Скандалы, интриги, расследования

[alisa.smol]

369, петя мне денег должен, по этому вася отберет у него получку :crazy:
а если не должен?
тогда Вася совершит разбой :)
короче-вася дурак :)
а вот если окажется, что васю попросил я отобрать получку у пети-то это грабеж группой лиц по предварительному сговору :)

[369]

Жалко, что убрали тему про смолбанку в пыточной.. Хотел уточнить у Умнички сколько надо внести в банк, чтоб иметь своё место на стоянке, свой кабинет, переговорную и халявный Мартель?

[369]

369, петя мне денег должен, по этому вася отберет у него получку :crazy:
а если не должен?
тогда Вася совершит разбой :)
короче-вася дурак :)
а вот если окажется, что васю попросил я отобрать получку у пети-то это грабеж группой лиц по предварительному сговору :)

+100 Причем ВНЕ зависимости, должен ли тебе реально деньги петя. И вменяем ли был он на момент сделки..

Ну мы то умные, мы понимает, а 100 юристов видимо тоже не дураки, раз не могут объяснить клиенту такие простые вещи..

[alisa.smol]

369, о ста юристах :)
анек в тему, про то, как сын юриста объявил папе, что окончил дело, который его папа вел 15 лет знаешь?

[alisa.smol]

у ПНШ один мухлеж за другим
по Гагаринскому
строительство Гагаринского нарушило инсоляцию в педколледже, но вроде как договорились с ДИРЕКТОРОМ!!! о компенсации строительством пристроек по дворе педколледжа, вместе с тем, педколледж лишился внутреннего двора
на настоящий момент-инсоляция в учебном заведении нарушена, а пристроек еще нет
кстати вопрос: а имел ли право ПНШ договариваться с директором колледжа?

[369]

у ПНШ один мухлеж за другим
по Гагаринскому
строительство Гагаринского нарушило инсоляцию в педколледже, но вроде как договорились с ДИРЕКТОРОМ!!! о компенсации строительством пристроек по дворе педколледжа, вместе с тем, педколледж лишился внутреннего двора
на настоящий момент-инсоляция в учебном заведении нарушена, а пристроек еще нет
кстати вопрос: а имел ли право ПНШ договариваться с директором колледжа?

Анюта, тут тебе правду не напишешь. ты же видишь, что там беликов трет посты, а тут куча уродцев трет мои посты даже обычного содержания, что форум у паши создать на базе СНедки не получилось. И модератору похрен. Поэтому я бы тебе ответил, но смысл, команда , науськанная пашей, успеет прибежать.. Правда это говорит только о том, что я правду говорю.

[369]

Вот проверочка. Абсолютно нейтральное фото руководителя проекта СНедка Соколова



Просто он утверждал, что его фоток в инете нету, а я - нашел...

[369]

Ну вот, передачи со Знайкой по НТВ не будет... а так дышали.. так дышали...

[alisa.smol]

Ну вот, передачи со Знайкой по НТВ не будет... а так дышали.. так дышали...

???

[olana]

а имел ли право ПНШ договариваться с директором колледжа?

А имел ли право директор педколлежда вести такие переговоры и соглашаться на что-либо вообще?

[SERGIO]

olana, сомневаюсь что у него есть полномочия распоряжаться муниципальным имуществом

[olana]

SERGIO, во-о-от!

[Вездесущий]

Всё будет хорошо с СБ, спорить не буду...

[alisa.smol]

к стати
под недостаточную инсоляцию из-за Гагаринского попала в первую очередь библиотека и читальный зал педколлежда, которая в торце, смежном с Гагаринском и на 1 этаже ... :(

[Депутат Виноградов]

olana, сомневаюсь что у него есть полномочия распоряжаться муниципальным имуществом

Педколледж - областная собственность.

[alisa.smol]

Депутат Виноградов, ааа....ну тогда ему повезло....
чтобы сказала его.....если бы узнала, что из-за его каприза "Гагаринского" подростки вынуждены читать в читальном зале библиотеки впотьмах...к стати, там не только читают-но и ноты переписывают-так что детки здорово гробят свое зрение из-за ПНШ
про ксероск для этих целей-молчать
музыкант ОБЯЗАН уметь бегло "писать от руки" ноты

[alisa.smol]

некто Беликов на "том форуме" про Гагаринский
"...у строителей нужно отзывать лицензию, строение взрывать, а заказчика рвать на дыбе.=) "

[hodok]

Мозг включил бы тот Беликов, иже с ним!
Колледжу слабо истребовать помещение под библиотеку и читальный зал, в Гагаринском и переход из колледжа туда?

[Перепилка]

некто Беликов на "том форуме" про Гагаринский
"...у строителей нужно отзывать лицензию, строение взрывать, а заказчика рвать на дыбе.=) "

http://smolforum.ru/threads/%D0%93%D0%B ... st-2145236
Всюду своя специфика. Для мастерских художников оптимальной считается северная сторона и высокие окна, обеспечивающие запредельный КЭО (коэфф. естественного освещения). При выполнении этих рекомендации туда не заглянет ни один лучик солнца.

Хотя я не удивлюсь, что где-то есть СаНПин, согласно которому необходима инсоляция читальных залов библиотек. У нас в стране совершенно безумное количество нормативов, которые к тому же часто противоречат друг другу. И поэтому совершенно обычной является ситуация, когда старенькому архитектору, проектирующему всю жизнь, экспертиза заворачивает проект из-за пропущенной физкультурной площадки в соседнем дворе (которой может и по факту никогда не было), где оказалась нарушена инсоляция. А ещё с сетями столько всего всплывает... Перепроверяют, перечитывают, ищут компромисс, договариваются. Нормальный деловой процесс без которого не обходится, пожалуй, ни одно строительство. Ошибки случаются повсюду, здесь скорее важнее как они решаются. Сама по себе ошибка вовсе не значит, что у строителей нужно отзывать лицензию, строение взрывать, а заказчика рвать на дыбе.=)

[alisa.smol]

Перепилка, во, новость :)))
студентка МИЭТа, о котором так любит упоминать ПНШ
http://old.news.rambler.ru/15545958/
Цыганка «сняла порчу» с москвички за 2,3 миллиона рублей

Спойлер

Цыганка под предлогом снятия порчи обманула студентку на 2,3 миллиона рублей. Инцидент произошел в Зеленограде в субботу вечером.

«Студентка второго курса Московского института электронной техники заявила в полицию, что в лесу в районе Зеленограда встретилась с цыганкой. Та обманным путем под предлогом снятия порчи с ее семьи завладела денежными средствами в сумме 2,3 миллиона рублей и ювелирными украшениями на общую сумму около 500 тысяч рублей», — сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

На месте происшествия сотрудники правоохранительных органов обнаружили целлофановый пакет с камнем, бумагой и платком и яичную скорлупу.

По факту мошенничества возбуждено уголовное дело.

Новость на сайте «Москва 24»

будет ПНШ порчу с СБ и Гагаринского снимать?

[alisa.smol]

Виталий 12, тя тож споллером пользоваться научить??? :aggressive:

[Виталий 12]

Кто такой Андрей Руднев и как он связан с кредитным мошенником Евгением Романовым? Сергей Салия vs ОПГ мошенников Евгения Романова.

http://sergey-salia.blogspot.com/2012/09/vs_1903.html

Спойлер

Когда кредитный мошенник Евгений Романов начал вести свою информационную войну против «Смоленского Банка» и предпринимателя Сергея Салия, обвиняя тех в «незаконном лишении его (Романова) единственного жилья», то большинство своих длинных и путанных заявлений в Интернете он подписывал однотипно и без особых фантазий: «Всем кто оказался в подобной ситуации с банковской группой Банк Смоленский и Сандер Менеджмент ООО Девелопмент прошу связаться со мной по почте Romanov-29@bk.ru или Тел. 8(499)5048817». Обратим особое внимание на номер телефона, по которому «пострадавший Романов» призывал звонить ему тех, кто хотел бы присоединиться к травле банка и Сергея Салия.


Находились падкие до скандалов пользователи Интернета, которые растаскивали по Сети жалобы Романова, даже не задаваясь вопросом – а кто, вообще, такой этот Евгений Романов? Можно ли ему верить? Следует ли повторять за ним обвинения в адрес Сергея Салия и «Смоленского Банка» и насколько эти обвинения соответствуют истине?

Впрочем, даже такие Интернет-пользователи, которым «главное – это скандал, а думают и разбираются пусть другие», были весьма немногочисленны, так что волна у Романова выходила вяленькая – все приходилось делать, в основном, самому – бегать по разным ресурсам, писать слезливые письма и жаловаться в разные инстанции.

Затем на историю Романова купились некоторые средства массовой информации – скандал основа рейтинга. Они тоже не стали утруждаться разбирательством в ситуации – тема-то выгодная, популистская – «жадный банк отбирает квартиры у несчастных и бесправных граждан»! Это должно пойти, решили в СМИ, это «пипл схавает». Не схавал. История гражданина Романова, получившего кредит под залог недвижимости, кредит не вернувшего и теперь законно лишившегося права собственности на залог, не всколыхнула общественность. Даже несмотря на то, что этот самый гражданин старательно выставлял себя обманутым деревянным недоумком, которого обвели вокруг пальца Лиса Алиса и Кот Базилио «Смоленский Банк» и Сергей Салия.


А далее случилось весьма интересное – Сергей Салия был арестован. Причем, арестован по настоянию следователя и… вопреки мнению прокурора. Прокурор посчитал, что в действиях Салия не было состава преступления и (часто ли такое бывает?) присоединился к мнению защиты предпринимателя – Сергея Салия не нужно брать под стражу. Судью почему-то убедило не это, не то, что Салия все это время активно сотрудничал со следствием и содействовал ему, и никуда не пытался спрятаться (в отличие от Евгения Романова, которого не найти ни по адресам, ни по телефону), а мнение следователя, что Салия непременно нужно арестовать. Даже крупный денежный залог, который предложила защита, судьей был отвергнут…


И вот тут уже стало понятно, что Евгений Романов, развивший изрядную активность в травле Сергея Салия и «Смоленского Банка», вовсе не одинокий и несчастный буратино, обманутый и лишенный последнего жилья, а лишь видимая часть чего-то большего. И что он совсем не одинок, а имеет весьма влиятельную крышу и поддержку, которая начала проявляться, когда простыми методами Романову не удалось запугать ни Салия, ни банк.

А меж тем, странные связи Евгения Романова лежали на поверхности с самого начала. Вот только внимания на них почти никто не обращал – Романов, с ловкостью вокзального наперсточника, подсовывал зрителям пустышку - свою слезную историю, а копнуть чуть глубже никто и не думал. Почти никто, как было сказано выше. Среди тех, кто отзывался в комментариях на «правдивую историю» Евгения Романова оказалось немало и здравомыслящих людей. Обычно они ограничивались краткими замечаниями, вроде: «Кредиты отдавать нужно!» или «Как бабло в долг брать, это всегда пожалуйста, а как отдавать «ой я не знаю, не понимаю, я полный дурак, грамоте не обучен и т.д.», и на том теряли интерес к Романову, но были и те, кто, все же, чуть-чуть копнул – благо, Интернет это легко позволяет.

Копнули – и удивились!

Телефон, который Евгений Романов щедро раскидывал по Сети (он приведен в самом начале статьи), принадлежал некой компании под названием Ipoteka City. И везде фигурировал некий Андрей Руднев – специалист по сделкам с недвижимостью.

[SERGIO]

Виталий 12, ты где работаешь мил человек?

[Aleh]

Виталий 12, ты где работаешь мил человек?

Все там же, на того же...

[Виталий 12]

Я разделяю взгляды человека ведущего указанного мною блога и считаю, что если зашла беседа о чем-то не не лишним будет знать и другую точку зрения. тем более что она подкреплена сканами документов. А не гольной истерикой. За сполер. каюсь - забыл

[SERGIO]

Виталий 12, то есть в "Смоленском банке", так?

[369]

В ней, родимом! (с)

[Виталий 12]

Недобросовестные заемщики «Смоленского Банка» - кто они?

Спойлер

СМИ широко осветили инцидент с участием «Смоленского Банка». Группа его заемщиков, не желающих выплачивать полученный в банке кредит, инициировала против предпринимателя Сергея Салия возбуждение уголовного дела и добилась его ареста.
Они обвиняют его в разработке мошеннической схемы, в результате которой он, при участии банка, стал собственником и выбросил их из принадлежащих им квартир на улицу.

На поверку, однако, выясняется, что пресловутая «схема» является ни чем иным, как совершенно законным и широко распространенным во всем мире ломбардным кредитом. А вот изучение реальных историй этих заемщиков свидетельствует о том, что, получая кредит, они с самого начала и не собирались гасить его.

Возглавляет эту группу недобросовестных заемщиков «Смоленского Банка» Евгений Романов. Молодой человек, сейчас ему 27 лет. В 2009 году получил в подарок от родителей квартиру, но не прописался в ней, не переехал туда жить, живет по-прежнему с родителями. А, используя эту квартиру, решил заработать на ней денег. И не путем банальной сдачи ее в аренду – решил, что нашел путь и получше, и повыгоднее – и деньги сразу, и сумма немалая.
Тогда же, в 2009 году он пришел в «Смоленский Банк» и под эту квартиру по ломбардной ипотеке получил кредит в размере 4 млн. рублей. Говорил, что хочет приобрести на эти деньги автомойку на одной из наиболее бойких магистралей в Москве. Однако на полученные деньги не купил ни эту автомойку, ни какой-либо другой бизнес. Как потратил эти деньги – неизвестно, судя по всему, просто прогулял.

Что ж, как говорится, «дело молодое», да и полное право он имел использовать полученный кредит по своему усмотрению – ведь кредит был несвязанный. Но вот что должен был сделать Евгений Романов – это оплачивать кредит, а вот этого-то он как раз делать и не собирался.

Банк неоднократно направлял Романову требования о необходимости погашения кредита, под которыми тот даже подписывался – но вот кредит гасить так и не начал. В конце концов, банку пришлось обратиться в суд – Романов на него не явился.

Суд вынес решение об обязанности Романова погасить кредит, но воз и ныне там – никаких выплат Евгений Романов, по-прежнему, не производит. Вместо этого, он развернул массированную информационную кампанию против банка и Сергея Салия. В блогосфере и на популярных интернет-форумах Романов, предоставивший при получении кредита ложные сведения о своем бизнесе и не плативший по кредиту (т.е., смошенничав), начал обвинять «Смоленский банк» и Сергея Салия… в мошенничестве, чем привлек внимание СМИ – тема-то весьма «сладкая»: «Алчные банкиры превращают москвичей в бомжей».
Многие СМИ купились на эту клевету и растиражировали ее. Уже на этом фоне, Романову удалось собрать недобросовестных заемщиков в контролируемую им группу, и организовать от их имени вал жалоб и заявлений во всевозможные государственные инстанции. И вот он добился своего – против предпринимателя Сергея Салия возбуждено уголовное дело.

Большую активность в «группе Романова» проявляет, в частности, Оксана Варламова, дама бальзаковского возраста, также получившая кредит в «Смоленском Банке» по программе ломбардной ипотеки в размере 80 тысяч долларов. На эти деньги госпожа Варламова собиралась открыть собственный бизнес совместно с сердечным другом – уроженцем Украины, много моложе ее. Только вот бизнес так и не начался – получив от нее эту немаленькую сумму, сердечный друг испарился в неизвестном направлении – по предположению самой Варламовой, вернулся к себе на Родину.

По взятому кредиту Оксана Варламова успела произвести всего один платеж, после чего выплаты прекратила. В суд на сердечного друга она так и не подала, а вместо этого начала обвинять Сергея Салия и банк в том, что они мошенническим образом отняли у нее квартиру.

Интересно, а сердечный друг с прихваченными деньгами тоже исчез по наущению Салия и банка? И Салия, на пару со «Смоленским банком», виноваты, что столь трагикомически закончился любовный эпизод в жизни Варламовой, видимо, никогда не слышавшей о своей предшественнице – мадам Грицацуевой?
А вот Яна Полонина, также через ломбардную ипотеку получившая в «Смоленском банке» кредит в 100 тысяч долларов. А затем, уже со своим милым другом, на 8 лет моложе ее, закатившаяся в казино, где, видимо, решила приумножить неожиданно свалившийся на нее капитал. Впрочем, в казино «все было как обычно» - к утру у нее осталось всего 3 тысячи долларов. И тогда она отправилась в банк – скандалить, что ее все обманули. А когда это не помогло, начала строчить жалобы.

Активничает против Салия и «Смоленского банка» и Юлия Гореликова, работавшая до 2009 года продавцом, потерявшая тогда работу и именно в кризис тоже решившая заняться бизнесом. Финансовых средств для этого экс-продавец Юлия Гореликова не имела, и решила для получения «подъемных» заложить свое единственное жилье, в котором и проживала. Пройдясь по банкам и поняв, что никто под прямой залог такого жилья ей кредит не даст, Гореликова пришла к Сергею Салия и продала ему квартиру (как и все, кто участвовал в этой программе - с правом выкупа и проживания в ней). В уплату за квартиру Гореликова, также на общих основаниях с остальными участниками программы, получила от Салия вексель, под который и взяла кредит в размере несколько более 50 тысяч долларов.

На эти деньги госпожа Гореликова открыла салон красоты, и даже произвела два первых платежа по кредиту. Но предпринимателем Юлия оказалось никудышным, и ее салон красоты быстро прогорел. Гореликова прекратила выплаты по кредиту, и, несмотря на неоднократные напоминания сотрудников банка, с тех пор ни одного платежа не так и не сделала. Не попросила банк и о реструктуризации кредита, о снижении процентной ставки. И даже не устроилась на работу.

В конце концов, банку пришлось подать на Гореликову в суд, в который она приходила в помятом и не совсем трезвом виде – и заявляла, что ее умышленно ввели в заблуждение, и она не знала, что ей придется выплачивать кредит, и сейчас ее выбрасывают из принадлежащей ей квартиры.

Из квартиры ее никто не выбрасывал, и по сей день Гореликова в ней проживает. Но, несмотря на решение суда, по кредиту она так и не платит. И вот - чтобы и не платить, и вернуть квартиру в свою собственность, сейчас Юлия Гореликова пишет жалобы во всевозможные инстанции.

Есть среди недобросовестных заемщиков «Смоленского банка» и откровенно уголовные персонажи. И именно они наиболее близки к «дирижерам» организованной группы неплательщиков по кредитам – Евгению Романову и Андрею Рудневу.

Татьяна Шканаева была собственником квартиры, совместно с дочерью, в равных долях. Желая получить кредит, Шканаева пришла к Салия с документами на эту квартиру, а за свою дочь выдала свою знакомую, внешне на эту дочь похожую. Ничего не подозревающий Салия, купил у мошенницы Шканаевой эту квартиру (разумеется, с правом последующего выкупа и проживания в ней) за вексель «Смоленского Банка», по которому она и получила кредит в размере 58 тысяч долларов. Излишне говорить, что никаких платежей по кредиту Шканаева не производила.

Затем дочь Татьяны Шканаевой подала в суд с требованием признать заключенную между ее матерью и Салия сделку недействительной, так как она должна была участвовать в сделке, но не участвовала. Суд встал на сторону дочери Шканаевой и вернул ей право собственности на ½ квартиры. Салия, понеся крупный материальный ущерб, и поняв, что стал жертвой мошенницы, в свою очередь, обратился в правоохранительные органы. В результате, против Татьяны Шканаевой было возбуждено уголовной дело и состоялся суд, решением которого она получила 3 года условно (условно – потому что у нее на иждивении находится другая, несовершеннолетняя дочь, судья пожалел подсудимую). А теперь Шканаева, вместо того, чтобы радоваться, что осталась на свободе, и начать выплачивать кредит, поливает Салия и «Смоленский банк» грязью, с целью возвращения своей доли в квартире без погашения кредита.

Вот такие разные истории, но что их объединяет – все эти люди так или иначе не хотят выплачивать взятый кредит и стремятся вернуть себе при этом законно проданные квартиры. То есть, по сути – незаконно нажиться за счет Сергея Салия и «Смоленского Банка».

Что ими руководит, понятно – стремление к незаконной наживе.

Но вот чем руководствуется следствие, возбудившее уголовное дело и даже арестовавшее легально работающего предпринимателя Сергея Салия на основании заявлений таких людей – совершенно неясно. Да еще в условиях, когда прокуратура не нашла состава преступления в его действиях и сочла излишней применение любой меры пресечения.

Но и эта тайна, думается, рано или поздно будет раскрыта.

http://wek.ru/versii/82349-nedobrosoves ... o-oni.html

[SERGIO]

Прикольно. На ворованном форуме посты появляются с идентичным содержанием. Топорно работают, нечего пиар-компанию стажеру поручать )

[goremika]

Я разделяю взгляды человека ведущего указанного мною блога и считаю, что если зашла беседа о чем-то не не лишним будет знать и другую точку зрения.

Кому она интересна,ДРУГАЯ,понимашь,точка? Точки расставляет суд..Вот,кто мощнее этот суд проспонсирует,у кого адвокаты-большие пройдохи,тот и прав..и даже-лев!