Вице-президент "Газпромбанка" Александр Шмидт, которого блоггеры подозревают в попытке "замять" дело о якобы сбитом его автомобилем ребенке, начал борьбу за честь, достоинство и деловую репутацию - свою и своего работодателя. Топ-менеджер обвинил блоггеров, распространявших информацию о ДТП с участием водителя его служебной машины, в клевете. Судебные разбирательства грозят и ряду российских интернет-изданий и информационных агентств, тоже посмевших, к негодованию Шмидта, опубликовать сведения о происшествии.
"Иски к блоггерам, в общем-то, однотипные, все выкладывать не буду, чтобы не занимать много места, поэтому ограничусь тем, что в настоящий момент такие же иски поданы к Анферову И., Ясиной И.Е., Ускову Н.Ф., Ахметшиной А.А. и целому ряду других... Следите за повестками в суд", - сообщил Шмидт в недавно заведенном блоге и опубликовал копию искового заявления ОАО "Газпромбанк" в Арбитражный суд Москвы, которое поступило в адрес Светланы Робенковой - женщины, которая и сообщила о сбитом мальчике.
Блоггер Робенкова оказалась первой в списке активистов, с которыми Шмидт решил разобраться в суде. Ранее юридический отдел банка направил в Следственный комитет заявление о возбуждении в отношении нее уголовного дела. Как поясняла сама блоггер, ее пытаются обвинить в разжигании ненависти к топ-менеджерам как к социальному классу.
Призыв Робенковой, опубликовавшей запись под заголовком "Машина топ-менеджера "Газпромбанка" сбила ребенка и скрылась с места ДТП. Прошу перепоста!", не остался без ответа - многие блоггеры разместили информацию на своих страницах. Так что теперь "Газпромбанк" хочет видеть в суде и их.
"Сядем все. И да, будьте готовы получить срок за перепост... Друзья, "Газмпромбанк" подал в суд на всех пользователей, перепостивших мой текст о сбитом газпромовской машиной ребенке. К сожалению, в иске обнародованы ваши личные данные. Маразм нарастает. Трепещите Твиттер и Фейсбук! ГЗПБ идет к вам!" - пишет Робенкова в своем блоге.
А вот и о самом "ДТП":
Если вкратце то ребенок сам упал перед машиной от испуга.
Мировой суд Химок во вторник отказался признать потерпевшей по делу мать двухлетнего мальчика, пострадавшего, по словам родных, в ДТП с участием автомобиля первого вице-президента, члена правления "Газпромбанка" Александра Шмидта, сообщила агентству РАПСИ адвокат Сталина Гуревич.
Спойлер
Накануне, в частности, стало известно, что "Газпромбанк" подал в суд на газету "Коммерсант" за публикацию интервью с отцом ребенка, пострадавшего в ДТП. Об этом в своем аккаунте в Facebook сообщил гендиректор компании "Коммерсант-холдинг" Демьян Кудрявцев, передает "Интерфакс".
Во вторник возобновился процесс над водителем топ-менеджера Олегом Алексеевым, который обвиняется по статье 12.27 КоАП РФ (невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, оставление места аварии). Санкция этой статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток, передает РИА "Новости".
Шмидт и его водитель заверяют, что никакого ДТП не было. По их версии, ребенок упал, испугавшись автомобиля, рядом с машиной, но столкновения не было. Мать мальчика утверждает, что Mercedes банкира все же сбил ее сына на пешеходном переходе, после чего Шмидт, якобы сказав водителю: "Брось их, поехали, нечего с ними разбираться", - скрылся с места происшествия.
По словам родственников, врачи диагностировали у сына травму внутренних органов - разрыв почки и гематомы. Мальчик находился в больнице три дня, после чего его выписали домой под наблюдение врача.
"Плохая машина меня сбила"
На суде отец ребенка Архипенко рассказал, что после ДТП мальчик изменился, у него "невротический синдром, страх", передает телеканал "Дождь". "Он хватается ручкой, боится проезжающих мимо машин, пугается и сразу говорит: "Плохая машина меня сбила". Все это с заиканием. Потому что он очень хорошо говорил, ребенок 2,5 года. Сейчас он не может сказать ни одного слова", - добавил отец. По словам мужчины, сын при виде машин также сразу показывает рукой, где ему было больно. "То есть ребенок запомнил даже спустя месяц, какой был удар и вот у него такая травма психологическая", - отметил он.
Судья устно отказал в признании матери потерпевшей, не дав ей возможность сформулировать вопросы и выбрать экспертное учреждение для проведения еще одной экспертизы по делу, отметила Сталина Гуревич, представляющая интересны родных пострадавшего мальчика. По ее словам, письменное определение было направлено их стороне по почте. Получив это определение, защита намерена обжаловать его в Химкинском городском суде.
"И это, несмотря на разъяснения Верховного суда, который в постановлении пленума о ДТП указывает, что, если в аварии причинена хоть какая-то травма, моральная или физическая, человек уже считается потерпевшим", - подчеркнула адвокат.
Экспертиза не смогла установить, являются ли результатом аварии полученные мальчиком травмы, сообщила Гуревич. Медики лишь выяснили, что травмы мальчику были нанесены тупым предметом, "вполне возможно, что и машиной, но однозначного ответа на это нет".
Слушания по делу приостановлены до получения результатов новой экспертизы в рамках дела.
ссылка
По мне так их репутация пострадает ещё больше от этих исков, а пострадавших блоггеров причислят к мученикам