"Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы."

[cosmos]

Копнём ещё глубже. Я сомневаюсь, что Белоруссия получает нефть по цене ниже себестоимости. Соответственно норма прибыли от её продажи, что в Рф, что в Белоруссии - одинаковая. К чему тогда все последующие рассуждения? Никто не забыл, что нефтяные и газовые месторождения были открыты и освоены в СССР и белорусы на эти ресурсы имеют имеют такие же права, как и "дорогие россияне"?

Примерно такие рассуждения выдавала Х.Клинтон, говоря про "международный контроль" над нефтью.
Если же копнуть ещё глубже, то нефть - достояние всего человечества?

Я что-то запамятовал, США тоже участвовали в разведке и освоении нефтегазовых месторождений?

[cosmos]

Примерно такие рассуждения выдавала Х.Клинтон, говоря про "международный контроль" над нефтью.
Если же копнуть ещё глубже, то нефть - достояние всего человечества?

Я что-то запамятовал, США тоже участвовали в разведке и освоении нефтегазовых месторождений на территории РФ?[/quote]

[cosmos]

Прошу прощения: получился лишний дубль.

[yoyoKA]

Во-первых, не надо валить в одну кучу природные ресурсы и построенное людьми. Совсем недавно, эти самые предприятия считались отсталыми и не представляющими никакой ценности - и гляди ка, уже жалко! Строили там, где это было целесообразно.
Во-вторых, не надо таких заявлений как-то, "все передовое производство там было". Так уж и всё? Мне назвать сколько предприятий электронной промышленности приходилось в одной Москве против одного минского "Интеграла"? А авиационная промышленность где была? А судостроение?
А в-третьих, ни Украина, ни Грузия, ни Киргизия, ни Казахстан, ни Туркмения и т.д. в союзное с нами государство, в отличие от РБ, не входят.

Ценность была при распаде, сейчас же ценна наверно только "калийка".
Еще раз поинтересуйтесь вопросом и узнаете, что самое большое количество передовых производств конечной продукции на душу продукции находилось в РБ.
Т.е. на нефть и газ разработанный при СССР могут претендовать только те кто входит в союзное гос-во? Другим не положено или они не участвовали, а только РБ разрабатывала?

А разве прибалты не вышли из состава СССР ещё до раздела, разве таджику в СССР жильё не строили?

Ну вышли и вышли, РБ тоже в сговоре при развале была, они один из подписантов, почему теперь она должна на что-то претендовать.
И таджикам строили и белорусам и украинцам и всем, но почему РФ теперь при этом всем должна то?

Я постараюсь запомнить, а Вам советую не забывать, что все мы когда-то были Людьми и что РФ в наследство достались не только долги, а и собственность СССР за рубежом.

Т.е. сейчас Вы людьми не остались?
Ток ту собственность до сих пор с Украиной поделить не можем, т.к. она не отказалась от собственности.

Я вот только не понимаю, раз вы говорите что все было разработано в СССР и мы поэтому должны нефть на халяву РБ, то почему только им? Они ровнее чем другие или что? Я понимаю, что взять, поделить, отдать это своя философия.

Как сейчас в кругах любителей РБ появилась популярная для них идея, они предлагают ввести налог на союзничество, т.е. т.к. в РБ сейчас тяжко и необходимо помочь им, да еще оставить РБ в сфере влияния с последующим поглощением. необходимо, чтобы к нам в налоги ввели маленький процент, который будет перечисляться им, или некий процент от продажи нефти. Космос вы поддерживаете эту идею?

[Мистер Смитт]

Примерно такие рассуждения выдавала Х.Клинтон, говоря про "международный контроль" над нефтью.
Если же копнуть ещё глубже, то нефть - достояние всего человечества?

Я что-то запамятовал, США тоже участвовали в разведке и освоении нефтегазовых месторождений на территории РФ?

[/quote]
... и что из того, что участвовали следует?

[cosmos]

Я что-то запамятовал, США тоже участвовали в разведке и освоении нефтегазовых месторождений на территории РФ?

... и что из того, что участвовали следует?

Из того, что участвовали, следует соглашение о разделе продукции или соответствующая доля в прибыли.

[Videor]

... и что из того, что участвовали следует?

Из того, что участвовали, следует соглашение о разделе продукции или соответствующая доля в прибыли.

Ага, желательно раза в 3-4 превышающая объемы внутреннего потребления.

[Мистер Смитт]

... и что из того, что участвовали следует?

Из того, что участвовали, следует соглашение о разделе продукции или соответствующая доля в прибыли.

... знаешь такую страну - Саудовская Аравия?
... так вот, разведкой, разработкой и добычей нефти там занимались Американские компании примерно с 1932 года так как у местных бедуинов не только специалистов не было, денег элементарных на это не было :pardon:
... может быть ты посоветуешь ихнему королю тоже поделиться с Америкой запасами нефти?

[cosmos]

Ценность была при распаде, сейчас же ценна наверно только "калийка".
Еще раз поинтересуйтесь вопросом и узнаете, что самое большое количество передовых производств конечной продукции на душу продукции находилось в РБ.

Статистикой предлагаете поинтересоваться? Надеюсь, что такое статистика, объяснять не надо? Я прекрасно помню, какая цена была у всех советских предприятий в 1991г. и за какую цену их купили "эффективные собственники".

Т.е. на нефть и газ разработанный при СССР могут претендовать только те кто входит в союзное гос-во? Другим не положено или они не участвовали, а только РБ разрабатывала?

Причем тут "претендовать"? Речь идёт о расчётах по внутренним ценам. Белорусы что, отказываются продавать нам калийные удобрения и другую продукцию по своим внутренним ценам?

А разве прибалты не вышли из состава СССР ещё до раздела, разве таджику в СССР жильё не строили?

Ну вышли и вышли, РБ тоже в сговоре при развале была, они один из подписантов, почему теперь она должна на что-то претендовать.
И таджикам строили и белорусам и украинцам и всем, но почему РФ теперь при этом всем должна то?

Потому что всех "кинули", кроме прибалтов. Всех союзников "сдали". Мне, лично, стыдно.

Я постараюсь запомнить, а Вам советую не забывать, что все мы когда-то были Людьми и что РФ в наследство достались не только долги, а и собственность СССР за рубежом.

Т.е. сейчас Вы людьми не остались?
Ток ту собственность до сих пор с Украиной поделить не можем, т.к. она не отказалась от собственности.

людьми-то остались, а вот Людьми , увы, нет.
Про собственность СССР за рубежом вопрос конечно интересный! Кто ещё чего знает, кроме как про Украину?

Я вот только не понимаю, раз вы говорите что все было разработано в СССР и мы поэтому должны нефть на халяву РБ, то почему только им? Они ровнее чем другие или что? Я понимаю, что взять, поделить, отдать это своя философия.

Халявная нефть - в РФ, а все остальные за неё так или иначе расплачиваются: кто деньгами, кто "политикой", кто своим унижением, как белорусы, вынужденные терпеть хамство, подобное этой теме на нашем форуме.

Как сейчас в кругах любителей РБ появилась популярная для них идея, они предлагают ввести налог на союзничество, т.е. т.к. в РБ сейчас тяжко и необходимо помочь им, да еще оставить РБ в сфере влияния с последующим поглощением. необходимо, чтобы к нам в налоги ввели маленький процент, который будет перечисляться им, или некий процент от продажи нефти. Космос вы поддерживаете эту идею?

Я "в кругах любителей РБ" не вращаюсь, комментировать идеи в чьей либо интерпретации - не есть правильно. Но подозреваю, что речи идёт о неких отчислениях, пропорциональных размерам экономики, в фонд союзного государства. И что в этом необычного? Разве не на этих принципах функционирует ООН и Евросоюз?

[cosmos]

Из того, что участвовали, следует соглашение о разделе продукции или соответствующая доля в прибыли.

Ага, желательно раза в 3-4 превышающая объемы внутреннего потребления.

Зависит от "соглашения".
Кстати, интересный вопрос: Лукашенко ЛИЧНО и публично, неоднократно и подробно излагал позицию РБ во взаимоотношениях с Россией, а есть ли нечто подобное в изложении наших лидеров?

[Videor]

Зависит от "соглашения".
Кстати, интересный вопрос: Лукашенко ЛИЧНО и публично, неоднократно и подробно излагал позицию РБ во взаимоотношениях с Россией, а есть ли нечто подобное в изложении наших лидеров?

Вот и согласились, что только для внутреннего потребления по внут ценам.
А позиция высказывалась - "мухи отдельно-котлеты отдельно".

[Мистер Смитт]

Зависит от "соглашения".
Кстати, интересный вопрос: Лукашенко ЛИЧНО и публично, неоднократно и подробно излагал позицию РБ во взаимоотношениях с Россией, а есть ли нечто подобное в изложении наших лидеров?

... у России есть конкретное стремление, а не пустословие как у АГЛ, причём стремление у всех лидеров начиная с Ельцина
... если не лень прочитай и проанализируй:
2 апреля 1996 г. в Москве в торжественной обстановке Президенты двух государств подписали Договор об образовании Сообщества России и Белоруссии. Сообщество представляло собой более высокую степень политической и экономической интеграции в рамках СНГ и имело целью объединение материального и интеллектуального потенциалов России и Белоруссии.
Договор об образовании Сообщества России и Белоруссии от 2 апреля 1996 г. // Бюллетень международных договоров. 1996. N 12. С. 36.
- формирование единого экономического пространства;
- синхронизация проводимых реформ;
- восстановление объединенных транспортной и энергетической систем, общего научно-технологического и информационного пространств;
- формирование единой законодательной и нормативно-правовой базы;
- проведение унификации денежно-кредитной и бюджетной систем;
- создание условий для введения общей валюты;
- завершение создания общего таможенного пространства с единой системой управления;
- согласование своей внешней политики, позиций по основным международным вопросам;
- взаимодействие в обеспечении безопасности, охране границ, борьбе с преступностью.
Договор об образовании Сообщества специально оговаривал неприкосновенность суверенитета, независимости, территориальной целостности Белоруссии и России. Оставаясь субъектами международного права, эти государства самостоятельно действуют на международной арене.
На данную сторону отношений между двумя государствами следует обратить особое внимание. Ни тогда, ни позднее Белоруссия и Россия ни в коей мере не посягали на суверенитет, независимость и территориальную неприкосновенность друг друга.
В соответствии с Договором на паритетной основе начали действовать межгосударственные органы и отраслевые органы управления. Председателем Высшего Совета Сообщества был утвержден Президент Республики Беларусь А.Г. Лукашенко, Председателем Исполнительного Комитета Сообщества - Председатель Правительства России В.С. Черномырдин. В качестве представительного органа начало работать Парламентское Собрание, которое формировалось из равного числа парламентариев России и Белоруссии.
Договор был открыт для присоединения других государств, разделяющих его принципы. Дальнейшее развитие Сообщества и его устройство должны были определяться референдумами. День 2 апреля объявлялся в России и Белоруссии праздником Единства народов.


Неотъемлемой частью Договора должен был стать Устав Союза, проект которого, после доработки, был вынесен на всенародное обсуждение.
14 мая 1997 г. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации выступила с заявлением в связи с обсуждением Договора о Союзе Беларуси и России и проекта Устава Союза Беларуси и России. В этом документе Государственная Дума заявила, что Договор и проект Устава определяют политические и правовые контуры будущего Союза Беларуси и России, содержат положения, содействующие более интенсивному развитию интеграции.


Заявление Государственной Думы в связи с обсуждением Договора о Союзе Беларуси и России и проекта Устава Союза Беларуси и России // Дипломатический вестник. 1997. N 6. С. 29.
Договор, преобразуя Сообщество Беларуси и России в Союз Беларуси и России, дает возможность поднять российско-белорусские отношения на новый качественный уровень, обозначает политическую перспективу дальнейшего развития этих отношений.
В ходе обсуждения проекта Устава в него было внесено большое число поправок, которые касались структуры органов Союза, их полномочий. При этом около 80% россиян высказались за Союз с Белоруссией. Несколько больший процент выступающих за Союз был выявлен в Беларуси.
23 мая 1997 г. в Москве состоялось очередное заседание Высшего Совета Сообщества России и Белоруссии. На этом заседании был одобрен Устав Союза Беларуси и России, в который преобразовывалось Сообщество двух братских государств


Россия - Белоруссия. Одобрение Устава Союза Беларуси и России // Дипломатический вестник. 1997. N 6. С. 30.
В тот же день, 23 мая 1997 г., после завершения работы Высшего Совета Президенты России и Белоруссии в торжественной обстановке подписали Устав Союза, который является неотъемлемой частью Договора о Союзе Беларуси и России. Оба документа были переданы на ратификацию в парламенты, которыми они вскоре были одобрены. 6 июня 1997 г. их одобрила Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации, а 10 июня того же года - Совет Федерации.


Устав Союза Беларуси и России от 23 мая 1997 г. // Бюллетень международных договоров. 1997. N 9. С. 68 - 72.
Устав Союза Беларуси и России уравнивал в правах граждан обоих государств. В соответствии с ним был введен институт гражданства Союза. Предусматривалось постепенное формирование унифицированной валютной системы. Согласно решению Высшего Совета Союза ранее созданные органы Сообщества были преобразованы в органы Союза.
В конце декабря 1998 г. в Москве с рабочим визитом находился Президент Республики Беларусь А.Г. Лукашенко. Состоялись его встречи с Президентом Российской Федерации Б.Н. Ельциным и Председателем Правительства Е.М. Примаковым. Главным итогом переговоров стало подписание Президентами двух стран Декларации о дальнейшем единении России и Белоруссии
В ней были сформулированы основные задачи по созданию Союзного государства:
- разработка и вынесение на всенародное обсуждение проекта соответствующего договора;
- формирование союзных органов государственной власти и управления;
- выработка механизма проведения общей политики в международных делах;
- вопросы обороны и безопасности.
В экономической сфере предполагалось создание единого экономического пространства, в социально-гуманитарной - сближение социальных стандартов и обеспечение соблюдения прав граждан в соответствии с общепризнанными нормами международного права.
В Совместном заявлении Президентов двух государств было отмечено, что Россия и Беларусь сделали исторический шаг по пути единения двух братских стран и народов


Россия - Белоруссия. Визит А.Г. Лукашенко в Россию // Дипломатический вестник. 1999. N 5. С. 62.
На встрече Президентов двух стран при рассмотрении вопросов углубления интеграции двух стран особое внимание было уделено подготовке проекта Договора о создании Союзного государства России и Белоруссии.
Б.Н. Ельцин и А.Г. Лукашенко подписали 14 решений Высшего Совета Беларуси и России, в том числе:
- о завершении формирования единого таможенного пространства Союза Беларуси и России;
- о концепции безопасности Союза Беларуси и России;
- о концепции пограничной политики Союза Беларуси и России;
- о концепции совместного оборонного заказа государств - участников Союза Беларуси и России.
8 сентября 1999 г. Председатель Правительства Российской Федерации В.В. Путин нанес рабочий визит в Белоруссию. Состоялись его встречи с Президентом Республики Беларусь А.Г. Лукашенко и премьер-министром С.С. Лингом. В ходе этих встреч предметно обсуждался весь комплекс российско-белорусских отношений, включая разработку Договора о создании Союзного государства и углубление экономической интеграции.


22 ноября 1999 г. в Москве под председательством Председателя Правительства Российской Федерации В.В. Путина состоялось очередное заседание Исполнительного Комитета Союза Беларуси и России, в котором принял участие премьер-министр Республики Беларусь С.С. Линг. На заседании были рассмотрены вопросы, связанные с намеченным на ближайшее будущее подписанием Президентами России и Белоруссии Договора о создании Союзного государства, ход выполнения решений Высшего совета и Исполнительного Комитета Союза Беларуси и России, реализации положений российско-белорусского Договора о равных правах граждан, Протокола к Соглашению о создании равных условий субъектам хозяйствования и другие.


После окончания обсуждения проекта Договора о создании Союзного государства все высказанные замечания и предложения были обобщены, Договор был доработан и в конце ноября 1999 г. представлен Президентам России и Белоруссии для подписания.
8 декабря 1999 г. в Москве прошло заседание Высшего Совета Беларуси и России, по завершении которого Президенты Б.Н. Ельцин и А.Г. Лукашенко подписали Договор о создании Союзного государства и Программу действий по реализации его положений


13 декабря 1999 г. Государственная Дума Федерального Собрания РФ ратифицировала Договор между Россией и Белоруссией о создании Союзного государства. 14 декабря 1999 г. то же самое сделал и парламент Белоруссии. 22 декабря 1999 г. Договор одобрил Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. 26 января 2000 г. Договор вступил в силу.

Основываясь на Договоре о создании Союзного государства, Россия и Белоруссия приняли Программу действий по реализации положений Договора. Задача Программы - зафиксировать содержание, этапы и сроки работы по передаче Союзному государству определенных в Договоре предметов ведения, формы их правового закрепления, организационные рамки этой деятельности, включая создание необходимых союзных и координирующих органов.
С выполнением Программы должен быть завершен процесс создания Союзного государства с единым экономическим пространством, единой денежной единицей, общим бюджетом, единым таможенным пространством и транспортной системой. В течение 2000 и 2001 гг. продолжалась нелегкая работа по формированию Союзного государства. Состоялось несколько заседаний высших органов Союзного государства. Принято важное решение о введении единой денежной валюты с 2008 г. В 2002 году состоялось несколько заседаний Высшего Государственного Совета Союзного государства на уровне глав государств, несколько заседаний Совета Министров на уровне глав правительств, собиралось на свои сессии Парламентское Собрание Союзного государства. Все названные органы решали важные задачи строительства Союзного государства. Проводились переговоры руководителей России и Белоруссии. Одной из важнейших задач, стоящих перед двумя государствами, являлась разработка и принятие Конституционного Акта Союзного государства, определяющего государственное устройство и основы функционирования его институтов. Предстояло создать правовую базу для проведения выборов в Палату Представителей Парламента Союзного государства. По мнению Председателя Высшего Государственного Совета Союзного государства, Президента Республики Беларусь А.Г. Лукашенко, необходим Суд Союзного государства, который обеспечил бы единообразное толкование и применение Договора о создании Союзного государства и иных нормативных правовых актов

В 2001 году началась разработка основных положений проекта Конституционного Акта Союзного государства России и Белоруссии. Была создана Рабочая группа под руководством заместителя руководителя администрации Президента Республики Беларусь Л.П. Козика. 1 февраля 2002 г. Рабочая группа подготовила проект документа "Принципы Конституционного акта Союзного государства

Проект Конституционного Акта после его одобрения Высшим Государственным Советом Союзного государства должен быть вынесен на референдум России и Белоруссии.
Таким образом, все, о чем шла речь ранее, свидетельствует о том, что процесс формирования Союзного государства займет несколько лет. Его динамика и темпы, порой не всегда адекватные стремлениям народов двух пока самостоятельных государств, вселяют надежду и уверенность в том, что Союзное государство России и Белоруссии будет создано в недалеком будущем.
Юрист-международник, 2005, N 2

http://www.lawmix.ru/comm.php?id=923

[Мистер Смитт]

Кстати, интересный вопрос: Лукашенко ЛИЧНО и публично, неоднократно и подробно излагал позицию РБ во взаимоотношениях с Россией, а есть ли нечто подобное в изложении наших лидеров?

... кстати вот это публичные заявления:

Подобные «откровения» белорусской стороны звучат явным диссонансом уверениям самого Лукашенко о том, что Белоруссия, мол, еще не отказывается от идеи союза с Россией. Правда, разыгравшийся нефтегазовый конфликт с Москвой фактически заставил Минск расшифровать свое представление об этом союзе.

И оказалось, что у Москвы и Минска разные взгляды на строительство союзного государства. «Из всех консультаций и переговоров я понял, что у нас разные подходы и понятия по строительству союзного государства. От нас требуют вступления в состав России. Я не хочу похоронить независимость и суверенитет Белоруссии», - твердо заявил Лукашенко.

Минск и Москва, напомним, уже много лет ведут переговоры о создании Союзного государства, однако так и не смогли договориться по ключевым вопросам будущего Союза: о введении единой валюты, о выборе варианта Конституционного акта, который должен быть вынесен на референдум. А все это время Минск, ссылаясь на некие особые «союзные отношения» с Москвой, исправно получал от России внушительную экономическую подпитку.

Быть может, именно такой – ни к чему не обязывающий Минск «союз» - и устраивает Александра Лукашенко? Вот только Москва такой «союз» более терпеть уже не будет. О чем недвусмысленно и заявил Владимир Путин на совещании членам российского кабинета.
Сергей Филин/KMnews, 15.01.2007
Факты:
А.Лукашенко о России: «Строят по Балтике трубопровод. Это самый дурацкий проект в истории России. Он войдет в Книгу рекордов Гиннеса». Комментируя это высказывание Лукашенко, источник в Кремле, который цитирует РИА «Новости», заявил: «Эти слова являются еще одним хорошим подтверждением необходимости строительства такого трубопровода».

[Мистер Смитт]

... cosmos, или ты имел в виду такие вот высказывания:

Гуманитарная помощь - это бесплатно, это для народа, в том числе для учёных, для чиновников.
--
Возле кормушки, имя которой власть, все хрюкают одинаково: и красные, и белые.
--
Я своё государство за цивилизованным миром не поведу!
--
Вы мне тут на болезнь не жалуйтесь. У нас в правительстве больных много.
--
Я на этой земле родился, я здесь и умру! Чего бы мне это ни стоило!
--
Я работал в деревне и жил с мужиками.
--
Я очень люблю спорт - это самое лучшее моё качество.
--
Уникальность ситуации в Белоруссии состоит в том, что я никому ничего не обязан.
--
Я обещаю, что к Новому Году у каждого белоруса на столе будут нормальные человеческие яйца.
--
Я с жуликами, в том числе и с Россией, акционироваться не буду.
--
Ради сохранения спокойствия в стране, я готов пожертвовать собственным разумом!
--
Жить будете плохо, но недолго!!!
--
В детстве я рос среди животных и растений.
--
На меня, так сказать, обвалилась философская мысль! Я просто обязан сейчас быть в центре!
--
Я буду легитимным еще долго. Я еще не все сделал, из-за этого власть потеряю не скоро.
--
И дай бог справиться с родной Беларусью. Согласитесь, что достаточно этого куска, чтоб его проглотить. Дай бог за пять лет хоть как-то прожевать.
--
Я своими руками пощупал боеголовки и знаю, что никто их снимать не будет.
--
Только я взялся за яйца, как сразу масло пропало.
--
Пора принять меры и наложить вето на табу!

Реальное высказывание А. Лукашенко на русском с белорусским акцентом:

--
Я регулярно ператрахиваю все кадры и точно знаю, кто врот, а кто не врот!
--
Мы эту проблему решили в узком кругу ограниченных людей.
--
Мы им окажем гуманитарную помощь (пауза) оружием
--
Сегодня именно в Беларуси положено начало самому демократическому процессу в мире:
--
Нам такая демократия с гвалтом не надо. Нам демократия надо, когда человек работает, получает хоть какую-то зарплату, чтобы и хлебушка купить, молочка, сметаны, творожку, иногда кусочек мяса, чтобы накормить ребенка и так далее. Ну, с мясом уже давайте летом много есть не будем.
--
Мы, как в 1941 году, находимся во вражеском кольце. Враги засели в руководстве соседнего государства, с которым мы недавно подписали договор о сообществе.
--
Я дал вам хорошую погоду.
--
Там, где в военных вложишь, там и отдача будет.
--
В вечернее время, когда весь народ в автомобилях едет, слушает, должен транслироваться именно наш продукт, наших людей. Пугачёву мы слышим с каждого утюга. Я не говорю, что её там не должно быть, но 25% вполне достаточно!
--
Они обращают моё внимание на то, что произошло в Украине. Хочу заверить, что лимит войн и революций наша страна исчерпала!
--
Я очень люблю играть в футбол, хоккей, но чаще играю один.
--
Дело не в том, изберёте вы меня или нет. Где вы денетесь, изберёте! И если вас устраивает, то я буду работать.
--
Кто пьёт, у того нормальных детей не будет. С этим злом мы будем сражаться, как с самым страшным злом.А то получается - напился, случайно родил, а ты, Лукашенко, расти этого ребёнка. И таких детей у нас в стране 35 тысяч...
--
Кто пьёт - лучше за меня не голосуйте, я с такими дружить не буду.

[cosmos]

... cosmos, или ты имел в виду такие вот высказывания:

Гуманитарная помощь - это бесплатно, это для народа, в том числе для учёных, для чиновников.
--
Возле кормушки, имя которой власть, все хрюкают одинаково: и красные, и белые.
--
Я своё государство за цивилизованным миром не поведу!
--
Вы мне тут на болезнь не жалуйтесь. У нас в правительстве больных много.
--
Я на этой земле родился, я здесь и умру! Чего бы мне это ни стоило!
--
Я работал в деревне и жил с мужиками.
--
Я очень люблю спорт - это самое лучшее моё качество.
--
Уникальность ситуации в Белоруссии состоит в том, что я никому ничего не обязан.
--
Я обещаю, что к Новому Году у каждого белоруса на столе будут нормальные человеческие яйца.
--
Я с жуликами, в том числе и с Россией, акционироваться не буду.
--
Ради сохранения спокойствия в стране, я готов пожертвовать собственным разумом!
--
Жить будете плохо, но недолго!!!
--
В детстве я рос среди животных и растений.
--
На меня, так сказать, обвалилась философская мысль! Я просто обязан сейчас быть в центре!
--
Я буду легитимным еще долго. Я еще не все сделал, из-за этого власть потеряю не скоро.
--
И дай бог справиться с родной Беларусью. Согласитесь, что достаточно этого куска, чтоб его проглотить. Дай бог за пять лет хоть как-то прожевать.
--
Я своими руками пощупал боеголовки и знаю, что никто их снимать не будет.
--
Только я взялся за яйца, как сразу масло пропало.
--
Пора принять меры и наложить вето на табу!

Реальное высказывание А. Лукашенко на русском с белорусским акцентом:

--
Я регулярно ператрахиваю все кадры и точно знаю, кто врот, а кто не врот!
--
Мы эту проблему решили в узком кругу ограниченных людей.
--
Мы им окажем гуманитарную помощь (пауза) оружием
--
Сегодня именно в Беларуси положено начало самому демократическому процессу в мире:
--
Нам такая демократия с гвалтом не надо. Нам демократия надо, когда человек работает, получает хоть какую-то зарплату, чтобы и хлебушка купить, молочка, сметаны, творожку, иногда кусочек мяса, чтобы накормить ребенка и так далее. Ну, с мясом уже давайте летом много есть не будем.
--
Мы, как в 1941 году, находимся во вражеском кольце. Враги засели в руководстве соседнего государства, с которым мы недавно подписали договор о сообществе.
--
Я дал вам хорошую погоду.
--
Там, где в военных вложишь, там и отдача будет.
--
В вечернее время, когда весь народ в автомобилях едет, слушает, должен транслироваться именно наш продукт, наших людей. Пугачёву мы слышим с каждого утюга. Я не говорю, что её там не должно быть, но 25% вполне достаточно!
--
Они обращают моё внимание на то, что произошло в Украине. Хочу заверить, что лимит войн и революций наша страна исчерпала!
--
Я очень люблю играть в футбол, хоккей, но чаще играю один.
--
Дело не в том, изберёте вы меня или нет. Где вы денетесь, изберёте! И если вас устраивает, то я буду работать.
--
Кто пьёт, у того нормальных детей не будет. С этим злом мы будем сражаться, как с самым страшным злом.А то получается - напился, случайно родил, а ты, Лукашенко, расти этого ребёнка. И таких детей у нас в стране 35 тысяч...
--
Кто пьёт - лучше за меня не голосуйте, я с такими дружить не буду.

Очень смешно. Но я имел в виду, к примеру, вот это:
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/905/21.html
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/906/31.html
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/907/41.html

[cosmos]

Зависит от "соглашения".
Кстати, интересный вопрос: Лукашенко ЛИЧНО и публично, неоднократно и подробно излагал позицию РБ во взаимоотношениях с Россией, а есть ли нечто подобное в изложении наших лидеров?

Вот и согласились, что только для внутреннего потребления по внут ценам.

А он что, гад такой, всю нашу нефть забирает? Так вот почему у нас бензин такой дорогой!

[Videor]

Вот и согласились, что только для внутреннего потребления по внут ценам.

А он что, гад такой, всю нашу нефть забирает? Так вот почему у нас бензин такой дорогой!

А вон оно что. Так ему всю надо отдать? Ну, чтобы всё по справедливости было.

[anovikov]

В 1991 году вся советская экономика лежала на боку, была банкротом. Предприятия (в валюте) практически ничего не стоили - дешевле чем их оборудование если его сдать на цветмет. Потому что сырье подешевело из-за рецессии в штатах, нефть после разгрома Саддама была по 9 баксов за баррель и ее экспорт был убыточен, а потребительские товары совковые были очевидно неконкурентоспособны. Не было на тот момент прибыльных, маркетабельных предприятий. Олигархи совершили благодеяние что забрали их и кое-как поддерживали большинство на плаву, пока конъюнктура не улучшилась - руководимые "красными директорами" до приватизации они существовали лишь номинально, люди ходили на работу но ничего не делали и ничего не получали. Забыли какое время было? Поэтому безнадежны попытки ревизии приватизации - определись "справедливую" цену предприятий на тот момент сложно, какова могла быть прибыль предприятия когда средняя зарплата в стране была несколько долларов? Или еще раньше когда зарплата в "деревянных" рублях не стоила ничего, а у доллара было 3 курса отличавшихся более чем в 100 раз?

[Всезнающий]

В 1991 году вся советская экономика лежала на боку, была банкротом. Предприятия (в валюте) практически ничего не стоили - дешевле чем их оборудование если его сдать на цветмет. Потому что сырье подешевело из-за рецессии в штатах, нефть после разгрома Саддама была по 9 баксов за баррель и ее экспорт был убыточен, а потребительские товары совковые были очевидно неконкурентоспособны. Не было на тот момент прибыльных, маркетабельных предприятий. Олигархи совершили благодеяние что забрали их и кое-как поддерживали большинство на плаву, пока конъюнктура не улучшилась - руководимые "красными директорами" до приватизации они существовали лишь номинально, люди ходили на работу но ничего не делали и ничего не получали. Забыли какое время было? Поэтому безнадежны попытки ревизии приватизации - определись "справедливую" цену предприятий на тот момент сложно, какова могла быть прибыль предприятия когда средняя зарплата в стране была несколько долларов? Или еще раньше когда зарплата в "деревянных" рублях не стоила ничего, а у доллара было 3 курса отличавшихся более чем в 100 раз?

Вы очень романтично подходите к вопросу. Сейчас не приведу ссылку, перескажу своими словами публикацию в Таймс.
Тема - посадили первый раз Ходорковского. Тон статьи - антироссийский и антипутинский.
Но были там такие слова: (Не дословно, но близко к тексту)

Ходорковский приобрел на коррупционных залоговых аукционах, к которым не допустили многих претендентов, крупную нефтяную компанию Юкос за 300 миллионов долларов. Через несколько лет рынок оценил компанию в 20 миллиардов долларов. Понятно, что в таких обстоятельствах государство и граждане не будут считать владельца компании настоящим владельцем. Они его будут считать скорее хранителем активов, и при удобном случае обязательно постараются лишить его формального права собственности на эти активы. Это можно понять. Представьте себе, что при приватизации компании British Petroleum в 1987 году ее продали не за 40 миллиардов фунтов, а за 500 миллионов, и покупателем оказался бы племянник Маргарет Тэтчер. Следующее правительство не остановилось бы ни перед чем. чтобы дезавуировать эту сделку.

Вот такой образ мышления понятен большинству западных бизнесменов.

[Мистер Смитт]

Блогеры – народ активный, готовый не только обсудить и осудить то или иное негативное явление общественной жизни, но и побороться с ним в невиртуальном пространстве. Не прошел незамеченным и негласный запрет государственного белорусского радио на исполнение в эфире музыкальных произведений ряда российских музыкантов – в первую очередь Виктора Цоя.

... гайки всё закручиваются по паническому варианту

Речь идет о знаменитой песне "Мы ждем перемен". Как пишет юзер zdravbyd, она "уже стала гимном противников авторитарного режима Лукашенко". По его словам, также под запретом находится творчество Андрея Макаревича и Юрия Шевчука. В черном списке и группа "Ляпис Трубецкой" с композициями "Грай" и Belarus freedom.

... что бы ещё запретить:

Блогер holicin напомнил, что в марте 2011 года в редакции белорусских СМИ поступил список "деятелей искусства и творческих коллективов", неугодных властям и запрещенных к упоминанию в средствах массовой информации. Среди них оказались российские писатели Андрей Битов и Эдуард Успенский, коллектив "Свободного театра" из Минска, британский драматург Том Стоппард, российские рок-группы "ДДТ", "Наив", "Тараканы" и голливудский актер Кевин Спейси.

... ну и конечно же ЦОЙ, как же ж без него:

Как пишет в своем блоге журналист и писатель Андрей Мальгин, "в советские времена подобные списки имели широкое хождение. Учитывая, что Белоруссия – это сохранившийся островок СССР, ничего удивительного".

"Перемен требуют наши сердца,
Перемен требуют наши глаза.
В нашем смехе и в наших слезах и в пульсации вен – перемен!
Мы ждем перемен!"

Впрочем, при Советском Союзе песня не была под запретом, счастливо совпав с эпохой перестройки и став во многом ее неформальным гимном. В Белоруссии же, напротив, не наблюдается ничего подобного, и потому слова Виктора Цоя, несомненно, вызывают у тамошних сильных мира сего искреннее раздражение.

http://ria.ru/socium/20110722/405730329.html

[cosmos]

Из того, что участвовали, следует соглашение о разделе продукции или соответствующая доля в прибыли.

Ага, желательно раза в 3-4 превышающая объемы внутреннего потребления.

Уважаемый, что что Вы понимаете под словами "объемы внутреннего потребления"? Это суммарная мощность белорусских НПЗ? Или что?

[Мистер Смитт]

Уважаемый, что что Вы понимаете под словами "объемы внутреннего потребления"? Это суммарная мощность белорусских НПЗ? Или что?

... это суммарное потребление на различные нужды внутри страны, для внутренней экономики РБ

[cosmos]

В 1991 году вся советская экономика лежала на боку, была банкротом. Предприятия (в валюте) практически ничего не стоили - дешевле чем их оборудование если его сдать на цветмет. Потому что сырье подешевело из-за рецессии в штатах, нефть после разгрома Саддама была по 9 баксов за баррель и ее экспорт был убыточен, а потребительские товары совковые были очевидно неконкурентоспособны. Не было на тот момент прибыльных, маркетабельных предприятий. Олигархи совершили благодеяние что забрали их и кое-как поддерживали большинство на плаву, пока конъюнктура не улучшилась - руководимые "красными директорами" до приватизации они существовали лишь номинально, люди ходили на работу но ничего не делали и ничего не получали. Забыли какое время было? Поэтому безнадежны попытки ревизии приватизации - определись "справедливую" цену предприятий на тот момент сложно, какова могла быть прибыль предприятия когда средняя зарплата в стране была несколько долларов? Или еще раньше когда зарплата в "деревянных" рублях не стоила ничего, а у доллара было 3 курса отличавшихся более чем в 100 раз?

Не ожидал от Вас такой наивности. Даже неудобно комментировать!
Есть такая книга http://lib.rus.ec/b/250620/read . Не она мне глаза открыла. И до выхода книги основные события описываемого периода я оценивал так же, но оценка таких как я - сторонняя, а в книге - взгляд изнутри. Прочёл с большим интересом и Вам советую.

[cosmos]

Уважаемый, что что Вы понимаете под словами "объемы внутреннего потребления"? Это суммарная мощность белорусских НПЗ? Или что?

... это суммарное потребление на различные нужды внутри страны, для внутренней экономики РБ

И как его рассчитывают?

[Videor]

... это суммарное потребление на различные нужды внутри страны, для внутренней экономики РБ

И как его рассчитывают?

Объем импорта минус экспорт и минус внутренняя добыча.

[cosmos]

И как его рассчитывают?

Объем импорта минус экспорт и минус внутренняя добыча.

Т.е., если ничего не экспортировать и ничего не добывать, то любой импортируемый объём - это внутреннее потребление?

[cosmos]

А продукты нефтепереработки?

[Мистер Смитт]

А продукты нефтепереработки?

... это задачка из начальной школы, вспомни по одной трубе в бассейн вода вливается по другой выливается ...
... все продукты нефтепереработки которые экспортируются за пределы страны - это и есть экспорт, всё что остается - это внутреннее потребление

[cosmos]

Договор с Белоруссией по нефти и нефтепродуктам должен быть такой: Поставки нефти, по нашим внутренним ценам, не более суммарной мощности белорусских НПЗ с условием отказа РБ от реэкспорта нефти и с возможным экспортом нефтепродуктов, по ихним внутренним ценам, только в РФ.
Если Лукашенко отказывается от таких условий, тогда да, я согласен, что он паразит. А болтовня про житие РБ за счёт РФ и демонстрация антилукашенковских фильмов по российским каналам меня не убеждают.

[Мистер Смитт]

... cosmos, вот история конфликта:

Россия поставляет в Белоруссию около 22 миллионов тонн нефти ежегодно. В январе 2010 года после месячного спора Россия ввела пошлины на экспорт 15,5 миллиона тонн нефти в Белоруссию, оставив 6,3 миллиона тонн беспошлинных поставок для ее внутренних потребностей. Одновременно Россия стала взимать экспортные пошлины на нефтепродукты в торговле с Белоруссией. Данное решение правительства России, сильно ударившее по бюджету Белоруссии (пошлина делает белорусскую нефтепереработку нерентабельной), яростно критиковалось Минском. Александр Лукашенко ругал Москву, а в ответ Москва бомбардировала белорусских избирателей "Крестными батьками".

Белоруссия указывала на положения подписанных документов, предусматривающие полную отмену торговых пошлин внутри ЕЭП. Москва, однако, не пошла на отмену экспортных пошлин для нефти, идущей на белорусские НПЗ для последующей переработки и перепродажи в Европу. В результате Белоруссия решила сменить поставщика: страна договорилась с Венесуэлой о закупках 4 миллионов тонн нефти в 2010 году, а также начала переговоры о закупке нефти у Азербайджана. Аналитики отмечали, что данное решение Минска - показательный жест. Главной причиной, по которой страна перешла на закупку этого сырья, стало введение пошлин на российскую нефть, экспортируемую в Белоруссию, а та "замена", которую нашел Минск, не позволяет ему значительно снизить стоимость закупаемого топлива.

В марте 2010 года Минск подал иск к России в Экономический суд СНГ, который в октябре рекомендовал Москве отменить пошлину хотя бы временно. К этому моменту Россия уже нашла выход из сложившейся ситуации: Минфин предложил в торговле с Белоруссией отменить пошлины на экспортируемую нефть и вместо этого ввести пошлины на нефтепродукты на внешней границе Белоруссии. Эта схема и была одобрена 9 декабря в Москве. Глава Минэкономразвития России Эльвира Набиуллина, комментируя переговоры с Минском, отметила, что, согласно экспертным оценкам, положительный эффект от этой схемы для экономики Белоруссии составит около 4 миллиардов долларов в год. "Российская же экономика приобретет среднесрочно гораздо больше, чем она в краткосрочный период потеряет на этих пошлинах", - отметила Набиуллина. В частности, Россия расширит рынок сбыта российских нефтепродуктов.

В целом новый договор с Белоруссией, как утверждают источники газеты "Ведомости", обойдется России в 2 миллиарда долларов ежегодно. Именно эту сумму из 4 миллиардов, о которых заявило Минэкономразвития, Москве якобы не удастся вернуть через счет сбора пошлин на нефтепродукты на белорусской границе. В будущем сумма потерь российского бюджета может снизиться. Дело в том, что Белоруссия будет вынуждена поднять пошлины на экспорт нефтепродуктов до российского уровня. Сейчас экспортная пошлина на нефть в России выше, чем пошлины на нефтепродукты. Однако к 2013 году средняя ставка пошлин на нефтепродукты вырастет до 60 процентов, а, соответственно, увеличатся и поступления в бюджет России.

... всё давно уже порешали, руководят процессом не школьники :pardon:
... всё вышло как ты и хотел :pardon: