Политическое программирование мозга

[Сэнсей]

...“Another six years—or more—of Putinism beyond next year’s election would risk relegating Russia to the same category as that of many Middle Eastern states...

Смысл доклада верен: Россия превращается в страну 3 мира наподобие африканских, где президенты правят десятилетиями. Разумеется, никаких намеков на вооруженную интервенцию там нет.

Я оставил как раз тот самый намёк.

[Sandman]

Ты вырвал слова из контекста. Типичный трюк всех кремлевских пропрагандистов.

“Another six years—or more—of Putinism beyond next year’s election would risk relegating Russia to the same category as that of many Middle Eastern states, where presidential tenure has been measured in decades rather than years.”

[Sandman]

Про главного идеолога современного российского мозгоправства

[youtube][/youtube]

[Sandman]

Почему РПЦ так любит нынешнюю власть

[youtube][/youtube]

[Сэнсей]

Ты вырвал слова из контекста. Типичный трюк всех кремлевских пропрагандистов.

“Another six years—or more—of Putinism beyond next year’s election would risk relegating Russia to the same category as that of many Middle Eastern states, where presidential tenure has been measured in decades rather than years.”

Ничуть. Я оставил главное, причём не нарушающее контекста - намёк на судьбу Ливии, в которой вот-вот открыто начнётся наземная часть интервенции (скрыто она идёт с самого начала).

[Sandman]

“Еще шесть или немного больше лет путинизма после выборов 2012 года, и Россия рискует деградировать до уровня той многочисленной категории ближневосточных стран, где президентские сроки измеряются скорее не годами, а десятилетиями”.

Где здесь намек на военное вторжение в Россию? Покажись ты уже, наконец, психиатру. Весь форум своей пропагандистской шизней засрал.

[Сэнсей]

“Еще шесть или немного больше лет путинизма после выборов 2012 года, и Россия рискует деградировать до уровня той многочисленной категории ближневосточных стран, где президентские сроки измеряются скорее не годами, а десятилетиями”.

Где здесь намек на военное вторжение в Россию? Покажись ты уже, наконец, психиатру. Весь форум своей пропагандистской шизней засрал.

Неужели не видишь намёка на Ливию? Уж кто срёт, так это пропагандистская демшиза. Под понятием срать и засирать я понимаю высказывания в стиле: верую в демократию и ничего слушать иного не желаю!

Лирическое отступление:
Я уже говорил не раз: если Бога нет, то ты прав, а если есть, то прав я. Осталось выяснить: есть или нет. Я в подтверждение того, что есть, давал ссылки на доказательства сотворённости мира, сделанные естествоиспытателями, учёными то есть. Вы все обоснований не даёте, т.е. тупо верите и всё. Может, именно поэтому, чувствуя эту ущербность, вы все и не декларируете своё кредо в виде ясного логического ряда?

[Vallax]

НАТО и США пытаются создать повод для наземного вторжения в Ливию. А наши информагенства им помогают.

Сторонников Каддафи выбили из Туниса
Подразделения тунисской армии, вступившие в бой с ливийскими войсками, вторгшимися в их страну, сумели очистить свою территорию от сторонников Муаммара Каддафи, сообщает Reuters.
В боях ливийцы понесли потери - у них есть убитые и раненые, число которых не называется. Кроме того, тунисцы захватили восемь ливийских военных машин.
По сообщениям очевидцев, тунисские военные окружили и прочесывают город Дахиба, в котором шел бой. Какова будет судьба выживших сторонников Каддафи, пока не известно. Сообщается лишь о том, что многочисленные раненые доставлены в местную больницу.
Ливийские повстанцы сумели в очередной раз захватить пограничный переход Дахиба-Вазен. Их представитель сообщил по телефону, что над пунктом пропуска вновь поднят триколор, под которым сражаются противники Каддафи. На пограничном переходе начались уборка и ремонт, в ближайшее время он должен возобновить работу.
Как сообщалось ранее, Тунис стянул армейские подразделения к городу Дахиба после того, как подразделения ливийской армии пересекли границу и осадили этот населенный пункт.
Сторонники Каддафи вторглись на сопредельную территорию в погоне за повстанцами, которые искали убежища в Тунисе.
Министерство иностранных дел Туниса направило официальному Триполи протест в связи с нарушением территориальной целостности и суверенитета. Реакции из ливийской столицы пока не последовало.
Пограничный пункт пропуска Дахиба-Вазен уже несколько раз переходил из рук в руки. Повстанцы заняли его неделю назад, затем, 28 апреля, ливийская армия выбила их оттуда.

[Сэнсей]

НАТО и США пытаются создать повод для наземного вторжения в Ливию. А наши информагенства им помогают...

Это всего лишь означает, что это не наши информагенства.

[Vallax]

Это на http://lenta.ru/news/2011/04/29/kickoff/

[Sandman]

Vallax, про Ливию уже есть отдельная тема, даже две. Выбирай любую.

[Сэнсей]

Это на http://lenta.ru/news/2011/04/29/kickoff/

...Lenta.ru — одно из ведущих российских новостных интернет-изданий, основанное в 1999 году Антоном Носиком при содействии «Фонда эффективной политики»...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Lenta.ru

Вопросы наши-не наши остались?

[Sandman]

Я уже говорил не раз: если Бога нет, то ты прав, а если есть, то прав я.

Такие заявления может делать только безбожник и лицемер.

[Sandman]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Lenta.ru

Вопросы наши-не наши остались?

По-твоему, владелец этого СМИ ведет антироссийскую пропаганду? Википедия утверждает, что холдинг, владеющий этим сайтом, принадлежит Потанину.

Милейший человек. Автор идеи проведения залоговых аукционов, в результате которых гос. собственность в середине 90х была распродана на бесценок, отчего и произошли нынешние олигархи.

http://lenta.ru/lib/14160207/full.htm

Любим Русской Православной Церковью :good:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 0.B4.D1.8B

[Сэнсей]

Я уже говорил не раз: если Бога нет, то ты прав, а если есть, то прав я.

Такие заявления может делать только безбожник и лицемер.

Трусоват ты, дружище, как и все либералы. Как доходит до принципиального разгоаора, так ты в лозунги ударяешься.
Ещё раз:
1. Если Бога нет, то единственно правильный общественный строй - демократия именно в том виде, как ты её понимаешь, а поведение по модели социал-дарвинизма оправдано и логично. При этом всегда найдутся прекраснодушные умники, пытающиеся убедить окружающих, что если они будут жить нравственно, то жить будут ещё лучше. И, соответственно, при этом централизованные иерархические устройства нежизнеспособны.
2. Если Бог есть, то всё как раз наоборот. Демократия и социал-дарвинизм - глупость или подлость. А единственно правильный общественный строй (идеал, к которому нужно стремиться через всё более приближающиеся к идеалу общественные устройства) - Православное самодержавие как симфония (а не симбиоз) духовного руководства Церкви и светской власти самодержца, при которой самодержец является внешним епископом Церкви (защитник от посягательств извне).
Вот такие крайности.
Лозунгами больше не кидайся - надоело, не зубастик же ты в самом деле. Если нужно, то можно оба пункта изложить более развёрнуто.

[Сэнсей]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Lenta.ru

Вопросы наши-не наши остались?

По-твоему, владелец этого СМИ ведет антироссийскую пропаганду? Википедия утверждает, что холдинг, владеющий этим сайтом, принадлежит Потанину.

Милейший человек. Автор идеи проведения залоговых аукционов, в результате которых гос. собственность в середине 90х была распродана на бесценок, отчего и произошли нынешние олигархи.

http://lenta.ru/lib/14160207/full.htm

Любим Русской Православной Церковью :good:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 0.B4.D1.8B

Я ответил Vallaxу, а ты ещё и подтвердил, напомнив о вражьей идее Потанина.

[leopold]

Я уже говорил не раз: если Бога нет, то ты прав, а если есть, то прав я. Осталось выяснить: есть или нет.

Нет. Прежде нужно выяснить, а что есть Бог.
Жду точной формулировки.

[Эквадорец]

Что делать с интернет-средой в предвыборный год? В сети «ВКонтакте» появились многотысячные сообщества в поддержку Владимира Путина и Дмитрия Медведева. Источники «Газеты.Ru» говорят, что такая теперь госполитика: замещать предвыборные дискуссии в одиночных блогах массовыми акциями в социальных сетях, где охват аудитории шире, а пользователи лучше поддаются координации со стороны.
http://gazeta.ru/politics/2011/04/28_a_3597829.shtml

[Сэнсей]

Я уже говорил не раз: если Бога нет, то ты прав, а если есть, то прав я. Осталось выяснить: есть или нет.

Нет. Прежде нужно выяснить, а что есть Бог.
Жду точной формулировки.

Это Личность, создавшая из ничего всё, что доступно твоим органам чувств и разуму. Подробности и свойства - в Библии.

[leopold]

Это Личность, создавшая из ничего всё, что доступно твоим органам чувств и разуму. Подробности и свойства - в Библии.

В средневековой философии личность понималась как сущность Бога.
Это из ВИКИ.
Возвращаемся в средние века.
Может сразу вернёмся в каменный век? Там ещё богов не напридумывали - только духов. :pardon:
И ещё один уточняющий вопрос. Какой текст и на каком языке Вы считаете библией?

[Сэнсей]

Это Личность, создавшая из ничего всё, что доступно твоим органам чувств и разуму. Подробности и свойства - в Библии.

В средневековой философии личность понималась как сущность Бога.
Это из ВИКИ.
Возвращаемся в средние века.
Может сразу вернёмся в каменный век? Там ещё богов не напридумывали - только духов. :pardon:
И ещё один уточняющий вопрос. Какой текст и на каком языке Вы считаете библией?

Библию 70-и на греческом + её перевод на церковно-славянский (название не помню) + её перевод синодальный. Про различия переводов здесь не стоит - не тот форум и не тот кворум.
Вот Вы тут вопросов задали, а не пора ли и самому засветить позицию? Я имею ввиду позицию по исходному вопросу: монархия и демократия в свете существования или несуществования Бога-Создателя (при утверждении о том, что Добро и Зло - это не две равнозначных стороны одной медали, а противоположное онтологически - если Бог есть).

[leopold]

Библию 70-и на греческом + её перевод на церковно-славянский (название не помню) + её перевод синодальный. Про различия переводов здесь не стоит - не тот форум и не тот кворум.
Вот Вы тут вопросов задали, а не пора ли и самому засветить позицию? Я имею ввиду позицию по исходному вопросу: монархия и демократия в свете существования или несуществования Бога-Создателя (при утверждении о том, что Добро и Зло - это не две равнозначных стороны одной медали, а противоположное онтологически - если Бог есть).

Хорошо, оставим библию в покое, хотя мне странно, что прочитав перевод, Вы считаете, что прочитали библию.
Демократия - единственный строй придуманный человечеством, позволяющий развиваться обществу, индивидуумы которого стремятся лишь к личному благополучию.
И коль мы выбрали капиталистический путь развития - светит нам демократия, или ничего не светит. (как сейчас).
А насчёт абсолютного добра и зла, Вы переборщили.
"Мастера и Маргариту" перечитайте, что-ли.

[Эквадорец]

Ступайте теологию, онтологию, гностицизм и агностицизм практиковать в каком-нибудь другом разделе.
В рамках объявленной "охоты на ведьм" тему закрываю.