За Россию без произвола и коррупции

[Сэнсей]

Максимализм приемлем для юношей бледных со взором горящим при игре в казаки-разбойники. В реальной жизни всё не просто. Если Вы руководили или руководите хоть каким-то коллективом, то не можете этого не знать. А тут коллективчик - 140000000.

Сэнсэй, тут ты лично столько ругал либералов,в т.ч.Чубайса упоминал рассказывая о 90-х, вот и не надо за 140 млн. говорить, смотрим кем остался Чубайс при Путине, сколько ему еще попилить дал ВВП, вот и ответ на все вопросы. То же самое растаскивание страны, только под патриотические речи -вот в этом весь он и есть.

Когда я говорил про коллективчик в 140 млн, то имел ввиду и неприкасаемых (надеюсь пока) типа Чубайса. Он ведь не просто ЧУбайс, а член Бильдербергского клуба.
Какой-то не серьёзный разговор: я тебе про сложность управления большими системами, а ты мне опять про казаки-разбойники.
Чуть выше я дал цитату о том, что коррупция сейчас - основа управления, другого механизма просто нет. Можно конечно лечить головную боль гильотиной, но объективно лучше - анальгином, а ещё лучше - здоровым образом жизни. В обсуждаемом случае я надеюсь дождаться начала лечения чем-то типа трепанации черепа.

[Sandman]

нашёл тут вообще прикол
http://wm-parovoz.livejournal.com/33534 ... d=1&page=2
http://wm-parovoz.livejournal.com/335966.html
(из уважения к сочувствующим не пощу фотки, см. по ссылкам)

можно было бы подумать, что либо немцов делает себе имидж мачо, либо это тупая креёмлевская антипропаганда из сериала о кате-муму
на самом деле качество инфы выдаёт скорее третье. в постинформационную эпоху подобный жёлтый флуд не оценивается негативно или позитивно - это просто способ поддерживать внимание и даже закреплять определённый образ успешного (у женщин) мужчины. весь "чёрный пиар", который я про него тут видел - розовее некуда. сразу видно, западные политтехнологи у чувака. берлускони вспомнился, все дела.))

Если кликнуть на профиль этого товарища-ЖЖшника, то можно узнать, что он из "России молодой", которая является одним из молодежных проектов кремля. И гадать не нужно. Ну, и последний комментарий по твоей ссылке все объясняет:

Спойлер

А то обсасываете одну и ту же тему уже два месяца. Песня та же, пою я же. Уже не интересно. Придумайте че-нить новенькое! Совсем выдохся ваш нашистский пиар-отдел, пора в отпуск. И все адекватные люди, кстати, понимают, что за девушку вы взялись только потому, что в коррупции его не обвинишь... даже с виллой тема не прокатила, а как старались)) А что вам еще остается теперь...? Придумывать басни, что он гей..? Ах, уже не гей? Проститутка из агенства? Тоже, блин, облом - дизайнер)) Над вами уже все смеются, сплошные нестыковки и бред. Только и можете сочинять чушь и делать левые странички в одноклассниках))) На себя-то посмотрите!!! Вам-то самим ЗА СЕБЯ ПЕРЕД СВОИМИ ДЕТЬМИ НЕ СТЫДНО....?

Ссылка на фотожабы была найдена на странице нашисткой заводилы Потупчик (фамилия то какая, блин). Кремлевские молодежные организации перед выборами пиарят Немцова. То у него вилла какая-то, то он гей, то с проституткой, то с любовницей. Видимо, от старших товарищей поступило задание на создание образа мальчиша-плохиша. И на всю эту дурь тратятся деньги налогоплательщиков.

[Sandman]

Очень занятную историю выдал мне поисковик про этих молодых потупчиков

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0% ... 0.B8.C2.BB

http://www.vesti.ru/doc.html?id=391681

Спойлер

Конфликт с движением «Наши»
2 сентября 2010 года префект Северного округа Москвы Олег Митволь объявил о том, что молодежное прокремлевское движение «Наши» незаконно занимает помещение, отведенное под их штаб-квартиру. По словам чиновника, речь идет о здании детского сада на 1-й улице Ямского поля. Префект считает, что здание должно быть возвращено в систему образования, чтобы сократить очередь желающих получить место в детском саду в Беговом районе. Митволь уже направил заместителю мэра Москвы письмо с соответствующей просьбой.

Префект рассказал, что «Нашим» было отказано в продлении договора аренды помещения еще в июле, и к 9 августа движение должно было покинуть здание, однако этого не произошло.

По словам Митволя, «было бы неплохо», если бы активисты «Наших» отремонтировали детский сад и вернули его городу добровольно. Чиновник считает, что было бы «некрасиво» освобождать помещение при помощи судебных приставов[20]. В ответ активисты движения «Наши» 8 сентября вывесили на стене здания на Ленинградском проспекте баннер с портретом префекта Северного округа Олега Митволя и сообщением о том, что в этом и соседнем доме находятся бордели. По словам Митволя, повесившие плакат люди срезали замки на чердак и вывесили дорогостоящую конструкцию. При этом, как утверждает префект, было повреждено государственное имущество. Документы, связанные с инцидентом, уже переданы в ОВД Бегового района.

Активисты прокремлевского движения «Наши» объяснили акцию желанием указать Олегу Митволю на то, в каких домах на территории округа действуют. Олег Митволь пояснил, что борьбой с борделями занимаются сотрудники ГУВД, и добавил, что накануне «Наши» опубликовали два адреса «публичных домов». В ходе проверки выяснилось, что один из них находится в ЦАО, а второй — в СВАО[21].

4 октября 2010 около 4:50 в здание префектуры бросили торт, два презерватива наполненных чернилами и оклеили несколько домов листовками, с тестом: "Пациент Митволь: панические атаки, мания преследования, немотивированная агрессия, клептомания, раздвоение личности, мания величия. Псих пархатый, мы тебя усмирим!" и подобными. На листовках был логотип движения "Наши".

Спойлер

Олег Митволь добивается возбуждения уголовного дела против пресс-секретаря "Наших". Префект Северного округа Москвы просит милицию привлечь к уголовной ответственности пресс-секретаря движения "Наши" Кристину Потупчик за клевету. Соответствующая просьба озвучена Митволем в заявлении, поданном в УВД. В документе, в частности, отмечается, что на странице Кристины Потупчик в "Живом журнале" 9 сентября была размещена информация, которая не соответствует действительности. Эту тему "Вести ФМ" обсудили с самим префектом САО Москвы.

"Вести ФМ": Олег Львович, здравствуйте!

Митволь: Здравствуйте!

"Вести ФМ": Поясните, в чем именно причина подачи заявления?

Митволь: На странице Кристины Потупчик были размещены мои фотографии с непонятными девушками, было написано, что "бордели под крылом у Митволя", "бордели под защитой Митволя". Хочу вам сказать, что приговора по статье 241 в отношении меня не было. Я считаю, что я имею право на честное имя.

"Вести ФМ": Это статья о проституции?

Митволь: Да, о содержании притонов. Я хочу сказать, что у нас по закону предусмотрена ответственность за клевету и оскорбление. А по-другому я это назвать не могу. Мы зафиксировали все это, чтобы Кристина не смогла снять с себя ответственность, нотариально заверили и в настоящее время документы переданы в УВД. Я надеюсь, что в конечном счете люди, которые являются нашим будущим, научатся отвечать за свои слова, потому что я ее не оскорблял, я про нее не говорил никаких обидных вещей. Понятно, их интересует, как бы оскорбить человека, то есть они себе подыскивают жертву. На самом деле удивительная программа вот этой кадровой подготовки молодежи, которая, насколько я знаю, обошлась бюджету в 280 миллионов рублей в 2010 году. И на эти деньги подбираются жертвы и поливаются нечистотами. Ну, я надеюсь, что лично Кристина как человек, разместивший в своем журнале информацию, которая не соответствует действительности, будет отвечать по статьям 129 и 130 УК РФ.

"Вести ФМ": Вы сказали, что на этом сайте были размещены фотографии с вашим участием. Это монтаж?

Митволь: Конечно, монтаж. Извините, а кто ей право такое давал - использовать в таких целях мои фотографии, чтобы меня оскорбить? У меня дочка ходит в школу. Она это не понимает? Ну, надеюсь, в следующий раз начнет читать законодательство. Начнет понимать, что беспричинно оскорблять людей нельзя. Почему они решили, что им все можно?

"Вести ФМ": Кристина Потупчик, до которой мы дозвонились, слушая наш эфир и услышав вас, повесила трубку и не берет ее теперь. Олег Львович, если дело дойдет до суда, что именно и конкретно вы будете добиваться в суде?

Митволь: Уголовного дела. Я считаю, что мы растим отдельную касту молодежи, которая считает, что им все можно. Это опасно, это страшно для страны. Я считаю, что люди все одинаковые, они все должны отвечать по закону. Я, например, никого не позволяю себе оскорблять, причем публично, потому что я понимаю, как будет неприятно, если я буду оскорблять лично Кристину, ее родителей, ее родственников. Зачем это надо?

"Вести ФМ": Какое наказание вы видите для Кристины?

Митволь: Я не вижу, его видит Уголовный кодекс.

[без названия]

Sandman, ну всё не так просто.
через кого сливать подобный компромат? само-собой, именно через мгер и нашистов.
тем более, что на уровне потупчика, немцов реально их враг - кто ж ещё. это на уровне пула они все старые добрые друзья и знакомые...

[Коханов Андрей]

23 апреля был на съезде ОДД "Солидарность" в Москве. Новости можно почитать здесь.http://b-nemtsov.livejournal.com/112080.html#cutid1

[SERGIO]

Лозунги... лозунги... Хотя бы навскидку:

ЗА Немедленное освобождение политзаключенных и их полную реабилитацию

Т.е. достаточно подать голос "Путина в тюрьму" - и ты политзаключенный? Хороший вариант ))

ЗА Закон о люстрации для чиновников, растоптавших в период правления Путина наши права и свободы

Ага, щас резко выгоняем всех чиновников, попутно развертывая террор с поражением в правах. На освободившиеся места сажаем родню, друзей, знакомых, родню друзей, друзей родни, родню знакомых и т.д... Ибо не верится что успешные состоявшиеся люди возжелают пойти на госслужбу. Или за счет налогоплательщиков зарплаты повысят?

ЗА выстраивание отношений с иностранными государствами на основе норм международного права. Широкое сотрудничество с государствами, в которых соблюдаются права и свободы человека, защиту соотечественников за рубежом.

С целью соблюдения прав человека контроль над нефтяными газовыми трубами лучше передать США, ага.

ЗА Независимый суд, за выборы судей, за разделение властей.

Представляю себе независимого тортосудью. Прайс на услуги будет висеть на двери. Надо же выборы окупить.

ЗА Сокращения бюрократического аппарата в два раза — на 600 тысяч человек.

Дополнительная нагрузка надо полагать ляжет на остальные 600 000? Из которых приличная часть поработает пару годиков и пошлет это все на***. Кого взамен? Видимо тех - см. выше.

ЗА Профессиональную армию без призывного рабства, ЗА гражданский контроль за Вооруженными Силами и другими силовыми структурами.

В итоге выяснится что армия другого государства гораздо лучше защитит Россию

ПРОТИВ Реабилитации Сталина, тоталитарных идеологий, религиозного фундаментализма и пропаганды клерикализма во всех сферах общественной жизни

Правильно. Куда там какому-то Сталину до Немцова?

Вспомнился классик:
...Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, он рассуждал о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или через пруд выстроить каменный мост, на котором были бы по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян. (с)

[Sandman]

Sandman, ну всё не так просто.
через кого сливать подобный компромат? само-собой, именно через мгер и нашистов.
тем более, что на уровне потупчика, немцов реально их враг - кто ж ещё. это на уровне пула они все старые добрые друзья и знакомые...

Откуда такие познания? Лично свечку там держал или просто дымка от сенсеевых брикетов нанюхался?

[Vedmochka]

Если коротко рассказать о тезисах Немцова, то "За все хорошее, против всего плохого"

[Vallax]

23 апреля был на съезде ОДД "Солидарность" в Москве. Новости можно почитать здесь.http://b-nemtsov.livejournal.com/112080.html#cutid1

Во Михалков огорчиться.

[ZUBASTIK]

23 апреля был на съезде ОДД "Солидарность" в Москве. Новости можно почитать здесь.http://b-nemtsov.livejournal.com/112080.html#cutid1

Во Михалков огорчиться.

он свой 1% со всего получил...

[без названия]

Sandman, ну всё не так просто.
через кого сливать подобный компромат? само-собой, именно через мгер и нашистов.
тем более, что на уровне потупчика, немцов реально их враг - кто ж ещё. это на уровне пула они все старые добрые друзья и знакомые...

Откуда такие познания? Лично свечку там держал или просто дымка от сенсеевых брикетов нанюхался?

а что тут знать? биографию его проследи. пул - один. роли - разные. чужие бы там оказались на положении ДПНИ. так что...
кстати, у меня есть знакомый, который издавал его автобиограф. книжку в 90-х, или пытался издать, забыл. то что я знаю, больше говорит за немцова, а не против. всё ж не комсомолец какой.

[Sandman]

пул - один. роли - разные.

Пул масонов?

[Коханов Андрей]

SERGIO, ты бы это все там в отзывах напечатал. Я все же понимаю это по-другому. Для меня важно, что "Солидарность" утвердила устав. На съезде я слышал всякие выступления и за и против этих тезисов, но главное, что это все рождалось в диалоге. А у нас на форуме диалог пока не получается, у нас только обсуждения с осуждениями и без всяких предложений. И активность у нас проявляется только дома возле компьютера. А самые активные смотрят, кто сколько заплатит. И получается, что им всеравно куда, с кем, и чем заниматься лишь бы бабки платили. или я не прав?

[SERGIO]

Коханов Андрей, Не обязательно цена в денежном эквиваленте.
Уверен ли ты что лет через 10-20-30, с гордостью сможешь рассказать своим детям-внукам, что именно ты был в это время, в этом месте, именно с этими людьми?

[Коханов Андрей]

Коханов Андрей, Не обязательно цена в денежном эквиваленте.
Уверен ли ты что лет через 10-20-30, с гордостью сможешь рассказать своим детям-внукам, что именно ты был в это время, в этом месте, именно с этими людьми?

Я с уверенностью смогу сказать, что я не отсиживался дома. А о моих делах пусть судят потомки.

[ООН]

Я с уверенностью смогу сказать, что я не отсиживался дома. А о моих делах пусть судят потомки.

Не могу не продолжить: "Уважаемые товарищи потомки, роясь в нынешнем окаменевшем дерьме ..." (с)))

[Vallax]

Не могу не продолжить: "Уважаемые товарищи потомки, роясь в нынешнем окаменевшем дерьме ..." (с)))

А там было написано: он был не против, а за, без.

[без названия]

пул - один. роли - разные.

Пул масонов?

проще. родственный
по поводу масонов - среди наших потомков кухарок (кстати, путин - внук повара сталина, по одной версии) если кто и масон - то его просто разводят

[Сэнсей]

Пул масонов?

проще. родственный
по поводу масонов - среди наших потомков кухарок (кстати, путин - внук повара сталина, по одной версии) если кто и масон - то его просто разводят

Добавлю свои 5 копеек. Путин - именно внук повара Сталина (и Ленина, кстати) - см. его собственную книжку-биографию. Версии лишь в том различаются, что есть вопрос: повар этот был постоянным или готовил 2 или 3 раза всего, будучи в качестве известного мастера приглашён для обслуживания каких-то важных приёмов?
А вот на днях видел я в сети версию о том, что Медведев - внучатый племянник того самого Медведева, который вместе с Юровским делал контрольные выстрелы и штыковые удары в подвале дома Ипатьева. О чём этот вроде как двоюродный дедушка рассказывал до и после войны, разъезжая по стране и являясь пенсионером союзного значения. Кому надо - информацию выдаст поисковик, но в сети это излагается без достаточных доказательств.

[ZUBASTIK]

. Путин - именно внук повара Сталина (и Ленина, кстати)

другого не ожидал )))

[Сэнсей]

. Путин - именно внук повара Сталина (и Ленина, кстати)

другого не ожидал )))

Ты книжку его (Путина) читал или так просто языком трепешь?

[Sandman]

но в сети это излагается без достаточных доказательств.

На этом подфоруме практически все излагается без достаточных доказательств. Несколько гиперактивных граждан, страдающих тяжелой формой ФГМ, собирают всякий мох с ЖЖ и пропагандистских сайтов, а затем на полном серьезе эти творения обсуждают. Как будто это какие-то официальные или достоверные источники. И никак до этих граждан не дойдет, что они попали в интернет, где кто угодно может опубликовать что угодно. Для своего личного удовлетворения или в качестве предвыборных политтехнологий.

[Сэнсей]

но в сети это излагается без достаточных доказательств.

На этом подфоруме практически все излагается без достаточных доказательств. Несколько гиперактивных граждан, страдающих тяжелой формой ФГМ, собирают всякий мох с ЖЖ и пропагандистских сайтов, а затем на полном серьезе эти творения обсуждают. Как будто это какие-то официальные или достоверные источники. И никак до этих граждан не дойдет, что они попали в интернет, где кто угодно может опубликовать что угодно. Для своего личного удовлетворения или в качестве предвыборных политтехнологий.

Пришлось применить поисковик ещё раз. Во первых строках вылезло вот это: http://ttolk.ru/?p=2939
В принципе вся информация там проверяемая, но у меня на это нет времени.

[без названия]

но в сети это излагается без достаточных доказательств.

На этом подфоруме практически все излагается без достаточных доказательств. Несколько гиперактивных граждан, страдающих тяжелой формой ФГМ, собирают всякий мох с ЖЖ и пропагандистских сайтов, а затем на полном серьезе эти творения обсуждают. Как будто это какие-то официальные или достоверные источники. И никак до этих граждан не дойдет, что они попали в интернет, где кто угодно может опубликовать что угодно. Для своего личного удовлетворения или в качестве предвыборных политтехнологий.

интресно, а чем так достоверны ОФИЦИАЛЬНЫЕ источники? уже за одно слово официальный можно признать пропагандоном первой степени
"правда" отыскивается через сравнение миллиарда разношёрстной инфы, обладающей многомерностью в плане уровня доверия, субъективности, вида и типа источника, контекста и т.п.
инфо всегда говорит об источнике, а не о том, о чём она говорит. очевидный пример - "сенсей".
поэтому, интернет или не интернет - ничего не значит. важно понимать откуда и для чего возникло то или иное сообщение. и для чего ты говоришь своё
вот см. прямо ниже

Пришлось применить поисковик ещё раз. Во первых строках вылезло вот это: http://ttolk.ru/?p=2939
В принципе вся информация там проверяемая, но у меня на это нет времени.

блог толкователя - это паша пряников aka hasid и дмитрий devol. хорошо известные и уважаемые, в общем-то, товарищи. их интерес к раскапыванию фактов мне ясен - они независимые журналисты. ну и пряников ещё имеет специфические интересы и "философию")) на всё это делается соответствующая коррекция.

[Sandman]

интресно, а чем так достоверны ОФИЦИАЛЬНЫЕ источники? уже за одно слово официальный можно признать пропагандоном первой степени

А где я писал, что официальные источники всегда достоверны? Прежде чем флудить на форуме, неплохо бы для начала научиться читать и понимать русский язык.

Официальные источники - это первоисточники информации. Если кто-то дает интервью более-менее солидному изданию и это интервью там печатается слово в слово, то это официальный источник. Пересказ этого интервью другим изданием, да еще с подтекстом и комментариями - это уже переработанная информация. Исторические документы, подлинность которых не вызывает сомнения, опубликованные надлежащим образом - официальные источники. Отчеты органов статистики, опубликованные на сайтах, принадлежащих государству - официальные источники. И т.д. и т.п. Что здесь непонятного?

[Vallax]

Эх ребята, ребята. Не будите вы мужика, своей борьбой с коррупцией и произволом.
Получится примерно так:
[youtube][/youtube]

[без названия]

Официальные источники - это первоисточники информации. Если кто-то дает интервью более-менее солидному изданию и это интервью там печатается слово в слово, то это официальный источник. Пересказ этого интервью другим изданием, да еще с подтекстом и комментариями - это уже переработанная информация. Исторические документы, подлинность которых не вызывает сомнения, опубликованные надлежащим образом - официальные источники. Отчеты органов статистики, опубликованные на сайтах, принадлежащих государству - официальные источники. И т.д. и т.п. Что здесь непонятного?

у тебя сознание на уровне 19 века. был такой историк л. ранке, вот один-в-один
нет "подлинной" или "неподлинной" информации. любая информация существует в контексте
а вообще что - читай для начала философов-постмодернистов середины XX века, тогда может сознание приведётся потихоньку к актуальному состоянию мысли....

я уж не говорю про сумбурность понятия "официальные источники". официальный - это опубликованный официальным государственным органом, или сказанный официальным лицом. всё остальное это частное мнение. или для тебя официальный - неважно по происхождению, но признанный на официальном уровне истинным? тогда тебе прямо в отдел пропаганды - устанавливать правду.

(сори за "сенсеевские" выделения, но надо же как-то подчеркнуть выразительность)

[умка]

сори за "сенсеевские" выделения...

Чего-чего, а сенсеевских выделений, в политике - перебор и доктору здесь не справиться. Болезнь прогрессирует, поражая всю политику.Боязнь заразиться неизлечимой болезнью, всё чаще,сдерживает желание заходить в этот подфорум.
ЗЫ.Срочно нужен эффективный антибиотик,в том числе и для тех,кто заслал этот вирус... :diablo:

[без названия]

от заражения помогает презерватив. можно надеть презерватив на сенсея и он не будет виден.
выделения - сами по себе только возможный признак вируса.
хотя да, некоторые больные просто дискредитировали это естественное проявление жизнедеятельности, что становится тошно, тьфу-тьфу, тьфу

[Сэнсей]

от заражения помогает презерватив. можно надеть презерватив на сенсея и он не будет виден.

Надеть то можно .... Но в связи с этим вспомнился анекдот про однофамильца Ленина: фамилию то я сменить могу, а мозги то куда девать?