Ты такой умный, один из всех.SERGIO писал(а):В "Спортлото" напишите. Или ГПК прочитайте. :hi:Областная администрация вмешиваться не может, Областная дума вмешиваться не может, из администрации Президента – ни ответа, ни привета: власть называется!
Общественная палата СО ответом не удостоила.
Союз промышленников и предпринимателей ответом не удостоил.
Общественная палата РФ переслала обращение в Областную прокуратуру.
ФСБ и Следственный комитет тоже кивают на прокуратуру.
Прокуратура руками разводит.
Произвол судебной власти
Рассмотрение в судебных заседаниях Смоленских судов
- тов. Сухов
- Сообщения: 281
- Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:05
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Произвол судебной власти
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Re: Произвол судебной власти
Давно прочитали. Там сказано, что больше инстанций нет (если не считать зам.предс.ВС - но он заранее ясно чего напишет, а личный приём ни он, ни его шеф с некоторых пор не ведут).SERGIO писал(а):В "Спортлото" напишите. Или ГПК прочитайте. :hi:Областная администрация вмешиваться не может, Областная дума вмешиваться не может, из администрации Президента – ни ответа, ни привета: власть называется!
Общественная палата СО ответом не удостоила.
Союз промышленников и предпринимателей ответом не удостоил.
Общественная палата РФ переслала обращение в Областную прокуратуру.
ФСБ и Следственный комитет тоже кивают на прокуратуру.
Прокуратура руками разводит.
Если посмотреть статистику рассмотрений надзоров в ВС, то получится, что это не надзорная инстанция, а инстанция по посыланию на хрен. И дело здесь не в том, что в регионах суды как правило правильные (интернет орьма орёт об обратном), а в том, что судебная система РФ (за бугром как - пока не знаю) - основа и база коррупции. После этого осознания слушать нашего самого главного мальчишки в коротких штанишках по теме судебной реформы и борьбы с коррупцией - спокойствия не хватает. Хочется выпороть и поставить в угол.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Re: Произвол судебной власти
Сэнсей писал(а): Если посмотреть статистику рассмотрений надзоров в ВС, то получится, что это не надзорная инстанция, а инстанция по посыланию на хрен. И дело здесь не в том, что в регионах суды как правило правильные (интернет орьма орёт об обратном), а в том, что судебная система РФ (за бугром как - пока не знаю) - основа и база коррупции. После этого осознания слушать нашего самого главного мальчишки в коротких штанишках по теме судебной реформы и борьбы с коррупцией - спокойствия не хватает. Хочется выпороть и поставить в угол.
Не,я наконец-то осознал почему теперь всех посылают в суд(почти на х...).Получив проплаченное судебное решение в свою пользу, оппонент начинает им махать как флагом.говоря.что на его стороне закон.Заметьте ведь и УВД и прокуратура в конце письменного обращения на ваше письмо,ну конечно же на основании закона, предлагают вам обратится в суд.Они так и пытаются направить нас только в суд,как прутиком загоняют гусей в загон. В суд- все в суд.А там уже ждут, когда же ты придёшь,чтобы им ручки погреть. Я понял,что в смоленских судах,если только малейший намёк на экономическую составляющую,как тут все ,хотят кусок пожирнее отхватить. А мальчишке в коротких штанишках порка и угол не поможет.Поздно уже.Вот у стенки он смотрелся бы .
Алчность всегда безгранична, ненасытна и не уменьшается ни при изобилии, ни при скудости.
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103910
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 850 раз
- Поблагодарили: 2335 раз
Re: Произвол судебной власти
Я понял,что в смоленских судах,если только малейший намёк на экономическую составляющую,как тут все ,хотят кусок пожирнее отхватить.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Re: Произвол судебной власти
"О чём смеётесь, над собой смеётесь?" - Н.В.ГогольSERGIO писал(а):Я понял,что в смоленских судах,если только малейший намёк на экономическую составляющую,как тут все ,хотят кусок пожирнее отхватить.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103910
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 850 раз
- Поблагодарили: 2335 раз
Re: Произвол судебной власти
Сэнсей, Да, да. Стоит в суд с иском зайти, так сразу начинаются предложения от которых невозможно отказаться.
И еще вдобавок по литру крови невинных младенцев за каждое дело требуют.
И еще вдобавок по литру крови невинных младенцев за каждое дело требуют.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Re: Произвол судебной власти
Не с каждым иском. А с иском, с помощью которого некие должностные лица уровня города или области то-ли пытаются срубить мала-мала бабок, то-ли радеют в этом достойном деле родным человечкам (например родным со времён покойничка Петросяна или со времён совместной трудовой деятельности с мамами-папами родных человечков в эпоху исторического материализма), то-ли подгребают под свою жопу заметный в городе бизнес.SERGIO писал(а):Сэнсей, Да, да. Стоит в суд с иском зайти, так сразу начинаются предложения от которых невозможно отказаться.
И еще вдобавок по литру крови невинных младенцев за каждое дело требуют.
Все другие иски будут рассматриваться со страшной справедливостью (если одна из сторон бабок не занесёт) - надо же честноту мурла показать хоть когда-нибудь.
Хотя, справедливости ради, скажу, что по итогам бурных своих последних 4 лет противоторпедных манёвров двух районных и одного областного судью я считаю честными. Но оный же опыт показывает мне, что соотношение там не в их пользу.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103910
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 850 раз
- Поблагодарили: 2335 раз
Re: Произвол судебной власти
Вот это уже ближе к истине :hi:Сэнсей писал(а): Не с каждым иском. А с иском, с помощью которого некие должностные лица уровня города или области то-ли пытаются срубить мала-мала бабок, то-ли радеют в этом достойном деле родным человечкам (например родным со времён покойничка Петросяна или со времён совместной трудовой деятельности с мамами-папами родных человечков в эпоху исторического материализма), то-ли подгребают под свою жопу заметный в городе бизнес.
Все другие иски будут рассматриваться со страшной справедливостью (если одна из сторон бабок не занесёт) - надо же честноту мурла показать хоть когда-нибудь.
Хотя, справедливости ради, скажу, что по итогам бурных своих последних 4 лет противоторпедных манёвров двух районных и одного областного судью я считаю честными. Но оный же опыт показывает мне, что соотношение там не в их пользу.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Re: Произвол судебной власти
Вот-с, не угодно ли ознакомиться. Прямо с грядки - свежачок-с:
Судья Новиков из Сочи обвиняется в коррупции, потому что знает слишком много о незаконных делишках своих коллег?
Говорят, что федеральные и местные СМИ вместе с судейским сообществом активно травят бывшего сочинского судью Хостинского районного суда Дмитрия Новикова не просто так и не по делу, а с грандиозным умыслом. По слухам, его обвиняют во взятке, в мошенничестве в особо крупном размере, в вынесении заведомо неправосудных решений, в превышении должностных полномочий и т. д., и теперь ему грозит до 10 лет тюрьмы. Как поговаривают, краевые судьи проявили удивительную сплоченность, дав «зеленый свет» возбуждению уголовного дела и свидетельские показания против бывшего коллеги. Однако, как гласит молва, за этим бичеванием одного сочинского «оборотня в судейской мантии» происходит нечто «волшебное».
Как поговаривают, чем больше подробностей вскрывается по делу Новикова, тем больше приходится убеждаться в том, что вся судебная система России не просто хромает, а беспомощно валится. Причем отмечается и тот уровень лжи, на который перешли СМИ при освещении данного дела.
Ходят слухи, что Новиков получил за то, что вздумал вынести «сор из избы», чего якобы не любят судьи. Общеизвестен принцип их корпоративного молчания, а возникают скандалы вокруг них только в тех случаях, когда кто-то вздумает ляпнуть чего-нибудь лишнего. В частности, примером может служить история судьи Мосгорсуда Ольги Кудешкиной, рассказавшей в прямом эфире о некоторых особенностях процедуры принятия решений в Мосгорсуде. Посему можно представить, во что превратилась изба, из которой перестали выметать сор.
Для чего Новикову захотелось вынести на суд общественности некоторые судейские тайны -неизвестно, но, как поговаривают, официальная позиция краевого суда: «Новиков лжет». Сам же он говорит о повальном взяточничестве среди высших судей Краснодарского края и о деловых связях высших судей края с известными предпринимателями и представителями крупного бизнеса. Также Новиков рассказал, что в течение нескольких лет был, по сути, поверенным лицом председателя Краснодарского краевого суда в Сочи, и поделился тем, что при этом видел и при каких событиях присутствовал. По слухам, эти рассказы не для слабонервных.
Как поговаривают, тот объем информации о коррупционном сообществе судей, которым он владеет, не дает им спокойно спать. Поэтому в СМИ идет пропаганда борьбы уважаемого сообщества судей с коррупцией в лице Новикова. То есть весь сор сейчас сметается на него одного.
Судачат, что судьи и работники аппарата Хостинского суда все как один утверждают, что Новиков годами творил беспредел, прикрываясь своими высокими связями, в том числе и в крайсуде. Можно сказать, «плевал в лицо» своим коллегам, грубо нарушал трудовую дисциплину, а они все это годами терпели, не желая с ним связываться. По слухам, Новиков, являясь простым судьей, умудрялся даже хамить председателю районного суда, в котором работает, прикрываясь именем председателя краевого суда. А председатель районного суда много лет все это терпел, не принимая никаких мер. Ко всему Новиков якобы прогуливал, выносил незаконные решения, давил на судей, чтобы те принимали и подписывали незаконные судебные акты. Причем, как говорят, давить ему удавалось на уважаемых судей с многолетним опытом работы.
Со своей стороны Новиков, по слухам, дает конкретные показания: кто, где, когда, сколько и по какому поводу. И добавляет фамилии судей, всем известных как в Сочи, так и в крае.
Также, как поговаривают, в 2008 году судейские полномочия Новикова в связи с добровольной отставкой прекращены «задним числом» - 11 мая 2006 года по представлению председателя Хостинского суда (которому он хамил). Мол, документ два года лежал в краевом суде, а в это время Новиков продолжал работать, рассматривать дела, выносить решения и приговоры.
По слухам, вынесение одного из таких решений ставится в вину Новикову Следственным комитетом при прокуратуре РФ. Причем, как говорят, его обвиняют в принятии заведомо неправосудного решения, хотя по закону субъектом преступления, предусмотренного такой статьей, являются исключительно судьи. Новиков же благодаря решению квалификационной коллегии судей, принятому 7 апреля 2010 года, уже судьей в тот момент не был.
Что касается обвинений во взятке, то поговаривают, что все основывается просто на словесных показаниях.
http://corrupcia.net/talks/talk-192.html
Судья Новиков из Сочи обвиняется в коррупции, потому что знает слишком много о незаконных делишках своих коллег?
Говорят, что федеральные и местные СМИ вместе с судейским сообществом активно травят бывшего сочинского судью Хостинского районного суда Дмитрия Новикова не просто так и не по делу, а с грандиозным умыслом. По слухам, его обвиняют во взятке, в мошенничестве в особо крупном размере, в вынесении заведомо неправосудных решений, в превышении должностных полномочий и т. д., и теперь ему грозит до 10 лет тюрьмы. Как поговаривают, краевые судьи проявили удивительную сплоченность, дав «зеленый свет» возбуждению уголовного дела и свидетельские показания против бывшего коллеги. Однако, как гласит молва, за этим бичеванием одного сочинского «оборотня в судейской мантии» происходит нечто «волшебное».
Как поговаривают, чем больше подробностей вскрывается по делу Новикова, тем больше приходится убеждаться в том, что вся судебная система России не просто хромает, а беспомощно валится. Причем отмечается и тот уровень лжи, на который перешли СМИ при освещении данного дела.
Ходят слухи, что Новиков получил за то, что вздумал вынести «сор из избы», чего якобы не любят судьи. Общеизвестен принцип их корпоративного молчания, а возникают скандалы вокруг них только в тех случаях, когда кто-то вздумает ляпнуть чего-нибудь лишнего. В частности, примером может служить история судьи Мосгорсуда Ольги Кудешкиной, рассказавшей в прямом эфире о некоторых особенностях процедуры принятия решений в Мосгорсуде. Посему можно представить, во что превратилась изба, из которой перестали выметать сор.
Для чего Новикову захотелось вынести на суд общественности некоторые судейские тайны -неизвестно, но, как поговаривают, официальная позиция краевого суда: «Новиков лжет». Сам же он говорит о повальном взяточничестве среди высших судей Краснодарского края и о деловых связях высших судей края с известными предпринимателями и представителями крупного бизнеса. Также Новиков рассказал, что в течение нескольких лет был, по сути, поверенным лицом председателя Краснодарского краевого суда в Сочи, и поделился тем, что при этом видел и при каких событиях присутствовал. По слухам, эти рассказы не для слабонервных.
Как поговаривают, тот объем информации о коррупционном сообществе судей, которым он владеет, не дает им спокойно спать. Поэтому в СМИ идет пропаганда борьбы уважаемого сообщества судей с коррупцией в лице Новикова. То есть весь сор сейчас сметается на него одного.
Судачат, что судьи и работники аппарата Хостинского суда все как один утверждают, что Новиков годами творил беспредел, прикрываясь своими высокими связями, в том числе и в крайсуде. Можно сказать, «плевал в лицо» своим коллегам, грубо нарушал трудовую дисциплину, а они все это годами терпели, не желая с ним связываться. По слухам, Новиков, являясь простым судьей, умудрялся даже хамить председателю районного суда, в котором работает, прикрываясь именем председателя краевого суда. А председатель районного суда много лет все это терпел, не принимая никаких мер. Ко всему Новиков якобы прогуливал, выносил незаконные решения, давил на судей, чтобы те принимали и подписывали незаконные судебные акты. Причем, как говорят, давить ему удавалось на уважаемых судей с многолетним опытом работы.
Со своей стороны Новиков, по слухам, дает конкретные показания: кто, где, когда, сколько и по какому поводу. И добавляет фамилии судей, всем известных как в Сочи, так и в крае.
Также, как поговаривают, в 2008 году судейские полномочия Новикова в связи с добровольной отставкой прекращены «задним числом» - 11 мая 2006 года по представлению председателя Хостинского суда (которому он хамил). Мол, документ два года лежал в краевом суде, а в это время Новиков продолжал работать, рассматривать дела, выносить решения и приговоры.
По слухам, вынесение одного из таких решений ставится в вину Новикову Следственным комитетом при прокуратуре РФ. Причем, как говорят, его обвиняют в принятии заведомо неправосудного решения, хотя по закону субъектом преступления, предусмотренного такой статьей, являются исключительно судьи. Новиков же благодаря решению квалификационной коллегии судей, принятому 7 апреля 2010 года, уже судьей в тот момент не был.
Что касается обвинений во взятке, то поговаривают, что все основывается просто на словесных показаниях.
http://corrupcia.net/talks/talk-192.html
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
- Vallax
- Сообщения: 6163
- Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
- Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Произвол судебной власти
Сэнсей, возрадуйся.
Символично - В Москве загорелось представительство Конституционного суда
http://lenta.ru/news/2010/10/04/fire/
Символично - В Москве загорелось представительство Конституционного суда
http://lenta.ru/news/2010/10/04/fire/
Re: Произвол судебной власти
На воре и шапка горит.
Алчность всегда безгранична, ненасытна и не уменьшается ни при изобилии, ни при скудости.
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Re: Произвол судебной власти
Вот если Смоленского областного, то возрадовался бы. А если бы ТПП выселили и вернули туда взад детский садик, то и очень возрадовался бы.Vallax писал(а):Сэнсей, возрадуйся.
Символично - В Москве загорелось представительство Конституционного суда
http://lenta.ru/news/2010/10/04/fire/
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Re: Произвол судебной власти
Камо грядеши???Vallax писал(а):Сэнсей, возрадуйся.
Символично - В Москве загорелось представительство Конституционного суда
http://lenta.ru/news/2010/10/04/fire/
http://svoim.info/201006/?06_1_1При нормальных обстоятельствах судья лишь констатирует и оформляет то, что знает сам преступник, воздает ему то, чем тот сознательно рисковал.
Претензии к судье у преступника появляются там, где решение суда неочевидно. Где оно само либо явно расходится с законом, либо произвольно его трактует.
Вопрос мести судье возникает там, где судья, принимая решение, вступает в противоречие с представлениями о справедливости общества или его значимой части.
Там же.… с позиции морали и истории граждане не только имеют право, но и обязанность на сопротивление власти и восстание против нее, если она угнетает их и несправедлива по отношению к ним.
http://starshinazapasa.livejournal.com/154115.htmlВласть сама вырастила тех, кто готов и хочет вешать её на столбах. Ментов, судей, чиновников уже начали убивать.
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Re: Произвол судебной власти
[quote="cosmos"]
… с позиции морали и истории граждане не только имеют право, но и обязанность на сопротивление власти и восстание против нее, если она угнетает их и несправедлива по отношению к ним.
/quote]
Самое интересное, что эта фраза в буквальном смысле изначально содержалась в конституции Евросоюза, а потом пропала.
… с позиции морали и истории граждане не только имеют право, но и обязанность на сопротивление власти и восстание против нее, если она угнетает их и несправедлива по отношению к ним.
/quote]
Самое интересное, что эта фраза в буквальном смысле изначально содержалась в конституции Евросоюза, а потом пропала.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
- тов. Сухов
- Сообщения: 281
- Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:05
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Произвол судебной власти
http://realty.mail.ru/news/5945.htmlГлава Мосгорсуда: "Мы весь мир насмешили этим Речником"
Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова полагает, что по крайней мере три заочных решения о сносе домов в поселке Речник будут отменены. Она пояснила, что такое развитие событий весьма вероятно в связи с тем, что "не было доказательств, подтверждающих, что ответчик был извещен". Однако, добавила она, по существу дела решения о сносе домов были приняты обоснованно.
Одно из судебных решений уже отменено, напомнила Егорова.
Глава Мосгорсуда призвала судей в дальнейшем не выносить заочных решений в тех случаях, когда ответчик не извещен. "Мы весь мир насмешили этим Речником", - прокомментировала Егорова заочное решение о сносе.
Она добавила, что судьи Кунцевского суда, рассматривавшие иски по Речнику, не будут наказаны, даже если выяснится, что постановления вынесены с нарушениями закона. "За вынесенные, но отмененные решения судьи не могут нести дисциплинарную ответственность", - приводит слова Егоровой РИА "Новости".
Напомним, в настоящее время Генпрокуратура по поручению президента проводит проверку законности сноса домов в поселке Речник.
Re: Произвол судебной власти
Суд отправил на пересмотр дело дочери иркутского избиркома.Ну хоть что-то сделали.http://news.rambler.ru/7844972/
Алчность всегда безгранична, ненасытна и не уменьшается ни при изобилии, ни при скудости.
Re: Произвол судебной власти
Так вот почему с такой легкостью судебные решения как принимаются, так и отменяются!тов. Сухов писал(а):Глава Мосгорсуда <... >добавила, что судьи Кунцевского суда, рассматривавшие иски по Речнику, не будут наказаны, даже если выяснится, что постановления вынесены с нарушениями закона. "За вынесенные, но отмененные решения судьи не могут нести дисциплинарную ответственность", - приводит слова Егоровой РИА "Новости". http://realty.mail.ru/news/5945.html
А мы-то думали, что это результат кропотливой работы, скрупулёзного анализа материалов дела и мучительных сомнений мятущийся судейской души. :yahoo:
А дело, оказывается, в элементарной безответственности. И, к сожалению, не только судебной, но и остальных ветвей власти.
Re: Произвол судебной власти
мучительных сомнений мятущийся судейской души.
сомнения"кто больше даст" :hi:
Алчность всегда безгранична, ненасытна и не уменьшается ни при изобилии, ни при скудости.
- Присяжный заседатель
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: 21 июл 2010, 09:32
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Произвол судебной власти
А потом "как поделить и между кем"?dream писал(а):мучительных сомнений мятущийся судейской души.сомнения"кто больше даст" :hi:
Ещё раз привожу дословно слова заместителя председателя Облсуда
"Коррупция ? Нереально. Как они договорятся?"
Re: Произвол судебной власти
[quote="Присяжный заседатель"][quote]
Ещё раз привожу дословно слова заместителя председателя Облсуда
"Коррупция ? Нереально. Как они договорятся?"[quote]
Договорятся :drink:
Ещё раз привожу дословно слова заместителя председателя Облсуда
"Коррупция ? Нереально. Как они договорятся?"[quote]
Договорятся :drink:
Алчность всегда безгранична, ненасытна и не уменьшается ни при изобилии, ни при скудости.
- Присяжный заседатель
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: 21 июл 2010, 09:32
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Произвол судебной власти
http://www.criminalnaya.ru/news/bastryk ... 0-15-16475
Бастрыкина заинтересовало выложенное в Сеть ВИДЕО женщины, избитой за стиральную машину
Ах вот оно что. Осталось приобрести стиральную машину и записать видеобращение к Бастрыкину. А мы-то глупые обиваем пороги , ходим по прокуратурам и следственным комитетам, а они всё отписки лепят одна краше другой.Как только не извращаются что бы покрыть мошенников и коррупционеров. А мы - то глупые поверили внушениям нашего президента - юриста, что правду надо искать в СУДАХ. Что у нас ПРАВОВОЕ государство. А ещё есть попы Гапоны, вроде Сержио, которые советуют гражданам идти в суд и там отстаивать свою позицию или нанять ХОРОШЕГО адвоката.Уж мы-то как не извращались, чего только не приносили , и заключения академиков, заслуженных юристов России ( и это не шутка) и нанимали разных адвокатов и по совету Всезнающего изучали судебную практику , но наш Смоленский суд так пронять ничем не удалось. Он, как заправский шуллер, всегда достаёт из рукава замасленного джокера и ОП! решение готово, а с ним и миллион рублей.Он например может поверить заключению недоучившегося студента-заочника и в решении написать , что нет оснований ему не доверять. А академик? Так он не давал подписку об уголовной ответственности.И это всё не один раз и не единичный случай. Уж куда мы только не писали
Прокуратура (разные Смоленские) - около 40 заявлений.
Генеральная прокуратура - 7 заявлений.
Следственный комитет ( Москва) - 5 заявлений.
Следственный комитет ( Смоленск) - 5 заявлений.
Мвд ( Смоленское разные районы) - около 20 заявлений.
Общественная палата ( Москва) - 1 заявление.
Общественнфя палата ( Смоленск) - 1 заявление.
Торгово - промышленная палата (Москва) о творящихся у них безобразиях - 2 заявления.
По нашему дел в СМИ опубликовано
Сайт КОРРУПЦИЯ-НЕТ 3 статьи.
Газета ДУЭЛЬ - 1 статья.
Сайт ОБКОМ 1 статья.
Колличество бумаг приближается к 50 киллограммам.
Про заявления в суд , иски и ходатайства лучше вообще умолчать. И ничем не можем заинтересовать Бастрыкина.
Что ж , поскольку получили очередную кипу бумаг, и нам уже грозят уголовными статьями , далее будем подводить неутешительный итог.
Бастрыкина заинтересовало выложенное в Сеть ВИДЕО женщины, избитой за стиральную машину
Ах вот оно что. Осталось приобрести стиральную машину и записать видеобращение к Бастрыкину. А мы-то глупые обиваем пороги , ходим по прокуратурам и следственным комитетам, а они всё отписки лепят одна краше другой.Как только не извращаются что бы покрыть мошенников и коррупционеров. А мы - то глупые поверили внушениям нашего президента - юриста, что правду надо искать в СУДАХ. Что у нас ПРАВОВОЕ государство. А ещё есть попы Гапоны, вроде Сержио, которые советуют гражданам идти в суд и там отстаивать свою позицию или нанять ХОРОШЕГО адвоката.Уж мы-то как не извращались, чего только не приносили , и заключения академиков, заслуженных юристов России ( и это не шутка) и нанимали разных адвокатов и по совету Всезнающего изучали судебную практику , но наш Смоленский суд так пронять ничем не удалось. Он, как заправский шуллер, всегда достаёт из рукава замасленного джокера и ОП! решение готово, а с ним и миллион рублей.Он например может поверить заключению недоучившегося студента-заочника и в решении написать , что нет оснований ему не доверять. А академик? Так он не давал подписку об уголовной ответственности.И это всё не один раз и не единичный случай. Уж куда мы только не писали
Прокуратура (разные Смоленские) - около 40 заявлений.
Генеральная прокуратура - 7 заявлений.
Следственный комитет ( Москва) - 5 заявлений.
Следственный комитет ( Смоленск) - 5 заявлений.
Мвд ( Смоленское разные районы) - около 20 заявлений.
Общественная палата ( Москва) - 1 заявление.
Общественнфя палата ( Смоленск) - 1 заявление.
Торгово - промышленная палата (Москва) о творящихся у них безобразиях - 2 заявления.
По нашему дел в СМИ опубликовано
Сайт КОРРУПЦИЯ-НЕТ 3 статьи.
Газета ДУЭЛЬ - 1 статья.
Сайт ОБКОМ 1 статья.
Колличество бумаг приближается к 50 киллограммам.
Про заявления в суд , иски и ходатайства лучше вообще умолчать. И ничем не можем заинтересовать Бастрыкина.
Что ж , поскольку получили очередную кипу бумаг, и нам уже грозят уголовными статьями , далее будем подводить неутешительный итог.
-
- Сообщения: 4756
- Зарегистрирован: 08 июл 2009, 22:03
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Произвол судебной власти
У меня один приятель-адвокат, действуя таким образом говорил "возьмем количеством"Присяжный заседатель писал(а):Уж куда мы только не писали
Прокуратура (разные Смоленские) - около 40 заявлений.
Генеральная прокуратура - 7 заявлений.
Следственный комитет ( Москва) - 5 заявлений.
Следственный комитет ( Смоленск) - 5 заявлений.
Мвд ( Смоленское разные районы) - около 20 заявлений.
Общественная палата ( Москва) - 1 заявление.
Общественнфя палата ( Смоленск) - 1 заявление.
Торгово - промышленная палата (Москва) о творящихся у них безобразиях - 2 заявления.
По нашему дел в СМИ опубликовано
Сайт КОРРУПЦИЯ-НЕТ 3 статьи.
Газета ДУЭЛЬ - 1 статья.
Сайт ОБКОМ 1 статья.
Колличество бумаг приближается к 50 киллограммам.
Про заявления в суд , иски и ходатайства лучше вообще умолчать. И ничем не можем заинтересовать Бастрыкина.
Что ж , поскольку получили очередную кипу бумаг, и нам уже грозят уголовными статьями , далее будем подводить неутешительный итог.
Re: Произвол судебной власти
передайте плиз Вашему знакомому адвокату, что предварительного сговора лиц, на "возьмем количеством " не было, это просто "странное" совпадение, что слишком у многих смолян последнее врем появилась необходимость обращаться за справедливостью вне СмоленскаВсезнающий писал(а): У меня один приятель-адвокат, действуя таким образом говорил "возьмем количеством"
-
- Сообщения: 1545
- Зарегистрирован: 19 дек 2008, 10:28
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Произвол судебной власти
Всезнающий,
для меня же квалификация юриста обратно пропорциональна количеству используемой им бумаги. Жалобы и заявления, превышающие по объему страницу А4 12-м шрифтом, НИКТО не читает.
Для адвоката логично, если он деньги получает за каждую бумагу или выставляет почасовой биллинг.У меня один приятель-адвокат, действуя таким образом говорил "возьмем количеством"
для меня же квалификация юриста обратно пропорциональна количеству используемой им бумаги. Жалобы и заявления, превышающие по объему страницу А4 12-м шрифтом, НИКТО не читает.
-
- Сообщения: 12909
- Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Произвол судебной власти
Взял?Всезнающий писал(а):У меня один приятель-адвокат, действуя таким образом говорил "возьмем количеством"
-
- Сообщения: 4756
- Зарегистрирован: 08 июл 2009, 22:03
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Произвол судебной власти
Такие жалобы и не предназначены для чтения. Они предназначены для цитирования в других жалобах и судебных документах.Zmiy zeleny писал(а):Всезнающий,Жалобы и заявления, превышающие по объему страницу А4 12-м шрифтом, НИКТО не читает.У меня один приятель-адвокат, действуя таким образом говорил "возьмем количеством"
-
- Сообщения: 4756
- Зарегистрирован: 08 июл 2009, 22:03
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Произвол судебной власти
Главное в юриспруденции - почувствовать реальный путь и двигаться с ним в гармонии. Тогда и сил меньше потратишь и нужный результат получишь. Как сказал один циничный (а они там все такие) американский адвокат - " В детстве я молился Богу чтобы он дал мне велосипед, а потом понял, что Бог работает по-другому, украл велосипед и стал молиться о прощении грехов" - не пинайте только, это не я сказал - я только процитировал...Серафима Фагурел писал(а):Взял?Всезнающий писал(а):У меня один приятель-адвокат, действуя таким образом говорил "возьмем количеством"
-
- Сообщения: 12909
- Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Произвол судебной власти
Не буду.Всезнающий писал(а):... не пинайте только, это не я сказал - я только процитировал...
-
- Сообщения: 4756
- Зарегистрирован: 08 июл 2009, 22:03
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Произвол судебной власти
Большое спасибо.Серафима Фагурел писал(а):Не буду.Всезнающий писал(а):... не пинайте только, это не я сказал - я только процитировал...
- GreyCat
- Сообщения: 16647
- Зарегистрирован: 27 май 2007, 04:16
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 217 раз
- Контактная информация:
Re: Произвол судебной власти
Матрешка, я счастлив в браке! Хватит за мной бегать. Отстань от меня, ебaнутая на всю голову ты баба!