За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
-
- Ферзь
- Сообщения: 12169
- Зарегистрирован: 19 май 2008, 22:44
- Откуда: smolforum.ru
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Сегодня наша воспитательница чуть не расплакалась от беспредела, который творится в отношении ЭК. Сказала, что никто не верит, что всё из-за денег, которые придут к 2013 году (она где-то читала. Дайте вспомнить, где это было написано).
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104539
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 866 раз
- Поблагодарили: 2390 раз
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Да там на его странице в одноклассниках плач Несмеяны....
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Кстати, очень распространённое мнение, как бы кто к этому факту не относился.Маруся писал(а):Сегодня наша воспитательница чуть не расплакалась от беспредела, который творится в отношении ЭК. Сказала, что никто не верит, что всё из-за денег, которые придут к 2013 году (она где-то читала. Дайте вспомнить, где это было написано).
-
- Сообщения: 19733
- Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 155 раз
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Хотелось бы услышать мнение первой учительницы ЭК, по данному поводу...Маруся писал(а):Сегодня наша воспитательница чуть не расплакалась от беспредела, который творится в отношении ЭК. Сказала, что никто не верит, что всё из-за денег, которые придут к 2013 году (она где-то читала. Дайте вспомнить, где это было написано).
-
- Сообщения: 12909
- Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Кем распространенное?Пресс-служба писал(а):Кстати, очень распространённое мнение, как бы кто к этому факту не относился.Маруся писал(а):Сегодня наша воспитательница чуть не расплакалась от беспредела, который творится в отношении ЭК. Сказала, что никто не верит, что всё из-за денег, которые придут к 2013 году (она где-то читала. Дайте вспомнить, где это было написано).
И еще кто-то распространяет: "А кто сейчас не ворует?"
Последний раз редактировалось Серафима Фагурел 08 июн 2010, 21:01, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 12909
- Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
"Нас ничего так не пьянит, как вино страданий" (Бальзак)SERGIO писал(а):Да там на его странице в одноклассниках плач Несмеяны....
-
- Сообщения: 12909
- Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Воспитательница при детях говорила?Маруся писал(а):Сегодня наша воспитательница чуть не расплакалась от беспредела, который творится в отношении ЭК. Сказала, что никто не верит, что всё из-за денег, которые придут к 2013 году (она где-то читала. Дайте вспомнить, где это было написано).
-
- Сообщения: 19733
- Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 155 раз
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Серафима, надо в детсадах активизировать занятия физзарядкой, в том числе, с воспитателями, а то - не тем они там занимаются... :).
-
- Сообщения: 12909
- Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
умка, с точки зрения, что они выращивают "людей коллективных" - это в духе сегодняшнего времени в России. :)
Но я нашу учительницу - предупредила. :acute:
Но я нашу учительницу - предупредила. :acute:
-
- Сообщения: 19733
- Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 155 раз
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Да, я слышал, что уже в средней группе основы УК, по чьей-то рекомендации, преподают. :unknw:Серафима Фагурел писал(а):умка, с точки зрения, что они выращивают "людей коллективных" - это в духе сегодняшнего времени в России. :)
Но я нашу учительницу - предупредила. :acute:
- Эквадорец
- Сообщения: 22047
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
- Откуда: Islas Galápagos
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Ты смотри, помнит кто-то еще! В Красном Бору уже угомонились.Маруся писал(а):Сегодня наша воспитательница чуть не расплакалась от беспредела, который творится в отношении ЭК. Сказала, что никто не верит, что всё из-за денег, которые придут к 2013 году (она где-то читала. Дайте вспомнить, где это было написано).
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
-
- Ферзь
- Сообщения: 12169
- Зарегистрирован: 19 май 2008, 22:44
- Откуда: smolforum.ru
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Нет, говорила только мне.Реально чуть не расплакалась сегодня. Аргументы: он и так обеспеченный человек, ему эта квартира не нужна, это всё из-за денег к юбилею, и даже её 70-я мама знает слово "ушли" применительно к ЭК". Хотя, наверное она со всем детским садом и со всеми знакомыми об этом говорит, раз употребляет фразы "никто не верит". Во всяком случае, дочь ничего "не выдавала", хотя она быстро схватывает. Услышала по новостям про самолёт Качинского и всем теперь рассказывает про это крушение. В общем, в саду они ещё слишком малы для пропаганды))Серафима Фагурел писал(а): Воспитательница при детях говорила?
- Эквадорец
- Сообщения: 22047
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
- Откуда: Islas Galápagos
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Меня эта логика просто умиляет!Маруся писал(а):Аргументы: он и так обеспеченный человек, ему эта квартира не нужна
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
-
- Сообщения: 12909
- Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
И при этом все совершенно уверены, что Халецкий - точно вор. И Прохоров тоже. :crazy:Эквадорец писал(а):Меня эта логика просто умиляет!Маруся писал(а):Аргументы: он и так обеспеченный человек, ему эта квартира не нужна
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104539
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 866 раз
- Поблагодарили: 2390 раз
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Встречный вопрос, а что ему нужно? :crazy:Эквадорец писал(а):Меня эта логика просто умиляет!Маруся писал(а):Аргументы: он и так обеспеченный человек, ему эта квартира не нужна
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104539
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 866 раз
- Поблагодарили: 2390 раз
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
ЭК всегда работал на публику, и в этом намного опережал и Халецкого и Прохорова.Серафима Фагурел писал(а): И при этом все совершенно уверены, что Халецкий - точно вор. И Прохоров тоже. :crazy:
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
-
- Сообщения: 12909
- Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Кстати, логика интересна еще и тем, что любого не очень состоятельного - автоматически записывает в потенциальные воры. :crazy: :good:Меня эта логика просто умиляет!Маруся писал(а):Аргументы: он и так обеспеченный человек, ему эта квартира не нужна
Какое меркой меряете, "материально обеспеченные"? :pleasantry:
-
- Сообщения: 4756
- Зарегистрирован: 08 июл 2009, 22:03
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Серафима, а Вы себя к какой категории относите? Вы - обеспеченная или не очень состоятельная?Серафима Фагурел писал(а):Кстати, логика интересна еще и тем, что любого не очень состоятельного - автоматически записывает в потенциальные воры. :crazy: :good:
Какое меркой меряете, "материально обеспеченные"? :pleasantry:
- Эквадорец
- Сообщения: 22047
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
- Откуда: Islas Galápagos
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Всезнающий, скажи, пожалуйста, вот лично ты как считаешь, глава исполнительной власти Смоленска должен быть выборным лицом или назначенным по контракту?
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
-
- Сообщения: 12909
- Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Категория теперь не имеет ровно счетом никакого значения.Всезнающий писал(а):Серафима, а Вы себя к какой категории относите? Вы - обеспеченная или не очень состоятельная?
КМС создало новый эталон-индикатор истинной честности - ОДИН КАЧАНОВСКИЙ!!! :yahoo:
П.С.Всем до свидания. :hi:
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104539
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 866 раз
- Поблагодарили: 2390 раз
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Серафима Фагурел, уходишь?
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- Семен Кузьмич
- Сообщения: 8221
- Зарегистрирован: 23 дек 2007, 13:28
- Откуда: дальний кордон
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
На сайте Администрации г. Смоленска ООО "Смоленская экологическая компания" сокращено именуется ООО "СмолЭК". Забавно получилось. Привет ЭК! Дело форума по абревиатурному творчеству живет и побеждает.
- Эквадорец
- Сообщения: 22047
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
- Откуда: Islas Galápagos
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Палятся ребята :)Семен Кузьмич писал(а):На сайте Администрации г. Смоленска ООО "Смоленская экологическая компания" сокращено именуется ООО "СмолЭК".
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
-
- Сообщения: 6681
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 13:53
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Семен Кузьмич, даже за матовостью твоих постов усматривается некая левизна. Что-то не так с областными делами, или попал в луч переоценки, все ближе и быстрее старея и мудрея?Семен Кузьмич писал(а):На сайте Администрации г. Смоленска ООО "Смоленская экологическая компания" сокращено именуется ООО "СмолЭК". Забавно получилось. Привет ЭК! Дело форума по абревиатурному творчеству живет и побеждает.
А мне бы - первого учителя! Тяжеловат, видимо брюссельский портфель. Хотя сил и ума на Украину хватило...умка писал(а):Хотелось бы услышать мнение первой учительницы ЭК, по данному поводу...Маруся писал(а):Сегодня наша воспитательница чуть не расплакалась от беспредела, который творится в отношении ЭК. Сказала, что никто не верит, что всё из-за денег, которые придут к 2013 году (она где-то читала. Дайте вспомнить, где это было написано).
Кто ворует - тот не распространяет и не рспространяется!Серафима Фагурел писал(а):...
И еще кто-то распространяет: "А кто сейчас не ворует?"
Это еще тогда, когда просили детей передать родителям правильное голосование за президентов и мэров?Серафима Фагурел писал(а):умка, с точки зрения, что они выращивают "людей коллективных" - это в духе сегодняшнего времени в России. :)
Но я нашу учительницу - предупредила. :acute:
Лучше перечитай "Блеск и нищета куртизанок"!Серафима Фагурел писал(а):"Нас ничего так не пьянит, как вино страданий" (Бальзак)SERGIO писал(а):Да там на его странице в одноклассниках плач Несмеяны....
Я где-то слышал, что в нормальной стране граждане не должны зубрить весь свод законов,- это обязанность соответствующих правоохранительных органов.[b]умка[/b] писал(а):...Да, я слышал, что уже в средней группе основы УК, по чьей-то рекомендации, преподают. :unknw:
Эквадорец, если ты мне укажешь Бога, то я соглашусь с контрактниками при евойном сыне. Хотя, как сам помнишь, некоторые умудрились его самого предать и не единожды, а уж нас-то, необожествленных...Эквадорец писал(а):Всезнающий, скажи, пожалуйста, вот лично ты как считаешь, глава исполнительной власти Смоленска должен быть выборным лицом или назначенным по контракту?
Нет, брат Эквадорец, выборы -есть голова ответственности, а не назначенный хвост.
- Эквадорец
- Сообщения: 22047
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
- Откуда: Islas Galápagos
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Вот мне и интересно как относится Всезнающий к идее новых депутатов изменить принципиальныу позицию Устава. И, кстати, Викториан, а ты как к этому относишься?Viktorian писал(а):Эквадорец, если ты мне укажешь Бога, то я соглашусь с контрактниками при евойном сыне. Хотя, как сам помнишь, некоторые умудрились его самого предать и не единожды, а уж нас-то, необожествленных...
Нет, брат Эквадорец, выборы -есть голова ответственности, а не назначенный хвост.
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
-
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 08 апр 2009, 15:20
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Обращает на себя внимание противоречие между позицией Всезнающего по отстаиванию Качановского и действиями некоторых протеже Всезнающего, активно примеряющих к своему заднему месту мэрское кресло. Причем, в околомэрских кругах уже открыто высказывается точка зрения, что Качановский - это отработанный материал, шлак. Он в новой системе власти, которая сложилась за месяцы его отсидки, - лишний элемент.
В таком случае что это? Попытка Всезнающего сохранить свое лицо в тусовке форумчан или невладение реальной ситуацией в Смоленске, которое вполне могло случиться по причине затянувшихся отпусков где-нибудь на Лазурном побережье или рутинных столичных будней? А может он действительно правильный пацан, который своих не бросает?
Сейчас многое зависит от того, наберет ли Данилюк 17 голосов для внесения изменений в Устав, и вступит ли его новая редакция в силу при нынешнем созыве. На сей счет есть разные точки зрения. Все зависит от трактовки юристами статьи 43 131-ФЗ, которая гласит:
В таком случае что это? Попытка Всезнающего сохранить свое лицо в тусовке форумчан или невладение реальной ситуацией в Смоленске, которое вполне могло случиться по причине затянувшихся отпусков где-нибудь на Лазурном побережье или рутинных столичных будней? А может он действительно правильный пацан, который своих не бросает?
Сейчас многое зависит от того, наберет ли Данилюк 17 голосов для внесения изменений в Устав, и вступит ли его новая редакция в силу при нынешнем созыве. На сей счет есть разные точки зрения. Все зависит от трактовки юристами статьи 43 131-ФЗ, которая гласит:
Мы следим за развитием ситуации :hi:Изменения и дополнения, внесенные в устав муниципального образования и изменяющие структуру органов местного самоуправления, полномочия органов местного самоуправления (за исключением полномочий, срока полномочий и порядка избрания выборных должностных лиц местного самоуправления), вступают в силу после истечения срока полномочий представительного органа муниципального образования, принявшего муниципальный правовой акт о внесении в устав указанных изменений и дополнений.
- Эквадорец
- Сообщения: 22047
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
- Откуда: Islas Galápagos
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Чего тут трактовать! По всей Смоленской области изменения, касающиеся порядка избрания должностных лиц, вступают сразу же, после опубликования.
Тут вопрос в другом, если избирком назначит в октябре выборы, то решение он примет в июле. Вместе с публичными слушаниями, изменениями Устава на сессии и их регистрацией в Минюсте новый порядок может возникнуть ПОСЛЕ назначения всенародных выборов. Вот где коллизия.
Тут вопрос в другом, если избирком назначит в октябре выборы, то решение он примет в июле. Вместе с публичными слушаниями, изменениями Устава на сессии и их регистрацией в Минюсте новый порядок может возникнуть ПОСЛЕ назначения всенародных выборов. Вот где коллизия.
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
При чём тут Смоленск? Или Вы реально думаете, что этот вопрос решается в Смоленске?Неизвестные отцы писал(а):...или невладение реальной ситуацией в Смоленске...