Эпоха Путина, Медведева
Результаты работы
-
- Сообщения: 2421
- Зарегистрирован: 17 окт 2005, 22:51
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
По правде говоря (Байден о России) ("The Weekly Standard", США)
23 июля в своем интервью журналу The Wall Street Journal Байден описал Россию как страну, на которую надвигается демографический кризис, чья экономика «увядает», а банковскому сектору грозят неприятности. Он объяснил интерес России к дальнейшим сокращениям ядерного оружия тем, что поддержание ядерного арсенала на нынешнем уровне России не по карману. Россия никак не может примириться с «потерей империи», сказал Байден, добавив, что она «хватается за обломки прошлого, не имеющие сегодня никакой ценности».
Марк Франко в своем воскресном интервью агентству «Рейтер» указал на недостаточно развитое гражданское общество и отсутствие свободы прессы в России. «Я уверен, – сказал он, – что невозможно построить правовое государство без базовых элементов демократии, в частности, без свободных выборов, активного гражданского общества, которое поддерживала бы свободная пресса».
В своих описаниях сегодняшней России и Байден, и Франко попали в точку. Ее экономические трудности (Всемирный банк предсказывает, что в этом году российский ВВП сократится на 7,9 процента) усугубляет зависимость от экспорта сырья – энергоресурсов и металлов, а это делает Россию уязвимой перед внешними, неподконтрольными ей факторами. За последние восемь лет, несмотря на доходы от высоких цен на нефть, лидеры России не смогли ни диверсифицировать экономику, ни инвестировать средства в разрушающуюся инфраструктуру страны или ее энергетический сектор, производительность которого перестала расти и, скорее всего, в ближайшие годы начнет снижаться. В то же время, долги российских компаний оцениваются в 500 миллиардов долларов, из которых 130 миллиардов необходимо вернуть уже в этом году.
Тем временем население России ежегодно уменьшается в среднем на 700 тысяч человек и при самом пессимистическом исходе к 2050 году упадет со 143 миллионов человек до 100 миллионов. Это будет иметь самые серьезные последствия для российского рынка труда, оборонного сектора, а также скажется на ее способности контролировать неспокойные регионы, например, Северный Кавказ, где не утихают волнения населения. Огромной проблемой остается коррупция; тем временем, активисты гражданских движений, журналисты и оппозиционеры подвергаются регулярным репрессиям, нападениям и даже становятся жертвами убийц. Другими словами, Россию ждет очень трудное будущее.
Выступая в воскресенье перед журналистами, госсекретарь США Хиллари Клинтон назвала Россию «великой державой» и поддержала президента Обаму в его надежде на «сильную, мирную и процветающую» Россию. Пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс в субботу заявил, что «президент и вице-президент уверены: Россия будет сотрудничать с нами не из слабости, но исходя из своих национальных интересов».
Увы, это не более чем попытка выдать желаемое за действительное. Байден считает российских лидеров «довольно прагматичными» и надеется, что по таким вопросам, как Иран, сотрудничать с США их заставят национальные интересы, однако именно описанные им проблемы, скорее всего, затруднят сотрудничество с Россией. У нас и у российского руководства очень мало общих национальных интересов, не говоря уже об общих ценностях.
Вполне вероятно, что проблемы, на которые обращают внимание Байден и Франко, заставят Россию попытаться перевести внимание своих граждан с растущих внутренних неурядиц на внешние факторы, такие, как Грузия и Украина. Нет ничего лучше «угрозы» со стороны Тбилиси, Киева или расширения НАТО, чтобы получить поддержку населения и отвлечь людей, пусть временно, от внутренних проблем государства. Даже в вопросе контроля вооружений российские лидеры настояли, чтобы окончательное соглашение было привязано к отказу США от планов по размещению системы ПРО в Польше и Чехии. Если у России все равно нет средств, чтобы содержать свой арсенал ядерных боеголовок и носителей, Обаме необязательно идти на уступки России и увязывать новое соглашение о сокращении вооружений с противоракетной обороной. Договор о контроле вооружений Москве нужен больше, чем нам.
Выступая по иранской проблеме, Байден сказал: «Так и вижу: сидит Путин в Кремле и говорит – господи Иисусе, у Ирана появилось ядерное оружие, на кого же придется первый удар? На Москву, не на Вашингтон». Это тоже досужие домыслы, ведь российские лидеры неоднократно отказывались ужесточать свои отношения с Ираном из-за его ядерных поползновений. Россия предпочла бы, чтобы в роли «плохого полицейского» в отношениях с Ираном выступали США и их союзники, а Россия бы пожинала плоды экономического, энергетического и военного сотрудничества с Ираном.
Если Россия действительно столкнулась с проблемами, описанными Байденом и Франко, эти проблемы сделают ее не более, а менее сговорчивой в переговорах с США по самым разным вопросам. Российское руководство будет еще больше сопротивляться любым покушениям на свое влияние, что лишь увеличит опасность, грозящую правозащитникам и журналистам, таким, как убитая 15 июля в Чечне Наталья Эстемирова. К сожалению, эти факты не вяжутся ни с образом «великой державы», ни даже страны, «прагматичные» лидеры которой имеют с нами «общие интересы». Администрация Обамы, стремясь «перезагрузить» отношения с Москвой, не должна забывать высказанную вице-президентом правду, какой бы неудобной и несвоевременной она ни была.
Дэвид Дж. Крамер (David J. Kramer)
23 июля в своем интервью журналу The Wall Street Journal Байден описал Россию как страну, на которую надвигается демографический кризис, чья экономика «увядает», а банковскому сектору грозят неприятности. Он объяснил интерес России к дальнейшим сокращениям ядерного оружия тем, что поддержание ядерного арсенала на нынешнем уровне России не по карману. Россия никак не может примириться с «потерей империи», сказал Байден, добавив, что она «хватается за обломки прошлого, не имеющие сегодня никакой ценности».
Марк Франко в своем воскресном интервью агентству «Рейтер» указал на недостаточно развитое гражданское общество и отсутствие свободы прессы в России. «Я уверен, – сказал он, – что невозможно построить правовое государство без базовых элементов демократии, в частности, без свободных выборов, активного гражданского общества, которое поддерживала бы свободная пресса».
В своих описаниях сегодняшней России и Байден, и Франко попали в точку. Ее экономические трудности (Всемирный банк предсказывает, что в этом году российский ВВП сократится на 7,9 процента) усугубляет зависимость от экспорта сырья – энергоресурсов и металлов, а это делает Россию уязвимой перед внешними, неподконтрольными ей факторами. За последние восемь лет, несмотря на доходы от высоких цен на нефть, лидеры России не смогли ни диверсифицировать экономику, ни инвестировать средства в разрушающуюся инфраструктуру страны или ее энергетический сектор, производительность которого перестала расти и, скорее всего, в ближайшие годы начнет снижаться. В то же время, долги российских компаний оцениваются в 500 миллиардов долларов, из которых 130 миллиардов необходимо вернуть уже в этом году.
Тем временем население России ежегодно уменьшается в среднем на 700 тысяч человек и при самом пессимистическом исходе к 2050 году упадет со 143 миллионов человек до 100 миллионов. Это будет иметь самые серьезные последствия для российского рынка труда, оборонного сектора, а также скажется на ее способности контролировать неспокойные регионы, например, Северный Кавказ, где не утихают волнения населения. Огромной проблемой остается коррупция; тем временем, активисты гражданских движений, журналисты и оппозиционеры подвергаются регулярным репрессиям, нападениям и даже становятся жертвами убийц. Другими словами, Россию ждет очень трудное будущее.
Выступая в воскресенье перед журналистами, госсекретарь США Хиллари Клинтон назвала Россию «великой державой» и поддержала президента Обаму в его надежде на «сильную, мирную и процветающую» Россию. Пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс в субботу заявил, что «президент и вице-президент уверены: Россия будет сотрудничать с нами не из слабости, но исходя из своих национальных интересов».
Увы, это не более чем попытка выдать желаемое за действительное. Байден считает российских лидеров «довольно прагматичными» и надеется, что по таким вопросам, как Иран, сотрудничать с США их заставят национальные интересы, однако именно описанные им проблемы, скорее всего, затруднят сотрудничество с Россией. У нас и у российского руководства очень мало общих национальных интересов, не говоря уже об общих ценностях.
Вполне вероятно, что проблемы, на которые обращают внимание Байден и Франко, заставят Россию попытаться перевести внимание своих граждан с растущих внутренних неурядиц на внешние факторы, такие, как Грузия и Украина. Нет ничего лучше «угрозы» со стороны Тбилиси, Киева или расширения НАТО, чтобы получить поддержку населения и отвлечь людей, пусть временно, от внутренних проблем государства. Даже в вопросе контроля вооружений российские лидеры настояли, чтобы окончательное соглашение было привязано к отказу США от планов по размещению системы ПРО в Польше и Чехии. Если у России все равно нет средств, чтобы содержать свой арсенал ядерных боеголовок и носителей, Обаме необязательно идти на уступки России и увязывать новое соглашение о сокращении вооружений с противоракетной обороной. Договор о контроле вооружений Москве нужен больше, чем нам.
Выступая по иранской проблеме, Байден сказал: «Так и вижу: сидит Путин в Кремле и говорит – господи Иисусе, у Ирана появилось ядерное оружие, на кого же придется первый удар? На Москву, не на Вашингтон». Это тоже досужие домыслы, ведь российские лидеры неоднократно отказывались ужесточать свои отношения с Ираном из-за его ядерных поползновений. Россия предпочла бы, чтобы в роли «плохого полицейского» в отношениях с Ираном выступали США и их союзники, а Россия бы пожинала плоды экономического, энергетического и военного сотрудничества с Ираном.
Если Россия действительно столкнулась с проблемами, описанными Байденом и Франко, эти проблемы сделают ее не более, а менее сговорчивой в переговорах с США по самым разным вопросам. Российское руководство будет еще больше сопротивляться любым покушениям на свое влияние, что лишь увеличит опасность, грозящую правозащитникам и журналистам, таким, как убитая 15 июля в Чечне Наталья Эстемирова. К сожалению, эти факты не вяжутся ни с образом «великой державы», ни даже страны, «прагматичные» лидеры которой имеют с нами «общие интересы». Администрация Обамы, стремясь «перезагрузить» отношения с Москвой, не должна забывать высказанную вице-президентом правду, какой бы неудобной и несвоевременной она ни была.
Дэвид Дж. Крамер (David J. Kramer)
-
- Сообщения: 2053
- Зарегистрирован: 17 авг 2009, 21:28
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Кстати, тема-то чему посвящена? "Результаты работы". ОЧЕВИДНЫЙ результат - КРИЗИС.
Так и будут вспоминать - при Путине было как при Брежневе, а при Медведе кризис начался и перестройка. Впрочем, вероятно Медвед типа Черненко. Из "старых". Планировался на продолжение застоя, а вот как - пришлось ему грить, что "страна требует модернизации" и даже немного против Володи играть. :) )
Так и будут вспоминать - при Путине было как при Брежневе, а при Медведе кризис начался и перестройка. Впрочем, вероятно Медвед типа Черненко. Из "старых". Планировался на продолжение застоя, а вот как - пришлось ему грить, что "страна требует модернизации" и даже немного против Володи играть. :) )
-
- Сообщения: 12037
- Зарегистрирован: 24 авг 2004, 21:34
- Откуда: Лимассол
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 79 раз
- Контактная информация:
Это кстати именно политика Байдена. Не зря таки Обаму уговорили взять в вице-президенты тертого чувака. Он прекрасно понимает и неофициально даже не стесняется говорить, что представляет собой Россия, но не обращается с Путиным как с Саддамом. Он сам сказал когда-то: будете травить русских - вам же будет хуже, в условиях конфронтации они сильнее, посмотрите на все войны. А вот мира не выдерживают. Обращайтесь с Россией как со сверхдержавой - и она развалится сама.
Последний раз редактировалось anovikov 13 окт 2009, 09:30, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 19733
- Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 155 раз
КТО ЧТО ДУМАЕТ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ:неужели и впрямь нашим детям надо учить китайский?
Россия не справится
Россия предоставит сырьевую базу Дальнего Востока и Восточной Сибири китайцам. Соглашение о сотрудничестве до 2018 г. предполагает совместную разработку российских месторождений, но перерабатывающие и производящие предприятия будут строиться на китайской территории
Программу сотрудничества на 2009-2018 гг. между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири России и северо-востока КНР (копия есть у «Ведомостей») президент Дмитрий Медведев и председатель КНР Ху Цзиньтао одобрили в Нью-Йорке 23 сентября. Документ включает 205 ключевых совместных проектов в приграничных регионах двух стран (список см. на www.vedomosti.ru).
Подходы к развитию сотрудничества у стран разные, следует из программы. Практически все проекты на территории России основаны на добыче дальневосточного и восточносибирского сырья. Россия готова отдать в совместную разработку месторождения каменного угля, железной руды, драгоценных металлов, апатитов и молибдена (примеры см. в инфографике). Китайцы же будут создавать на северо-востоке КНР производство олова, свинца, мебели, огнезащитных дверей, различной техники, медных листов и кирпича.
Российско-китайское сотрудничество в ближайшие 10 лет будет строиться по принципу «наше сырье — ваши технологии», констатирует директор Центра стратегических исследований Китая профессор Алексей Маслов, и дело не в том, что в России технологий нет, — просто внедрить их в Китае в несколько раз дешевле, чем на Дальнем Востоке, где территория плохо освоена и пока малопригодна для организации высокотехнологичных производств.
Развивать Дальний Восток и Восточную Сибирь можно только за счет вложений в энергетику и разработку полезных ископаемых, соглашается научный руководитель Высшей школы экономики, бывший министр Евгений Ясин. Организовывать там трудоемкие производства, считает он, нет смысла — нет достаточного количества рабочих рук. В регионе сейчас живет 3,5-4 млн человек, включая женщин, детей и стариков, делится данными Маслов, при такой численности найти 500 000-600 000 человек трудоспособного возраста, которые смогут регион прокормить, очень сложно.
Для разработки труднодоступной сырьевой базы нужны масштабные инвестиции — одним нам там не справиться, так что привлечение китайской стороны вполне понятно, считает исполнительный директор Института экономики переходного периода Сергей Приходько. Но с привлечением китайской рабочей силы стоит быть осторожными, предупреждает он: «Должны быть разумные ограничения, которые бы сохранили регион российским».
Китайцы компенсировать нехватку рук готовы. Эта тема обсуждалась на двухдневном форуме правящих партий России и КНР — «Единой России» и Коммунистической партии Китая, рассказывает член генсовета «Единой России», участник форума Александр Коган. Китайцы согласны на предложение России строить на ее территории деревообрабатывающие заводы, делится он, но при условии, что на этих заводах будут работать китайские рабочие. Китайцы предлагают создать для этого специальные таможенные коридоры и облегчить получение годовых виз и их пролонгацию, чтобы вечером эти рабочие смогли спокойно возвращаться к себе домой в Китай. Аналогичную схему они предлагают создать и в отрасли сельского хозяйства: Россия заинтересована в выращивании зерновых культур в этом регионе, а Китай — в ее плодородных землях, сообщает Коган.
Тенденция последних лет очевидна — Россия становится сырьевым придатком Китая: стоит посмотреть на долю сырья и машиностроения в российско-китайском товарообороте,чтобы это понять, говорит директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. Неудовлетворенность структурой товарооборота России и Китая на прошлой неделе выразил и вице-премьер Александр Жуков. «К сожалению, доля машин и оборудования в нашем экспорте невелика. Наша идея заключается в том, чтобы увеличить экспорт в Китай продукции с высокой степенью переработки», — признался он в интервью Reuters накануне визита в Китай премьер-министра России Владимира Путина (визит начинается сегодня и продлится до 14 октября). За семь месяцев 2009 г. товарооборот России и Китая, по данным Федеральной таможенной службы, составил $19,5 млрд, больше половины за этот период пришлось на сырьевые товары (56,4%), вклад машин, оборудования и транспортных средств составил всего 4,4%.
Сейчас Россия и Китай — два разных мира, сетует Николаев, страны показали абсолютно противоположные результаты во II квартале 2009 г.: ВВП КНР вырос на 7,9%, России — рухнул на 10,9%. О паритетном сотрудничестве в такой ситуации не может быть и речи, заключает он.
С политической точки зрения сотрудничество с Китаем — стратегически важная для Россия вещь, считает заместитель директора Института социальных систем Дмитрий Бадовский. К бурно развивающемуся Китаю проявляют интерес и США, и Европа, а сам Китай стремительно наращивает влияние в Африке и Латинской Америке. В такой ситуации России ничего не остается, кроме как укреплять партнерские отношения. Дело не только в геополитических интересах, уверен Бадовский: Китай может передать России опыт модернизации.
http://10.vedomosti.ru/newspaper/print/2009/10/12/216003
Россия не справится
Россия предоставит сырьевую базу Дальнего Востока и Восточной Сибири китайцам. Соглашение о сотрудничестве до 2018 г. предполагает совместную разработку российских месторождений, но перерабатывающие и производящие предприятия будут строиться на китайской территории
Программу сотрудничества на 2009-2018 гг. между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири России и северо-востока КНР (копия есть у «Ведомостей») президент Дмитрий Медведев и председатель КНР Ху Цзиньтао одобрили в Нью-Йорке 23 сентября. Документ включает 205 ключевых совместных проектов в приграничных регионах двух стран (список см. на www.vedomosti.ru).
Подходы к развитию сотрудничества у стран разные, следует из программы. Практически все проекты на территории России основаны на добыче дальневосточного и восточносибирского сырья. Россия готова отдать в совместную разработку месторождения каменного угля, железной руды, драгоценных металлов, апатитов и молибдена (примеры см. в инфографике). Китайцы же будут создавать на северо-востоке КНР производство олова, свинца, мебели, огнезащитных дверей, различной техники, медных листов и кирпича.
Российско-китайское сотрудничество в ближайшие 10 лет будет строиться по принципу «наше сырье — ваши технологии», констатирует директор Центра стратегических исследований Китая профессор Алексей Маслов, и дело не в том, что в России технологий нет, — просто внедрить их в Китае в несколько раз дешевле, чем на Дальнем Востоке, где территория плохо освоена и пока малопригодна для организации высокотехнологичных производств.
Развивать Дальний Восток и Восточную Сибирь можно только за счет вложений в энергетику и разработку полезных ископаемых, соглашается научный руководитель Высшей школы экономики, бывший министр Евгений Ясин. Организовывать там трудоемкие производства, считает он, нет смысла — нет достаточного количества рабочих рук. В регионе сейчас живет 3,5-4 млн человек, включая женщин, детей и стариков, делится данными Маслов, при такой численности найти 500 000-600 000 человек трудоспособного возраста, которые смогут регион прокормить, очень сложно.
Для разработки труднодоступной сырьевой базы нужны масштабные инвестиции — одним нам там не справиться, так что привлечение китайской стороны вполне понятно, считает исполнительный директор Института экономики переходного периода Сергей Приходько. Но с привлечением китайской рабочей силы стоит быть осторожными, предупреждает он: «Должны быть разумные ограничения, которые бы сохранили регион российским».
Китайцы компенсировать нехватку рук готовы. Эта тема обсуждалась на двухдневном форуме правящих партий России и КНР — «Единой России» и Коммунистической партии Китая, рассказывает член генсовета «Единой России», участник форума Александр Коган. Китайцы согласны на предложение России строить на ее территории деревообрабатывающие заводы, делится он, но при условии, что на этих заводах будут работать китайские рабочие. Китайцы предлагают создать для этого специальные таможенные коридоры и облегчить получение годовых виз и их пролонгацию, чтобы вечером эти рабочие смогли спокойно возвращаться к себе домой в Китай. Аналогичную схему они предлагают создать и в отрасли сельского хозяйства: Россия заинтересована в выращивании зерновых культур в этом регионе, а Китай — в ее плодородных землях, сообщает Коган.
Тенденция последних лет очевидна — Россия становится сырьевым придатком Китая: стоит посмотреть на долю сырья и машиностроения в российско-китайском товарообороте,чтобы это понять, говорит директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. Неудовлетворенность структурой товарооборота России и Китая на прошлой неделе выразил и вице-премьер Александр Жуков. «К сожалению, доля машин и оборудования в нашем экспорте невелика. Наша идея заключается в том, чтобы увеличить экспорт в Китай продукции с высокой степенью переработки», — признался он в интервью Reuters накануне визита в Китай премьер-министра России Владимира Путина (визит начинается сегодня и продлится до 14 октября). За семь месяцев 2009 г. товарооборот России и Китая, по данным Федеральной таможенной службы, составил $19,5 млрд, больше половины за этот период пришлось на сырьевые товары (56,4%), вклад машин, оборудования и транспортных средств составил всего 4,4%.
Сейчас Россия и Китай — два разных мира, сетует Николаев, страны показали абсолютно противоположные результаты во II квартале 2009 г.: ВВП КНР вырос на 7,9%, России — рухнул на 10,9%. О паритетном сотрудничестве в такой ситуации не может быть и речи, заключает он.
С политической точки зрения сотрудничество с Китаем — стратегически важная для Россия вещь, считает заместитель директора Института социальных систем Дмитрий Бадовский. К бурно развивающемуся Китаю проявляют интерес и США, и Европа, а сам Китай стремительно наращивает влияние в Африке и Латинской Америке. В такой ситуации России ничего не остается, кроме как укреплять партнерские отношения. Дело не только в геополитических интересах, уверен Бадовский: Китай может передать России опыт модернизации.
http://10.vedomosti.ru/newspaper/print/2009/10/12/216003
- NoName
- Сообщения: 1069
- Зарегистрирован: 05 ноя 2003, 01:38
- Откуда: создатель
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Цитата(бывший министр)Организовывать там трудоемкие производства, считает он, нет смысла — нет достаточного количества рабочих рук.[/quote]
ИМХО это уловка, за которой прячется несостоятельность.
Конечно, быть сырьевым придатком проще. И голова не болит.
Цитатав отставку пора и путину и медведеву.[/quote]
Ага. Вместе с большей частью населения РФ.
ИМХО это уловка, за которой прячется несостоятельность.
Конечно, быть сырьевым придатком проще. И голова не болит.
Цитатав отставку пора и путину и медведеву.[/quote]
Ага. Вместе с большей частью населения РФ.
-
- Сообщения: 917
- Зарегистрирован: 05 дек 2006, 00:27
- Откуда: Беспонтовленск город-брелок
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
- NoName
- Сообщения: 1069
- Зарегистрирован: 05 ноя 2003, 01:38
- Откуда: создатель
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
И если ты спишь, то зачем будить,
А если нет, то и вовсе смешно.
© БГ
Кроме того, проснутся может только тот, кто спит. Спящего мёртвым сном легко спутать с просто мёртвым, хотя оба вроде как лежат и пованивают.
зы
- Сэр, он не стоит, он плавает..
А если нет, то и вовсе смешно.
© БГ
Толку? Оппозицыя такая же неконструктивная. Даже ещё более неконструктивная, нежели позицыя.squirell писал(а):Цитата(squirell @ 14.10.2009, 19:00) а может и проснется оппозиция
Кроме того, проснутся может только тот, кто спит. Спящего мёртвым сном легко спутать с просто мёртвым, хотя оба вроде как лежат и пованивают.
зы
- Сэр, он не стоит, он плавает..
Последний раз редактировалось NoName 14 окт 2009, 18:17, всего редактировалось 1 раз.
- Пузанутый
- Сообщения: 7111
- Зарегистрирован: 19 мар 2008, 16:23
- Настоящее имя: нет
- Откуда: нет
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 5 раз
- Контактная информация:
Явно не эта оппозиция проснется, да и к чему это приведет...Но группа товарищей безусловно должна задуматься...Если столько несогласных - то значит доля истины в их действиях есть - наверняка - щас рассмотрят отдельные факты нарушений и отдадут пару - тройку мандатов в Усть-Илимске и полмандата в Москве....
-
- Сообщения: 56
- Зарегистрирован: 20 авг 2008, 15:01
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
ЦитатаПолитолог Дмитрий Орешкин, со своей стороны, оценивает сегодняшние действия трех оппозиционных фракций в Думе положительно. По его мнению, депутаты продемонстрировали, что у них есть чувство собственного достоинства.[/quote]squirell писал(а):Цитата(squirell @ 14.10.2009, 19:00) http://echo.msk.ru/news/627011-echo.html
а может и проснется оппозиция
Вот оно даже как. У этих статистов, оказывается, еще и чувства есть. А мы то все думали, что они роботы.
-
- Сообщения: 30428
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
большая часть уже совсем не ЗАNoName писал(а):Цитата(NoName @ 13.10.2009, 16:42) Ага. Вместе с большей частью населения РФ.
http://vivid-bw.blogspot.com/2009/10/blog-post.html
http://v-milov.livejournal.com/167940.html
http://dolboeb.livejournal.com/1672519.html
стройка и ремонт.Лицензии СРО, мчс, фсб 460878@list.ru
-
- Сообщения: 1880
- Зарегистрирован: 25 ноя 2008, 11:16
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 40 раз
- Контактная информация:
Тут нашел некоторые мысли-
" В экономике, например, разруха и запустение. Бодрые заявления высокопоставленных чиновников что мы, наконец, сподобились в экономике превзойти 1990 г. – типичная «лапша на уши». Вот данные Росстата по производству основных видов промышленной и сельскохозяйственной продукции за 1990 г. и за самый благополучный докризисный 2007 г. (см. табл.).
Единственный показатель, по которому современная Россия превзошла уровень 1990 г., – это добыча газа. Шесть показателей достигли 75–90% уровня 1990 г., еще пять находятся в диапазоне от 50% до 75% уровня 1990 г., а остальные 13 показателей из таблицы не достигли даже половины уровня 1990 г., причем важные показатели производства продукции машиностроения находятся в пределах ничтожных 0,5–7% уровня 1990 г. (автоматические и полуавтоматические линии, металлорежущие станки, станки с программным и числовым управлением, ткацкие станки и тракторы). Некоторые важные отрасли промышленности перестали существовать. Фактически «реформаторам» удалось осуществить деиндустриализацию страны, «опустить» ее экономику на уровень слаборазвитых «банановых» государств.
Но наиболее тяжелое, если не сказать катастрофическое, положение сложилось в продовольственной сфере. По данным Росстата, за последние шесть лет ввоз продовольственных товаров увеличился более чем вдвое. Еще в начале 2006 г. министр сельского хозяйства Алексей Гордеев в Госдуме сообщил, что доля импорта на рынке продовольствия составила около 33%, что превышает порог продовольственной безопасности. Стабильность российской жизни сейчас уже во многом зависит от воли западных поставщиков продовольствия...." :clapping:
" В экономике, например, разруха и запустение. Бодрые заявления высокопоставленных чиновников что мы, наконец, сподобились в экономике превзойти 1990 г. – типичная «лапша на уши». Вот данные Росстата по производству основных видов промышленной и сельскохозяйственной продукции за 1990 г. и за самый благополучный докризисный 2007 г. (см. табл.).
Единственный показатель, по которому современная Россия превзошла уровень 1990 г., – это добыча газа. Шесть показателей достигли 75–90% уровня 1990 г., еще пять находятся в диапазоне от 50% до 75% уровня 1990 г., а остальные 13 показателей из таблицы не достигли даже половины уровня 1990 г., причем важные показатели производства продукции машиностроения находятся в пределах ничтожных 0,5–7% уровня 1990 г. (автоматические и полуавтоматические линии, металлорежущие станки, станки с программным и числовым управлением, ткацкие станки и тракторы). Некоторые важные отрасли промышленности перестали существовать. Фактически «реформаторам» удалось осуществить деиндустриализацию страны, «опустить» ее экономику на уровень слаборазвитых «банановых» государств.
Но наиболее тяжелое, если не сказать катастрофическое, положение сложилось в продовольственной сфере. По данным Росстата, за последние шесть лет ввоз продовольственных товаров увеличился более чем вдвое. Еще в начале 2006 г. министр сельского хозяйства Алексей Гордеев в Госдуме сообщил, что доля импорта на рынке продовольствия составила около 33%, что превышает порог продовольственной безопасности. Стабильность российской жизни сейчас уже во многом зависит от воли западных поставщиков продовольствия...." :clapping:
-
- Сообщения: 4756
- Зарегистрирован: 08 июл 2009, 22:03
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
- vitek36
- Сообщения: 1195
- Зарегистрирован: 20 июл 2007, 23:38
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Цитата:
"На избирательном участке №192 в Хамовниках, где голосовал лидер «Яблока» Сергей Митрохин с семьей, за его партию не было отдано ни одного голоса. При этом ни один бюллетень не был признан недействительным. На этом же участке никто не голосовал за ЛДПР и «Патриотов России». Из 1020 действительных бюллетеней 904 голоса получила «Единая Россия».
На избирательном участке №192 в Хамовниках, где голосовал лидер «Яблока» Сергей Митрохин с семьей, за его партию не было отдано ни одного голоса. При этом ни один бюллетень не был признан недействительным. На этом же участке никто не голосовал за ЛДПР и «Патриотов России». Из 1020 действительных бюллетеней 904 голоса получила
Согласно
протоколу участковой избирательной комиссии 192 района Хамовники, из 1020 действительных бюллетеней 904 голоса получила «Единая Россия», 87- КПРФ, 29 – «Справедливая Россия», ЛДПР, «Патриоты России» и «Яблоко» - 0, сообщается сайте Мосгоризбиркома."
Во что они превратили выборы??? Про ручки с высыхающими чернилами я слышал. Так что скоро нам надо будет ходить со своими ручками, со своей бюллетенью... Или что???
"На избирательном участке №192 в Хамовниках, где голосовал лидер «Яблока» Сергей Митрохин с семьей, за его партию не было отдано ни одного голоса. При этом ни один бюллетень не был признан недействительным. На этом же участке никто не голосовал за ЛДПР и «Патриотов России». Из 1020 действительных бюллетеней 904 голоса получила «Единая Россия».
На избирательном участке №192 в Хамовниках, где голосовал лидер «Яблока» Сергей Митрохин с семьей, за его партию не было отдано ни одного голоса. При этом ни один бюллетень не был признан недействительным. На этом же участке никто не голосовал за ЛДПР и «Патриотов России». Из 1020 действительных бюллетеней 904 голоса получила
Согласно
протоколу участковой избирательной комиссии 192 района Хамовники, из 1020 действительных бюллетеней 904 голоса получила «Единая Россия», 87- КПРФ, 29 – «Справедливая Россия», ЛДПР, «Патриоты России» и «Яблоко» - 0, сообщается сайте Мосгоризбиркома."
Во что они превратили выборы??? Про ручки с высыхающими чернилами я слышал. Так что скоро нам надо будет ходить со своими ручками, со своей бюллетенью... Или что???
- Я Тебя Вижу
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: 15 авг 2009, 15:10
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re:
Думаю что возвращать Сибирь и Дальний Восток нам придется кровью,китайцы в 2018 г. так просто не уйдут с этих территорий,ну впрочем нам не привыкать перемалывать чужие армии каждое столетие.умка писал(а):КТО ЧТО ДУМАЕТ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ:неужели и впрямь нашим детям надо учить китайский?
Россия не справится
Россия предоставит сырьевую базу Дальнего Востока и Восточной Сибири китайцам. Соглашение о сотрудничестве до 2018 г. предполагает совместную разработку российских месторождений, но перерабатывающие и производящие предприятия будут строиться на китайской территории
-
- Сообщения: 30428
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Эпоха Путина, Медведева
21 октября, СКП при прокуратуре РФ возбудил уголовное дело по факту фальсификации выборов в Воскресенске. И Борис Громов отреагировал мгновенно, сообщив прессе, что вопрос с фальсификацией должен решаться в суде. Он не стал наводить туману, не стал говорить расплывчатые фразы о том, что «следствие разберется», «многое еще не ясно» и т.д. Для губернатора все уже было ясно, место Слепцова – в суде. В ночь с 29 на 30 сотрудники СПК провели изъятие документов ТИКа в здании райадминистрации и не поверили своим глазам. У них в руках оказались исходные подлинники протоколов УИКов, те самые, по которым у Егорова более 50 % голосов, а у Слепцова – 36 %. Причем не просто подлинники, а документы, превращенные рукописной правкой в черновики подделок, ориентируясь на которые УИКи и должны были изготовить новые протоколы (те самые, 42 % и 41 %).
Попытка одного из членов ЦИКа, Геннадия Райкова, по должности курирующего Центральный федеральный округ, вмешаться в ход следствия, тут же получила жесткий ответ в официальном заявлении ЦИКа. Так что результатов следствия придется ждать недолго. Ни областные власти, ни ЦИК чинить препятствия следствию не намерены.
Попытка одного из членов ЦИКа, Геннадия Райкова, по должности курирующего Центральный федеральный округ, вмешаться в ход следствия, тут же получила жесткий ответ в официальном заявлении ЦИКа. Так что результатов следствия придется ждать недолго. Ни областные власти, ни ЦИК чинить препятствия следствию не намерены.
-
- Сообщения: 1880
- Зарегистрирован: 25 ноя 2008, 11:16
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 40 раз
- Контактная информация:
Re: Эпоха Путина, Медведева
Когда власть говорит,что нужно обращаться в суд, то это расчитано на тех,кто туда ни разу не обращался. :fool:
Вообще-то,это лицемерие в квадрате.
Вообще-то,это лицемерие в квадрате.
-
- Журналист
- Сообщения: 2173
- Зарегистрирован: 26 окт 2009, 09:45
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Эпоха Путина, Медведева
Не знаю в какой теме поставить...
Медведев утвердил Военную доктрину
17:04 РИА «Новости»
МОСКВА, 5 фев — РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил в пятницу на совещании с постоянными членами Совета Безопасности России, что утвердил новую Военную доктрину и «Основы госполитики в области ядерного сдерживания до 2020 года».
«Президент проинформировал участников совещания о том, что им утверждены два документа: Военная доктрина и “Основы государственной политики в области ядерного сдерживания до 2020 года”», — сообщила пресс-секретарь главы государства Наталья Тимакова.
В совещании приняли участие председатель правительства РФ Владимир Путин, глава администрации Кремля Сергей Нарышкин , секретарь Совета Безопасности Николай Патрушев, вице-премьер Сергей Собянин, министры обороны Анатолий Сердюков и внутренних дел Рашид Нургалиев, директор СВР Михаил Фрадков, директор ФСБ Александр Бортников, а также спикеры обеих палат парламента Сергей Миронов и Борис Грызлов.
Ранее Патрушев заявлял, что новая Военная доктрина будет открытой. По его словам, за основу при ее подготовке были взяты более ранние документы, поэтому «она не отвергает, то что было раньше», при этом изменения обстановки в мире в новой доктрине отражены.
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/3343397/
-
- Сообщения: 6513
- Зарегистрирован: 02 апр 2010, 13:21
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Эпоха Путина, Медведева
МОСКВА, 24 апр - РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев не исключает, что будет баллотироваться на президентских выборах в 2012 году.
"Если это будет необходимо для моей страны и для того, чтобы сохранить тот курс, который был сформирован в последние годы (я имею в виду и тот период, когда во главе государства стоял Владимир Путин, и тот период, когда я нахожусь во главе государства), то я для себя абсолютно ничего не исключаю, в том числе и участие в этих выборах", - сказал Медведев в интервью норвежской газете "Афтенпостен".
Российский президент дал интервью норвежскому изданию в преддверии визита в эту страну (26-27 апреля) по приглашению короля Харальда Пятого.
Вместе с тем Медведев подчеркнул, что для его участия в выборах необходимо выполнение нескольких условий.
"Во-первых, как минимум результаты моей работы должны быть приемлемы для наших граждан, ну и мы должны ориентироваться на то, чтобы достичь результата, а не просто поучаствовать. Поэтому - посмотрим", - сказал он.
"Если это будет необходимо для моей страны и для того, чтобы сохранить тот курс, который был сформирован в последние годы (я имею в виду и тот период, когда во главе государства стоял Владимир Путин, и тот период, когда я нахожусь во главе государства), то я для себя абсолютно ничего не исключаю, в том числе и участие в этих выборах", - сказал Медведев в интервью норвежской газете "Афтенпостен".
Российский президент дал интервью норвежскому изданию в преддверии визита в эту страну (26-27 апреля) по приглашению короля Харальда Пятого.
Вместе с тем Медведев подчеркнул, что для его участия в выборах необходимо выполнение нескольких условий.
"Во-первых, как минимум результаты моей работы должны быть приемлемы для наших граждан, ну и мы должны ориентироваться на то, чтобы достичь результата, а не просто поучаствовать. Поэтому - посмотрим", - сказал он.
-
- Сообщения: 2421
- Зарегистрирован: 17 окт 2005, 22:51
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Эпоха Путина, Медведева
А уж они постараются чтобы это "было необходимо" :)RessorT писал(а):МОСКВА, 24 апр - РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев не исключает, что будет баллотироваться на президентских выборах в 2012 году.
"Если это будет необходимо для моей страны и для того, чтобы сохранить тот курс, который был сформирован в последние годы (я имею в виду и тот период, когда во главе государства стоял Владимир Путин, и тот период, когда я нахожусь во главе государства), то я для себя абсолютно ничего не исключаю, в том числе и участие в этих выборах", - сказал Медведев в интервью норвежской газете "Афтенпостен".