Видите ли, Iva, карман карману – рознь. Вот, например, если бизнесмен имеет 800 тыс. руб. в месяц, то значит он хороший бизнесмен, значит он хорошо делает свою работу, и вопросов к нему нет (они могут быть только у налоговой).Iva писал(а):Цитата(Iva @ 16.3.2009, 21:38) Чиновничество, как и политическиактивные, тоже достаточно хорошо организовано. Кузьмич, как всегда, дело говорит - бороться с разрастанием аппарата (если про это речь, а не про чужие карманы) можно извне путем использования механизмов демократии - таких, как выборы. Если же аппарат пытается всецело подчинить себе эти механизмы (причем неуклюже), получаются смоленские выборы - вот вам, кстати, и показатель работы внешнего органичителя.
Ну а можно не ходить на выборы и субботники, а заниматься исчислением размеров чужой кормовой базы (причем по газетам, напечатанным не на самой белой бумаге) и рассуждать про хозяев жизни. Только при этом главное, разумеется, не бычить.
А вот, если госслужащий получает 800 тыс. руб., то возникает очень много вопросов. Ведь деньги он получает из госбюджета, который формируется всеми членами общества. А в бюджете, как известно, если в одном месте прибыло, то в другом сразу же убыло. То есть для того, чтобы кто-то получал 800 тысяч надо у кого-то эти 800 тысяч отобрать (или недодать).
Мне кажется, что это цинизм высшего полета, когда получая ТАКИЕ деньги, чиновники добавляют старикам по 100 руб. и объясняют, что мол, денег в кризисном бюджете немного, так что радуйтесь и этому. Или платить по 8 тысяч учителям, которые в 1000 раз важнее и нужнее всяких там чинуш.
И я абсолютно согласен с Рататуем: "Разговор о бюрократии я бы начинал с разговора с себя любимых, с народа. Бюрократы не с Луны падают. Они же родом из народа, свои в доску". Бюрократия – это зеркало общества. А на зеркало, как известно, не пеняют, коли внешность не гламурная. Попадая в эту касту люди мимикрируют, как агент Смит в Матрице. Очень редко кто выдерживает такое испытание.
