Пятая колонна, предатели Родины

[Beric]

ты думаешь, я не понимаю, почему вы все тут диванно- боевые?у ренатика зрение, у другого ксива адвокатская, дупе отмазу мамка купила, а щас по съемным хатам в мск прыгает, хер его поймаешь, у индюка белый билет. плюс, кроме дупы, возраст. у тебя что там, травма? вот вы дерзко и буровите с диванов, потому что уверены, что вас это не коснётся. другие победят, пока вы в диваны пердите.

[Beric]

у нас за «нет вобле» сажают. быть бараном на заклание в репрессивном государстве - удел безмозглых.

Ну, класс по либерастам ты высерся
А самому сссыкотно режим шатать?
Другим ток указывать с кем куда идти воевать

я к войне и вообще к любым агрессивным действиям никогда не призывал, не пиз**и.

[Shin Fa Lee]

я к войне и вообще к любым агрессивным действиям никогда не призывал, не пиз**и.

Да ты вообще не при [извините] ни в чём. пблять,сделай что нить не с дивана, потом что то, кому то предлагай. Ты понял я о чём

[Beric]

не пытайся подтянуть меня в ваш диванно-боевой курятник) повторюсь, я никогда не призывал к агрессии, так что ты снова пёрнул в диван.
а не с дивана я сделал дохера. например, налогов в бюджет плачу в месяц больше, чем твоя белая+серая получка за год. помогаю и фронту, и детским домам, и больницам, и собачьим приютам, и детскому спорту. и сцуко честно работаю, никого не наёб*ваю.

пердун ты диванный

[tuman69]

у нас за «нет вобле» сажают. быть бараном на заклание в репрессивном государстве - удел безмозглых.

а вот тебе мочить страну 404(с) в составе первой армии мира - дело достойное, и не повяжут. но ты ссышь, как и все остальные диванные

один максум пошёл, и хоть я считаю, что это ошибка, ему - уважение, он не зассал, пошёл отстаивать свои взгляды и принципы, мужик. а ты - ссыкло диванное.

Ну, Максуму денег зашли (на что-нибудь нужное).

[Doping87]

[Greenhorn]

Написал ты на неё жалобу в ФСБ?

[Farcry]

Написал ты на неё жалобу в ФСБ?

Не, за это уже сутки киеву летят репарации))
В виде дронов и тактических ракет
Одобряешь ты такие репарации для укропов?

[Doping87]

[Doping87]

[SERGIO]

Биомусора увы хватает

[Doping87]

[Doping87]

[Greenhorn]

Статья 29 Конституции РФ гарантирует каждому свободу мысли и слова, право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом; гарантируется свобода массовой информации; цензура запрещается.

[Mick]

Статья 29 Конституции РФ гарантирует каждому свободу мысли и слова, право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом; гарантируется свобода массовой информации; цензура запрещается.

А это тут причем?

[Greenhorn]

Статья 29 Конституции РФ гарантирует каждому свободу мысли и слова, право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом; гарантируется свобода массовой информации; цензура запрещается.

А это тут причем?

Серьёзно? Это не про свободу мысли?

[Doping87]

Статья 29 Конституции РФ гарантирует каждому свободу мысли и слова, право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом; гарантируется свобода массовой информации; цензура запрещается.

и причем тут это? Ты вообще понимаешь о чем Стиллавин пишет? Походу нет, но скорее всего в очередной раз прикинулся дурачком

[Mick]

Статья 29 Конституции РФ гарантирует каждому свободу мысли и слова, право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом; гарантируется свобода массовой информации; цензура запрещается.

А это тут причем?

Серьёзно? Это не про свободу мысли?

Нет, не про свободу. Основной посыл: если не согласен с внешней политикой страны, то зачем деньги берешь от правительства этой страны. Как раньше говорили "или трусы надень или крестик сними." Небольшая аналогия с США, если медиаперсона где-то публично скажет о неприятии ЛГБТ, то большая часть владельцев медиаресурсов завтра же забудет о медиаперсоне. Поэтому молчат о неприятии и получают денежку.

[Greenhorn]

Статья 29 Конституции РФ гарантирует каждому свободу мысли и слова, право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом; гарантируется свобода массовой информации; цензура запрещается.

и причем тут это? Ты вообще понимаешь о чем Стиллавин пишет? Походу нет, но скорее всего в очередной раз прикинулся дурачком

Я-то понимаю. Речь о свободе граждан.

[Greenhorn]

А это тут причем?

Серьёзно? Это не про свободу мысли?

Нет, не про свободу. Основной посыл: если не согласен с внешней политикой страны, то зачем деньги берешь от правительства этой страны. Как раньше говорили "или трусы надень или крестик сними." Небольшая аналогия с США, если медиаперсона где-то публично скажет о неприятии ЛГБТ, то большая часть владельцев медиаресурсов завтра же забудет о медиаперсоне. Поэтому молчат о неприятии и получают денежку.

Что значит "зачем берёшь"? Если дают, то нельзя не брать

При этом, несогласие с политикой власти (не страны, у страны нет никакой политики) никак не должно влиять на профессиональную деятельность людей. Просто не должно. Власть даёт не свои деньги, даёт талантливым людям с собственными взглядами. Вот пусть и продолжают давать, и пусть придерживаются Статьи 29 Конституции РФ. И пусть терпят критику или несогласие со своими решениями. Это нормально не одинаковые причёски носить.

[Mick]

Серьёзно? Это не про свободу мысли?

Нет, не про свободу. Основной посыл: если не согласен с внешней политикой страны, то зачем деньги берешь от правительства этой страны. Как раньше говорили "или трусы надень или крестик сними." Небольшая аналогия с США, если медиаперсона где-то публично скажет о неприятии ЛГБТ, то большая часть владельцев медиаресурсов завтра же забудет о медиаперсоне. Поэтому молчат о неприятии и получают денежку.

Что значит "зачем берёшь"? Если дают, то нельзя не брать
При этом, несогласие с политикой власти (не страны, у страны нет никакой политики) никак не должно влиять на профессиональную деятельность людей. Просто не должно. Власть даёт не свои деньги, даёт талантливым людям с собственными взглядами. Вот пусть и продолжают давать, и пусть придерживаются Статьи 29 Конституции РФ. И пусть терпят критику или несогласие со своими решениями. Это нормально не одинаковые причёски носить.

В любой стране власть не спонсирует несогласных с ее политикой. В полном капитализме еще хуже, не согласен с настроениями/моралью действующими сегодня в обществе, иди на улицу пропагандируй свои взгляды.
Хочешь быть полностью свободным, это на Марс.
ЗЫ. Не притягивай ст.29, людям никто не запрещает высказаться.

[egor1980]

несогласие с политикой власти (не страны, у страны нет никакой политики) никак не должно влиять на профессиональную деятельность людей.

Либеральные грёзы, что государственная власть никуда не должна вмешиваться, всё пустить на самотёк ..

[egor1980]

[egor1980]

До Хаматовой постепенно доходит, что либеральные свободы и права - это просто идеологические дурилки для верующих в либерализм ..

[Greenhorn]

Нет, не про свободу. Основной посыл: если не согласен с внешней политикой страны, то зачем деньги берешь от правительства этой страны. Как раньше говорили "или трусы надень или крестик сними." Небольшая аналогия с США, если медиаперсона где-то публично скажет о неприятии ЛГБТ, то большая часть владельцев медиаресурсов завтра же забудет о медиаперсоне. Поэтому молчат о неприятии и получают денежку.

Что значит "зачем берёшь"? Если дают, то нельзя не брать
При этом, несогласие с политикой власти (не страны, у страны нет никакой политики) никак не должно влиять на профессиональную деятельность людей. Просто не должно. Власть даёт не свои деньги, даёт талантливым людям с собственными взглядами. Вот пусть и продолжают давать, и пусть придерживаются Статьи 29 Конституции РФ. И пусть терпят критику или несогласие со своими решениями. Это нормально не одинаковые причёски носить.

В любой стране власть не спонсирует несогласных с ее политикой. В полном капитализме еще хуже, не согласен с настроениями/моралью действующими сегодня в обществе, иди на улицу пропагандируй свои взгляды.
Хочешь быть полностью свободным, это на Марс.
ЗЫ. Не притягивай ст.29, людям никто не запрещает высказаться.

Это не значит, что это правильно.
Про то что нельзя в капитализме не понял. Там с критикой вполне порядок, в том числе на ТВ.

Людям запрещают высказаться, за неверное высказывание статья и тюрьма. Примеров уже масса.

[egor1980]

Про то что нельзя в капитализме не понял.

К примеру, в США придумали:
"Зоны свободы слова (англ. Free speech zones) — это огороженные участки в общественных местах, предназначенные для осуществления права людей свободно выражать своё мнение в США".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0 ... 0%B2%D0%B0
Зона свободы слова

В Бостоне в 2004 году такая зона свободы слова была огорожена бетонными стенами .
Туда полиция загоняла с улицы недовольных властью критиков.
И они в этой загородке бетонной могли критиковать и трясти транспарантами сколько душе угодно..
Ссылка та же:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0 ... 0%B2%D0%B0

[Greenhorn]

Про то что нельзя в капитализме не понял.

К примеру, в США придумали:
"Зоны свободы слова (англ. Free speech zones) — это огороженные участки в общественных местах, предназначенные для осуществления права людей свободно выражать своё мнение в США".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0 ... 0%B2%D0%B0
Зона свободы слова

В Бостоне в 2004 году такая зона свободы слова была огорожена бетонными стенами .
Туда полиция загоняла с улицы недовольных властью критиков.
И они в этой загородке бетонной могли критиковать и трясти транспарантами сколько душе угодно..
Ссылка та же:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0 ... 0%B2%D0%B0

Не бетонными стенами, не ври. А так ужас, хорошо что у нас можно Путину показать любой плакат с критикой. В Интернете полно такого видео.

[egor1980]

Не бетонными стенами, не ври.

Ты просто плохо понимаешь прочитанное, а потому специально для тебя цитирую:

"Зоны свободы слова, созданные властями в Бостоне, были огорожены бетонными стенами и находились вне видимости из центра Флота, где проходил Съезд.
Критики употребляли словосочетания «загон для протестующих» или «Бостонский рентген» («protest pen», «Boston’s Camp X-Ray»)[4]"".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0 ... 0%B2%D0%B0
Зона свободы слова

[Mick]

Что значит "зачем берёшь"? Если дают, то нельзя не брать
При этом, несогласие с политикой власти (не страны, у страны нет никакой политики) никак не должно влиять на профессиональную деятельность людей. Просто не должно. Власть даёт не свои деньги, даёт талантливым людям с собственными взглядами. Вот пусть и продолжают давать, и пусть придерживаются Статьи 29 Конституции РФ. И пусть терпят критику или несогласие со своими решениями. Это нормально не одинаковые причёски носить.

В любой стране власть не спонсирует несогласных с ее политикой. В полном капитализме еще хуже, не согласен с настроениями/моралью действующими сегодня в обществе, иди на улицу пропагандируй свои взгляды.
Хочешь быть полностью свободным, это на Марс.
ЗЫ. Не притягивай ст.29, людям никто не запрещает высказаться.

Это не значит, что это правильно.
Про то что нельзя в капитализме не понял. Там с критикой вполне порядок, в том числе на ТВ.
Людям запрещают высказаться, за неверное высказывание статья и тюрьма. Примеров уже масса.

Не надо о людях вообще. Я обсуждаю только слова Стилавина об отлучение медиаперсон от бюджетной кормушки из-за явного несогласия медиаперсоны с внешней политикой государства. В этом нет никакой ст.26, т.к. высказался, перестал работать на бюджетные деньги, стал иноагентом/нашел частного инвестора/нашел спонсора, работай, твори.
Про капитализм- там проще, высказался несколько раз в СМИ о несогласии, допустим, с движением BLM, все ты в черных списках во всех СМИ и о тебе забыли.