Смоленский Форум

Суррогатное материнство — вспомогательная репродуктивная технология, при применении которой женщина добровольно соглашается забеременеть с целью выносить и родить биологически чужого ей ребёнка, который будет затем отдан на воспитание другим лицам — генетическим родителям. Они и будут юридически считаться родителями данного ребёнка, несмотря на то, что его выносила и родила суррогатная мать.

Вообще странно читать-выносить и родить -биологически чужого ребёнка, как может растущая в тебе жизнь-быть тебе биологически чужой?
Получается, что женщина теперь приравнивается к лабораторной колбе-бесчувственной ,в которую налили физраствор-вырастили нужный микроб, извлекли его, её помыли и поставили на полку...никаких чувств, никаких эмоций-просто бизнес, просто опыт.
Это теперь новая порода женщин выведена -суррогатная мать? Или суррогатное материнство это всё же узаконенная торговля детьми?

Sayuri, генетически это не ее ребенок. Биологически то как раз она мать ему.
Банки спермы - тоже торговля детьми?

Sayuri, Вчера в новостях показали "мамашу" забывшую про своего двухлетнего ребёнка на неделю. К сожалению имеют место мамаши без материнского инстинкта.
Моя соседка, не пьянь, имея двух дочерей 15 и 10 лет запросто могла уйти гулять. Когда мы ей с женой говорили про детей оставленных дома, она отвечала, что "Я ещё молодая и мне тоже хочется погулять". Она их не бросала, просто как-то наплевательски относилась, что ли.

Владимир13, 15 и 10 лет? взрослые же, чо? на меня в 14 оставляли 3 летнего брата, плюс уборка по дому...

mamrot, И ночью, без родителей. Мне детей жалко.

mamrot писал(а):Sayuri, генетически это не ее ребенок. Биологически то как раз она мать ему.
Банки спермы - тоже торговля детьми?

косвенно-да, ведь за сдачу спермы платятся деньги ,но не всякий сперматозоид из миллиона его собратьев удостоится чести стать отцом.
А суррогатное материнство-немного другое, здесь именно использование не генетического материала-а женского тела, как сосуда, души, чувств и разума женщины. Ведь согласитесь быть беременной и ни секунды не думать с любовью о том, что у тебя внутри растёт новая жизнь, невозможно!
Или всё-таки мы живём среди матрицы и нас окружают биороботы?

работа у них такая

Тётя полтора года помучалась, зато квартира теперь есть.

Суррогатное материнство - новый хайтек. На очереди искусственное тело. Для примадонны, разумеется бггг.

Вездесущий писал(а):Тётя полтора года помучалась, зато квартира теперь есть.

голову ей от воспоминаний очистили-ведь жить придётся с этими воспоминаниями долго.

Sayuri писал(а): Ведь согласитесь быть беременной и ни секунды не думать с любовью о том, что у тебя внутри растёт новая жизнь, невозможно!

Расскажи это "матерям" детей-отказников коих только в Смоленске по несколько десятков в месяц..

FreemanNow писал(а):

Sayuri писал(а): Ведь согласитесь быть беременной и ни секунды не думать с любовью о том, что у тебя внутри растёт новая жизнь, невозможно!

Расскажи это "матерям" детей-отказников коих только в Смоленске по несколько десятков в месяц..

безмозглых дур, бросавших своих новорожденных детей на произвол судьбы - хватало во все времена!
а вот почему на суррогатное материнство в последнее время такой спрос и женщины идут по этому пути сознательно , заранее оговаривая цену за рождение ребёнка ,условия проживания и прочее. Неужели теперь действительно всё решают деньги и нет никаких моральных принципов, как говорится "на каждый товар-свой покупатель"?
купите Вы себе ребёнка с заранее оговорёнными качествами :цвет волос,глаз,цвет кожи???

Sayuri, Это факт. И это ещё не самое страшное, бывает хуже. Есть люди готовые за деньги не дать жизнь, а забрать её.
Бездна не человеческой души не измерима. Увы.

Sayuri, ну почему же "в последнее время"? Такой спрос был с незапамятных времен, и, кстати, это не считалось предосудительным, если жена была бесплодна.. Даже в Библии такое есть в описании жизни Праведников:

1 Но Сара, жена Аврамова, не рождала ему. У ней была служанка Египтянка, именем Агарь.
2 И сказала Сара Авраму: вот, Господь заключил чрево мое, чтобы мне не рождать; войди же к служанке моей: может быть, я буду иметь детей от нее. Аврам послушался слов Сары.
3 И взяла Сара, жена Аврамова, служанку свою, Египтянку Агарь, по истечении десяти лет пребывания Аврамова в земле Ханаанской, и дала ее Авраму, мужу своему, в жену.
4 Он вошел к Агари, и она зачала.

Sayuri, никто женщину насильственно не заставляет идти на такой шаг. Это ее осознанный выбор.
В конце концов, как мне кажется, она имеет полное право оставить себе ребенка после родов.

В качестве примера приведу людей, которые становятся донорами своих органов.

FreemanNow писал(а):Sayuri, ну почему же "в последнее время"? Такой спрос был с незапамятных времен, и, кстати, это не считалось предосудительным, если жена была бесплодна.. Даже в Библии такое есть в описании жизни Праведников:

3 И взяла Сара, жена Аврамова, служанку свою, Египтянку Агарь, по истечении десяти лет пребывания Аврамова в земле Ханаанской, и дала ее Авраму, мужу своему, в жену.
4 Он вошел к Агари, и она зачала.

[/quote]
Библия ещё и не такое предложит!
FreemanNow а если ситуацию с бесплодной женой примерить на себя? Вы бы могли воспользоваться суррогатной матерью с целью получения долгожданного потомства, или представить свою взрослую дочь, зарабатывающую себе на жизнь таким образом?

semen.altov писал(а): В конце концов, как мне кажется, она имеет полное право оставить себе ребенка после родов.
.

Вот тут не уверен.. Речь, ведь, идет о суррогатном материнстве генетически чужих детей. Наверняка, юридически они не принадлежат суррогатной матери изначально.

Sayuri, если "примерять на себя", то я и к усыновлению детдомовского ребенка не готов, к примеру, что по сути тоже самое, что и "суррогатное материнство", но , тем не менее не осуждаемо, а даже наоборот..

А что до моей взрослой дочери (которой у меня нету, правда), то, на то она и взрослая, чтобы самой решать такие вопросы - я в этой ситуации могу лишь высказать свое отношение к ней, коль не сумел воспитать раньше так, как чтобы она не совершала поступков, которые ее родители считают не правильными.

neutrino писал(а): Для примадонны, разумеется бггг.

FreemanNow писал(а):Sayuri, если "примерять на себя", то я и к усыновлению детдомовского ребенка не готов, к примеру, что по сути тоже самое, что и "суррогатное материнство", но , тем не менее не осуждаемо, а даже наоборот..

А что до моей взрослой дочери (которой у меня нету, правда), то, на то она и взрослая, чтобы самой решать такие вопросы - я в этой ситуации могу лишь высказать свое отношение к ней, коль не сумел воспитать раньше так, как чтобы она не совершала поступков, которые ее родители считают не правильными.

спасибо. Действительно интересно отношение к суррогатному материнству обычных людей, а не "звездунов с большой эстрады", которые привыкли петь под чужие фонограммы.

bender писал(а):

neutrino писал(а): Для примадонны, разумеется бггг.

О блин Что, опять?

Владимир13 писал(а): О блин Что, опять?

ну. А Криська ваще в шоке

bender писал(а):ну. А Криська ваще в шоке

Ху из ит?

Владимир13 писал(а):

bender писал(а):ну. А Криська ваще в шоке

Ху из ит?

Обрырбакайте

bender, Спасибо. У богатых свои причуды. А Пугачёва богата. И на мужей и на детей. И родная дочка есть, и усыновлённых двое, Филя с Максиком, а теперь ещё и сурогатные двое.
Мать героиня однако.

Владимир13 писал(а):bender, Спасибо. У богатых свои причуды. А Пугачёва богата. И на мужей и на детей. И родная дочка есть, и усыновлённых двое, Филя с Максиком, а теперь ещё и сурогатные двое.
Мать героиня однако.

голову сломала на что бы потратить материнский капитал: то ли себе на пенсию, то ли Максику на розовые очки.

кстати, мне сегодня рассказывала об этих "причудах" моя мама, она смотрела передачу Малахова.

Вот, если интересно, мнение 78-летней женщины - "главное, что детки родились. Дети, это всегда хорошо, а все остальное не важно".

FreemanNow, По большому счёту твоя мама права.

Отношение положительное. Тем более для некоторых женщин это может являться единственной возможностью завести ребенка.
"Сосуды души" и прочее, что еще несут по этому поводу (особенно одна организация, которую не хочется поминать всуе) - бред.

А для отдельных возможность заработать за год больше, чем она сможет за всю свою жизнь.
ИМХО это менее аморально, чем занятие проституцией, ибо работа, только несколько специфическая, но буквально на износ организма.
Да и в результат в итоге для страны положительный.