Смоленский Форум

Описываются требования к женской одежде, обуви, украшениям, маникюру, прическе и т.п.
http://www.rb.ru/report/23787/1.html

В конце даже бренды рекомендуют и где купить :)

У них такие наверное зп, что имеют моральное право...требовать))

Про бренды и дисконты -весело) Но а в целом, в этом нет ничего оригинального, в большинстве международных корпораций такие же требования)) У кого-то даже фраза была - под верхней одеждой обязательно наличие нижнего белья))

El Crim писал(а):Про бренды и дисконты -весело) Но а в целом, в этом нет ничего оригинального, в большинстве международных корпораций такие же требования)) У кого-то даже фраза была - под верхней одеждой обязательно наличие нижнего белья))

о как! ну как тут памятку не написать, когда некоторые без нижнего белья на работу ходят)))

А бренд как носить, чтоб большими буквами во всю спину? Или когда снимаешь пальтишко к примеру, чтоб обязательно бирочкои наружу? )))

Ну это рекомендуемые наверное бренды, чтобы донести "что хочет работодатель" подоступнее

Боян и неправда. Была в Газпром нефти и в Московском и в Питерском офисах, требования если и озвучены в данной презентации, то вообще никак не соблюдаются.

нормальные требования.

Azazelius, ну как бы есть только момент по поводу денег - предъявляя требования предлагай и соответствующую зарплату. А то у нас любят 12 тысяч платить и одевайся, мол, в нормальные костюмы по 500 баксов, ага.

Sceapt, так то ж для Газпрома... ты думаешь у них зп маленькие? :) 500 бакинских там если тока помощник ассистента по уборке кабинета начальника отдела получает :)

Azazelius, я знаю что зарплаты у обычного персонала там не такие высокие, как всем кажется. Особенно в регионах.

Вообще-то, если почти весь штат персонала собрал вещи и семьями переехал в Питер из Мск, то наверное у них хорошая на то мотивация:)) (Я имею в виду не менять работу, а переехать)
Я не знаю, что там в дочках Газпром Нефти, но в регионах у них офисов нет, только остатки в Мск (до конца года) в Питере и в Омске. Думаю как раз к ним и предъявляются эти требования, а не к сотрудникам дочерних предприятий. Но, повторюсь, они не соблюдаются абсолютно.

хорошая толковая презентация
по большому счету, можно (зная что искать) в любой ценовой категории подобрать нужные вещи для гардероба

El Crim писал(а):Про бренды и дисконты -весело) Но а в целом, в этом нет ничего оригинального, в большинстве международных корпораций такие же требования)) У кого-то даже фраза была - под верхней одеждой обязательно наличие нижнего белья))

Подобные требования в основном в борделях и эскорт сервисах. Ни в одной солидной компании ничего подобного и близко нет, работнику должно быть в первую очередь комфортно, что бы он мог сосредоточится на выполнении своих прямых обязанностей. Честно слово смешно наблюдать в жару офисных работников при параде, у которых после поездки в метро пот проступает через пиджак ну а тупоголовое начальство гордится что у них дресскод как в "солидном" газпроме.
Для справки, владелец самой дорогой компании в мире ходит на презентации в джинсах и кроссовках. Человек возглавлял список самых богатых людей планеты ходит в старом потертом свитере.

GreyCat, люди просто реально неумеренны в своих представлениях о "свободной одежде" (там же макияж, там же прическа)...мне кажется дресскод нужен, но не доходящий конечно до [извините] и как-то реально не ущемляющий права...тот же костюм может быть из лёгких тканей))
Я помню работала в компании, где секретарь реально одевалась как проститутка, и у каждого посетителя вызывала кривую улыбочку))) - не со зла так одевалась, просто у неё вот такие представления были о одежде секретаря (из анекдотов наверное почерпнула))). Такому человеку недостаточно сказать "оденься нормально" (потому что по её представлениям это и есть нормально)) - ей нужно чёткая инструкция))

В потертом свитере, конечно, не надо ходить, но от серой массы белых воротничков в одинаковом дресс-коде, действительно, порой хочется впасть в уныние.

Kostya писал(а):В потертом свитере, конечно, не надо ходить, но от серой массы белых воротничков в одинаковом дресс-коде, действительно, порой хочется впасть в уныние.

Это где это в Смоленске (кроме банков) ты настолько узрел много белых воротничков, что аж в уныние впал?)))

Грамотная презезентация, толково сделана и нисколь не ущемляет права работника

Это где это в Смоленске (кроме банков) ты настолько узрел много белых воротничков, что аж в уныние впал?)))

Дидюка, это я образно, в целом о самой концепции всяких там правил и стереотипов, не имеющих отношения к профпригодности работника.

Kostya писал(а):

Это где это в Смоленске (кроме банков) ты настолько узрел много белых воротничков, что аж в уныние впал?)))

Дидюка, это я образно, в целом о самой концепции всяких там правил и стереотипов, не имеющих отношения к профпригодности работника.

Kostya, понимаешь, с одной стороны ты конечно прав, а с другой - когда "лицо фирмы" обвисшие сиськи в смешных рюшечках, оно может к профпригодности отношения не имеет, но точно тебе говорю: не-у-доб-няк! В коллективе адекватных людей руководителю и в голову не придёт дресскод ввести)))

Дюдюка Барбидонская писал(а):GreyCat, люди просто реально неумеренны в своих представлениях о "свободной одежде" (там же макияж, там же прическа)...мне кажется дресскод нужен, но не доходящий конечно до [извините] и как-то реально не ущемляющий права...тот же костюм может быть из лёгких тканей))
Я помню работала в компании, где секретарь реально одевалась как проститутка, и у каждого посетителя вызывала кривую улыбочку))) - не со зла так одевалась, просто у неё вот такие представления были о одежде секретаря (из анекдотов наверное почерпнула))). Такому человеку недостаточно сказать "оденься нормально" (потому что по её представлениям это и есть нормально)) - ей нужно чёткая инструкция))

Давай так, если текущая одежда не препятствует выполнению функциональных обязанностей, то пусть она будет какая есть.
У меня есть знакомая, высококлассный профессионал в своем деле, просто умница, но у нее больные ноги, она вообще не может носить каблуки. Она может ходить только в специальной ортопедической обуви, в основном ортопедических кроссовках которые я ей специально привожу из Америки. Так выходит что ей путь в газпром заказан. Т.е. газпром набирает как в бордель, не по уму а по одежке. Одно слово госструктура.

GreyCat писал(а): Для справки, владелец самой дорогой компании в мире ходит на презентации в джинсах и кроссовках. Человек возглавлял список самых богатых людей планеты ходит в старом потертом свитере.

Так то владелец, высший менеджмент вообще склонен избегать униформы :) Вот женский пример - Carly Fiorina (бывшая CEO HP, потом советником МакКейна работала):
http://latimesblogs.latimes.com/washing ... ina-r.html

Яркая блестючая ткань, рюшки на рукавах, стрижка на некоторых фотках довольно креативная:



А по списку - не понятно, чем длинные волосы не устроили. В жизни бы не подумал, что это не корпоративный стиль.

maximkr, это та которая благодаря своей тупости с волчьим билетом вылетела из HP после сделки с Compaq?
Если тебе интересно, посмотри в чем ходят работники где менеджмент склонен избегать униформы...

GreyCat писал(а):

Дюдюка Барбидонская писал(а):GreyCat, люди просто реально неумеренны в своих представлениях о "свободной одежде" (там же макияж, там же прическа)...мне кажется дресскод нужен, но не доходящий конечно до [извините] и как-то реально не ущемляющий права...тот же костюм может быть из лёгких тканей))
Я помню работала в компании, где секретарь реально одевалась как проститутка, и у каждого посетителя вызывала кривую улыбочку))) - не со зла так одевалась, просто у неё вот такие представления были о одежде секретаря (из анекдотов наверное почерпнула))). Такому человеку недостаточно сказать "оденься нормально" (потому что по её представлениям это и есть нормально)) - ей нужно чёткая инструкция))

Давай так, если текущая одежда не препятствует выполнению функциональных обязанностей, то пусть она будет какая есть.
У меня есть знакомая, высококлассный профессионал в своем деле, просто умница, но у нее больные ноги, она вообще не может носить каблуки. Она может ходить только в специальной ортопедической обуви, в основном ортопедических кроссовках которые я ей специально привожу из Америки. Так выходит что ей путь в газпром заказан. Т.е. газпром набирает как в бордель, не по уму а по одежке. Одно слово госструктура.

Ну тут вопрос лояльности, тем более как написали выше, сам же газпром не контролирует соблюдения дресскода, т.е. он вообще носит рекомендательный характер. Всё повторяю хорошо - когда без [извините].

Дюдюка Барбидонская, рабатала у нас в порту в авточек-ине онда особа, предпочитавшая выставлять свои округлости на показ. Терпели ее долго, точнее внешнии ее вид, но после одного очень жаркого летнего дня и просвечивания этих самых округлостеи в полупрозрачнои маечке обязали всех носить форму. Хотя раньше это было абсолютно ненужным, так как в окошко будки вроде только мося виднелась. Видать, финны и шведы бОльшее любопытство проявлять начали )))

Как хорошо что у меня дресс-кода нет в принципе. Хоть в шлепках, шортах и майке приходи (правда так никогда на работу не хожу) :)

Lisica, а почему бы было не сделать ей персональный выговор?
Отсутствие дресскода не подразумевает возможность работы в парадном костюме Адама или Евы. Так что скорее всего это был просто формальный повод.

Я правда не понимаю, что всех так взбудоражило. В те времена, когда я работала в AstraZeneca, такую же презентацию показывали всем новичкам, как часть кодекса поведения. Но я правда не вижу ущемления чьих-либо свобод - я буду достаточно странно выглядеть, если приду на переговоры с профессорами, академиками и иже с ними в джинсах и футболке, если на бизнес-встречу приду в юбке, еле скрывающей ягодицы. Это провал всей работы даже без начала беседы.
И да, есть достаточно много товарищей, которые не очень понимают, что и куда носить. Отсюда и просвещение в массы.

В Промсвязе аналогичная брошюрка, как думаю и в других банках. Уверяют, что таким образом у клиента создается образ делового и предстваительного сотрудника, а не какой-нибудь мелкой шаражкиной конторки.

ZindigaR писал(а):В Промсвязе аналогичная брошюрка, как думаю и в других банках. Уверяют, что таким образом у клиента создается образ делового и предстваительного сотрудника, а не какой-нибудь мелкой шаражкиной конторки.

Такое случается когда шаражкина контора тужится что бы выглядеть солиднее.
Про то что дресскод нужен коммивояжерам, продавцам, тем кто вообще работает с клиентами, ну и в бюро ритуальных услух - это согласен, но не рядовым сотрудникам обычных фирм нацеленных на то что бы делать деньги а показухой заниматься.