Смоленский Форум

Как вы считаете, прямолинейность - это хорошо? Смотря где и какая, скажете вы.
А где проходит та грань лично для вас?
Вопрос к мужчинам - приемлите ли вы прямолинейность от женщин? Стоит ли "говорить как есть" и "называть вещи своими именами", или таки гораздо более привлекательной моделью поведение станет дипломатия и неявные действия и слова как бы исподволь?

За собой наблюдаю следующее: если сталкиваюсь с любым проявлением хамства и бескультурности - я всегда прямолинейна. Резко и категорично выражаю свое мнение. Раньше не выражала, и потом всегда жалела.
По принципиальным вопросам высказываюсь прямо. Если для меня что-то важно, предпочитаю не ходить вокруг да около, мол "пусть сам догадается", а открыто высказываю свою позицию, чтобы не было двусмысленности. Хотя долгое время я берегла душевное спокойствие близких мне людей, и не явно выражала своё мнение относительно некоторых спорных вопросов. Но как показала жизнь, это может выйти боком для всех. Поэтому теперь - только прямо. Даже не обязательно прямолинейно, жестко. А просто - прямо, не продумывая свои шаги. Не приемлю в отношениях манипулирования, а дипломатия в некотором смысле есть манипуляция - стремление сохранить видимое благополучие и согласие в партнером, где-то прогнуться, дабы потом сделать след ход и оказаться в выигрыше. Поговорки про то, как шея вертит головой - в топку.

В остальном могу быть дипломатичной.

В некоторых вопросах прямолинеен,особенно,что касается секса,если хочу девушку,прямо ей об этом и говорю,так дешевле просто выходит)

Сёма писал(а):В некоторых вопросах прямолинеен,особенно,что касается секса,если хочу девушку,прямо ей об этом и говорю,так дешевле просто выходит)

это хорошо или плохо?

Дешевле выходит? :)
Сёма, в соседней теме ща как раз про то, как экономить бюджет )
запости там )

YULCHA, нееееееееееее

Тринадцатая писал(а):Как вы считаете, прямолинейность - это хорошо? Смотря где и какая, скажете вы.
А где проходит та грань лично для вас?
Вопрос к мужчинам - приемлите ли вы прямолинейность от женщин? Стоит ли "говорить как есть" и "называть вещи своими именами", или таки гораздо более привлекательной моделью поведение станет дипломатия и неявные действия и слова как бы исподволь?

женщины как правило прямолинейны. Пусть даже говорят в обход прямой мысли, но смысл понятен сразу.

bender, именно так.

Сёма писал(а):В некоторых вопросах прямолинеен,особенно,что касается секса,если хочу девушку,прямо ей об этом и говорю,так дешевле просто выходит)

был у меня знакомый, который подходил к девушкам на дискотеке,и так прямолинейно "девушка, а не хотите пое....ться" ты тоже так
ps: ни одна ему не дала :)

barmoglot, я более корректен.

к сожалению, формат форума не позволяет быть прямолинейным. :hi:

Сёма писал(а):barmoglot, я более корректен.

как славик и димон
в некоторых вопросах прямолинейность неуместна: а то будет так- родители, вы собирайтесь на дачу (море, короче уезжайте) я то надоело на лавке да в подъездах чпокаться.

Вот представьте Вы директор фирмы. Вы читаете резюме сотрудника и там черта характера - прямолинейность. Вопрос. Вы бы взяли человека к себе на работу?))))

Дюдюка Барбидонская писал(а):Вот представьте Вы директор фирмы. Вы читаете резюме сотрудника и там черта характера - прямолинейность. Вопрос. Вы бы взяли человека к себе на работу?))))

в резюме я обычно читаю: знаю майкрософт офис а так же ворд и эксель. Вот уж прямолинейность на дерево 100%.

barmoglot, это не прямолинейность, это простота...)))) Хотя говорят простота хуже воровства!

Слово - бесценное оружие. И применять его нужно очень грамотно. Где-то прямолинейно, где-то в обход.
Помоложе была - резала правду-матку в глаза. А теперь - не-е-е, поиграть с "жертвой" - великое удовольствие.

матрёшка писал(а):Помоложе была - резала правду-матку в глаза.

это кому?
вот интересно

матрёшка писал(а):А теперь - не-е-е, поиграть с "жертвой" - великое удовольствие.

поиграть в каком смысле дяже страшно представить.

матрёшка писал(а):Помоложе была - резала правду-матку в глаза.

это кому?[/quote]
Да практически всем подряд))) У меня вообще обостренное чувство справедливости.
А потом поняла, что не всегда это приносит пользу, иногда прямолинейность может и во вред пойти, потому стала аккуратней.

barmoglot писал(а):

матрёшка писал(а):А теперь - не-е-е, поиграть с "жертвой" - великое удовольствие.

поиграть в каком смысле дяже страшно представить.

Почему же страшно? Поверь, жерва ничего не успевает понять.))

Для меня грань в следующем:
Если ко мне обращаются, чтобы узнать мое мнение, то стараюсь отвечать честно и прямо.
А вот если нет - то часто предпочитаю не лезть со своим "ценным" мнением. Назойливость в донесении своей точки зрения считаю таким же плохим качеством, что и попытки манипуляций "по-тихому".

Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет (из детства вспомнилось).

присоединяюсь в мнению feana, спрашивают- отвечу прямо, не спрашивают - не лезу.

К прямолинейности отношусь неоднозначно – с одной стороны, она очень экономит время и силы, не приходится выяснять, что человек имел в виду. С другой стороны, почему-то часто человек сам себя называет прямолинейным, когда он добивается своих целей, не особенно оглядываясь на окружающих, или когда критикует других просто ради того, чтобы покритиковать. Как-то люди, считающие себя прямолинейными, вообще редко говорят другим позитивные вещи. Не очень нравится, конечно, когда меня хвалят, пытаясь путем манипуляций быстро получить выгоду, но иногда это приятнее, чем постоянно выслушивать недовольство и претензии. Это ИМХО.

Если под прямолинейностью понимается откровеность, честность, чистосердечие, правдивость, честность, то вроде бы и хорошо, если понимается грубоватость, неотёсанность, железобенность, то вроде бы и плохо. Всё равно каждый человек сам решает, сообразно ситуации, что удобнее, выгоднее, прямота или лукавство.
Однозначный ответ на вопрос, что лучше горькая правда или сладкая ложь, даже классики дать не могут. Что уж нам.

ВолькирияАпполоновна писал(а):Если под прямолинейностью понимается откровеность, честность, чистосердечие, правдивость, честность, то вроде бы и хорошо, если понимается грубоватость, неотёсанность, железобенность, то вроде бы и плохо. Всё равно каждый человек сам решает, сообразно ситуации, что удобнее, выгоднее прямота и лукавство.
Однозначный ответ на вопрос, что лучше горькая правда или сладкая ложь, даже классики дать не могут. Что уж нам.

Это точно. Недавно задумалась на эту тему. Ведь правда бывает не только горькой, но и сладкой. Вот, например, у меня нос кривенький (но это практически не заметно), зато глаза красивые. А среди знакомых есть как профессиональные манипуляторы, вроде менеджеров по продажам, так и честные, откровенные, прямолинейные люди. Так вот манипуляторы обязательно скажут про красивые глаза, а прямолинейные – про кривой нос. При этом понимаю манипуляторов – они мне скажут приятное, я расслаблюсь и что-нибудь у них куплю, ну или чем помогу бесплатно. А вот зачем честные и прямолинейные люди считают себя обязанными непременно сказать горькую правду – для меня до сих пор загадка. Ведь на самом деле правда и то, и другое, и выбор иногда стоит не между сладкой ложью и горькой правдой, а между горькой и сладкой правдой.

матрёшка писал(а): Почему же страшно? Поверь, жерва ничего не успевает понять.))

о бейби...жертва.......... )))