ВолькирияАпполоновна писал(а):Из того, комуналка, ну например, за однушку 3 тыс
есть постоянное ощущение, что ты пишешь абы про что, лишь бы что сказать, или никогда коммуналку сама не платила, т.к. это не 3 тыс.
ВолькирияАпполоновна писал(а):
ипотека 10-15 или наём жилья 7-10 тыс, остаётся 15-20 тыс в лучшем случае на всё остальное - еда, одежда, услуги на троих, а если двое детей, то на 4-х + секции и кружки для старшего ребёнка.
даже не знаю что сказать, например Беликов как то писал что бюджет на все включая коммунальные 30 тыр (остальное в дело), можешь поискать по темам, и этого бюджета вполне достаточно чтобы еще и по ресторанам ходить. Соответсвенно может стоить пересмотреть свои запросы.
ВолькирияАпполоновна писал(а):А если молодая мать не успела поработать, а со студенческой скамьи пошла рожать?
Предвижу ответ - нехрен рожать и плодиться!
экстрасенс ты наш, от ванги тебе мало досталось. Моя жена родила учась на 4 курсе.
ВолькирияАпполоновна писал(а):Бармоглот и Ко, радостно желаю пожить на такие деньги!
и не на такие жили.
ВолькирияАпполоновна писал(а):И ещё, в следующий раз приходите на пикет и скажите всё, что вы думаете, глядя в глаза тем мамам, которые придут, а также расскажите, раз вы такие умные, как правильно надо жить, чтобы не зависеть от государства.
вот в том то и дело что мамам, а муж ваш где простите. Это был ваш выбор, а теперь вы пытаетесь повесить все на других.
ВолькирияАпполоновна писал(а):
Ещё интересней у женщин предпринимателей. Заключая договор добровольного страхования, она может получить за беременность и роды 20 тыс единовременно , и затем, ежемесячно до 1,5 лет около 2 тыс на первого ребёнка и ок 4 на второго, независимо от дохода, заплатить больше заранее, чтобы получить больше впоследствии невозможно, видимо, предполагается, что предприниматель способен заранее накопить или самостоятельно обеспечить себя и ребёнка на этот период. Это абсурд. Часто приходится сворачиваться, либо не рожать.
у 13ой другое мнение, тоже уже много написано було, как раз она предприниматель.
ВолькирияАпполоновна писал(а): К 3 м годам он цитировал Некрасова и Есенина, ни одна тётка в супернавороченном частном саду не способна заменить мать. Первые три года самые важные. Считаю 3 года наиболее благоприятным возрастом для того, чтобы начать общаться с чужими людьми(детсад, нянька), по крайней мере он может ясно выразиться, если что не так.
и на что мы жалуемся, 3 года могли сидеть, а рассуждаем как прожить на 20 тыс, а сама знаешь как это, получается что нет.
ВолькирияАпполоновна писал(а):
Как быть тем мамам, которые составляют большинство, и не могут сидеть до 3-х, хотят работать, но средства не позволяют отправить в частный детсад, мест в госсаду нет.
или есть места, но сад хотим обязательно какой то определенный, а типа чайки нас не устраивает. Это извините называется высокомерное хамство. Надо выбирать между А и Б по средствам а не по "хотению"
ВолькирияАпполоновна писал(а):
Как видим, слишком много НО, чтобы сидеть и трындеть, кому как жить и чего требовать от государства.
вот вот , прекращай
ВолькирияАпполоновна писал(а):разведены родители.
и зачем они детей заводили, это их выбор, может нужно как то по другому подходить к формированию семьи, а не женится и разводится на "раз плюнуть"