извращения

[Boy Gold Ring]

Цитата(InSite @ 30.1.2008, 16:33) 1. Принадлежите к адептам данных течений? Или считаете, что топикстартер принадлежит?
2. "Психологические изыскания" - это сродни "кухонной философии", а вот "исследования" уже имеет отношение к науке психология… И, ИМХО, "диагностика кармы" не есть научная методика…
…
Фтопку афтаров, подобных Лазареву! Извините за оффтоп…

1) Да, можно сказать, что я -буддист. Хотя можно сказать, что я - и православный. (по примеру БГ, не видящего разницы в сути этих религий). В христианстве то, что на востоке называют "законом кармы"
формулируется строками Нового Завета "что посеет человек, что и пожнёт", а чёткая взаимосвязь мыслей, эмоций и поступков человека с его здоровьем и судьбой отражена ещё в Ветхом Завете.

2) Да, Лазарев считает свои книги репортажем о своих психологических исследованиях, а себя - учёным-психологом. Я согласен с этими определениями.
Вы, должно быть, мало читали его книг :)

[InSite]

Цитата(Boy Gold Ring @ 30.1.2008, 16:43) 1) Да, можно сказать, что я -буддист. Хотя можно сказать, что я - и православный. (по примеру БГ, не видящего разницы в сути этих религий). В христианстве то, что на востоке называют "законом кармы"
формулируется строками Нового Завета "что посеет человек, что и пожнёт", а чёткая взаимосвязь мыслей, эмоций и поступков человека с его здоровьем и судьбой отражена ещё в Ветхом Завете.
2) Да, Лазарев считает свои книги репортажем о своих психологических исследованиях, а себя - учёным-психологом. Я согласен с этими определениями.
Вы, должно быть, мало читали его книг :)

1. Что за бред? Невозможно быть одновременно буддистом и православным, можно лишь как БГ - быть х… с горы в своих религиозных воззрениях…
2. Мало ли, кто себя кем считает… Астрологи вон тоже считают астрологию наукой, хотя созвездий, например, не существует в принципе - это произвольно очерченая часть небесной сферы…

[Boy Gold Ring]

Цитата(Паночка @ 17.1.2008, 17:01) Еще одно слово про геев и закрою тему.

Кстати, Вы будете против, если я подниму тему гомосексуализма в этой ветке? Если да, то почему?

[Boy Gold Ring]

Цитата(Дядя Вова @ 17.1.2008, 18:51) Да, про геев отдельная тема есть.

Будьте добры, дайте ссылку на эту тему или скажите, где её можно найти.

[renatius]

Зря перевели разговор в русло религий, карм и других довольно спорных категорий. Откинув из текста Лазарева экзотику и специфическую терминологию можно смело согласится с негативными выводами.

[Boy Gold Ring]

Мне кажется, что без религиозного подхода (даже неоткрыто декларируемого) мы не сможем дать логически обоснованное отрицательное отношение к извращениям. Ведь приоритет
души есть лишь в религиозной парадигме. В атеистической же - главное и единственное - тело и тот слой сознания, который с телом связан. Все стремятся к лучшему. но лучшее для души -
это безусловная любовь (бесстрастная), а лучшее для тела - удовольствия тела. отсюда вывод, что абсолютный атеист просто благодаря своим убеждениям практически обречён
на потакание своим желаниям, приводящее, в крайних случаях, к извращениям.

[Вальдер]

С Лазаревым сталкивался, пишет местами спорно с точки зрения рационального подхода (про религию и прочие тонкие материи), для восприятия может быть тяжеловат, но с выводами его нельзя не согласиться.
Так что всё-таки рекомендую

[Паночка]

Boy Gold Ring, InSite, за теологические отвлечения и другой оффтоп предварительное устное предупреждение.

[Boy Gold Ring]

Цитата(Паночка @ 30.1.2008, 20:42) Boy Gold Ring, InSite, за теологические отвлечения и другой оффтоп предварительное устное предупреждение.

Cпасибо за то, что устное . Правда, на мой взгляд, офтопа не было - всё сказанное крайне в тему.

Но если убрать из этой темы "теологические отвлечения", уверен, можно убирать из подзаголовка темы слова "как с ними бороться?". Вы готовы пойти на это? :)

[Паночка]

Boy Gold Ring, больше конкретики. автор темы говорила об одном из проявлений т.н. "извращений" (определение условное и субъективное) - групповом сексе, собственно и просила совета в данной жизненной ситуации.
Если Вы желаете обсуждать глобальные вопросы морали и религии, создавайте профильную тему в соответствующем подфоруме. Отделите зерна от плевел.
P.S. Если возникнут еще вопросы об оффтопе и других аспектах организации форума, пишите в личку. Сообщения, размещенные здесь, будут удалены. С уважением, Паночка.

[renatius]

А я бы тут подискутировал, отталкиваясь от конкретной жизненной ситуации, понятной всем. И вообще, нахожу правильным, что обсуждая топик мы всё-таки подобрались к этим категориям, пусть и в такой навязчивой форме.

Очень удивило заявление, вернее некое доказательство, что атеизм - это путь к моральной деградации, а соответственно вера - ключ к разрешению проблемы бездуховности. Фигня :)

[winzard]

О боже мой, уже потрахаться нельзя, чтобы кто-нибудь в мозг не залез. Граждане пассажиры, помните, все, что происходит между двумя (или одним, или тремя и более лицами, независимо от пола) людьми, в первую очередь касается их, и не ваше собачье дело их учить. А вот если они вас будут учить, либо сами будут демонстрировать свои отношения - тогда уже да, можно и ремнем по жопе вмешиваться.

P.S. Карма-хренарма. Если они считают, что все ОК, значит все ОК, не забивайте себе голову.
P.P.S. От же ж пипец у народа страсть обсуждать чужой секс.

[InSite]

Цитата(winzard @ 31.1.2008, 1:29) О боже мой, уже потрахаться нельзя, чтобы кто-нибудь в мозг не залез.

Ммм… Не в окна ж подсматриваем - есть вопрос на публичном форуме, получайте ответы… :pardon:

[renatius]

Винз, не принимаю. Дискуссия очень мягкая и безличная. Что ж поделать, если кто-то болезненно реагирует :)

[hopewell]

Поясняю, чего хотел автор. Точнее, желания автора трансформировались в процессе обсуждения, и на сегодняшний день таковы.
1. Узнать мнение форумчан – удалось.
2. Получить совет, как бы откосить от участия в подобном мероприятии.

Получены два совета.
1. предложить мужчине секс М+Ж+М. Неприемлемо, он может и согласиться.
2. гнать этого мужчину из своей постели и жизни – неприемлемо.

Хотелось бы знать, как бы мягко, но безоговорочно, ему отказать, а лучше так крутануться, чтобы он сам отказался от этой дикой идеи.

Если кому-то в рамках этой темы захотелось обсудить моральный, нравственный и пр. аспект проблемы, ничего ужасного в этом не вижу, хотя автора эти обсуждения абсолютно не интересуют. Автор не религиозен и полностью разделяет точку зрения winzard-а, изложенную тремя постами выше.

Правда, мысль Лазарева о том, что потомки расплачиваются за грехи предков, расстроила. Это сколько же поколений будет расплачиваться за мои грехи…(ушла в подсчеты). Хотя, возможно, это я расплачиваюсь за грехи предков, и, соответственно, моей вины тут нет.

[Boy Gold Ring]

Цитата(winzard @ 31.1.2008, 1:29) Граждане пассажиры, помните, все, что происходит между двумя (или одним, или тремя и более лицами, независимо от пола) людьми, в первую очередь касается их, и не ваше собачье дело их учить.
P.S. Карма-хренарма. Если они считают, что все ОК, значит все ОК, не забивайте себе голову.

Видимо, мы не совсем понимаем, что мы все связаны со всеми на тонком, духовном уровне (христианские святые, а вслед за ними православные психотерапевты сравнивают это с тем, как все колодцы в округе, будучи разделены на внешнем, грубом уровне, едины и связаны друг с другом на глубинном, тонком уровне - водоносном слое. Поэтому яд, налитый в один колодец, неизбежно станет проблемой и для других).

Надеюсь, поняв эту взаимосвязь, мы изменим отношение к этому и другим порокам, грехам, потому что не получится стать по настоящему счастливее, когда другие нас вообще не волнуют - это как не получится очистить свой колодец от яда, если яд вливается в колодец соседа.

[sol88]

Цитата(hopewell @ 1.2.2008, 12:25) Получены два совета.
1. предложить мужчине секс М+Ж+М. Неприемлемо, он может и согласиться.
.....
Правда, мысль Лазарева о том, что потомки расплачиваются за грехи предков, расстроила. Это сколько же поколений будет расплачиваться за мои грехи…(ушла в подсчеты).

Девочка, я с тебя прям худею... Т.е. совет неприемлем потому, что он может согласиться, а не потому, что это неприемлемо для тебя? :lol: Т.е. для тебя приемлемо :lol:
Тут пришел Winzard и запротоколировал прегрешение.

[POISON]

Цитата(sol88 @ 1.2.2008, 19:41) Девочка, я с тебя прям худею...

в данном случае более корректно обращение "тётя".

Цитата(hopewell @ 1.2.2008, 12:25) Это сколько же поколений будет расплачиваться за мои грехи…(ушла в подсчеты). Хотя, возможно, это я расплачиваюсь за грехи предков, и, соответственно, моей вины тут нет.

очень интересный пример даже не женского, а вообще человеческого мышления. если что-то нужно, удобно, доставляет удовольствие лично человеку, то основательная отговорка найдётся всегда. "не мы такие, жизнь такая" ©
и пофиг на мораль, принципы и пр..

[Boy Gold Ring]

Цитата(sol88 @ 1.2.2008, 19:41) Тут пришел Winzard и запротоколировал прегрешение.

Не согласен. Слишком жёстко. у каких "таких"???

[renatius]

Сборище моралистов :)

Вообще-то крайне ценно, что нам доверили такие мысли, искренне поделились сомнениями. А уже кто сколько и в чей колодец яда нальёт - это вторично.

Возврящаясь к топику. В одной из серий секса в большом городе была такая ситуация (мужчина захотел эксперимента, его дама после множества сомнений и разговоров с подругами согласилась). Закончилось примерно так, как написалnet_ikar@mail.ru, чуть веселее.

[Гламурная Киса]

Лучше когда два мущщины и одна дама

[GreyCat]

renatius, некрофил...

[@ндрюх@]

GreyCat, внимательнее чтите. Киса некрофилка.

[GreyCat]

@ндрюх@, )) тоже некрофильные темы вытаскивает?)))

[@ндрюх@]

GreyCat, еще как)) и эту она подняла

[GreyCat]

GreyCat, еще как)) и эту она подняла

тьфу точно.
Мои извинения renatius :friends:
@ндрюх@, спасибо что поправил)) :drink:

[Пресс]

Невозможно быть одновременно буддистом и православным, можно лишь как БГ - быть х… с горы в своих религиозных воззрениях…

Или как Махатма Ганди. Он тоже говорил что у Бога нет религий.

[Пресс]

мущина хочет затащить в постель еще одну даму. а вот я как-то против. не знаю,чего мне с ней делать. и с ним тоже.экспериментатор,млин.

hopewell, так чем закончилась-то эпопея? Мы ж переживаем!!! :clapping:

[_NY]

Пресс-служба, ты уже сам как эПОПея