А еще люблю вещи из натуральных тканей. Хоть они и мнутся, но жутко удобные и комфортные.
Сомневаюсь, что это обобщение верно для всех натуральных тканей. Например: хлопок не отводит влагу и хипнет телу летом или зимой в теплом помещении, а шерсть вообще может быть колючей. Вообще синтетика шагнула далеко вперед по сравнению с советским нейлоном, и в погоне за модной натуральностью, люди не замечают, что современные синтетические ткани и приятны на ощуть, и обладают более низкой гигроскопичностью и разными индивидуальными полезными свойствами.
Нанотехнологии:))))))))))))
Волею случая сегодня пришлось много ходить по городу. И не могла не заметить явления, встречающиеся настолько часто, что можно уверенно назвать это тенденцией:
- агрессивное черное (очень темное) каре с челкой
- щедрая жирная черная подводка глаз, многоцветный макияж
- обтягивающие черные штаны/леггинсы или джинсы-скинни + каблучищи. Каблучищи встречаются в двух вариациях - или а-ля ботфорты или ботильоны, самый трэш - это когда они еще и яркие, например цвета фуксии.
И весь этот фэшн-комар существует вне зависимости от роста, типа фигуры и лица. Идут две девицы - одеты практически одинаково (с небольшими вариациями), вот это вот черное каре, боевой раскрас и темные очки в пол-лица. И такие же девицы сидят в кафе в центре города, и такие же бредут вдоль дороги у Сортировки, и такие же штурмуют двери девятиэтажки на Кашена. Только те, что бредут у Сортировки выглядят более потаскано нежели те, что бредут по Ленина.
Если одежда и атрибутика отражает статус - то, пардон, какой статус отражает вышеуказанное? Неимоверную тягу к образу проститутки? :tease:
Тринадцатая писал(а):И не могла не заметить явления, встречающиеся настолько часто, что можно уверенно назвать это тенденцией
Самыя главныя тенденция это пафосный взгляд а-ля "все бабы как бабы, лишь я - королева гламура" и губки писей.
И увы этот взгляд не получается скрыть даже за тёмными очками на поллица.
Трудно быть добрым. Постоянно злишься на тех, кто не добрый.
Пишу без понтов и без пафоса - мне просто нравится дорогая одежда. Ради хороших костюмов (и вовсе не обязательно всемирно-брендовых, пусть известных лишь единицам, но действительно хороших, в которых себя ощущаешь не просто удобно, а приятно), я практически отказался от мальчишества и безбашенности, которое мне дарила марка "Дизель" (хотя иногда еще и влезаю в старые добрые джинсы). Здесь вот выше Беликов вроде как верные вещи писал об одежде, о стиле, статусе, донашивании, но вот загвоздка какая получается - когда рядом с тобой женщина, как-то места себе не находишь в грязных кроссовках. Да и есть у женщин такая черта, что они в моде и стиле разбираются мимоходом, как бы между делом - если мне нужно специально ходить, смотреть, выбирать, мерить, то моя супруга просто сквозь стекло витрины, увидев несколько вещей в магазине, способна мне составить отличный ансамбль. Так что те, кто уже написал, что Беликов изложил холостяцкую позицию - правы на все 100%.
Любая одежда уместна к месту, простите за тавтологию, но это так. Ясно, что я не поеду в горы в костюме, но и на встречу с партнерами я в кроссовках тоже не пойду. Вот именно эта уместность и является стилем конкретного человека - каждый такую уместность понимает по-своему - кто-то считает, что костюм - это только для чиновников, а я в нем и в клуб хожу. Статусность же относится не к одежде, а к человеку и думать, что дорогая одежда повышает твой статус, а дешевая - понижает - дурь несусветная, и, поверьте мне, если вдруг сами об этом не задумывались, человека высокого статуса видно в любой одежде, равно как того, кто просто шмотками пытается из себя что-то строить. Статус светит изнутри человека, а не определяется его одеждой или финтифлюшками.
diesel - да человек, который что-то из себя представляет т.н. "с высоким статусом" виден сразу, даже если он просто стоит и молчит.
Что касается вещей - то даже самая казалось бы обычная, лаконичная и даже аскетичная на вид, но дорогая фирменная вещь имеет особый лоск, шик, люкс - которому невозможно подражать. К роскоши лишь можно приобщиться, но нельзя прикинуться, как пытаются прикинуться люксом сумочки из простеганного кожзама под легендарную Chanel 2.55, как бюджетные магазины одежды продают инспирации под модели дорогих фирм как, пардон, "губки писей" дают иллюзию соответствия имиджу настоящей светской дамы.
Дизель. Полностью с тобой согласен, в моём гардеробе есть костюмы от самых известных итальянцев от Бриони до Патрика Хэльмана, заказные сорочки и прочие атрибуты. Но парадокс в том что в ГГС я в этом хожу очень редко, знакомые не понимают почему костюм стоит 5 000 у. е . А по поводу того что статус человека виден сразу это тоже вопрос спорный. Столько аферистов развелось иногда трудно определить статус. Например сижу в Я-кафе обедаю за соседним столиком мужик на руке золотой турбион где-то за 50 тыр грина ну и весь из себя но только я его на колхозке неделю назад в магазине зап. частей за прилавком видел. Вот такие перуэты в ГГС.
лёша смоленский писал(а):Дизель. Полностью с тобой согласен, в моём гардеробе есть костюмы от самых известных итальянцев от Бриони до Патрика Хэльмана, заказные сорочки и прочие атрибуты. Но парадокс в том что в ГГС я в этом хожу очень редко, знакомые не понимают почему костюм стоит 5 000 у. е . А по поводу того что статус человека виден сразу это тоже вопрос спорный. Столько аферистов развелось иногда трудно определить статус. Например сижу в Я-кафе обедаю за соседним столиком мужик на руке золотой турбион где-то за 50 тыр грина ну и весь из себя но только я его на колхозке неделю назад в магазине зап. частей за прилавком видел. Вот такие перуэты в ГГС.
Вероятность подобного - 1% (статистическая погрешность). Ну если только типа такого образца часового мастерства вы видели в Я-кафе у мужика на руке (с ценником в 5500 рублей РФ) :)
лёша смоленский писал(а):Дизель. Полностью с тобой согласен, в моём гардеробе есть костюмы от самых известных итальянцев от Бриони до Патрика Хэльмана, заказные сорочки и прочие атрибуты. Но парадокс в том что в ГГС я в этом хожу очень редко, знакомые не понимают почему костюм стоит 5 000 у. е . А по поводу того что статус человека виден сразу это тоже вопрос спорный. Столько аферистов развелось иногда трудно определить статус. Например сижу в Я-кафе обедаю за соседним столиком мужик на руке золотой турбион где-то за 50 тыр грина ну и весь из себя но только я его на колхозке неделю назад в магазине зап. частей за прилавком видел. Вот такие перуэты в ГГС.
Леша, я ведь не всегда в Женеве жил, я ведь до этого и в Праге пожил, и в Москве, и в Смоленске. Так что я тебя отлично понимаю, но ты, похоже, не понял меня. Меня не интересует, понимают ли мои знакомые сколько стоит мой костюм, мне просто приятно, как он на мне сидит, плюс Тринадцатая хорошо написала про лоск от хорошей вещи. Этот лоск психологически передается тебе, так что забей и одевайся в то, чтотебе приятно.
П.С. За пять штук у меня костюмов нет. К сожалению, я не вижу разницы в качестве костюма ценой уже выше двух тысяч франков (считай долларов) :( и не готов платить больше :( Так что, может, мой совет тебе - мимо в силу моего непонимания вопроса. Наверное, я - жмот :(
Дизель! Я понял твою мысль, но согласись костюм сшитый по твоим меркам сидит куда лучше готового и Джон Лобб по ноге тоже очень удобен а цена выше 2-х тыс. у.е. это инд пошив и шерсть викуньи. Я например тоже не готов платить 15 тыс $ за Китон . Но в моём Лоббе из алигатора на ноге по ГГС не походишь. Я одеваю на него спец.галоши той же фирмы . смотрят как на дурака а в лондоне на Сивил роуд даже в пабах есть коврик для галош.
В витрине магазина Reserved, (который по Смоленским меркам чуть ли бутик) видела манекен в мятых штанах. Причем это не задумка такая, а явно именно не проглаженные измятые низы от штанов. Вот о чем думает администрация, а?
лёша смоленский писал(а):Дизель. Полностью с тобой согласен, в моём гардеробе есть костюмы от самых известных итальянцев от Бриони до Патрика Хэльмана, заказные сорочки и прочие атрибуты. Но парадокс в том что в ГГС я в этом хожу очень редко, знакомые не понимают почему костюм стоит 5 000 у. е . А по поводу того что статус человека виден сразу это тоже вопрос спорный. Столько аферистов развелось иногда трудно определить статус. Например сижу в Я-кафе обедаю за соседним столиком мужик на руке золотой турбион где-то за 50 тыр грина ну и весь из себя но только я его на колхозке неделю назад в магазине зап. частей за прилавком видел. Вот такие перуэты в ГГС.
Вероятность подобного - 1% (статистическая погрешность). Ну если только типа такого образца часового мастерства вы видели в Я-кафе у мужика на руке (с ценником в 5500 рублей РФ) :)
лёша смоленский писал(а):по ГГС не походишь ... смотрят как на дурака
В ГГС всегда смотрят как на дурака если ты в любой одежде, отличной от той, что продаётся на рынке или в местных "бутиках" или если просто как-то выделяешься (стрижкой ли, аксессуарами ли, неважно).
Трудно быть добрым. Постоянно злишься на тех, кто не добрый.
Я предпочитаю шить одежду, т.к. из того, что продается в Смоленске я выбрать ничего для себя не могу. Кругом стразы, золото и цветочки жуткие. Как-то с детства мне привили, что "каменья" и блестящее на одежде ужасно. Я предпочитаю классику, но с интересными деталями. Главное - чтобы была видна твоя индивидуальность. Ненавижу стадность.
На улице люди все абсолютно однаковые, даже невозможно найти хоть какие-то отличия между ними.
Недавно купила себе желтую шляпу - так на меня смотрят как на инопланетянина.
А вообще, главное при выборе одежды, чтобы ты комфортно себя в ней чувствовал и она тебе шла. Но мало кто умеет делать свой индивидуальный стиль. Увидели картинку в журнале и бегом покупать себе дешевенькие аналоги :bad: Хоть бы какую-нибудь книгу по стилю прочитали для начала..
Julia_ писал(а): мало кто умеет делать свой индивидуальный стиль. Увидели картинку в журнале и бегом покупать себе дешевенькие аналоги :bad: Хоть бы какую-нибудь книгу по стилю прочитали для начала..
или взяли пару уроков у профессионального стилиста :D
Докину свои пять копеек.. Имхо, дело даже мб не в стиле, а в отношении.
Если одежду покупать из соображений "на сезон", то как можно говорить о брендах и качестве? *буржуи молчат=D
Предпочитаю одежду, которая стоит дороже, но и ношу я её скорее всего не сезон и не два, да и удобна она до безумия, и сидит здорово. Это при моём в меру пофигистическом отношении к моде - при словах "а в этом сезоне модно.." - я начинаю хихикать, и одежду подбираю по принципу "цепляет - нет" (гг, он у меня во всём наверно...).
Если пытаться следовать "моде", носить в руках собачку и выбирать форму очков в соответствии с рекомендациями журналов, то ситуация меняется. На мой взгляд, такое могут позволить себе люди, чей статус действительно заставляет следить за модой и пр - noblesse oblige. А менять из сезона в сезон обувь за 300 рублей, или очки за 150.. Ну простите, это бред. Всё должно быть к месту и ко времени. Ну и можно добавить - соответственно достатку, ведь выше головы всё равно не прыгнешь, и где-нить да проколешься, а дорогущая тряпка допустим за 400 баксов и бельё с рынка со стразами - финиш.
лёша смоленский писал(а):по ГГС не походишь ... смотрят как на дурака
В ГГС всегда смотрят как на дурака если ты в любой одежде, отличной от той, что продаётся на рынке или в местных "бутиках" или если просто как-то выделяешься (стрижкой ли, аксессуарами ли, неважно).
Вот это правда! Сестра привезла из Италии мне в подарок суперские брюки и куртку, как писала ТРИНАДЦИТАЯ, лоск и шик виден сразу, ну так вот , стоит мне их надеть, как % внимания подскакивает В РАЗЫ(хотя и так вниманием не обделена, да и идут мне эти вещи очень))))), но такое ощущение, что иду голая :pardon:
не разговор про одежду в контексте ее соотношения со статусом, а разбор понтов и ничего более.
леша смоленский в галошах рассуждает о крутизне)))), опуская при этом чувака в левым турбийоном. зря. ему ж хорошо))). как диру в китайских кроссовках. вспомните фотки мэра в черных китайских кроссовках.
есть люди ,которые у нас в ГГС очень значимы и много чего у них есть, а ездят на 6ке,например.( я ваз 2106имею ввиду :) ).
или на старой ,но уверенной субару легаси.
самодостаточны и скромны.
раша - редкая страна павлинов)))
Юджин писал(а):не разговор про одежду в контексте ее соотношения со статусом, а разбор понтов и ничего более.
леша смоленский в галошах рассуждает о крутизне)))), опуская при этом чувака в левым турбийоном. зря. ему ж хорошо))). как диру в китайских кроссовках. вспомните фотки мэра в черных китайских кроссовках.
есть люди ,которые у нас в ГГС очень значимы и много чего у них есть, а ездят на 6ке,например.( я ваз 2106имею ввиду :) ).
или на старой ,но уверенной субару легаси.
самодостаточны и скромны.
раша - редкая страна павлинов)))
