Страница 1 из 3

Смоленские СМИ быть/небыть

Добавлено: 20 дек 2006, 23:58
Beatle
В общем существование раздела в таком виде я щитаю смысла далее не имеет...
Его вполне заменят пыточная и флейм:)
Модерировать там что-то в принипе бесполезно - 70% это выливание грязи на кого либо. Времени ни у кого не хватит + все будут орать что это цензура...

вот... в общем хотелось бы мнений, особенно админов...

re:уНПМЕОУЛЙЕ унй ВЩФШ/ОЕВЩФШ

Добавлено: 21 дек 2006, 00:55
Beatle
Мое предложение - раздел просто кильнуть. Ничего важного для общества там в принципе нет.

Минимум - исключить меня из модераторов. реально достали.

re:уНПМЕОУЛЙЕ унй ВЩФШ/ОЕВЩФШ

Добавлено: 21 дек 2006, 08:24
Belikov
Beatle, ты высказал то, что я побоялся произнести вслух. :) Радикально, но что поделать. И тут представители СМИ неодиноки, давно уже замечаю в нете: на форумах строительных инженеров самоорганизованность отличная, а форумы архитекторов -- одна помойка. Форумы печатников и спецов препресса есть просто отличные, а форумы дизайнеров того что печатают первые -- опять помойка.

Ответное предложение: протянуть до НГ с разделом СМИ и если противников такого "сокращения" не будет, после НГ начать раскидывать более менее ценные топики по пыточной/флейму, а затем прибьём раздел.

re:уНПМЕОУЛЙЕ унй ВЩФШ/ОЕВЩФШ

Добавлено: 21 дек 2006, 09:41
winzard
Belikov, раздел же можно просто закрыть на написательство вроде.

re:уНПМЕОУЛЙЕ унй ВЩФШ/ОЕВЩФШ

Добавлено: 21 дек 2006, 10:53
Beatle
Belikov, ну, и отлично... Можно и способ Винза применить, меньше геморроя будет...


Иногда делают подфорум "Архив форумов" еще, дабы скидывать туда все что не прижилось, а удалять жалко...


По телевидению тоже технические форумы - предел совершенства ( например forum.videoediting.ru), а вот там где работы обсуждают тоже часто горы какашек :)

re:уНПМЕОУЛЙЕ унй ВЩФШ/ОЕВЩФШ

Добавлено: 21 дек 2006, 11:25
Beatle
Belikov, предлагаю и кому еще кульнуть заодно :lol:

сорри за оффтоп :oops:

re:уНПМЕОУЛЙЕ унй ВЩФШ/ОЕВЩФШ

Добавлено: 21 дек 2006, 11:43
Лаврентий Палыч
Хотя вы, г-н Беликов, всего лишь провинциалишка  
патсталом.

зы. у амок затянувшийся ПМС

re:уНПМЕОУЛЙЕ унй ВЩФШ/ОЕВЩФШ

Добавлено: 21 дек 2006, 11:48
энергет
Что касаемо меня, то ничего полезного из этого раздела припомнить не могу.

Будем ругать из на кухнях с приглушенным светом :)

re:уНПМЕОУЛЙЕ унй ВЩФШ/ОЕВЩФШ

Добавлено: 21 дек 2006, 11:53
Beatle
энергет, можно в пытошной :) но я больше участвовать не буду...

щас вспомнил, как там еще *wall'а признали плохим дизайнером, я тогда чуть под стол не упал...

re:уНПМЕОУЛЙЕ унй ВЩФШ/ОЕВЩФШ

Добавлено: 21 дек 2006, 12:28
Aml
Насчет "закрыть" - не уверен. Кое-что дельное проскакивает. Реорганизовать - обязательно.
В ближайшее время постараюсь подготовить и изложить здесь свои предложения по этому поводу. Если они будут одобрены - готов взяться за их реализацию в качестве модератора раздела.

re:уНПМЕОУЛЙЕ унй ВЩФШ/ОЕВЩФШ

Добавлено: 21 дек 2006, 12:50
Beatle

re:уНПМЕОУЛЙЕ унй ВЩФШ/ОЕВЩФШ

Добавлено: 21 дек 2006, 12:52
Beatle
Aml, ты представляеш, кокой это будет гемор? Чтобы там что-то оставить - нужно все редактировать, а не выборочно чистить килянием постов...

re:уНПМЕОУЛЙЕ унй ВЩФШ/ОЕВЩФШ

Добавлено: 21 дек 2006, 13:06
Aml
Aml, ты представляеш, кокой это будет гемор?
Представляю. Хотя, может быть не до конца :)
Предупреждаю сразу, если получу "бразды правления" главным принципом будет пункт 2 правил форума.
2. Будут удалены все темы содержащие хамство, сведение личных счетов, развязывание \"религиозных\" войн. Сообщения, содержащие открытый мат также будут удалены.
:)
Если не получится, тогда поглядим :)

re:уНПМЕОУЛЙЕ унй ВЩФШ/ОЕВЩФШ

Добавлено: 21 дек 2006, 13:12
Beatle
Володя, отлучи ты меня уже от правления :)
Всеравно заниматься не буду...

re:уНПМЕОУЛЙЕ унй ВЩФШ/ОЕВЩФШ

Добавлено: 21 дек 2006, 13:37
Beatle
Nemo, эта такая форма [извините]...

re:уНПМЕОУЛЙЕ унй ВЩФШ/ОЕВЩФШ

Добавлено: 21 дек 2006, 13:50
TAndrew
Хм, а я спутал «Смоленские СМИ» (smolensk.massmedia) и «Смоленские новости и аналитика» (smolensk.news). Оказалось, это две большие разницы :)

re:уНПМЕОУЛЙЕ унй ВЩФШ/ОЕВЩФШ

Добавлено: 21 дек 2006, 14:17
Ferganec
две большие разницы Улыбка
прочитал текст как: "две больницы разные" и ничуть не удивился :) )

re:уНПМЕОУЛЙЕ унй ВЩФШ/ОЕВЩФШ

Добавлено: 21 дек 2006, 14:24
Aml
В случае реформирования ветки "Смоленские СМИ" считаю целесообразным размещение в ней статей местных печатных и интернет СМИ и их обсуждение. А в раздел "Новости и аналитика" вернуть к исходному состоянию "Новости" (изменения были внесены пару лет назад по моей просьбе). И размещать в этом разделе действительно новости - короткие информационные сообщения.

re:уНПМЕОУЛЙЕ унй ВЩФШ/ОЕВЩФШ

Добавлено: 22 дек 2006, 00:22
Aml
Вот доработаный вариант правил ветки "Смоленские СМИ"
Правила!!! Читать всем, без исключения!  
Перед созданием новой темы, убедитесь, что Вы создаете ее по теме форума. Это касается всех без исключения!!!  

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. Данный раздел форума предназначен для обсуждения передач местных телеканалов и радиостанций, публикаций местных газет, журналов и Интернет-ресурсов.
2. Не приветствуется обсуждение материалов центральных СМИ, если они не связаны со Смоленском и Смоленской областью.
3. Запрещается размещение неопубликованных информационных материалов, за исключением непосредственно касающихся СМИ. Для этого есть раздел «Новости»
4. Обсуждению подлежат содержание и форма подачи материалов в СМИ. Обсуждение личностей авторов материалов или ведущих теле-радио передач запрещено.
5. Любые комментарии приветствуются, но строго по существу текста или иного информационного материала, либо форме его подачи. Допустимо обсуждение стиля ведущих теле-радиопередач, не нарушающее остальных правил форума.  
6. Участник обсуждения обязуется отвечать за свои слова и следить за точностью и корректностью своих высказываний и сообщаемой информации.  
7. Участник обсуждения имеет право на любое аргументированное мнение о предмете обсуждения без каких-либо дополнительных условий, если форма выражения этого мнения не противоречит правилам форума. Большинство посетителей форума не являются и не собираются быть специалистами в области СМИ. Однако заявления, что на этом основании они не имеют права высказывать свою точку зрения, здесь недопустимы.
8. Несмотря на то, что форум не является СМИ, модератор оставляет за собой право удалять материалы, противоречащие законодательству о СМИ.  

Временное дополнение.  

Запрещено обсуждение качества исполнения рекламных материалов. В отношении рекламных материалов допускаются лишь сообщения и комментарии по поводу достоверности предоставляемой рекламой информации.

ПРИВЕТСТВУЕТСЯ  

1. Размещение сообщений, содержащих интересную и полезную для большинства участников форума информацию по тематике форума.
2. Использование в сообщениях текстовых материалов печатных СМИ, подлежащих обсуждению. Указание автора и названия печатного издания обязательны.
3. Использование в сообщениях ссылок или текстовых материалов Интернет-ресурсов, продублированных ссылкой на первоисточник.  
4. Размещение в сообщении ссылки на изображение, а не вставка их в сообщение.
5. Высказывание своей точки зрения по любым вопросам, относящимся к теме форума, аргументированное отстаивание своей позиции.  
6. Общение от своего лица.  

НЕ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ

1. Размещение сообщений с грамматическими ошибками.
2. намеренное искажение правописания (падонковский сленг).
3. Небрежное оформление длинных сообщений, затрудняющих их чтение.
4. Исправление ранее созданных сообщений, если это приводит к затруднению понимания смысла последующих.

НЕЛЬЗЯ

1. Нарушать общие правила Форума
2. Демонстрировать неуважительное отношение к участникам форума и третьим лицам.  
3. Необоснованно критиковать (т.е. без указания фактов или общедоступных источников таких фактов).  
4. Размещать сообщения, не относящиеся к теме форума.  
5. Размещать в сообщениях персональную информацию участников обсуждения (ФИО, место работы и т.п.) кроме своей собственной. Любая информация в сообщениях третьих лиц, по которой можно идентифицировать участника обсуждения, будет немедленно удаляться модератором.
6. Создавать сообщения под различными именами, вводя тем самым в заблуждение участников форума.  
7. Создавать несколько экземпляров одного и того же сообщения.  
8. Создавать несколько сообщений подряд, отвечая различным участникам обсуждения, при возможности размещения всей информации в одном сообщении.
9. Запрещается рекламировать сайты не имеющие отношения к тематике текущего форума.  
10. Использовать Форум для сообщений личного характера, которые не представляют интереса для других участников Форума. Для этого существует электронная почта.  
11. Выкладывать ссылки на материалы для всеобщего обозрения, нарушая при этом авторские права.  
Размещать объявления о продаже/покупке/обмене.  


Хочу попросить от всех чуточку взаимовежливости. Уважайте слабый пол.
Если с этим (или еще более доработанным) вариантом правил, а также моей кандидатурой согласны администраторы и остальные модераторы ветки "Смоленские СМИ", готов заняться модерацией этого раздела Форума.

re:уНПМЕОУЛЙЕ унй ВЩФШ/ОЕВЩФШ

Добавлено: 22 дек 2006, 00:36
Belikov
Амок писал(а):Хотя вы, г-н Беликов, всего лишь провинциалишка и ждать от вас разумности могу только наивная я, а вы прекрасно чувствуете себя Царем лягушек в своем болотце.
Кома, я люблю тебя!!! :clap:

re:уНПМЕОУЛЙЕ унй ВЩФШ/ОЕВЩФШ

Добавлено: 22 дек 2006, 00:43
POISON
Запрещено обсуждение качества исполнения рекламных материалов.
почему? если
7. Участник обсуждения имеет право на любое аргументированное мнение о предмете обсуждения без каких-либо дополнительных условий, если форма выражения этого мнения не противоречит правилам форума. Большинство посетителей форума не являются и не собираются быть специалистами в области СМИ. Однако заявления, что на этом основании они не имеют права высказывать свою точку зрения, здесь недопустимы.  
Уважайте слабый пол.
в свете последних прений, предлагаю заменить на "Амок можно наезжать на других участников форума. Другим участникам форума наезжать на Амок нельзя". :twisted:

Добавлено: 22 дек 2006, 00:54
Aml
Внес еще один пункт в проект Правил "Смоленских СМИ"

5. Размещать в сообщениях персональную информацию участников обсуждения (ФИО, место работы и т.п.) кроме своей собственной. Любая информация в сообщениях третьих лиц, по которой можно идентифицировать участника обсуждения, будет немедленно удаляться модератором.
Уважайте слабый пол.
Это не я придумал. Это формулировка действующего варианта правил раздела. Не вижу причин ее исключать
почему? если
Согласно Правил раздела.
Участник обсуждения имеет право на любое аргументированное мнение о предмете обсуждения.
Однако предмет обсуждения вправе быть ограничен правилами.
Запрещено обсуждение качества исполнения рекламных материалов.
Если более глобально, то считаю рекламу не средством массовой информации, а средством массовой дезинформации. И обсуждение качества этой дезинформации, на мой взгляд, лишено здравого смысла в рамках ветки СМИ.

re:уНПМЕОУЛЙЕ унй ВЩФШ/ОЕВЩФШ

Добавлено: 22 дек 2006, 09:55
энергет
В случае реформирования ветки \"Смоленские СМИ\" считаю целесообразным размещение в ней статей местных печатных и интернет СМИ и их обсуждение. А в раздел \"Новости и аналитика\" вернуть к исходному состоянию \"Новости\" (изменения были внесены пару лет назад по моей просьбе). И размещать в этом разделе действительно новости - короткие информационные сообщения.
IMHO, более логично обьединить полностью. Новости имеют непосредственное отношение к смоленским СМИ. А те которые не имеют легко размещаются в главном форуме.

re:уНПМЕОУЛЙЕ унй ВЩФШ/ОЕВЩФШ

Добавлено: 22 дек 2006, 11:34
TAndrew
Уважайте слабый пол.
Просто «Уважайте собеседников». И половая дискриминация тут ни при чём.

re:уНПМЕОУЛЙЕ унй ВЩФШ/ОЕВЩФШ

Добавлено: 22 дек 2006, 15:17
winzard
Предлагаю забанить всех от Амок :)

Объединить СМИ и Новости, да и дело с концом. Все равно новости, которые не обсуждают, будут сваливаться вниз.

re:уНПМЕОУЛЙЕ унй ВЩФШ/ОЕВЩФШ

Добавлено: 22 дек 2006, 15:28
Beatle
Короче Aml - в Модеры! Я - за.
Впринципе и разделы можно слить вместе... то что действительно будет интересно - не потеряется...
Если более глобально, то считаю рекламу не средством массовой информации, а средством массовой дезинформации. И обсуждение качества этой дезинформации, на мой взгляд, лишено здравого смысла в рамках ветки СМИ.
более того - обсуждение ее где-либо не специалистами по рекламе (рекламистами, маркетологами и т.д.) вообще лишено всякого смысла. Реклама может 254 раза не нравиться но работать отлично, и наоборот.

re:уНПМЕОУЛЙЕ унй ВЩФШ/ОЕВЩФШ

Добавлено: 22 дек 2006, 15:31
Beatle
Предлагаю забанить всех от Амок  
Чтобы она видела свои сообщения, а остальные нет :)
Правда кому-то придется ей отвечать, чтобы она не чувствовала себя одиноко :lol:

re:Смоленские СМИ быть/небыть

Добавлено: 22 дек 2006, 21:18
Anonymous
можно закрывать.... я разрешаю :D

re:уНПМЕОУЛЙЕ унй ВЩФШ/ОЕВЩФШ

Добавлено: 23 дек 2006, 00:18
Max Light
Константин вы перегибаете палку...

Против закрытия!