Смоленский Форум

Заранее извиняюсь, коли похожая тема уже есть.

Собственно, интересует на посмотреть что-то из комедий. Желательно, зарубежных, ибо современные российские как-то не идут совсем.
Кто что скажет? :friends:

Бобро пожаловать (Добро пожаловать к Штям) Bienvenue chez les Ch'tis (2008)

bolle писал(а):Бобро пожаловать (Добро пожаловать к Штям) Bienvenue chez les Ch'tis (2008)

Спасибо, уже посмотрено.

Лучше не бывает - As Good as It Gets -1997
Нечего терять - Nothing to Lose - 1997
Русские идут! Русские идут! - The Russians Are Coming the Russians Are Coming - 1966

Макасины Маниту и продолжение (или начало) про Космос.

Посмотри Российскую "Зайцев +1"
Тупо, но смешно, местами.

"Брачные игры земных обитателей"
"Тусовщики из супермаркета" (первый выход Джея и молчаливого Боба)
"Жизнь за кадром"
"В опасном положении Out on a Limb".

Уже рекомендовал в рекомендую "Красотки-убийцы Killer Babes".

Мачо и Ботан http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/413080/ угарная комедия

Американский пирог все в сборе

лучшее что я видел за последнее время...

Из недавно просмотренного и пересмотренного:

* "Неприкасаемые"/ "Intouchables" (драма, комедия), Франция (2011)
** "Экстремальное свидание"/ "Extreme Dating" (мелодрама, приключение, комедия), США (2005)
*** "Вид сверху лучше"/ "View from the Top" (мелодрама, комедия), США (2003)
**** "Свадьба на Рождество" / "A Christmas Wedding" (мелодрама, комедия), США (2006)

А мне вот понравилась комедия 2011 года Свадебный разгром / A Few Best Men

"Диктатор" (озвученный по переводу Гоблина, обязательно).
Цинизм, чернуха и др. и пр.. Местами катался по полу.

Евротур?

Притворись моей женой
Безумное свидание
Дорожное приключение
Новичок

Смотрите Фернанделя
http://xitv.info/tags/%D4%E5%F0%ED%E0%ED%E4%E5%EB%FC

Или погуглите.
Муж моей жены, Закон есть закон, ...
Когда казаки плачут, Лимонадный Джо, Танцующие под дождём, Призрак замка Морисвиль, Лев готовится к прыжку, Марта, Бей первым Фредди, Расслабься Фредди...

Фильм "Значит, война" в категории: мелодрамы, боевики, комедии. Год выхода: 2012 (США). Не понравиться просто не может! :good:

Такая дрянь, что аж скулы сводит. Не рекомендуется к просмотру!
И, кстати:

Gem писал(а): "Тусовщики из супермаркета" (первый выход Джея и молчаливого Боба)

Первое появление Джея и Молчаливого Боба было в фильме "Клерки"

Ripley писал(а): Первое появление Джея и Молчаливого Боба было в фильме "Клерки"

Точно. 1994. А мне казалось, что Догма.

Борат
Бруно
Остин Пауэрс 2, 3

Убойные каникулы :good:

1+1 лучшее из того, что я смотрел за последние несколько лет

"Старая добрая оргия", озвученная по переводу Пучкова.

и убойные каникулы и оргия в гоблинском переводе - блеск комедии!

Эти два фильма не видел, но зато посмотрел "Третий лишний". Скачал с двумя переводами: Гоблина и дубляж. Смотрел поочередно переключая с дорожки на дорожку когда были шутки. Единственное серьезное отличие которое заметил, это отсебятина в дубляже во время ссоры главного героя и медведя (про Винни Пуха что-то, в оригинале про него ничего не говорится, и у Гоблина тоже).
Во всем остальном никакой разницы (смысл шуток одинаков и понятен что в дубляже, что в Гоблине), за исключением "кривляний" самого Гоблина (голос для переводов у него конечно специфический, как раз для таких комедий).

P.S. Собственно Ted'а и рекомендую.

смысл шуток одинаков и понятен что в дубляже, что в Гоблине

Не важно, что говориить, важно - как говорить. Пошлая нецензурная шутка или выражение должна быть переведена адекватно, а не заменена стыдливым пересказом, лишь намекающим на оригинал. Иначе теряется эмоциональная составляющая, и кому такое художественное произведение надо?

POISON писал(а):Не важно, что говориить, важно - как говорить.

Вот я и говорю: если нравится голос Гоблина, то тогда имеет смысл смотреть в его переводе, а если нет, то можно смело смотреть в дубляже, разницы, как я писал выше, практически нет (в данном фильме).

POISON писал(а):Пошлая нецензурная шутка или выражение должна быть переведена адекватно, а не заменена стыдливым пересказом, лишь намекающим на оригинал. Иначе теряется эмоциональная составляющая, и кому такое художественное произведение надо?

Ну не знаю, мне, например, все равно куда кого-то послали: "На хер" или "На х...й", направление-то одно. :) При чем первый вариант, как по мне, даже более изысканен (если можно употребить данное слово в этом случае :) ), т.к. вроде и не мат, но посыл передан верно.

если нравится голос Гоблина, то тогда имеет смысл смотреть в его переводе, а если нет, то можно смело смотреть в дубляже

Дело не в голосе Пучкова лично. Одноголосый войсовер позволяет слышать голоса актёров, тем самым впечатление от их игры только усиливается. Кривляния и порнушные придыхания дубляторов, наоборот, убивают впечатление. Плюс, [извините] желание попадать в артикуляцию, из-за которого текст ужимается и теряет половину смысла.

все равно куда кого-то послали: "На хер" или "На х...й"

Я не зря упоминал эмоциональную составляющую. "На фиг", "на х*р" и "на х*й" - это три последовательно нарастающие степени экспрессивности. Есть замысел сценариста, определяющий, насколько экспрессивно в той или иной ситуации разговаривает персонаж. Разная экспрессивность вызывает у зрителя разные эмоции.

POISON писал(а):Дело не в голосе Пучкова лично. Одноголосый войсовер позволяет слышать голоса актёров, тем самым впечатление от их игры только усиливается. Кривляния и порнушные придыхания дубляторов, наоборот, убивают впечатление. Плюс, [извините] желание попадать в артикуляцию, из-за которого текст ужимается и теряет половину смысла.

Про голоса актеров согласен, но тогда уж лучше смотреть в оригинале с субтитрами. А вот "кривляния" это больше к Гоблину относится, хотя и понятно что он пытается разграничить таким образом голоса мужчин, женщин, детей, животных и т.п., но вот на мой взгляд, не получается это у него. Выглядит (слышится) все как кривляние.

POISON писал(а):Я не зря упоминал эмоциональную составляющую. "На фиг", "на х*р" и "на х*й" - это три последовательно нарастающие степени экспрессивности. Есть замысел сценариста, определяющий, насколько экспрессивно в той или иной ситуации разговаривает персонаж. Разная экспрессивность вызывает у зрителя разные эмоции.

"На фиг" (и даже "На хрен") это конечно по-детски как-то, без экспрессии, а вот остальные два посыла уже взрослые, и эмоциональная составляющая у них одна.
Плюс ко всему, если это единственный замысел сценариста, то значит со сценарием у него явно проблемы.

Плюс ко всему, если это единственный замысел сценариста, то значит со сценарием у него явно проблемы.

А если не единственный?