Смоленский Форум

Нью-йоркский рекламщик Эдди, желая преодолеть чёрную полосу в жизни, принимает засекреченный препарат под названием NZT. Таблетка выводит мозг парня на работу в нереальной мощности. Этот творческий наркотик меняет всю жизнь Эдди, за короткий срок он зарабатывает кучу денег, но скоро начинает страдать от зловещих побочных эффектов препарата. А когда пытается найти других NZT-гениев, чтобы понять, как можно справиться с этим пристрастием, он узнает страшную правду

очень понравился. рекомендую. интересный сюжет... :good:

Один из немногих последних фильмов, который посмотрел с удовольствием.

А чем кина закончилась - на пиратке нет конца - стал он презиком? Отвык от кокса?

Пузанутый писал(а):А чем кина закончилась - на пиратке нет конца - стал он презиком? Отвык от кокса?

спойлеры :diablo:

Через 15 минут просмотра стало скучно.

Пьяная_Мача писал(а):Через 15 минут просмотра стало скучно.

Ну.. мне не было скучно. Фабула хорошая, развитие сюжета тоже. А вот слащавая концовка нелепа, хотя возможность сделать красиво и толково - была.

renatius писал(а):

Пьяная_Мача писал(а):Через 15 минут просмотра стало скучно.

Ну.. мне не было скучно. Фабула хорошая, развитие сюжета тоже. А вот слащавая концовка нелепа, хотя возможность сделать красиво и толково - была.

Отличный фильм, даже не смотря на концовку.

согласен, фильм замечательный, но с концовкой перемудрили)

Посмотрел вчера. Сюжет какой-то линейный. На 1 раз.

bender, не скажи.. то, что сюжет "линейный" и не особо интеллектуальный, соглашусь. Но фильм очень яркий в эмоциональном плане и ради этого адреналина его можно пересматривать и пересматривать

Не впечатлил. Напомнил [извините] комедию "Без чувств". И не понятно, зачем

Спойлер

покупать афигительно защищенную квартиру за 8,5 миллионов, если ее можно просто за пару минут вскрыть

FreemanNow писал(а):bender, не скажи.. то, что сюжет "линейный" и не особо интеллектуальный, соглашусь. Но фильм очень яркий в эмоциональном плане и ради этого адреналина его можно пересматривать и пересматривать

Единственное, что понравилось, это съемки вначале и в моментах, когда он бродит по городу.

Глянул на днях сабж.
Фильм в принципе смотрибельный, есть оригинальные ракурсы.
Концовка конечно никакая, хотя было куча интересных возможных вариантов.
Ну и определенное количество ляпов (типа вскрытия бункера за 8,5 млн за минуту) не позволяют дать фильму высокую оценку.
О потерянном времени не жалею, но навряд ли захочу еще раз его смотреть.

shin писал(а):Не впечатлил. Напомнил [извините] комедию "Без чувств". И не понятно, зачем

Спойлер

покупать афигительно защищенную квартиру за 8,5 миллионов, если ее можно просто за пару минут вскрыть

Не забываем, что второй чел тоже был под таблетками и мог сланировать как вскрыть такую хату за минуту.

kaktyzz писал(а):

shin писал(а):Не впечатлил. Напомнил [извините] комедию "Без чувств". И не понятно, зачем

Спойлер

покупать афигительно защищенную квартиру за 8,5 миллионов, если ее можно просто за пару минут вскрыть

Не забываем, что второй чел тоже был под таблетками и мог сланировать как вскрыть такую хату за минуту.

А особливо если учесть его криминальный опыт, то даже странно что так долго возились. Он же додумался колоть а не глотать. Так что, ребята, давайте смотреть внимательно и вдумчиво.

Gem писал(а):Он же додумался колоть а не глотать.

Хорошо хоть не ректально вводить додумался, хотя в этом случае такой эпизод пропал с главным героем и последней таблеткой в организме криминалитета.

shin, будешь ты есть препарат и в банки на раз проникать?

Вчера посмотрели. В общем - неплохо. Особых эмоций не вызвал.

bender писал(а):shin, будешь ты есть препарат и в банки на раз проникать?

Не, колоцца буду, так эффективнее говорят.

shin писал(а):

bender писал(а):shin, будешь ты есть препарат и в банки на раз проникать?

Не, колоцца буду, так эффективнее говорят.

Ну можно еще найти жертву, накормить и выпить кроффь. Как раз щас модно быть вампиром.

Заканчивайте ужо с оффом.

флейм закрыли что ли?

Nadya67 писал(а):флейм закрыли что ли?

хватит оффтопить! Тут фильм обсуждают!

bender, не бунтуй. Почему не понравился фильм?

Nadya67 писал(а):bender, не бунтуй. Почему не понравился фильм?

Я выше описал чем не понравился. Слишком все разжевано и на тарелочку аккуратно разложено.
Вроде и снят по роману, но режиссеру не хватило чего-то чтобы дотянуть фильм до шедевра.
А так местами неплохо, но в целом на 1 раз.

А вроде и неплохо, и концовка такая забавная - президент США - Наркот

bender, а мне экранизация понравилась больше, чем книга

FreemanNow писал(а):bender, а мне экранизация понравилась больше, чем книга

книгу не читал. радует то, что американцы начали все больше фильмов снимать по книгам, а не высасывать сюжет из пальца.

bender, я скачал ее сразу же после просмотра фильма.. Сюжетная линия почти один-в-один, только имена немного другие, да и концовка - не "хэппиэнд", что логичнее, в общем то.

Перевод дебильный - может он все портит.