Смоленский Форум

Теккен
год 2010
страна США, Япония
слоган -
режиссер Дуайт Х. Литтл
сценарий Алан Б. МакЭлрой
продюсер Бенедикт Карвер, Джеймс Койн, Дэниэл Даймонд, ...
оператор Брайан Дж. Рейнольдс
композитор Джон Хантер
жанр фантастика, боевик, фэнтези, драма, приключения, ...
бюджет $35 000 000
премьера (мир) 5 ноября 2009

Эх, лавры первого Мортал Комбата кому то не дали спокойно жить, фильм убог по сюжету, исполнению и использованию бюджета, куда дели означенную сумму??? Михалков с Бондарчуком хоть что то масштабное привнесли за такое бабло... то самое ради чего затеяно - файтинг, настолько невнятен и не впечатляюще, что становится грустно, единственная отрада вспомнить эпоху видео кассет и узреть Г.Дэниелса (помнит кто такого?), вспомнить и тут же забыть. Сюжет, хрен бы с ним, но бои на порядок хуже тех же поточных соревновательных фильмов с Ван Дамом и иже с ними,и это после всего того что было показано как может выглядеть нечто подобное (можно вспомнить псевдо трейлер к новому Морталу). В общем УГ во всем его проявлении...

ЗЫ предлагаю тему, пишем о том на что не стоит тратить времени, только обоснованно, понятно что все с учетом ИМХО

Чудище писал(а):Теккен

Поддержу модера. Хрень редкостная. Даже до половины не осилил. Радует что и там умеют пилить бюджет и выдавать полное УГ.

Чудище,
Редко когда по играм нормальные фильмы получаются... Чтобы не довести до марразма.

"Жизнь в розовом цвете" в оригинале вроде "Малышка". Фильм типа биография Эдит Пиаф. Ну понятно наркоманка и алкоголичка, но как пела. Зачем так грязно-то? Есть же положительный пример с Коко. Так что рекомендую любителям фильмов типа "Груз 200". Полная чернуха.

Согласен с Gem'ом. "Жизнь в розовом цвете" мне тоже не понравилась. Детство и юность Чарли Чаплина, надо думать, тоже были не сахаром посыпаны, однако про него так не снимают. Видимо, считают его талант слишком солнечным. А ведь он был ещё и драматическим! В знании Чаплиным низов жизни сомневаться не приходится. У Пиаф же педалируют только драму, как будто она ослепла в глубоком детстве и её годами насиловали клошары. Достоевщина, причём без Бога.

Даже не так. Не хочу обижать глубоко уважаемого писателя. "Достоевщина" без Бога - это горьковщина.

...после просмотра трейлера уже понял что ничего хорошего ждать не стоит... поэтому спокойно глянул особо не вникая "почему так..."

Необычайные приключения Адель (2010)
Aventures extraordinaires d'Adèle Blanc-Sec, Les
режиссер
Люк Бессон
в ролях
Луиза Бургуэн, Матье Амальрик, Жилль Леллуш, Филипп Наон, Фредерик Бель...
сценарий
Люк Бессон
продюсер(ы)
Люк Бессон

Париж, 1912 год. Бесстрашная юная журналистка Адель Блан-Сек готова пойти на все ради достижения цели, даже если для этого предстоит отправиться в Египет и столкнуться с мумиями всех форм и размеров.

как бы ничего и не ждал, и даже подозревал, но что бы такое... это полный крышесъезд Бессоновский, "Леона" снимал не он.

Сюжет точно придумывали наркоманы. :) Понравилась только главная героиня.

"Девять в списке мертвых"
Это триллер о выживании девяти незнакомцев, которые были похищены вооруженным в маске, который сказал им, что он будет убивать каждого из них через каждые десять минут, пока они будут узнавать, как все они связаны. Кто из девяти останется в живых и кто умрет?

такая херотень, что и писать нечего, тупая концовка и да и сама история почему они туда попали.

Вспомнил свое недавнее разочарование - Центурион. От таких фильмов ждешь хотя бы парочку крупных батальных сцен и несколько мелких сражений, а тут...

VasyaPupkin, от каких таких? там бюджет в районе чуть больше 10 лямов

Чудище писал(а):VasyaPupkin, от каких таких? там бюджет в районе чуть больше 10 лямов

чего, рупий?

Чудище писал(а):VasyaPupkin, от каких таких? там бюджет в районе чуть больше 10 лямов

Псевдоисторических.

З.Ы. Как-то на бюджеты фильмов никогда не смотрел раньше (больше сюжет и актеры интересуют). Что ж, впредь попробую еще и с учетом этого "ориентира качества" выбирать подобные фильмы для просмотра.

VasyaPupkin, ну

От таких фильмов ждешь хотя бы парочку крупных батальных сцен и несколько мелких сражений, а тут...

попробуй подобные требования сопоставить с бюджетами фильмов где все это есть

"30 дней ночи: Темные дни" безумное (в прямом смысле) убогое и отвратительное произведение, лучше 10 раз пересмотреть первую часть. А ролик был таким обещающим...

Цветок дьявола. Правда, ничего хорошего и не ждала. Но это просто полный алес. Хуже фильма не смотрела.

El Crim, +100500 !

"Стать Джоном Ленноном" (в оригинале - Nowhere Boy) Великобритания 2009 год

Режиссёр фильма – женщина, и попытка разобраться в душе мужающего гения через рычаги и приводные ремни главных женщин его детства попахивает не только фрейдизмом, но и серой. Приведу очень далёкую аналогию. В кукольных театрах Средневековья охотно брались за истории, связанные с рождением Христа, и люди глядели аляповатые зрелища, однако имя этих самонадеянных шалманов стало нарицательным: вертепы. Ни кино, ни мультипликации, ни опере с балетом не отследить предпосылки того музыкального чуда, которое окрылило и свело с ума миллионы людей во всём мире. И не разобраться в этой дивной алхимии, когда вдохновение кладёт свою электрическую ладонь на твой лоб. Творчество – оно неисследимо, потому что талант – это голос Бога в человеке, как бы вы ни относились к Джону Леннону.
Любой меломан, интересовавшийся историей ливерпульской четвёрки, имеет своё представление о рождении группы, изменившей мир. Фильм унифицирует это сакральное знание, обработав его рубанком декораций и придуманных диалогов, снабдив фальшивым саунд-треком, инсценировав концерты. Молодой Леннон, пробующий свои силы в музыке, отныне будет ассоциироваться с актёром Аароном Джонсоном, что не смертельно для публики, но убивает легенду. Более того, Англия 50-х выглядит убогой и тривиальной, что хорошо для учебника истории, но плохо для мифа. «Битлз» росли не на помойке. Уважение к артистам неизбежно ведёт к уважению обстоятельств их жизни.
В общем, постулируем: есть личностные темы, браться за которые невозможно. Примерно эту мысль высказал на пресс-конференции в Смоленске глубокоуважаемый Станислав Говорухин.

полностью - здесь: http://www.smolgazeta.ru/peoplenews/493 ... -trud.html

очень любопытное, хотя и спорное обсуждение фильма - здесь: http://www.beatles.ru/books/articles.as ... le_id=1414

El Crim писал(а):Цветок дьявола. Правда, ничего хорошего и не ждала. Но это просто полный алес. Хуже фильма не смотрела.

у него сейчас самая низкая оценка на кинопоиске из всех фильмов за всю историю кинематографа :crazy:
как двд выйдет обязательно посмотрю, для общего развития =)

Только что посетил Россию премьер с дрожайшей. Смотрели Темный мир. Первый российский фильм в 3D.
Я почти знал на что иду :crazy: , но то что увидел раздосадовало больше чем ожидал.

Самое большое надувательство в том, что это первый российский фильм в котором около 15-20 мин сделано в 3D!!!

Но даже это настроение не испортило, без очков картинка светлей, да и кинцо забавное.

Самое печальное, что в нашей стране стерео-кино снимали еще в 60-70-х годах. Во всех крупных городах были стерео-кинотеатры, где также как сейчас выдавали очки, было много детских фильмов снято. Потом в СССР приехали канадские спецы, наши им показали свою систему "Стерео-70", а они много чего оттуда свистнули и создали IMAX-3D. А мы свое стерео-кино просто просрали.

Монстры

Действие разворачивается спустя шесть лет после того, как спутник NASA упал где-то в Центральной Америке, превратив пол-Мексики в карантинную зону. Сюжет следует за американским журналистом, согласившимся сопровождать туриста через зараженную зону к безопасным границам США.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/51 ... ok/#trivia

это не просто ужасное кино. это даже не кино. это смачная сочная наё..а.
133 мин в пустоту.

"Самый лучший фильм 3 дэ"
слов нет, поэтому просто смайлик :bad:

З.Ы. реально у камеди клаб продакшинс шутки кончились... и даже шутки со словом "жопа" уже не актуальны... :bad: :bad: :bad:

Lost Sense писал(а):

El Crim писал(а):Цветок дьявола. Правда, ничего хорошего и не ждала. Но это просто полный алес. Хуже фильма не смотрела.

примерно такой же алес, как и книга мастеров? :hi:

Сатисфакция

Нарко-алкоголический маразм. Те "ценители" с символом ямайского братства на кепке, что карртавя, сипят, мол вы серость и ничего не понимаете в колбасных обрезках, лишь делают вид, что что-то поняли. На самом же деле фильм не несет ни одной единой мысли. Единственное что после него остается - устойчивый рвотный рефлекс. Разочарование. После этого пересмотрю свое отношение к творчеству Гришковца.

Сам я "Сатисфакцию" не смотрел, но наш обозреватель хвалит: http://www.smolgazeta.ru/culture/5816-s ... dvoix.html

selector писал(а):Сатисфакция

Нарко-алкоголический маразм. Те "ценители" с символом ямайского братства на кепке, что карртавя, сипят, мол вы серость и ничего не понимаете в колбасных обрезках, лишь делают вид, что что-то поняли. На самом же деле фильм не несет ни одной единой мысли. Единственное что после него остается - устойчивый рвотный рефлекс. Разочарование. После этого пересмотрю свое отношение к творчеству Гришковца.

Странное неприятие. Отличный фильм. Весёлый, с интересными диалогами. Не услышать ни единой мысли можно было, только плотно закрыв уши. Размышлений, сентенций и афоризмов хоть отбавляй, на то и профессиональный, успешный писатель в сценаристах, чтобы литературная начинка была первоклассной.
Ответственно заявляю: на премьере никого не рвало, разве что распирало ... от смеха.
По-разному можно относиться к идее пьяного разговора, скомпрометированной на веки вечные "Особенностями национальной охоты". Но традиция обсуждать сокровенное, если не сказать - метафизическое, прочно сидит в русском менталитете. Кто сомневается. предлагаю вспомнить беседы о Боге "за коньячком" в "Братьях Карамазовых". В какой-то момент пьяные лица двух алкодуэлянтов, действительно, вызывают отторжение, но такова участь любой камерной постановки, и дело здесь вовсе не в том, что герои мерзкие сами по себе. Они сохраняют достоинство даже в пьяном чаду.

Пьяная_Мача, раз в несколько хужей)) Просто не высидимо)

Вот о восприятии премьеры фильма самого Евгения Гришковца:
http://e-grishkovets.livejournal.com/
Мне, к сожалению, пока посмотреть не удалось. Но с интересом жду.
В тему разочарований добавлю "Социальную сеть". Даже несмотря на оскаровский шанс.
Вроде бы все здорово и поразительно. Фильм и реальная история почти сливаются в одно действие. Классику Голливуд изъездил, перешли на "здесь и сейчас". И это интересно. Актеры хорошие. Проблема возникновения феномена интернет-общения, соседства виртуальной реальности и реальной пока еще вещь в себе. Но видеть ее рождение, быть современником, примерно, то же самое, что узнать о полете человека в космос. Даже это еще важнее. Полет в космос меньше изменил жизнь на Земле, чем интернет. Но фильм не заглатывает, все время помнишь, что смотришь кино, даже ждешь, когда оно кончится. Хорошее кино, но скучноватое.