Страница 1 из 2
Добавлено: 15 янв 2008, 14:11
Horex
Недавно узнал про новый проект продюсера сериала LOST Джеффри Абрамса. Жутко интригующая вещь. Загадки, интриги, расследования, нападения и отражение нападений, зашифрованные видеоролики.
Подробности можно найти в ЖЖ чувака, который внимательно следит за этим делом.
http://theos.livejournal.com/
Боюсь, у нас не скоро покажут.
Добавлено: 15 янв 2008, 15:04
Чудище
Боюсь достаточно скоро покажут, реклама уже вообще то вовсю идет, а ролики невразумительные, и не люблю я псевдо документальные съемки снятые ручной камерой, какие бы спецэффекты там не были, а бюджет позволяет сомневаться в масштабности сего проекта, в общем поживем - увидим, но в кино точно не пойду
Добавлено: 15 янв 2008, 15:28
Horex
Роликов в кино не видел - давно там не был. Но из инета фильм точно скачаю.
Добавлено: 15 янв 2008, 15:52
Чудище
ролики можно и из инета скачать)
Добавлено: 16 янв 2008, 02:01
Igor K.
видел видеоролик в кинотеатре, очень понравился
Добавлено: 16 янв 2008, 08:16
Horex
Ролики вчера вечером посмотрел. :)
Добавлено: 16 янв 2008, 09:02
Чудище
с 18го января в России, в смысле в стране а не в кинотеатре
Добавлено: 16 янв 2008, 22:37
Oberton
а в Смоленске когда?
Добавлено: 17 янв 2008, 07:34
winzard
С 18 января по везде, не только по России. Смоленск к везде тоже относится.
Вчера скачал ролик, прочитал обсуждение на ФЭР. Вроде стоит посмотреть.
Добавлено: 17 янв 2008, 08:39
mihalev
С 24 января в Современнике...
Добавлено: 17 янв 2008, 08:42
Horex
Кажется, с 24го в Современнике.
Добавлено: 17 янв 2008, 12:25
winzard
Блин, деревня, почему у нас на 6 дней позже, а?
Добавлено: 17 янв 2008, 12:47
Чудище
Винз ты в курсе про копии фильмов вообще?
Добавлено: 17 янв 2008, 15:52
Чудище
меж тем. народ отсмотревший, сильно в восторге, но в кино все равно не пойду
Добавлено: 20 янв 2008, 20:06
Oberton
Ghost писал(а):Цитата(Ghost @ 20.1.2008, 16:44) Да вы что? С ума все посходили. Я рекламу посмотрел, такое впечатление что фильм ниочем. Реклама - БРЕДНЯК ПОЛНЫЙ. Такое впечатление, что бюджет фильма урезали на столько, на сколько это возможно.
дожили, бюджет теперь это самое главное в фильме...
Добавлено: 20 янв 2008, 20:58
Чудище
в фильме-зрелище бюджет главное остальное вторично(есть одно исключение Уеболл, тому скока денег не дай, получится Бладрейн), а фильм этот в первую очередь зрелище
Добавлено: 20 янв 2008, 22:18
Oberton
Skar писал(а):Цитата(Skar @ 20.1.2008, 20:58) в фильме-зрелище бюджет главное остальное вторично, а фильм этот в первую очередь зрелище
деньги, это главное для кого?
Добавлено: 20 янв 2008, 23:47
Oberton
как оказалось сняли, вот незадача. А все разговоры о бюджете, от косности представлений и не готовности принять что-то новое.
Добавлено: 21 янв 2008, 09:19
Чудище
Обертон, аргументируй плиз свои рассуждения
ЗЫ между тем за два выходных 40 лямов сборов
Добавлено: 21 янв 2008, 10:52
winzard
И тем не менее, КГ писает кипятком.
Добавлено: 21 янв 2008, 11:04
Чудище
да все писают в принципе, и болшьше в совокупности самой раскрутки забавной с фильмом а не от самого произведения, да и кто же осмелится хаять Дж.Дж.Абрамса, создателя нашего все - Losta
Добавлено: 21 янв 2008, 11:21
Horex
Ghost писал(а):Цитата(Ghost @ 21.1.2008, 1:25) Все очень просто, фильм о полномасштабной катастрофе с маленьким бюджетом не снимишь. Должны быть хорошие спец эффекты, качественная графика. А как вы думаете, какие спец эффекты будут в фильме, если его бюджет будет на уровне какого нибудь средне статестического фильма. А претендует этот фильм (Монстро) судя по рекламе, чуть ли не на самое крутое кино из области фантастики. Так что бюджет напрямую влияет на качество фильма. По крайней мере на его графическую часть.
Во тупак. "Ведьму из Блэр" видел?
Добавлено: 21 янв 2008, 11:33
Чудище
при чем здесь Ведьма то???????
Добавлено: 21 янв 2008, 11:45
Oberton
Skar писал(а):Цитата(Skar @ 21.1.2008, 9:19) Обертон, аргументируй плиз свои рассуждения
ЗЫ между тем за два выходных 40 лямов сборов
Вы говорите, в фильме-катастрофе, обязательно должны быть крутые спецэффекты (причем крутость вы оцениваете по бюджету, а не по художественной ценности), если их нет то фильм автоматически будет плохой. Не находите что позиция ущербна? Причем я понимаю, жанр обвязывает следовать каким-то канонам, но цель это фильм а не спецэфекты.
Добавлено: 21 янв 2008, 12:58
Чудище
есть понятие блокбастер, известно? для примера сравни два фильма "Вулкан" и "Пик Данте", тематика одна и таже, бюджет разный, и цель в подобных фильмах именно что бы зритель сидел открыв рот, забыв про попкорн, и если в ужасах такое возможно при минимальных вложениях, то в фильмах-катастрофах такое не возможно по определению
Добавлено: 21 янв 2008, 15:48
Horex
Skar писал(а):Цитата(Skar @ 21.1.2008, 13:33) при чем здесь Ведьма то???????
Бюджет никакой, смотрится на ура.
Добавлено: 21 янв 2008, 16:12
Чудище
есть отличие в направленности, на ура может смотреться и спектакль "День Радио", но при чем тут фильмы катастрофы
Добавлено: 21 янв 2008, 17:27
Oberton
Skar писал(а):Цитата(Skar @ 21.1.2008, 16:12) есть отличие в направленности, на ура может смотреться и спектакль "День Радио", но при чем тут фильмы катастрофы
вот именно что не причем, вы все время упираете на жанр, как на что-то постоянное и незыблемое, но жанр это производная от фильма а не наоборот.