Страница 1 из 1
Добавлено: 10 дек 2007, 22:25
Gem
"Бум инвестиций в российское кино в этом году не оправдался. Несмотря на то, что отечественных фильмов в прокат вышло больше, чем в прошлом году, собрать они смогли меньше. Две трети всех сборов, или менее $400 млн, досталось голливудским мейджорам и независимым западным студиям. А лидером кинопроката стала компания Universal Pictures International Russia, в пакете фильмов которой не было ни одного российского фильма.
Общие киносборы в СНГ (без учета Украины) до конца года составят около $560 млн, против $412 млн в прошлом году, считают аналитики. По мнению экспертов, увеличение сборов более чем на 30% обусловлено ростом стоимости билетов с прошлогодних $4,6 до $5,8 в этом году. При этом количество зрителей практически не изменилось: чуть более 100 млн человек против 99 млн в 2006 году.
Доля российских фильмов в общем бокс-офисе, как и год назад, составила примерно 30%, то есть около $170 млн, сообщают «РБК daily». Эту сумму поделили между собой 85 российских картин, а в прошлом году в прокат попало 67. В этом году четыре картины принесли прибыль в прокате: «Жара», «Любовь-Морковь», «День выборов» и «Бой с тенью-2».
Бокс-офис российских фильмов даже меньше заявленных сборов, говорят участники рынка. Приписка дистрибьюторов к кассовым сборам российских фильмов все еще остается одной из главных проблем для оценки реальных кассовых сборов, уверены участники рынка."
news.mail.ru
А ведь значительная часть отечественных фильмов снимается на государственные деньги.
Добавлено: 11 дек 2007, 09:57
Чудище
а в чем проблема?
Добавлено: 11 дек 2007, 10:17
mihalev
ну, наверное вышесказанное обозначается как "давайте обсудим (читай - обосрём) рос.кино" ???
Добавлено: 11 дек 2007, 10:19
Чудище
придерживаюсь принципа "Если кино снимается - значит это кому-нибудь нужно", не находит зрителя будут стараться снимать то что найдет, не будут стараться и пофиг, никто никого не заставляет ничего смотреть, в чем проблема, не понимаю.
Добавлено: 11 дек 2007, 11:37
mihalev
Skar писал(а):Цитата(Skar @ 11.12.2007, 10:19) придерживаюсь принципа "Если кино снимается - значит это кому-нибудь нужно", не находит зрителя будут стараться снимать то что найдет, не будут стараться и пофиг, никто никого не заставляет ничего смотреть, в чем проблема, не понимаю.
поддерживаю...
Добавлено: 11 дек 2007, 21:51
Gem
Skar писал(а):Цитата(Skar @ 11.12.2007, 10:19) придерживаюсь принципа "Если кино снимается - значит это кому-нибудь нужно", не находит зрителя будут стараться снимать то что найдет, не будут стараться и пофиг, никто никого не заставляет ничего смотреть, в чем проблема, не понимаю.
Проблема в том, что отечественное кино снимается на государственные деньги, а зрители его не хотят. Народ же обсирает "Калины" и все согласны ну не умеем. Так давайте делать как при совке 10 фильмов за год, но чтобы стыдно за них не было.
И при чем здесь обосрем? Кому нравиться тот пусть и гадит. Или Вы типа налоги не платите? От сериалов еще не тошнит? Тоже многие на налоги снимаются.
А находит зрителя знаете по какому принципу. Например, любимые "Сволочи" нашли-таки детишек из школ, которых по обязаловке на них сводили.
Добавлено: 12 дек 2007, 01:20
Павел Траутвейн
А история про 10 фильмов в год началась со И.В.Сталина:
-А сколько фильмов в год снимают в Америке(Голливуде)?
-примерно 100,тов.С.
-А сколько из них хороших?
-...около 10
-А зачем в СССР мы будем снимать 90 плохих фильмов,давайте
10,но хороших!
Лучше уж снимать как получится!
Налоги кто-то упомянул.Какие??? Деньги? Продюсерский центр "Х" арендует свет,камеры,звук,натуру,звезд,массовку,снимает ххх серий(тв шоу,сериала) и продает за ххххх денег каналу "Y". Или каналу "Z". Канал отбивает расходы+прибыль на рекламе. Мы смотрим рекламу и платим за нее покупая рекламируемый ..... Где здесь чьи-то налоги?
Гавно наши снимают? Да,приличная часть наших фильмо расчитана на "усредненного дибелоида".Видимо и снимают/продюссируют такие же.
Что делать? Меньше смотреть рекламы,"а то голова будет квадратная"
Добавлено: 12 дек 2007, 07:32
step
Gem, ты говоришь снимают гавно, а я вот нарпимер отечественных фильмов посмотрел больше, чем зарубежных и если ни один зарубежный фильм даже в голову не приходит, то отечественные сразу вспоминаются. Да я смотрю мало фильмов, но мне и неохота что то выбирать из того шлака, который производит голливуд (ИМХО)
Добавлено: 12 дек 2007, 08:38
Gem
Павел Траутвейн писал(а):Цитата(Павел Траутвейн @ 12.12.2007, 1:20) А история про 10 фильмов в год началась со И.В.Сталина:
-А сколько фильмов в год снимают в Америке(Голливуде)?
-примерно 100,тов.С.
-А сколько из них хороших?
-...около 10
-А зачем в СССР мы будем снимать 90 плохих фильмов,давайте
10,но хороших!
Лучше уж снимать как получится!
Налоги кто-то упомянул.Какие??? Деньги? Продюсерский центр "Х" арендует свет,камеры,звук,натуру,звезд,массовку,снимает ххх серий(тв шоу,сериала) и продает за ххххх денег каналу "Y". Или каналу "Z". Канал отбивает расходы+прибыль на рекламе. Мы смотрим рекламу и платим за нее покупая рекламируемый ..... Где здесь чьи-то налоги?
Гавно наши снимают? Да,приличная часть наших фильмо расчитана на "усредненного дибелоида".Видимо и снимают/продюссируют такие же.
Что делать? Меньше смотреть рекламы,"а то голова будет квадратная"
Видимо потому 10 снимали, что считали кино искусством, а не средством зарабатывания бабла.
Неужели Вы серьезно думаете, что если перед отечественным фильмом вместо "По заказу Гостелерадио" написано негосударственная "Студия Три Т" то в кино не вложены государственные средства. Т.е. современные правители они что совсем [извините] упускать такую возможность "воспитывать" русского человека как кино. Даже если они [извините], то товарищи из-за океана им вовремя подсказали. "Мыло"-то полилось как из ведра.
Когда ВВП дважды на слете своих сторонников пугал народ и это вещали все телеканалы, то за это платила "Единая Россия"? Вы серьезно так полагаете?
Добавлено: 12 дек 2007, 08:40
Gem
step писал(а):Цитата(step @ 12.12.2007, 7:32) Gem, ты говоришь снимают гавно, а я вот нарпимер отечественных фильмов посмотрел больше, чем зарубежных и если ни один зарубежный фильм даже в голову не приходит, то отечественные сразу вспоминаются. Да я смотрю мало фильмов, но мне и неохота что то выбирать из того шлака, который производит голливуд (ИМХО)
Отечественного шлака теперь поболе будет. Ведь у нации появился новый отец.
Добавлено: 12 дек 2007, 11:15
Чудище
бред какой то, не надоело одну и туже шарманкузаводить? иди в политику и там обсуди кинематограф
Добавлено: 12 дек 2007, 18:11
VaSer
11 постов(с моим 12) -а в чем проблема???
Я понял - "А ведь значительная часть отечественных фильмов снимается на государственные деньги." А еще мы закрое футбол и хоккей и ..... - потому что это то же усе за счет государства. И видимо станем жить лучше. ( бабла у народа станет до...я)
Добавлено: 12 дек 2007, 19:35
Триальный
ну для начала скажем что кино отечественно уже давно не снимается за гос средства, разве что для канала культура :)
зы, в догонку, улыбнул васер
ЦитатаВаСер (19:30:26 12/12/2007)
иди в кино, там гем, мля тему открыл недавно, переливает из пустого в порожнее
Tr1aL (19:30:59 12/12/2007)
какая тема? про диверсанта? в топку нах сразу!!!
ВаСер (19:31:34 12/12/2007)
еще одну там за**ярил, про кино вообще наше - народ ни уя не понимать что он хочет
Tr1aL (19:31:57 12/12/2007)
я ща вообще досмотрел казино-раяль про бонда, такая лажа, фильм ни о чем и х** пойми на чем кончается
ВаСер (19:32:37 12/12/2007)
мартыну такие нравятся[/quote]
Добавлено: 12 дек 2007, 19:45
VaSer
Tr1aL точно крысой оказался! :D
Добавлено: 12 дек 2007, 19:46
Триальный
и чуть позже...
ЦитатаTr1aL (19:40:59 12/12/2007)
как те цитата моя?:-D
ВаСер (19:41:27 12/12/2007)
ты сволоч
ВаСер (19:41:31 12/12/2007)
падла
Tr1aL (19:41:32 12/12/2007)
*ROFL*
ВаСер (19:41:35 12/12/2007)
:-D
ВаСер (19:42:17 12/12/2007)
мля, Ма******ко с маленькой буквы написал - обидется[/quote]
Добавлено: 12 дек 2007, 20:20
Gem
Tr1aL писал(а):Цитата(Tr1aL @ 12.12.2007, 19:35) ну для начала скажем что кино отечественно уже давно не снимается за гос средства, разве что для канала культура :)
зы, в догонку, улыбнул васер
Друзья если бы вы раньше читали я и последнего Бонда потоптал. Ну не нравиться мне как оно стало.
А чтобы вернуться к теме доскажу. Просто слегка включите мозг. Откуда в стране бабки на такое количество фильмов и сериалов. Мы что блин Голыйвуди? Или Абрам забал о Челси и вдарился в кино? Ребята очнитесь наконец. Обертка изменилась но господдержка отчественного кинематографа осталась. Ну ка как там этот мульт о Владимире Красно Солнышко. Типа нашелся меценат и и попросил снять? Причем так при этом лизнул до сих пор блестит.
Тема начата потому что при всем своем париотизме народ несильно-то рублем за отечественные фильмы голосует.
Уже ругался с
anovikov на подобную тему. Откуда в нищей стране столько денег на потребительскую сферу? На то же кино. И причем здесь политика? Вопрос чисто экономический. Если кинопродукция не приносит прибыли да что там просто не окупает расходы. Откуда продолжают капать денюжки? Это ведь не шоу бизнес. Там модель "роя" оправдывает себя. В кино нет. Даже в голом вуде.
Добавлено: 12 дек 2007, 20:29
Триальный
блин, раз уж тема мультов затронута, то мне допустим понравился мульты Гарри Бардина, офигенно сделано все из пластилина и спонсирует их ну никак не за гос средства.
Тот же ночной/дневной/хзещекакой дозор, впринципе достойное кино, но так сказать на любителя...но снято все же на деньги первого канала.
мелкие киношки снимают за счет всяких сообществ кинематографистов, там да, согласен, уже гос...
Остальное --- сериалы всякие, там платят каналы, которые их потом показывают.
Приведите пример хоть одного фильма, который снят на гос средства и требует такого обсуждения?
Добавлено: 12 дек 2007, 20:45
VaSer
Не, самые классные мультики - это наши "Простоквашино", "Винни-пух", серия про Казаков.... - на госденьги, но это действительно интересно смотреть, смотреть, смотреть................а современные - это ржач на раз
Добавлено: 12 дек 2007, 20:55
step
Gem писал(а):Цитата(Gem @ 12.12.2007, 20:20) Друзья если бы вы раньше читали я и последнего Бонда потоптал. Ну не нравиться мне как оно стало.
А чтобы вернуться к теме доскажу. Просто слегка включите мозг. Откуда в стране бабки на такое количество фильмов и сериалов. Мы что блин Голыйвуди? Или Абрам забал о Челси и вдарился в кино? Ребята очнитесь наконец. Обертка изменилась но господдержка отчественного кинематографа осталась. Ну ка как там этот мульт о Владимире Красно Солнышко. Типа нашелся меценат и и попросил снять? Причем так при этом лизнул до сих пор блестит.
Тема начата потому что при всем своем париотизме народ несильно-то рублем за отечественные фильмы голосует.
Уже ругался с anovikov на подобную тему. Откуда в нищей стране столько денег на потребительскую сферу? На то же кино. И причем здесь политика? Вопрос чисто экономический. Если кинопродукция не приносит прибыли да что там просто не окупает расходы. Откуда продолжают капать денюжки? Это ведь не шоу бизнес. Там модель "роя" оправдывает себя. В кино нет. Даже в голом вуде.
Ты вообще для интереса поинтересуйся кто спонсирует кинофильмы и тебе станет понятно откуда деньги.
Добавлено: 13 дек 2007, 07:32
Gem
Tr1aL писал(а):Цитата(Tr1aL @ 12.12.2007, 20:29) блин, раз уж тема мультов затронута, то мне допустим понравился мульты Гарри Бардина, офигенно сделано все из пластилина и спонсирует их ну никак не за гос средства.
Тот же ночной/дневной/хзещекакой дозор, впринципе достойное кино, но так сказать на любителя...но снято все же на деньги первого канала.
мелкие киношки снимают за счет всяких сообществ кинематографистов, там да, согласен, уже гос...
Остальное --- сериалы всякие, там платят каналы, которые их потом показывают.
Приведите пример хоть одного фильма, который снят на гос средства и требует такого обсуждения?
А первый канал он чей?
Добавлено: 13 дек 2007, 07:33
Gem
step писал(а):Цитата(step @ 12.12.2007, 20:55) Ты вообще для интереса поинтересуйся кто спонсирует кинофильмы и тебе станет понятно откуда деньги.
Выше был вопрос о трансляции слетов сторонников ВВП. Может сначал на него ответите?
Добавлено: 13 дек 2007, 08:50
mihalev
Gem писал(а):Цитата(Gem @ 12.12.2007, 20:20) Откуда в нищей стране столько денег на потребительскую сферу? На то же кино.
??? прикольно... будем знать, что в нищей стране живём...
Gem писал(а):Цитата(Gem @ 13.12.2007, 7:33) Выше был вопрос о трансляции слетов сторонников ВВП. Может сначал на него ответите?
ты сам разберись: тебя кино интересует или политика? ты деньги решил чужие считать или интересуешься положением кинематографа, как то: что снимают зачем и для кого???
Добавлено: 13 дек 2007, 16:55
Walter
интересно, во сколько обошлись съёмки фильма "Изображая жертву"?
А выручка с него какая?
Добавлено: 15 дек 2007, 01:39
Триальный
Gem писал(а):Цитата(Gem @ 13.12.2007, 7:32) А первый канал он чей?
никак не государственный. там все живет засчет рекламы....из бюджета ничего не поступает...