Утомленные солнцем - 2

[RessorT]

Михалков провалился в Каннах: его фильм назвали "позором"
Фильм "царя" российского кинематографа Никиты Михалкова "Утомленные солнцем - 2: Предстояние", показанный на 63-м Каннском кинофестивале, французская пресса назвала "позором".
По мнению обозревателей издания Le Devoir, в продолжении "Утомленных солнцем" "отвратительно сняты сцены сражений, в сценарии полно нестыковок, а кинематографические приемы лишены изящества".
Французские журналисты уверены также, что Н.Михалков как актер превращается в "Предстоянии" в "кривляющуюся пародию на самого себя".
Премьера первой части "Утомленных солнцем - 2" состоялась в России 22 апреля 2010г. Вторую часть предполагалось выпустить на большие экраны 4 ноября 2010г., однако позже ее премьера была перенесена. Это решение, скорее всего, связано с крайне низкими прокатными сборами "Предстояния": за первые выходные проката касса картины составила 6 млн долларов. При этом бюджет фильма превысил 55 млн долларов, что является рекордом российского кинематографа.
25 мая 2010г.

[Gnome]

Скиньте чтоль Гордон и Михалков последний.

[FreemanNow]

Скиньте чтоль Гордон и Михалков последний.

куда скинуть ?

[Gem]

"Лучший российский режиссер" купил всех членов комиссии, занимавшейся отбором фильмов для конкурсной программы?

А ему и не надо их покупать. Есть понятие корпоративности и оно играет свою весомую роль, а Вы еще продолжаете верить в сказки. Видимо последний оскароносец тогда по-Вашему и вправду мегафильм.

[Gem]

Очень забавно как мегарежиссер появился на дорожке. Всех обнял всех расцеловал, прямо Леонид Ильич в лучшие годы.

[Gem]

Фины-то свое УС сняли. Называется Harjunpaa ja pahan pappi. Перевели типа "41 год. Противостояние"

"Лето 1941 года. Советский Союз атакован фашистской Германией и ее союзниками. С севера на территорию СССР вторгаются войска Вермахта, укомплектованные финскими частями. По всему фронту идут ожесточенные бои за территории захваченные Советским Союзом в ходе зимней компании 1939г. Взвод молодого финского лейтенанта отправляется в тяжелый и опасный поход в глубь вражеского тыла, но вскоре командир плучает известие о том, что его невеста, медсестра Карина, погибла. С этой минуты военная операция становится для юного лейтенанта еще и миссией отмщения за любимую."

Ждем немецкий вариант. Фашисты они всегда остаются фашистами. Финские они или немецкие. Дух реваншизма крепнет.

[Чудище]

Gem, сколько можно уже по торрентам шариться?)

[Gnome]

FreemanNow, youtube научился пользоваться.

[Gem]

Gem, сколько можно уже по торрентам шариться?)

Не поверите даже не качнул. :yahoo:

[lsd дача]

Очень забавно как мегарежиссер появился на дорожке. Всех обнял всех расцеловал, прямо Леонид Ильич в лучшие годы.

Инцест.

[Gem]

Инцест.

Похоже на то.

[Adviser]

Ну вот и у меня дошли руки до просмотра.
Общее впечатление такое, что критики (или "критики") целенаправленно вырывали отдельные фрагменты фильма из контекста и обсасывали их, доводя режиссерские идеи до абсурда. В общем и целом фильм смотрится интересно, хоть некоторые эпизоды и выглядили гротескно. Я, честно говоря, ожидал худшего. Игра актеров, операторская работа, спецэффекты - все на высоком уровне. Михалков тоже не так ужасен, как его живописуют... Хотя перчатки в стиле Фредди Крюгера были явно лишними, как и летающая голова Сталина, как и "учебно-тренировочные" ложки, сброшенные с самолета. В приницпе по количеству художественных преувеличений фильм ничуть не идет впереди многих других эпических лент, типа Перл Харбора, Турецкого Гамбита или корейской 38-й параллели. Больше всего понравились врезки из первого фильма, где комдив Котов плывет на лодке по реке, залитой солнцем, со своей дочкой.
Главная проблема фильма, на мой взгляд - это провальный маркетинг. Слоган, позиционирование, рекламные трейлеры, все можно было сделать изящнее и привлекательнее. Жаль, что по вине маркетологов огромные казенные деньги, выделенные на создание фильма, вылетели в трубу. Но в целом, повторюсь, посмотреть фильм вполне можно.

[Семен Кузьмич]

Что-то вспомнилось:
- Что вы можете делать?
- Могу копать.
- А еще?
- Могу не копать.

Копать, т.е. смотреть, конечно, могу, но не хочу.
Никита Сергеевич Михалков - человек, без сомнения талантливый. Но гипертрофированное самолюбие и тщеславие сыграло с ним злую шутку. В погоне за славой, властью, деньгами он променял свой талант, "продал душу дьяволу", если хотите, как ни пафосно это звучит. В погоне за конъюнктурой он скатился к вульгарному кичу, что неудивительно. Ему полностью отказал художественный вкус, чувство меры и похоже, здравый смысл. Михалков снял пошлый фильм. Причем концентрация этой самой пошлости перешла все мыслимые пределы.

[Adviser]

Михалков снял пошлый фильм. Причем концентрация этой самой пошлости перешла все мыслимые пределы.

Если можно, по-подробнее о пошлости. А то вчера весь вечер смотрел, но так и не догнал :unknw:
Сразу скажу, я - не строгий кинокритик, и отношусь к кино скорее по потребительски. Просто я считаю, что любой труд заслуживает уважения. В данный фильм вложено много труда профессионалов с большой буквы. Люди работали несколько лет, вкладывали душу в свой труд, и тут буквально за пару недель все, чем они жили все эти годы, просто взяли и обосрали. Абидно))
Соглашусь с тем, что Михалков - тщеславен и самолюбив. Но ведь помимо Михалкова в фильме снялись десятки других экстраклассных акеров и каждый из них сделал свою работу на отлично. Их игра доставила мне удовольствие, как и сам сюжет, как и "картинка", которая была проработана очень основательно.
Интересно, как бы сложилась судьба фильма, если бы его снял не Михалков, а скажем, Бикмамбетов. Его фильмы не менее китчевые, грешащие фактографическими и режиссерскими ляпами, однако они собирают огромные кассы и имеют нормальную критику. Думается, все дело именно в Михалкове, в общественном восприятии его персоны. То, что простительно Бикмамбетову, не простительно Михалкову. Более того, каждый норовит высечь высокомерного барина Паратова. Именно поэтому вину за провал фильма и негативные отзывы о нем я бы возложил на пиар картины, который должен был предусмотреть все эти моменты. Вместо этого был пущен откровенно провальный слоган "Великий фильм о великой войне", додуманный общественностью до "великого фильма о великой войне снятого великим режиссером на великие деньги и с участием великих актеров".

[Lost Sense]

Вместо этого был пущен откровенно провальный слоган "Великий фильм о великой войне"

лозунг то как раз нормальный, как обычно - с расчётом на тупой-быдло народ, которому подавай громкие заявления и пафосную рекламу.
только внезапно народ оказался адекватнее и эрудированней, чем на это рассчитывали продюсеры и пиар менеджеры, и обычная схема вместо сильного плюса к показам дала катастрофический минус.

[Adviser]

Вместо этого был пущен откровенно провальный слоган "Великий фильм о великой войне"

лозунг то как раз нормальный

Величие фильма должны определять зрители, а не рекламщики. Получилось, что все уже решили за нас, а нам оставалось лишь снести в кассу свои деньги. А мы решили, что мы умнее рекламщиков и михалковых, взяли и показали им кукиш!

[Семен Кузьмич]

Lost Sense, опередил. Молодец. Полностью согласен с предыдущим оратором.
На самом деле, провал "Утомленных солнцем"-2 явление знаковое. Это не только личный провал Михалкова-художника, но и провал нынешней государственной идеологии и даже внутреннней политики правящего режима. Ведь фильм Михалкова - это же государственная агитка, он и снят за государственный счет. В чем суть этой, условно говоря, путинской идеологии. Взяли советскую ментальность с ее культурными атрибутами убрали коммунистическую идеологию и заменили ее идеей державности с добавкой православия. Вот и получился эдакий компот! И фильм Михалкова - это видео-иллюстрация этой государственной идеологии, пафосной, православно-советской, заискивающей перед Западом, но и исподтишка пинающей этот Запад в зад.
У Михалковых идеологическое обслуживание власти наследственное дело. Михалков-старший из тех же ингридиентов слепил наш новый государственный гимн. Так что сын продолжил дело отца.
Почему это пошло? Ответ прост. Потому что это лживо. Ложный пафос, ложные образы, ложные обстоятельства. В конечном счете, это опошление таких высоких нравственных чувств, как вера, патриотизм, любовь. И как только Михалков Бога не боится? Не понимаю.
Провал фильма Михалкова - это победа здравого разума и нравственности. Оказалось, что народ - не быдло, как правильно заметил Lost Sense. И ошибается тот, кто так думает. И хавать ту идеологическую химеру, которую Михалков состряпал в угоду правящему режиму, многие уже не желают.
Adviser, честно говоря, несколько смешно выглядят твои попытки учить Никиту Михалкова пиару. "Великий фильм о Великой войне" - в этом весь Михалков. И другим он быть уже не может.

[Adviser]

Adviser, честно говоря, несколько смешно выглядят твои попытки учить Никиту Михалкова пиару. "Великий фильм о Великой войне" - в этом весь Михалков. И другим он быть уже не может.

Ну во-первых, я никого ни чему не учу. Во-вторых, пиаром, а точнее, рекламой, занимался не Михалков, а прокатчик - Централ Партнершип.

Это не только личный провал Михалкова-художника, но и провал нынешней государственной идеологии и даже внутреннней политики правящего режима. Ведь фильм Михалкова - это же государственная агитка, он и снят за государственный счет.

Каждый видит в искусстве то, что он хочет видеть. Михалков, хоть и потомственный царедворец, сделал не мало фильмов и ролей, не имеющих к идеологии никакого отношения. О каких идеологических химерах ты толкуешь, я не понимаю, и понимать не хочу, ибо в идеологии разберусь без помощи важнейшего из искусств. Я - обычный потребитель кинопродукции. Для меня важнее труд людей, которого на эту картину ушло уйма. Труд сотен талантливых, выдающихся людей, каждый из которых справился со своей ролью на 100%. Этот труд заслуживает уважения, а не возгласов "говно" от людей, большинство из которых ничего кроме ролика на мобилу в жизни не сняли.

[Семен Кузьмич]

Максим, напомню тебе слова Владимира Ильича Ленина:
"Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк..."
Данное программное заявление нынешняя власть полностью взяла на вооружение, заменив, правда, цирк на телевидение. Обрати внимание на зачин этой знаменитой фразы. Очень правильный, кстати.
Если ты не видишь в данном фильме идеологических штампов, да весь фильм - это сплошная агитка для народа в виде лубка, недаром она так лубочно и топорно пиарится, то это, как говорится, твои проблемы.
Кстати, михалковский "шедевр" планировали демонстрировать на Красной площади в День Победы и даже принудительно показывать в школах. Но даже заказчики были так шокированы кровавым трэшем Михалкова вкупе с его голливудскими закидонами, что от этих пропагандистских акций отказались.
Про труд людей что-то не понял. Они за это получили деньги. Надеюсь, что приличные. В чем проблема? От того, что Михалков нагнал в фильм кучу талантливых актеров, кино талантливее не станет.

[Adviser]

Если ты не видишь в данном фильме идеологических штампов, да весь фильм - это сплошная агитка для народа в виде лубка, недаром она так лубочно и топорно пиарится, то это, как говорится, твои проблемы.

Ок, если можно, добавь конкретики, поясни, кого и чему (или на что) данный фильм должен был сагитировать? Кого после просмотра данного фильма я должен крепче полюбить или возненавидеть? Или я, по замыслу режиссера, должен совершить после просмотра некую последовательность действий? Уточни, а то может меня сагитировали, а я и не заметил!

ро труд людей что-то не понял. Они за это получили деньги. Надеюсь, что приличные. В чем проблема?

А что, получив деньги искусство перестает быть искусством? Обидно, когда актер получает деньги и гонит халтуру. В данном фильме халтуры не было, была первоклассная работа актеров, операторов, осветителей, монтажеров и др. Почему бы от этого не получить удовольствие?

[Lost Sense]

Этот труд заслуживает уважения, а не возгласов "говно" от людей, большинство из которых ничего кроме ролика на мобилу в жизни не сняли.

т.е. чтобы оценить и высказать своё мнение по фильму, человек должен иметь за пазухой пару-другую оскаров за лучшую режиссуру, так по твоему выходит?
а что бы наслаждаться классической музыкой - консерваторское образование =)
бред, согласись

[Семен Кузьмич]

Adviser, Великая Отечественная война нынешней властью активно эксплуатируется в идеологических целях, так как для обоснования жесткой авторитарной модели государства нужно хотя бы какое-то обоснование. Естественно, что лучшее обоснование - это противостояние всяким врагам и отсыл к историческому опыту.
Великая Отечественная война, кстати, стала активно использоваться именно в этом качестве со времен Леонида Ильича Брежнева, когда после провала хрущевского лозунга строительства коммунизма за 20 лет, на смену утопической коммунической идеологии потихоньку стали выдвигать патриотическую идею войны за Родину, а точнее за советское государство, благо сам Леонид Ильич имел военный опыт и это ему лично было близко.
То, как преподносится война в произведениях искусства, ангажированных государственной идеологической машиной, не соответствует исторической правде и укладывается в примитивные идеологические клише. Самые выдающиеся художники могли вырываться за эти жесткие рамки, вроде фильма "Баллада о солдате" или "В бой идут одни старики" (чего стоило Быкову выпустить свой фильм!).
Михалков госзаказ выполнил плохо. Он снял плохую агитку. Почему? Потому что помимо выполнения госзаказа он еще хотел кассы. Старался увлечь зрительские массы дешевыми голливудскими трюками, вроде танков под парусами. В итоге у него получилась смесь крокодила с чемоданом. Ни богу свечка, ни черту кочерга. На двух стульях товарищ хотел посидеть, промахнулся и штаны порвал. Так с голым задом и остался на смех публике.

[Adviser]

Adviser, Великая Отечественная война нынешней властью активно эксплуатируется в идеологических целях, так как для обоснования жесткой авторитарной модели государства нужно хотя бы какое-то обоснование.

Если фильмы о войне нацелены на обоснование авторитарной модели государства, что из этого следует? Вообще отказаться от этого жанра? Но в этом случае дешевой (или дорогой) заказухой следует прзнать фактически весь советский киниматограф, в котором фильмы о войне играли весьма заметную роль. Фильмы о мирном времени также несли явную или латентную пропаганду и утверждели советский уклад жизни, их куда? Фактически все голливудские блокбастеры также пропагандируют американскую систему ценностей, и это не мешает им иметь хорошую критику и большие кассовые сборы.

Михалков госзаказ выполнил плохо. Он снял плохую агитку. Почему? Потому что помимо выполнения госзаказа он еще хотел кассы.

А что плохого в "хотении кассы"? Он хотел снять фильм на современном техническом уровне по законам жанра кассового кино. Я не вижу в этом ничего плохого.

т.е. чтобы оценить и высказать своё мнение по фильму, человек должен иметь за пазухой пару-другую оскаров за лучшую режиссуру, так по твоему выходит? а что бы наслаждаться классической музыкой - консерваторское образование =)
бред, согласись

Одно дело толерантно оценивать и высказывать мнение, другое - поливать труд других людей дурнопахнущими субстанциями. Почувствуйте разницу.

[Lost Sense]

Фактически все голливудские блокбастеры также пропагандируют американскую систему ценностей, и это не мешает им иметь хорошую критику и большие кассовые сборы.

вот это кстати очень верно подмечено

[Семен Кузьмич]

Adviser, так может американская система ценностей более гуманная и более глобальная, чем советская и нео-советская, т.е. путинская? Ты не находишь? Отсюда хорошая критика, касса. Причем по всему миру. :crazy:

[Viktorian]

Не слушаю Киркоровых, не смотрю Михалковых, просто потому, что бы потом не пахнуть. Хотя Ерофеев, не смотря на свою неприязнь к Михалкову, и советовал посмотреть "Двенадцать", так и не сходил. Ноги не тянут к любой продукции обслуги олигархов.
Друзья ходили на второе солнце - плевались. Охотно верю.

[Юджин]

Не слушаю Киркоровых, не смотрю Михалковых, просто потому, что бы потом не пахнуть. Хотя Ерофеев, не смотря на свою неприязнь к Михалкову, и советовал посмотреть "Двенадцать", так и не сходил. Ноги не тянут к любой продукции обслуги олигархов.
Друзья ходили на второе солнце - плевались. Охотно верю.

ага. "рабинович напел"(с).

[Adviser]

Друзья ходили на второе солнце - плевались. Охотно верю.

Я фильм не смотрел, но решительно осуждаю! Так?

[Viktorian]

Казалось, что излагаю ясно: продукцию шестерок кремля стараюсь не потреблять. Не смотреть, не читать, не пробовать... Если есть желающие,- прошу за сапогами Пугачевой, духами Собчак, фильмом Михалкова, песнями Бабкиной и пр. Однако с удовольствием читаю детям Михалкова отца.
Совершенно не ущемлен отсутствием скудной исторической правды от несостоявшихся просмотров Роты, Дозора, Гамбит и пр. С удовольствием смотрю Главный калибр и Проводник...
На вас, друзья не обижаюсь, так как сам недавно пришел к выводу, что собственное Я при низкопробных потугах может исчезнуть.

[shin]

Viktorian, блин, но Дозоры, то какую такую "скудную историческую правду" должны были нести?

ЗЫ прошу у себя и у Чудища прощение за оффтоп