Обзоры и критика

[renatius]

Обзор в стихах, смотрится на одном дыхании

[yb]Bf_7gWpMxSg[/yb]

[POISON]

[yb]jNEXi1TMnHg[/yb]

[dfxf]

Рекомендую глянуть "Выстрел в пустоту".

[renatius]

Рекомендую глянуть "Выстрел в пустоту".

Обоснуй. Тут можно.

[Dzyuba]

А Гоголя кто затестил? Самому пока желания нет, так-как обычно расхайпили а будет г

[dfxf]

Рекомендую глянуть "Выстрел в пустоту".

Обоснуй. Тут можно.

Интересный, в первую очередь, из-за психологического аспекта. Фильм о том, как полностью изменившись всё же можно остаться самим собой.

[renatius]

Ничей "Крым". Рецензия на кинофильм
https://www.nalin.ru/nichej-krym-recenz ... ofilm-5993

В результате трагического стечения всех этих находок и школьной самодеятельности Крым, изображённый в картине, оказывается ничей. Он висит в воздухе ни на чём, в никаком году. Это просто место, в котором внезапно какие-то провокационные элементы хотели развязать войну, но благодаря своевременной оперативной работе силовых ведомств и помощи граждан им не дали.

И тот факт, что вся реальность (которую мы с вами отлично помним) во избежание не пойми чего вынесена за скобки в область умолчания - обеспечивает фильму совершенно запредельную бессмысленность.

А то, что эта сознательная, продуманная, солидная бессмысленность идёт у нас в ранге общенациональной премьеры - есть очень дурной симптом.

[renatius]

О фильме "Заложники" (кстати, на постере действительно не заложники, а исключительно террористы)



Ссыль 1
Кино про террористов
https://colonelcassad.livejournal.com/3717232.html

Спойлер

Полный постер заложников, да?

Правда из-за того что тут лишь “заложники” “душного советского быта”, прекраснолицые молодые художники и актеры, золотая молодежь, в своем стремлении к “свободе”, джинсам и жвачке, зверствовавшая, издевавшаяся и убивавшая ни в чем неповинных пассажиров, залившая салон гражданского самолета кровью.

Так вот из-за них, на постер не влезли настоящие ЗАЛОЖНИКИ. Не “душного быта”, а зажравшихся тварей с постера.

Нет на постере пилотов.

Владимира Гасояна

Пристрилившего двух мразей с постера.

Анзора Чедия

Убитого тварями с постера.

Завена Шабартяна

Мучительно, с пулей в голове и вытекшим глазом, умирающего на руках у товарищей.

Ахматгера Гардапхадзе

Крутившего высший пилотаж на пассажирском самолете, чтоб откинуть террористов с постера от кабины,

Нет бортпроводниц.

Валентины Крутиковой

Лежащей мертвой с вырваными волосами, в луже своей крови на полу самолета.

Ирины Химич

Оставшейся, по итогам “стремления к свободе” сволочей с постера, инвалидом.

Нет пассажиров, которых избивали и убивали моральные уроды с постера.

Нет Ираклия Киладзе который под пулями ублюдков с постера оказывал помощь раненым пассажирам, в том числе и раненной Ирине Кундеренко.

В то время как один из мудаков с постера (медик по образованию) предложил её пристрелить “чтоб не умчалась”.

Нет убитых Соломония и Абовяна.

Нет штурмана Плотко, который сделал нелюдям с постера замечание, за то что ввалившись на борт они сразу начали бухать и дебоширить. Они запомнили это. И потом стреляли в него в упор.

Нет ребёнка, которому мразота с постера обещала, если что, отрезать уши.

Нет его матери, которой они обещали эти уши скормить.

Все эти люди не влезли на постер. Места не хватило.

Видна их судьба показалась режиссеру, не слишком интересной, возможно слишком однозначной, или не романтичной. Может эти люди тоже хотели джинсы и жевачку, но не так сильно что бы ради этого потерять человеческий облик. По этому, видимо, они не тянут на героев фильма.

Зачем гадать. Показательны тут не причины, показателен тут результат.

Это не афиша фильма “Заложники”.

Это афиша фильма “Террористы”, “Мрази” или “Сволочи-2″.

Как там было у Пруткова?

“Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим”.

Так что перед нами как минимум недобросовестная реклама.

А как максимум ода мразям.

Просто потому, что их сделали героями хотя бы фильма.

Их, а не их жертвы, или те кто крутил мразей.

Ссыль 2 (интересный разбор полётов на примере этого фильма)
Нас нельзя убивать. Вместо рецензии на х/ф "Заложники"
https://www.nalin.ru/nas-nelzya-ubivat- ... hniki-6014

Уважаемые читатели!

Художественный фильм "Заложники" (Россия - Грузия - Польша, 2017) стартовал в отечественном прокате довольно тихо. Как и положено фестивальному кино, вышедшему в принципе "для Европы и для некоторых своих дома". Наматывать на себя общественную реакцию он начал не сразу - а лишь когда кое-какие обычные граждане, для которых картина в принципе была не предназначена, случайно заглянули в кинотеатры и вышли оттуда с офигением на лицах.

Полагаю, граждане офигели не только от самого фильма. Но ещё и от того, что вся профессиональная кинокритика выдала ему своё восхищение (зайдите на Кинопоиск. Все представленные пресс-рецензии - положительные. Пишут про душную атмосферу позднего СССР, из которой так трагично и обречённо вырывались грустноглазые персонажи. При этом у хвалебных зрительских рецензий оценки глубоко заминусованы, а с ругательными - простые пользователи категорически согласны). Ещё граждане в офигении от того, что это получило главный режиссёрский приз на отечественном кинофестивале Кинотавр. Ну и так далее.

Иными словами - у нас налицо гигантский разрыв между мнением "рядового зрителя" и мнением зрителя нерядового, возвышающегося над массой.

И вот об этом стоит по-настоящему поговорить.

О самом фильме написать в общем-то нечего - кроме того, что офигевшие граждане совершенно правы. Да, название "заложники" - это про террористов. Это их, простую привилегированную молодёжь из столицы привилегированной советской республики, гнобили отсутствием импорта и общей позднесоветской официозной скукой, а также родительскими скандалами. Это они, не желавшие слушать пап и мам, а желавшие читать Библию, слушать рок-н-ролл и курить Камель, совершили обречённый свой рывок к свободе, как-то сам собой оборотившийся бойней. Да, настоящие заложники фильм вообще не интересуют. И да, всё так и было задумано.

Некоторые отмечают, что создатели кино ухитрились показать карманную фигу заодно и непосредственным спонсорам кинополотна (Польский фонд, со-продюсер Эва Пушчыньска), продемонстрировав заодно жалкость самих террористов и вдохновлявшего их на угон священника. Но это, как представляется, просто нюансы - кто там кому что показывал в кармане. Потому что собственно гражданам - показана даже не фига, а фак, причём не из кармана и не прицельно - а так, как показывают его быдлу, проносясь мимо забитой автобусной остановки на винтажном кабриолете, молодые потомственно успешные лица в солнечных очках.

На этом про фильм как произведение можно закончить. И поговорить о фильме как части большой захватывающей картины.

Эта захватывающая картина - наконец окончательно образовавшийся, оформившийся и непреодолимый уже раскол между привилегированным и непривилегированным сословиями в нашей стране. Не раскол даже - каньон.

Состоит он в том, что

[renatius]

Ещё обзор на Крым.

Если говорить коротко, то фильм действительно неудачный, но не настолько днищенский, как его представляют.
https://colonelcassad.livejournal.com/3726491.html

[POISON]

[yb]CGtcLUwF5Z8[/yb]

[renatius]

Неожиданно хороша рецензия на "Салют-7".

Почему "Салют-7" лучше "Времени первых"
https://www.nalin.ru/pochemu-salyut-7-l ... ervyx-6053

Уважаемые читатели!

Как сообщают информационные агентства, художественный фильм "Салют-7" в пятницу добился 58-процентного прироста сборов, заработав вчера 39,5 млн рублей. После двух дней проката в активе отечественной киноленты 65,7 миллионов.

Это, на наш взгляд, есть хорошая новость. И вот почему.

Х/ф "Салют-7", при всех его недостатках, является на данный момент лучшим космическим кинофильмом отечественного производства.

Во-первых, он неизмеримо превосходит непристойное в своей нескладности произведение "Гагарин. Первый в космосе", о котором в свое время мы написали справедливо ругательную рецензию. Потому что там в силу своеобразной одарённости творцов вместо коллективного достижения советского народа фигурировал волшебник, силой мысли создавший в чистом поле ракету, и безгрешный отрок, благодаря своим добродетелям в ней взлетевший.

Во-вторых, "Салют" также превосходит произведение "Время первых", вышедшее на киноэкраны в День космонавтики в этом году.

Не то чтобы в "Салюте-7" совсем нет того, что шкрябало по зрительскому восприятию во "Времени первых". В том фильме, напомним, все - от героических космонавтов до генконструктора Королёва и даже генсека Брежнева - совершали коллективный прорыв в космос как будто из-под палки. Что было выражено в странной фразе, вложенной в рот Королёву создателями: "Наш народ веками летает в кандалах". Это никак не соответствовало реальному Сергею Павловичу, фанату прорыва и рывка, но зато соответствовало модному интеллигентному представлению о том, что русские в принципе - жертвы злого рока, а не самостоятельные действующие лица своей судьбы.

В "Салюте-7", спешим сообщить, от этого представления нет почти ничего. И от советофобской традиции новейшего российского кино там только незначительные ошмётки - в виде внезапной паранойи изображённых позднесоветских чиновников о том, что космическую станцию захотят украсть американцы. И их готовность бахнуть по станции ракетой, чтобы не досталась врагу.

Зато там есть то, чего в предыдущих попытках запуска космического русского кино не было, а именно:

1) Внятное разъяснение того, что космос - это не принуждение, а живая страсть героев. Всех, от рядовых космонавтов и до начальства.

2) Внятное разъяснение того, что подвиг - это тоже не принуждение, а выражение человеческой силы, личного могущества героев.

3) Внятная декларация отношения к советскому периоду, вложенная в главного героя в диалоге с женой:

- Ну и какая у тебя была жизнь в СССР?

- Дочь, жена, футбол, строительство коммунизма.

- Звучит как-то скучно.

- Может быть. Но я всё это любил.

...И ещё. К диалогам, заклёпкометрии и исторической точности в кино можно предъявить массу справедливых претензий. Но эмоциональная логика кинофильма "Салют-7" выстроена хорошо, чисто и оптимистично. И выходящие из кинотеатра, как нам представляются, будут любить жизнь и Родину (а это у нормальных людей синонимы) больше, а не меньше, чем до прихода в кинотеатр.

Поэтому мы поздравляем "Салют-7" с хорошими пятничными сборами и желаем ему успехов.

[venchik]

интересный разбор "Бегущего"

[renatius]

[yb]7LNC1f2PylU[/yb]

[renatius]

Интересно

[yb]dEYCOs112us[/yb]

[renatius]

Отличный обзор на "Шпионский мост". Нецензурные выражения строго по теме.

[yb]aKoZgzr7sSM[/yb]

[renatius]

https://riafan.ru/1003879-ocharovannost ... -kolovrate

Фильм представляет собой мозаику из удач и провалов съемочной группы, чередующихся с невероятной быстротой. И поэтому просмотр фильма, по ощущениям, сравним с наблюдением за боксерским поединком или хоккейным матчем.

Вот только что ты снисходительно ухмылялся над каким-то ляпом или до красноты хлопал себя по лицу. А вот уже ревешь от восторга, потому что на экране — круть крутейшая в своей невообразимой крутости.

То ты в полном восторге от игры актера Александра Ильина, то тебе хочется крикнуть: «Кто-нибудь! Научите интерна Лобанова стрелять из лука!»

И так постоянно, в течение всего фильма.

Но постепенно, пока идет кино, ляпов и лажи в нем становится все меньше, а достоинств — все больше. И к концу фильма ты понимаешь: да все просто отлично, все именно так, как и должно быть.

Такое ощущение, что авторы «Легенды о Коловрате» учились снимать прямо в процессе его съемки — и таки научились.

[renatius]

[yb]z82L0EDmbms[/yb]

[renatius]

Фильм "Легенда о Коловрате" - не халтура и не провал. Это честная творческая неудача, вызванная попыткой выполнить слишком много разных задач, идей и задумок разом.
https://www.nalin.ru/prichiny-neudachi- ... vrate-6211

[POISON]

[yb]JK2a9MXMU0E[/yb]

http://www.aif.ru/culture/movie/ne_vert ... enie_vverh

http://www.sport-express.ru/basketball/ ... l-1355811/

[renatius]

Спойлер

[yb]JK2a9MXMU0E[/yb]

http://www.aif.ru/culture/movie/ne_vert ... enie_vverh

http://www.sport-express.ru/basketball/ ... l-1355811/

Весьма отрезвляющая рецензия

[renatius]

Кстати сказать, по поводу игры и финальных 3х секунд - всё точно.

[yb]XqRjmdJuf6U[/yb]

[a.k.a. [T.i.P]]

Я не пойму у этого перца из рецензии к кому претензии на счет присутствия кгб и отсутствия линз в ссср? К режиссеру?

[a.k.a. [T.i.P]]

А вообще конечно спасибо за рецензию, можно этого дядю больше не смотреть. Волейболисты с эстонцем, каша в голове.

Кино явно не 8/10 как сейчас на кинопоиске, ну 7 максимум. Диалоги годные, снято очень неплохо.
Это не документалка, большинство придумано, основное конечно про тренера, который полностью выдуман. Клише про злобных америкосов так же присутствует. Ну и не разжевана концовка самой игры, там было много судейских ошибок из-за которых американцы зовут это событие как stolen gold и они во многом правы.

[barmoglot]

Спойлер

[yb]JK2a9MXMU0E[/yb]

http://www.aif.ru/culture/movie/ne_vert ... enie_vverh

http://www.sport-express.ru/basketball/ ... l-1355811/

Весьма отрезвляющая рецензия

я так думаю, вам на двоих (или троих) надо бы фильм ярость посмотреть, кадры там, тишины, режиссуру и правдивость, и все станет на свои места, а то вы уж так ненавидите российское кино, что уже и не знаете, как бы погромче высер сделать. Стыдно должно быть. Вспоминаю сразу критику многих тут "диванных экспертов" по поводу Высоцкого, Памфиловцев, Богатыря, ..... короче всего, что выпущено в РФ, того, что собрало миллиарды в прокате (я как математик подскажу, говно как раз не собирает, потому что на него никто не пойдет и другу ты его не посоветуешь, это если совсем не хватает серого вещества сложить 2+2).
зы: что бы понимали, я не сижу и не жду торрентов, я иду в кино и смотрю, за последние две недели я три раза посещал кинотеатр, так вот на "Движение вверх" я бы даже пару раз сходил, настолько он хорош, по сравнению со всем, что я из последнего смотрел, а смотрел я много, вот уж поверьте, премьеру почти ни одну не пропускаю.
зы: Я тут от себя еще добавлю: вот этот ролик в ютубе сделанный, как раз полное говно, потому как не режиссуры, ни звука, ни действа, ни хайпа. Короче УГ от завистливого неудачника. За сим откланиваюсь, пожелаю вам побольше сожрать того, про что пишите.

[FreemanNow]

Не, даже не уговаривайте, я уже посмотрел фильм про Харламова от этой волшебной михалковской киностудии, с меня достаточно )

И не надо вешать ярлыки про "отечественные" и "зарубежные", фильмы как там осетрина делятся на хорошие и плохие. "Последний Богатырь" очень даже не плох и "Время первых" фильм замечательный, а "Салют-7" с "Панфиловцами" - отстой который никаким "патриотизмом" не прикрыть.
А про "Высоцкого" мало кто даже название фильма вспомнит)

[a.k.a. [T.i.P]]

Не хочется никого расстраивать, но хорошее, думающее кино за редким исключением соберет кассу. А вот редкостное говно постоянно бъет рекорды сборов. И это логично, людей желающих подумать катастрофически мало, а желающих пожевать предостаточно.

[Luckas]

"Последний Богатырь" очень даже не плох

эт, как грит жванецкий: если другого не видел. извините

[FreemanNow]

"Последний Богатырь" очень даже не плох

эт, как грит жванецкий: если другого не видел. извините

ну, например ?

[Luckas]

FreemanNow, А вам ЗАЧЕМ?

[FreemanNow]

Luckas, в смысле - зачем? Я с удовольствием посмотрю что-то лучшее - порекомендуйте)