трудно быть богом
-
- Сообщения: 225
- Зарегистрирован: 21 янв 2014, 18:14
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 1 раз
трудно быть богом
Уважаемые форумчане, есть ли информация, будет ли прокат этого фильма в Смоленске?
-
- Сообщения: 6671
- Зарегистрирован: 05 фев 2007, 23:31
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: трудно быть богом
http://antoin.livejournal.com/894971.html
собственно все его фильмы на одно лицо - грязное любил он похоже это дело в г...не ковыряться.
Смотреть не буду однозначно мне достаточно и экранизации 89-го года.
собственно все его фильмы на одно лицо - грязное любил он похоже это дело в г...не ковыряться.
Смотреть не буду однозначно мне достаточно и экранизации 89-го года.
О, сколько нам открытий чудных...
-
- Сообщения: 30077
- Зарегистрирован: 02 окт 2006, 09:23
- Настоящее имя: Виталий
- Откуда: г.Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: трудно быть богом
нда....Gem писал(а):http://antoin.livejournal.com/894971.html
собственно все его фильмы на одно лицо - грязное любил он похоже это дело в г...не ковыряться.
Смотреть не буду однозначно мне достаточно и экранизации 89-го года.
а я, признаться, надеялся..
-
- Сообщения: 12723
- Зарегистрирован: 04 май 2011, 15:16
- Настоящее имя: Владимир
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: трудно быть богом
Любой фильм по книге, это взгляд сценариста. Редко он бывает удачным. Крайне редко. Уж лучше книгу перечитать.
Ваш Люцифер △ 666
-
- Сообщения: 30077
- Зарегистрирован: 02 окт 2006, 09:23
- Настоящее имя: Виталий
- Откуда: г.Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: трудно быть богом
Владимир13, не так уж и редко. Хороших фильмов, снятых по хорошим книгам очень много. Зачастую экранизации даже удачнее своих знаменитых книг. Возьми к примеру "приключения Шерлока Холмса" - вряд-ли интересно его перечитывать, а пересматривать можно бесконечно)
-
- Сообщения: 5646
- Зарегистрирован: 06 дек 2011, 16:23
- Откуда: село Кукуево
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: трудно быть богом
интересно.вряд-ли интересно его перечитывать
Неси меня портвейн в свою страну портвейнью...
-
- Сообщения: 12723
- Зарегистрирован: 04 май 2011, 15:16
- Настоящее имя: Владимир
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: трудно быть богом
FreemanNow, Ну Шерлок наверное удачен. Но книгу люблю больше. Всегда.
Ваш Люцифер △ 666
Re: трудно быть богом
Фильм посмотрел пару недель назад. Три часа мрачного средневековья с грязью, дерьмом рваньем и пр. Чтобы казаться еще мрачнее фильм сделан чернобелым. Декорации, костюмы, постановка сцен, все сделано очень скрупулезно, тщательно и детально . На мой взгляд - это то, что в фильме сделано лучше всего (хотя не могу сказать, что получил от этого большое эстетическое удовольствие). Что не понравилось - это очень медленное развитие сюжета. Три часа практически ничего не происходит, но показано очень много всего, в кадре все время что-то происходит, мельтешит, движется. За сюжетом следить трудно, особенно людям, кто не читал книгу. Фильм настоятельно советую смотреть людям в роговых очках, которые мало что понимают в хорошем кинематогарафе, но любят прикидываться эстетами и ценителями "артхауза"
-
- моБильщик
- Сообщения: 6899
- Зарегистрирован: 13 мар 2007, 16:09
- Настоящее имя: Сережа
- Откуда: йух Смоленска
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: трудно быть богом
где продаются роговые очки? може кто свои рога отжертвует на оправу?
https://www.drive2.ru/users/tequila7000
Re: трудно быть богом
Там очень много костюмов и костюмы хорошие. Но на достоверный показ средневековья не претендуют.Gem писал(а):Кольчужка на голое тело присутствовала?
- Anonymous305829
- Сообщения: 283
- Зарегистрирован: 02 фев 2012, 19:21
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 8 раз
-
- моБильщик
- Сообщения: 6899
- Зарегистрирован: 13 мар 2007, 16:09
- Настоящее имя: Сережа
- Откуда: йух Смоленска
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: трудно быть богом
б..ть, а разве книга историческая? :)antidot писал(а):Там очень много костюмов и костюмы хорошие. Но на достоверный показ средневековья не претендуют.Gem писал(а):Кольчужка на голое тело присутствовала?
https://www.drive2.ru/users/tequila7000
-
- Сообщения: 6671
- Зарегистрирован: 05 фев 2007, 23:31
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
- матрёшка
- Девушка с секретом
- Сообщения: 15910
- Зарегистрирован: 30 июл 2010, 09:19
- Откуда: Оттуда
- Благодарил (а): 144 раза
- Поблагодарили: 189 раз
- Контактная информация:
Re: трудно быть богом
http://www.smolgazeta.ru/daylynews/1556 ... bogom.htmlДело всей жизни скончавшегося в Петербурге режиссера Алексея Германа – фильм по повести братьев Стругацких «Трудно быть богом», на съемки которого ушло 15 лет, - скоро покажут в Смоленске. Единственный показ состоится в 19:00 28 марта в кинотеатре Silver Cinema. Продажа билетов начнется с 15 или 17 марта.
Нет визы на лето, так что ждём зимы... (с)
Re: трудно быть богом
О том и речь. Костюмы и декорации, музыкальные инструменты - полет фантазии, и на мой взгляд, это то, что фильме сделано действительно хорошо[TEQUILA] писал(а): б..ть, а разве книга историческая? :)
-
- Сообщения: 6671
- Зарегистрирован: 05 фев 2007, 23:31
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
- manzhos
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 20 мар 2014, 19:43
- Настоящее имя: Игорь
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: трудно быть богом
Хм, а фильм уже кто-то сам видел? Я просто очень хотел посмотреть, но мне все не удается его найти нигде, ни в прокате, ни на трекерах. Неужели все, что по Стругацким считается такой контркультурщиной?
-
- Сообщения: 6671
- Зарегистрирован: 05 фев 2007, 23:31
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: трудно быть богом
Посмотрел на днях данное произведение. Первый час кажется всё происходящее полным бредом, второй час втягиваешься и уже приходит понимание, а третий час начинаешь получать удовольствие от просмотра. Сказать что картина странная - не сказать ничего. СтоИт ли она обособленным произведением или тесно связана с книгой? Спорный вопрос, кто-то себе наверно всё представлял совершенно иначе. Но для меня эти три часа оказались как окно в которое можно посмотреть, причем без пояснений и повествований, мол все подробности в книге.
Для себя решил, что когда-нибудь посмотрю ещё раз.
Для себя решил, что когда-нибудь посмотрю ещё раз.