Царь

[Чудище]

Grum_, хорошо бы что бы не было только про политику

[FreemanNow]

А почему собственно оффтоп?
Фильм заявлен как исторический. И обсуждать просто актерские, операторскую, режиссерскую работу без исторической составляющей тут не получится.

ЗЫ. фильм еще не смотрел. Жду DVD.

Но он же в первую очередь - Художественный
Если бы он был документальным, тогда можно было бы спорить до пены у рта, какой была Русь в 16-м веке.

А тут во краю угла как и в любом драмматическом произведении не историческая справедливость, а психология взаимоотношений..
Причем современного там намного больше, чем исторического - а если не так, то произведение только проиграет

[@ндрюх@]

фильм понравился, митрополит Филипп в исполнении Янковского - офигенен, да и сам Грозный тоже хорошо сыгран.

[ieroglif]

Фильм переместился в "Октябрь"... :clapping:

[ieroglif]

Ну, вот и интересное мнение - http://www.proza.ru/2009/11/16/816 :hi:

[Павел Ив]

А мне всё понравилось :blum:

[step]

Так ждал, а начал смотреть.... ((( Извините, но Мамонов не царь, да и Янковский не митрополит, к сожалению, пойду вторую часть смотреть. Исторической ценности конечно столько же сколько и в ублюдках, правда не так беспринципно.

[Gem]

Так ждал, а начал смотреть.... ((( Извините, но Мамонов не царь, да и Янковский не митрополит, к сожалению, пойду вторую часть смотреть. Исторической ценности конечно столько же сколько и в ублюдках, правда не так беспринципно.

И это уже не первый и не второй раз когда наши мнения совпадают. Видимо что-то случилось.

Кстати, в России чешется не одно место, а два: сталинизм (ну, это регулярно) и грозновщина (это как фишка ляжет). :hi: за офф.

Хватит уже смотреть на заказуху как на художественность.

[Gem]

Но он же в первую очередь - Художественный
Если бы он был документальным, тогда можно было бы спорить до пены у рта, какой была Русь в 16-м веке.

А что ж тогда у нас художественность такая однобокая, как в тех же "Сволочах"?

[Azazelius]

Ну, вот и интересное мнение - http://www.proza.ru/2009/11/16/816 :hi:

ага. почитал! мнение понравилось! :) жизненно и про Смоленск :)
все. пойду смотреть фильм! :)

[VasyaPupkin]

Вчера посмотрел. ИМХО, фильм несколько затянут (можно было и часа в полтора уложиться). а так вполне достоин просмотра. Главное что во время и после просмотра не возникло какого-то однозначного мнения (не только в контексте самого фильма, но и того исторического периода): каждого (и царя и митрополита) по своему понимаешь, каждый в чем-то прав.

З.Ы. Мамонов (или Лунгин) все-таки переборщил с юродивостью царя, хотя как там было на самом деле никто уже никогда не узнает. :unknw:

[Azazelius]

фильм да... несколько затянут... и тяжеловат, скажем так... но вполне ничего.

[Azazelius]

игра Мамонова и Янковского на высоте!!!

[olana]

Идея фильма понятная. Может, некоторые сцены излишне натуралистичны. :girl_devil: Насчёт поведения царя и митрополита - время было такое, "театральное". Но, памятуя про "дуэт" Лунгина и Мамонова, впечатление от "Острова" было гораздо более сильным и цельным.

[МихаНик]

Наконец то. Остров - одно из самых любимых кино. Надеюсь Царь не разочарует.

Разочарует... :mellow:

[МихаНик]

Вчера посмотрел. ИМХО, фильм несколько затянут (можно было и часа в полтора уложиться). а так вполне достоин просмотра. Главное что во время и после просмотра не возникло какого-то однозначного мнения (не только в контексте самого фильма, но и того исторического периода): каждого (и царя и митрополита) по своему понимаешь, каждый в чем-то прав.

З.Ы. Мамонов (или Лунгин) все-таки переборщил с юродивостью царя, хотя как там было на самом деле никто уже никогда не узнает. :unknw:

Фильм "Царь" подлый заказ на очернение монархии на Руси,
чтобы у народа, уже высказывающего желание "вернуть" Царя - помазанника Божия, возникло отвращение к самодержавию ! :help:

[МихаНик]

Жаль, что Лунгин повёлся на такую провокацию,
...Грозный - сильнейший политический деятель , много сделавший для Руси, а не бесовской шизоид... :clapping:
...если фильм "Остров" - со знаком +, то
"Царь" - точно со знаком -...

[МихаНик]

Опубликовано Русский Обозреватель (http://www.rus-obr.ru)

Этот «Царь» — у кого надо «Tsar»
Автор Роман Носиков
Создано 12/11/2009 - 10:48

[VasyaPupkin]

Фильм "Царь" подлый заказ на очернение монархии на Руси,
чтобы у народа, уже высказывающего желание "вернуть" Царя - помазанника Божия, возникло отвращение к самодержавию ! :help:

Я два раза не повторяю, не повторяю два раза. :crazy:

[МихаНик]

Ну и чё смешного, пусть остаётся в "Кино", главное , чтоб народ увидел провокацию (кем то проплаченную Лунгину)... :friends:

[Чудище]

МихаНик, видеть во всем заговор, это что то болезненное, кино как кино, если бы не актерский состав, про него никто бы и слова не сказал.

[olana]

А ведь ещё там в соавторах сценария хороший писатель Алексей Иванов. Нет, фильм неплохой. Но, повторюсь, не "Остров".

[VasyaPupkin]

А ведь ещё там в соавторах сценария хороший писатель Алексей Иванов. Нет, фильм неплохой. Но, повторюсь, не "Остров".

А у меня как раз "Остров" не пошел, что называется (даже не смог до конца досмотреть). :unknw:

[Lonegun]

господа знатоки, а что в фильме неверно с исторической точки зрения?

Если "Царь" проплачен РПЦ, почему в фильме показано религиозное мракобесие Грозного?

апд. господа, пытающиеся упрекнуть фильм в излишней натуралистичности и "чернухе", видимо,
ни разу в жизни не видели таких исторических драм, как "Кровь и плоть" (П. Верховена),
"Королева Марго" (с Изабель Аджани), "Капитан Алатристе" (с В. Мортенсеном).

[step]

господа знатоки, а что в фильме неверно с исторической точки зрения?

Если "Царь" проплачен РПЦ, почему в фильме показано религиозное мракобесие Грозного?

апд. господа, пытающиеся упрекнуть фильм в излишней натуралистичности и "чернухе", видимо,
ни разу в жизни не видели таких исторических драм, как "Кровь и плоть" (П. Верховена),
"Королева Марго" (с Изабель Аджани), "Капитан Алатристе" (с В. Мортенсеном).

Сильно подозреваю, такое же гавно как "Царь", а то и хуже, учитывая что Лунгин может сделать диалоги и зрелище.

[Чудище]

step, в качестве оффа, твое сомнение в возможностях П. Верховена сделать зрелище улыбает, фильмографию глянь (ну или просто вспомни Робот-полицейский и Звездный десант)

[тот]

Фильм "Царь" подлый заказ на очернение монархии на Руси,
чтобы у народа, уже высказывающего желание "вернуть" Царя - помазанника Божия, возникло отвращение к самодержавию ! :help:

Ага, а «Такси-блюз» был «подлым заказом» на очернение советской действительности? А «Остров» заказом на что?
Думаю, не надо относиться к таким фильмам упрощенно. Лунгин живет себе спокойно в Париже и никакие «заказы» ему не нужны, а на Россию смотрит не только изнутри. Он наоборот смягчил реалии опричнины Грозного, потому что целью его был отнюдь не гиперреализм. Тогда что? Ведь он всегда снимал актуальные картины. Я ответа для себя не нашел.
В качестве одного из вариантов ответа меня зацепила финальная фраза: «Где мой народ?» Есть в этом некоторая аналогия с сегодняшним днем, когда население страны тает при почти полном равнодушии власти. Пора бы уже задать себе вопрос Грозного.
Из актеров особенно бесподобен Охлобыстин, зараза. Теперь понятно, за что его раскритиковали как действующего священнослужителя.

[Lonegun]

мои первые вопросы остаются атуальными за недостатком
доказательной базы со стороны ранее высказавшихся :pardon:

[olana]

господа знатоки, а что в фильме неверно с исторической точки зрения?

Для желающих почитать историю Грозного, не перегруженную современными версиями/трактовками.
В.О. Ключевский Сочинения в девяти томах. Том 2. Лекции 28-30. (данные по изданию 1988 г.)

[step]

step, в качестве оффа, твое сомнение в возможностях П. Верховена сделать зрелище улыбает, фильмографию глянь (ну или просто вспомни Робот-полицейский и Звездный десант)

Ты вообще когда-нибудь поймешь, что зрелище для меня и зрелище для тебя два разных понятия?