Красная Армия всех сильней
Добавлено: 09 янв 2015, 23:47
... как то тихо здесь о таком знаменитом клубе
... Тем более что хоккей наше всё
... Тем более что хоккей наше всё
нетМистер Смитт писал(а):... чё совсем нет Болельщиков?
... врешь, есть яIgor K. писал(а):нетМистер Смитт писал(а):... чё совсем нет Болельщиков?
Не-а, не каждый!Igor K. писал(а):Мистер Смитт, здесь каждый тебе скажет о том что СКА чемпион) с Новым годом кстати
Чтобы досрочно обеспечить себе золото, ЦСКА необходимо набрать 11 очков в восьми оставшихся матчах. После визита в следующий понедельник в Магнитку армейцы принимают «Слован» и «Медвешчак». А заканчивают регулярку красно-синие выездом в Сочи и Подольск. Что-то мне подсказывает: ЦСКА первое место уже не отдаст никому.
... понимаю, но 12 штук пропустить это не уровень КХЛ - думаю@ндрюх@ писал(а):Мистер Смитт, Слован шпилит за еду, чо ты от них хочешь и Пес в огне в этом сезоне, чо уж
Однократный чемпион, чего ты так радуешься, неужели в армию пошёл служить?Мистер Смитт писал(а):Ура! ЦСКА 33-х кратный чемпион! Команда мечты!
139 очков набрал ЦСКА в прошедшей «регулярке», что является абсолютным рекордом КХЛ. Предыдущим лидером в данной номинации был «Салават Юлаев», дважды закончивший регулярный чемпионат в сезоне 2008/2009 и 2009/2010, имея в своем активе 129 очков.
49 побед, из них 39 в основное время, одержал ЦСКА, опередив по этому показателю «Салават Юлаев» (всего 44 победы в сезоне 09/10 и 38 побед в основное время в сезоне 08/09).
11 поражений в регулярном чемпионате, что на одно меньше чем у «Салавата Юлаева» в сезоне 09/10 и «Авангарда» в сезоне 10/11 (по 12).
98 пропущенных шайб, что позволило обойти достижение «Донбасса» в сезоне КХЛ 2013/2014 (99), впервые в истории лиги пропустившего менее 100 шайб в «регулярке».
+109 составляет разница забитых и пропущенных шайб армейцами в прошедшем регулярном чемпионате, что является на 10 шайб больше чем у «Салавата Юлаева» в сезоне 2009/2010 (+99).
16 очков составил отрыв от второго места, занятого СКА (123 очка), что позволило обойти тех же питерцев с 11 очками отрыва в сезоне 2012/2013 (СКА – 115 очков, «Ак Барс» - 104 очка).
207 заброшенных шайб стали рекордными за время выступления ЦСКА в чемпионатах КХЛ (предыдущее достижение в сезоне 2008/2009 – 176 шайб). Армейцам не хватило 8 шайб, чтобы побить последний «вечный» рекорд «Салавата Юлаева» в сезоне 2009/2010 (215).
12:0 – именно такой счет был зафиксирован 11 февраля 2015 года в матче ЦСКА – «Слован», ставшим рекордным в истории КХЛ по количеству шайб, заброшенных одной командой, и разнице забитых и пропущенных шайб в одном матче.
77,22% набранных очков в регулярном чемпионате, что превысило достижение «Салавата Юлаева» в сезонах-2008/09 и 2009/10, когда они набрали 129 очков в 56 матчах, что в процентном соотношении равно 76,78%.
Рекорды Александра Радулова и Ко
16 ноября 2014 года нападающий ЦСКА Александр Радулов в матче с «Северсталью» обновил ряд личных рекордов и рекордов КХЛ.
Набранные Радуловым в матче с череповчанами шесть (1+5) очков стали для лидера армейцев личным рекордом. Всего же за все время существования КХЛ такого результата смогли достигнуть еще два хоккеиста, один из которых – Альберт Лещёв – в настоящее время является старшим тренером «Красной Армии». Четвертым игроком стал еще один нападающий ЦСКА Стефан Да Коста, в следующем матче с той же «Северсталью» 3 декабря сделавший хет-трик и отдавший три результативные передачи.
Если же брать в расчет все чемпионаты России, то набрать шесть баллов по системе «гол плюс пас» в одном матче удавалось только еще четырем хоккеистам – Александру Гулявцеву (пермский «Молот-Прикамье»), Илье Ковальчуку и Алексею Морозову (оба – казанский «Ак Барс»), а также Евгению Малкину (магнитогорский «Металлург»).
Одна из передач на Игоря Григоренко в том матче стала для Александра 300-й в КХЛ. Больше Радулова (321 передача) на данный момент) в КХЛ не помогал отличиться партнерам никто, как из действующих, так и из завершивших карьеру хоккеистов. Следом за ним с большим отрывом следуют Сергей Мозякин (289) и Данис Зарипов (228). Подобная результативность позволила Радулову, сделавшему в «регулярке» 47 передач, в четвертый раз за время существования лиги стать лучшим ассистентом, оставив за собой Яна Коваржа (44) и Вадима Шипачева (42).
В настоящий момент на счету Радулова 479 (158+321) очков в матчах КХЛ, и по этому показателю он занимает второе место в лиге после Сергея Мозякина (525) и опережая Даниса Зарипова (418).
Эта же тройка лидирует в КХЛ по показателю полезности за все время своего выступления в ней, и здесь Александр вне конкуренции - Радулов (+180), Зарипов (+161), Мозякин (+146). Стоит отметить, что по итогам регулярного чемпионата первые два места по показателю +/- принадлежат хоккеистам ЦСКА: Радулов (+37) и Григоренко (+32), третьим стал Джастин Азеведо из «Ак Барса» (+27).
Забросив 24 шайбы в «регулярке» Радулов остановился в шаге от своего снайперского рекорда в «Салавате Юлаеве» 2011/2012 (25). В свою очередь, 71 (24+47) очко, стали для Александра рекордными за время выступления за ЦСКА (личный рекорд – 80 очков в «Салавате Юлаеве» 2010/2011). Этот результат позволил ему победить в гонке бомбардиров лиги, опередив Яна Коваржа (68) и Даниса Зарипова (64).
Игорь Григоренко по итогам регулярного чемпионата набрал 45 (23+22) очков, что стало для него рекордным результатом за время выступления в КХЛ (до этого 40 очков – в «Салавате Юлаеве» 2010/2011). В матче с «Северсталью» 16 ноября он не отстал от партнера по звену Александра Радулова и сделал «покер» - первый в карьере. Матч со «Слованом» стал для Игоря юбилейным: хет-трик позволил ему преодолеть два значимых рубежа – 200 шайб в чемпионатах страны и 200 очков в регулярных чемпионатах КХЛ.
Лучшим снайпером армейцев в прошедшем регулярном чемпионате КХЛ стал Стефан Да Коста, забросивший 30 шайб. Этот результат стал рекордным среди хоккеистов ЦСКА за всю историю КХЛ. До этого рекордом владел Александр Радулов, забросивший в составе ЦСКА в сезоне 2012/2013 22 шайбы.
... 4:0 в серииКак и ожидалось, победитель регулярного чемпионата первым вышел во второй раунд плей-офф и ждет своего соперника по полуфиналу Западной конференции. Напоследок команды подарили сочинским зрителям яркий спектакль, который, наверное, не вполне соответствует такому понятию, как «матч плей-офф». Впрочем, в нынешнем, едва начавшемся розыгрыше таких обильных на голы встреч уже прошло немало, и отчетная игра не стала рекордной по части результативности.
Дмитрий Квартальнов закончил эксперименты с линией нападения – возможно, главный тренер армейцев специально всё рассчитал так, чтобы к концу серии вернуться на круги своя. Сегодня на лед «Большого» первая тройка ЦСКА вышла в до боли знакомом составе: Стефан да Коста и Игорь Григоренко воссоединились с Александром Радуловым.
Каждая команда играет так, как ей позволяет соперник. Это избитое донельзя выражение как нельзя лучше подходит к серии между ЦСКА и «Йокеритом». В регулярном чемпионате мы любовались отличной игрой обученных финнов, восхищались установившим новый снайперский рекорд КХЛ Стивом Мозесом, включали в хит-парады нарядные сэйвы Хенрика Карлссона. По инерции «Йокерит» также здорово провел серию c минчанами, а издевательство Линуса Умарка в решающем матче серии, когда он попытался из ворот вальяжно набросить шайбу с «лопаты» на спину Ларсу Хаугену, иначе как танцем на костях не назовешь – финны чувствовали свое превосходство, позволяя себе вещи, за которые в хоккее обычно сурово наказывают. И вот следующим соперником «Йокерита» становится ЦСКА. Где размашистые атаки и комбинации в касание, где убойное большинство, где Мозес с Умарком, в конце концов? Куда всё и все подевались? Ну нельзя же в самом деле полагать, что на финнов так угнетающе подействовала ошибка Анатолия Захарова в концовке первого матча. Речь, как ни крути, все-таки надо вести о том, что тренерский штаб армейцев пока полностью переигрывает оппонентов, каждый раз в ночь после игры препарируя происходящее на площадке и имея в запасе разнообразные тактические варианты. Ну и физическая готовность игроков ЦСКА оказалась на порядок выше, чем у соперника, вынужденного опираться практически на одних и тех же восемнадцать полевых игроков.
Топи,не топи,это не поможет,когда судьбу выхода в финал кубка Гагарина решают судьи.Ладно вратарь ошибся,2 шайбы в очко заползли))Но не зассчитать в рещающей игре 2 гола,забитых в ворота СКА- это уже перебор ИМХО, Газпром не только для Зенита покупает титулы но и игры для СКА ??@ндрюх@ писал(а):А шой-то Смит не топит за Коней?
Абыдна за ЦСКА, но если бы ты смотрела игру, то вопросов по не защитанным шайбам не возникло бы. Первая от конька Радулова(но на мой взгляд ногой он не двигал, да и стоял спиной к "рамке") вторая от высокоподнятой клюшки Любимова(тут вообще вопросов нет)Helenana писал(а):Топи,не топи,это не поможет,когда судьбу выхода в финал кубка Гагарина решают судьи.Ладно вратарь ошибся,2 шайбы в очко заползли))Но не зассчитать в рещающей игре 2 гола,забитых в ворота СКА- это уже перебор ИМХО, Газпром не только для Зенита покупает титулы но и игры для СКА ??@ндрюх@ писал(а):А шой-то Смит не топит за Коней?
Если бы ты смотрел все игры плей-офф между СКА и ЦСКА,вопросов бы возникло море.Молчу про количество и качество удалений,но когда игрок СКА коньком(лезвием) забивал,махая ногой как футболист,шайбу засчитывали.Гимаев насмешил своими комментариями по поводу отличия лезвия и ботинка))).В чем разница между опасной игрой высоко поднятой клюшкой(нарушением правил) и просто ударом по шайбе высоко поднятой клюшкой,в курсе ?Garfield писал(а): Абыдна за ЦСКА, но если бы ты смотрела игру, то вопросов по не защитанным шайбам не возникло бы. Первая от конька Радулова(но на мой взгляд ногой он не двигал, да и стоял спиной к "рамке") вторая от высокоподнятой клюшки Любимова(тут вообще вопросов нет)
... было бы логичнее болеть против СКА но судя по всему в этом сезоне обладатель КГ уже всем известен и не важно как играют какие-то там Динамы, ЦСКА и АК Барсыelelena писал(а):Ой, у нас вообще чуть до развода не дошло , щас хорошо, хоть вместе против акбарса болеем
... с нашего форума, вроде все разжовано:Garfield писал(а): Абыдна за ЦСКА, но если бы ты смотрела игру, то вопросов по не защитанным шайбам не возникло бы. Первая от конька Радулова(но на мой взгляд ногой он не двигал, да и стоял спиной к "рамке") вторая от высокоподнятой клюшки Любимова(тут вообще вопросов нет)
Chernomor писал(а):
Из этих слов следует, что гол отменён на основании нахождения игрока в площади ворот. Посмотрим, что нам говорят об этом правила:
Теперь смотрим видеофрагмент470. Определение взятия ворот
Взятие ворот должно быть засчитано:
...
6. Если Игрок атакующей команды в результате физического воздействия со стороны любого защищающегося Игрока оказывается в площади ворот в момент попадания
шайбы в ворота.
...
10. Если атакующий Игрок находится в площади ворот в тот момент, когда шайба заходит в ворота и никоим образом не влияет на возможность вратаря, находящегося
в площади ворот защитить ворота, за исключением случаев, описанных в Правиле 471
Чётко видно, как Каблуков вталкивает Радулова в площадь ворот. Таким образом, пункт 6 выполняется. Пункт 10 рассмотрим чуть позже.
Поехали дальше:
На видеофрагменте чётко видно, что Оленин сразу показал жест "Гол", а затем жест "Видеопросмотр".Разъяснения к Правилу 470
А – Действия Главных и Линейных судей
1. Когда шайба заходит в ворота, Главный судья должен дать свисток и показать жест «Гол» непосредственно на ворота, если шайба пересекла линию ворот и была
заброшена в ворота, по мнению Главного судьи, правильно. Или показать жест «Отмены взятия ворот», если шайба не пресекла линию ворот или была заброшена
в ворота, по мнению Главного судьи, неправильно.
Теперь возвращаемся к пункту 10 правила 470 и смотрим, что нам говорит правило 471, на которое тот пункт ссылается:
Попытка протолкнуть неприжатую шайбу - это контакт с вратарём? :?:471. Отмена взятия ворот
а) Взятие ворот не будет засчитано:
6. Атакующий Игрок инициирует контакт с вратарем, случайно или по какой другой причине, а вратарь находится в площади ворот и в этот момент забит гол;
Примечание. «Контакт» в том или ином виде между вратарем и атакующим Игроком может быть через клюшку или любую часть тела.
Видимость вратарю Раду не закрывал, на способность защитить ворота не влиял.8. Шайба заброшена в ворота, когда атакующий Игрок занимает позицию в площади ворот таким образом, чтобы закрыть видимость вратарю, и влияет на его способность защитить ворота;
Обзор вратарю Раду не блокировал.В – Ситуации
Ситуация 9
Атакующий Игрок проезжает по площади ворот и, по мнению Главного судьи, блокирует обзор вратарю, мешая ему тем самым защитить ворота в то время, когда в ворота забрасывается шайба.
Решение
Взятие ворот не засчитывается
Теперь переходим к правилу 595:
Чётко подходит пункт 3, но, возвращаясь к видеопросмотру, видим, что главный арбитр показывает жест "Гол".595. Защита вратаря
а) Во всех случаях, когда атакующий Игрок инициирует контакт с вратарем помимо случайного контакта, когда вратарь находится в площади ворот, независимо от того забит гол или нет, на атакующего Игрока должен быть наложен соответствующий штраф
1. «Предметом контакта», случайным или каким-то еще между вратарем и атакующим Игроком может быть клюшка или любая часть тела;
2. Если атакующий Игрок в результате атаки защищающегося Игрока совершает контакт с вратарем, то такой контакт не будет считаться преднамеренным при условии, что атакующий Игрок делает разумную попытку избежать контакта с вратарем;
3. Однако если атакующий Игрок стоит в площади ворот, игра должна быть остановлена и вбрасывание будет произведено в нейтральной зоне в ближайшей точке вбрасывания
Разъяснения к Правилу 595
Б – Интерпретация
Если Игрок, контролирующий шайбу, двигающийся лицом или спиной вперед, сначала совершает контакт с вратарем, а затем шайба заходит в ворота, то взятие во-
рот должно быть отменено, а на Игрока должен быть наложен штраф.
Штраф на Раду не наложили, значит эту ситуацию в расчёт не берём. Тем более, что Раду никуда и не двигался.
А теперь самое главное: с какой целью главные арбитры обратились к видеосудье? Читаем статью 330:
Таким образом, просмотр момента на предмет наличия атакующего игрока в площади ворот НЕ ПРЕДУСМОТРЕН :!: :!: :!:330. Судья видеоповторов и система «Видеогол»
в) Только нижеперечисленные ситуации могут быть предметом видеопросмотра:
1. Шайба, пересекающая линию ворот;
2. Шайба, заброшенная в ворота прежде, чем они были сдвинуты;
3. Шайба забрасывается в ворота до или после окончания времени матча в конце периода;
4. Шайба направлена в ворота рукой или ударом ноги;
5. Шайба, отскочившая в ворота от судьи;
6. По шайбе сыграл высоко поднятой клюшкой (выше перекладины ворот) Игрок атакующей команды прежде, чем она зашла в ворота;
7. Для определения правильного времени на табло в случае, если время матча отображено на экране монитора системы «Видеогол».
Помним, что Оленин показал "Гол" и "Видеопросмотр"Разъяснения к Правилу 330
А – Действия Главных и Линейных судей
4. Главный судья должен показать соответствующий жест на взятие ворот или отмену взятия ворот. В сложных моментах по взятию ворот он может показать жест на видеопросмотр и обратиться за помощью к Судье видеоповторов
ВОТ :!: :!: :!: На каком основании Оленин обратился к видеопросмотру, если нахождение атакующего игрока в площади ворот не просматривается :?: :?: :?:11. Когда Главный судья просит просмотреть ситуацию, он должен проинформировать Судью видеоповторов о причине, по которой он просит просмотр. В то же время
он должен быть готов к тому, что Судья видеоповторов просмотрит все возможные причины.
13. Главные судьи должны знать содержание Правила 330 и когда разрешен видеопросмотр в соответствии с правилами.
ШАХ И МАТ :!: :!: :!:Б – Интерпретация
1. Главный судья не имеет права просить о видеопросмотре в следующих ситуациях:
...
1.6. Нахождение Игрока в площади ворот в момент, когда шайба заходит в ворота;
Вы меня извините, но когда главный судья лиги делает заявления о том, что всё правильно, а судья просто не успел свистнуть, то хочется не смеяться, а плакать...
ЗЫ. На сайте КХЛ вообще тишина по поводу отмененных голов. Учитывая изложенное выше, меня это не удивляет.
... в общем и целом, согласен, но когда команды примерно равные по силе, то должно быть что то, что может склонить перевес в какую нибудь сторонуKosta писал(а):Да ладно, переживем. Судьи конечно подсуживали СКА, это было видно. Насчет конька подставленного - вообще жесть, в КХЛ сказали выложат видео где все четко видно, потом замяли это...
Но согласись, что рано еще ЦСКА быть обладателем кубка Гагарина, серию все таки они сами слили, скорее всего в играх 4,5 - не настроились нифига, думали СКА сдался. Потом поздно уже было, фарт ушел.
Да и есть недочеты в игре. Все таки результат зависел от одной пятерки, это плохо. Вторая пятерка, вратари (4-7 матч) серию провалили,так никто и не забил из 3-4 пятерок (я все ждал, когда уже залетит, хоть шальная от них). Вход в зону - вообще тупой, всегда проброс к бортам, очень энергозатратно. СКА в этом плане получше. В общем есть куда расти. Квартальнов надеюсь тоже растет как тренер, следующий сезон должен быть интересным. (надеюсь Радулов в СКА не уйдет, что то он подозрительно политкорректен был после серии. А то СКА ищет замену Ковальчуку похоже).
По СКА - пусть и с поддержкой судей, но он заслужил победу в кубке. БыЗа - все таки молодцы. Судьи и раньше за СКА были, но это им не помогало.
... заметь, ни в одном матче не бло удалений у СКА больше чем у ЦСКА, конечно СКА ведь команда мастеров а ЦСКА так, дворовая команда которая весю регулярку плелась в самом низу таблицынемного статистики :
Хозяева указаны первыми
кол-во удалений в Питере: 4:3/6:12/3:8 кол-во удалений в Москве : 7:5/7:5/8:7
... в 1 у ЦСКА 7 у СКА 5 -- это нормально для ЦСКА счет 3:0Kosta писал(а):В матче №3 удалений у СКА больше, 4-3, да и в матче №7 (4-5). В одном из матчей (вроде как раз в четвертом) даже заметно было, что ЦСКА боится жестко играть, ибо удаления были в одну сторону. Но, я склонен считать, что ЦСКА сам отдал серию. В 1,2 мачте бОльшее количество удалений не помешало им победить.