Смоленский Форум

Только сейчас прочитал новость: http://filmpro.ru/journal/18023289

Новый роман известного американского писателя Дэна Брауна, автора «Кода да Винчи» и «Ангелов и демонов», поступит в продажу 14 мая. Книга называется «Инферно» и её первый тираж книги составит 4 млн. экземпляров. Главным героем «Инферно» снова будет профессор Роберт Лэнгдон.

Нравятся мне произвдения этого автора. Все книги Дэна Брауна прочитал с большим интересом. Очень нравится, что книги захватывают сюжетом и оторваться сложно, читая всегда хочется узнать "а что там дальше". Также интересно узнавать некоторые факты из реальной жизни, о которых не знал.

Одним словом, книгу буду ждать.

Инженер писал(а): Также интересно узнавать некоторые факты из реальной жизни, о которых не знал.

пожалуй, что именно этим его романы интересны, а что до их художественной ценности - средненькие довольно детективчики.
На мой взгляд, естественно

Инженер писал(а):Нравятся мне произвдения этого автора.

Дэн Браун вероломно атакует и подрывает религиозное знание.
"И отношение ко всей этой мерзости может быть только одно: "И дунь, и плюнь на него".

Взлом Кода Да Винчи или о немощных дерзостях мелкой бесовни
"....квалифицировать действия Дэна Брауна как кощунство и оскорбление религиозных чувств миллионов христиан, подлежащее судебному разбирательству. Добавим, что Дэн Браун идет дальше вождей тоталитарных сект. Если "преподобный" Мун лишь сожалел, что Христос не завел семью и тем самым де совершил ошибку, то Дэн Браун пытается данную "ошибку" исправить, используя тоталитарные технологии промывания мозгов.

Для камуфляжа своих кощунственных измышлений Дэн Браун ссылается на гностические рукописи и тайное предание катаров. Тем самым он оказался не только кощунником, но и лжецом и лжесвидетелем. При всей извращенности и искаженности сознания гностиков ни одна из гностических и манихейских сект до подобной "клубнички" не договаривалась,

...Наконец, Дэн Браун является просто вором - похитителем чужой интеллектуальной собственности".
http://ruskline.ru/analitika/2006/05/19 ... oj_besovni

Юпитер, никто не заставляет миллионы христиан читать книги Дена Брауна))

Разве произведения Брауна уже признаны документальными?

FreemanNow писал(а):Юпитер, никто не заставляет миллионы христиан читать книги Дена Брауна))

Чтобы бороться с врагом, надо его знать

Юпитер писал(а):

FreemanNow писал(а):Юпитер, никто не заставляет миллионы христиан читать книги Дена Брауна))

Чтобы бороться с врагом, надо его знать

Тогда снимаю шляпу перед твоей начитанностью ибо врагов у христиан немерянно

FreemanNow писал(а): Тогда снимаю шляпу перед твоей начитанностью ибо врагов у христиан немерянно

Можете не волноваться:
Библия стойко удерживает первое место среди бестселлеров всех времен и народов, с большим отрывом опережая Дэна Брауна, цитатник из произведений Мао Цзэдуна и Книгу Гиннесса.

Юпитер, но только формально, 99% христиан дальше Бытия Ветхий завет не читали, да и из Нового завета мало чего вспомнят )

.. по крайней мере произведения Дена Брауна христиане знают лучше, чем Библию)

Библия стойко удерживает первое место среди бестселлеров всех времен и народов, с большим отрывом опережая Дэна Брауна, цитатник из произведений Мао Цзэдуна и Книгу Гиннесса.

Тираж у Библии, бесспорно, самый-самый, а вот, по читаемости, я думаю можно поспорить. Ветхий и Новый заветы, книги ёмкие. Я сам не читал, но пролистывал несколько страниц doc-формата.

FreemanNow писал(а):.. по крайней мере произведения Дена Брауна христиане знают лучше, чем Библию)

По наблюдениям за читающими в метро могу твердо сказать, что Библию в руках вижу несравненно чаще. В том числе и у молодежи. А Ваши "замеры" извиняет только вот это - ).

Посмотрим, что выдаст "на гора" автор, которому "Не так давно ... удалось изучить «Божественную комедию» более глубоко" )))
http://www.iskusstvo.tv/News/2013/01/16 ... idet-v-mae
и подождем отзыв об "Инферно" (буквально: «ад» или «грязь») "инфернально просветленного" после чтения Инженера.

Пора действительно вместо литературы общей вводить в школе богословие, а вместо физики - библию.

Инженер писал(а):Тираж у Библии, бесспорно, самый-самый....

А книгоиздатели не склонны играть в благотворительность и хотят быстрой окупаемости.
Следовательно, вывод о тиражах убеждает в следующем: покупают, чтобы читать.

Следовательно, вывод о тиражах убеждает в следующем: покупают, чтобы читать.

Библия - насколько я помню, кладется в отелях, гостинницах и прочих заведениях. В Америке так, если судить по фильмам. А книги, периодически надо менять, из-за ветхости, из-за выдранных страниц и т.п. Следовательно, тираж не всегда означает, что книгу читают.

FreemanNow писал(а):.. по крайней мере произведения Дена Брауна христиане знают лучше, чем Библию)

Сомневаюсь... Скорее христиане знают эти книги благодаря своим толкователям-священникам, т.е. конспект. И читать не будут, как "бесовское" произведение (Дена). Да и в самом романе компот из т.н. фактов и притянутых за уши предположений. Напиши он про открытие Христом какой-нибудь формулы, это не привлекло-бы столько читателей как такая клубничка. Правильно сказал Undying1982, Разве произведения Брауна уже признаны документальными?

Undying1982 писал(а):Пора действительно вместо литературы общей вводить в школе богословие, а вместо физики - библию.

Суть гармонично развитой личности не исключает ни того, ни другого.
Но замечу: больше храмов - меньше тюрем.
Оффтоп, извините.

Инженер писал(а):

Следовательно, вывод о тиражах убеждает в следующем: покупают, чтобы читать.

Библия - насколько я помню, кладется в отелях, гостинницах и прочих заведениях. В Америке так, если судить по фильмам. А книги, периодически надо менять, из-за ветхости, из-за выдранных страниц и т.п. Следовательно, тираж не всегда означает, что книгу читают.

"Ветхость" - это из-за чего? Читают!
Про "выдранные страницы" - это из фильмов тоже узнали? Инженер, в который раз убеждаюсь, что вы не в РФ.
Опять оффтоп. Заканчиваю дебаты.

Владимир13, а ты читал сам "Код да Винчи"? Где там "клубничка" ?
То, что Христа представляют в образе нормального человека (сына Человеческого) у которого есть семья, что было нормой в то время (не женатого раввина никто и слушать не стал бы) это только на пользу Христу.
Весь сыр-бор со всеми анафемами из-за того, что в романе выдвинута версия о сомнении в правапреемственности церкви основанной Петром.

Не читал. Под клубничкой подразумевал их связь с Марией. С этим можно было-бы согласиться, если-бы их союз был до появления Христа после пробела в его жизнеописании. Но этот период в Библии заканчивается на 12 годах.
А разве Христос был раввином? Про основание Петром, так Браун не первый.

Хотя я тоже думаю что Христос был человеком.

Владимир13 писал(а):Не читал. Под клубничкой подразумевал их связь с Марией. С этим можно было-бы согласиться, если-бы их союз был до появления Христа после пробела в его жизнеописании. Но этот период в Библии заканчивается на 12 годах.
А разве Христос был раввином? Про основание Петром, так Браун не первый.

Под "связью с Марией" понимается их бракосочетание - "спутница" в переводе с еврейского означает "жена")

"раввин", опять же в переводе с еврейского - "учитель".
Помнишь, что сказал Иуда перед предательским поцелуем? - "Радуйся, Равви"

Владимир13, кстати, почитай - не плохая книга)

.. и да, Браун не первый, он просто оформил все эти апокрифы в виде детектива)

а мне его книги кажутся однообразными, начиная со второй и все последующие читаются с существенно меньшим интересом

Юпитер писал(а):

FreemanNow писал(а):.. по крайней мере произведения Дена Брауна христиане знают лучше, чем Библию)

По наблюдениям за читающими в метро могу твердо сказать, что Библию в руках вижу несравненно чаще. В том числе и у молодежи. А Ваши "замеры" извиняет только вот это - ).

Посмотрим, что выдаст "на гора" автор, которому "Не так давно ... удалось изучить «Божественную комедию» более глубоко" )))
http://www.iskusstvo.tv/News/2013/01/16 ... idet-v-mae
и подождем отзыв об "Инферно" (буквально: «ад» или «грязь») "инфернально просветленного" после чтения Инженера.

Вот те на, ни разу не видела в метро читающих библию ) тем более сейчас вообще проблема рзглядеть что кто читает, почти все читают электронные книги, и стар, и млад
По теме, не люблю Брауна, Умберто Эко - да

Ju_77, не сравнивай несравнимое

Ju_77 писал(а): Вот те на, ни разу не видела в метро читающих библию ) тем более сейчас вообще проблема рзглядеть что кто читает, почти все читают электронные книги, и стар, и млад

Ju_77, попробуйте понаблюдать. У меня специальный интерес, поэтому смотрю внимательно, даже записываю. Есть уже много интересных наблюдений за "чтением в метро".
Не поверите, в 23.00 в метро недавно пришлось увидеть юношу кавказской наружности, внимательно читающего..."Словарь смоленских говоров"!!! :good: Вот где был шок.

Эл. книги читают далеко не все. :pardon:

FreemanNow, дык я же и не сравниваю )

Юпитер, так я и наблюдаю, каждый день в метро езжу, просто "интересные наблюдения" это одно, а массовое чтение Библии совсем другое... Вообще, я сама бы в метро скорее Брауна выбрала бы, легкое чтение, не требующее включенного мозга, развлекуха в дороге, но Библия, мне кажется, требует более подходящих условий для нормального ее восприятия

Ju_77 писал(а): Вообще, я сама бы в метро скорее Брауна выбрала бы, легкое чтение, не требующее включенного мозга, развлекуха в дороге, но Библия, мне кажется, требует более подходящих условий для нормального ее восприятия

Ju_77, в движущемся транспорте, я считаю,вообще ничего читать не стоит. Но, увы, жители крупных городов проводят в дороге значительную часть жизни.

Юпитер писал(а): Ju_77, в движущемся транспорте, я считаю,вообще ничего читать не стоит. Но, увы, жители крупных городов проводят в дороге значительную часть жизни.

Юпитер, плеер наше все ) книжки же и слушать можно, хотя я как-то больше музыку предпочитаю