Похороните меня за плинтусом

[selector]

Из вех истории...

Похороните меня за плинтусом — автобиографическая повесть Павла Санаева, написанная в 1995 году.
В 1996 году повесть была опубликована в журнале «Октябрь». Повесть была удостоена премии журнала «Октябрь» за 1996 год, номинировалась на премию «Букер» и в начале 2003 года вышла самостоятельным изданием в серии «Современная библиотека для чтения» издательства «МК-периодика».
В 2009 году повесть экранизирована Сергеем Снежкиным.
Википедия

Собственно сабж...

Как-то с утра знакомая девушка написала в аське, что нашла такую книгу. Что первые страницы впечатлили. Что это круто-круто-круто!
С некоторым скепсисом полез в википедию, читать что ж это за зверь. Почитал, впечатлился. Пошел купил.
Прочёл на одном дыхании. на каждой странице видя себя в лице мальчика Саши, в лице его бабушки - свою. И даже несмотря на явный приукрас, и не однозначную, но весьма оригинальную подачу (повесть разбита на главы, но не хронологически, а по смыслу). Книга тяжелая, душещипательная я бы сказал, но в конце хотелось еще.

В общем всем рекомендую. Много времени ее прочтение у вас не займет, а впечатлений получите массу.

P.S. Что касается фильма, то сам его не смотрел, но смотрела подружка, и она была жудко разачарована в ограниченности творения Снежкина.

[Чудище]

скачал вчера аудио, в телефон закину, слышал много положительных откликов

[olana]

Да, книга хороша. Особенно понравится тем, у кого детство было ещё советское - из-за узнаваемости массы деталей. Но и психологические детали зацепят.
Читайте! :good:

[gandromur]

P.S. Что касается фильма, то сам его не смотрел, но смотрела подружка, и она была жудко разачарована в ограниченности творения Снежкина.

Анологично.Дотого всё притянуто за уши,что аж тошнит.Выбивают слезу всеми доступными способами.Книгу не читал и наверное теперь не прочитаю.Может попозже,когда чуть подзабудется. :unknw:

[Maksum]

Хм посредственная книга, серенький фильм. И чего вы в нем нашли :unknw:

[стася]

Книга , действительно, читается на одном дыхании. Куча эмоций. До порследней страницы гомерический смех. А концовка печальная. Загорелась посмотреть фильм. Ужасно!!! Особенно игры Шукшиной.Столько интересных моментов в фильме не показано. :(

[selector]

По мне предпоследняя глава "чумочка" печальней последней. Ибо в заключении итог, а в ней следствие.

[hopewell]

Приобрела книгу (дорогая, собака), думаю, ничего бы не потеряла, не прочитав ее. Только осадок остался неприятный. Сразу же мысли, а хорошая ли я мать. Надеюсь, дети простят меня за все.
Фильм? не знаю, мне кажется, мальчик играл хорошо.

[Lonegun]

поздновато как-то вы проснулись. уже и спектакль со Скляром есть и фильм скоро будет.

апд. тему исправьте

[olana]

Только осадок остался неприятный. Сразу же мысли, а хорошая ли я мать. Надеюсь, дети простят меня за все.

Не лично в чей-то адрес....
Но ради такой реакции хорошие книги и пишутся.
Не всё же Донцову с Устиновой читать, хотя и они бывают нужны в определённые жизненные моменты...

[Maksum]

olana, а кто такая Донцова и Устинова? :shok:

[olana]

olana, а кто такая Донцова и Устинова? :shok:

... они ... тоже ... пишут ...

И у них всё и всегда заканчивается хорошо... :air_kiss:

[hopewell]

Донцова, конечно, молодец. Я ее уважаю. Но ее книги не читаю никогда.

Но в книге Санаева все очень утрированно, как мне кажется. Меня бабушка тоже в детстве ругала, но это как-то не помнится. А вот когда она мою дочку, свою правнучку нянчила, вот тогда мне доставалось. И слова все были такие обидные. Прямо терзали.

[selector]

в книге Санаева все очень утрированно

Это то определение, которое я ни как не мог сформулировать. Она отражает только темную сторону. Прошу заметить что "Тьма не есть зло, а Свет не есть добро" ©

[olana]

Донцова, конечно, молодец. Я ее уважаю.

+1

Но в книге Санаева все очень утрированно

Ну, это, видимо, художественный приём...

P.S. Не подумайте, книга Санаева вовсе не является моей любимой. Но зацепила в своё время конкретно...

[LoFi]

образчик отменного литературного произведения, читал семнадцать раз, или даже восемнадцать, и не говорите мне про фильм. Наглая и беспардонная спекуляция на теме...

[Kostya]

А если уже посмотрел кино, стоит прочитать книгу, или впечатление может быть безвозвратно испорчено?

[@ндрюх@]

По мне книги зачастую лучше/интересне кино.

[Kostya]

По мне книги зачастую лучше/интересне кино.

Это бесспорно, только обычно сначала лучше прочесть книгу, а потом смотреть экранизацию.

[LoFi]

А если уже посмотрел кино, стоит прочитать книгу, или впечатление может быть безвозвратно испорчено?

да это две большие разницы... разве что главные герои одинаковые :crazy: потому стоит

[selector]

Это бесспорно, только обычно сначала лучше прочесть книгу, а потом смотреть экранизацию.

Пока нет не одного фильма, который бы я посмотрел после прочтения книги и сказал - ну да, очень даже не плохо! Обычно отплевываешься от назойливости режиссера, ставящего все с ног на голову.

[LoFi]

Это бесспорно, только обычно сначала лучше прочесть книгу, а потом смотреть экранизацию.

Пока нет не одного фильма, который бы я посмотрел после прочтения книги и сказал - ну да, очень даже не плохо! Обычно отплевываешься от назойливости режиссера, ставящего все с ног на голову.

"Пикник на обочине" Стругацких и "Сталкер" Тарковского - тяжеловесны оба ..но это скорее исключение

[Леди_в_кедах]

Это бесспорно, только обычно сначала лучше прочесть книгу, а потом смотреть экранизацию.

Пока нет не одного фильма, который бы я посмотрел после прочтения книги и сказал - ну да, очень даже не плохо! Обычно отплевываешься от назойливости режиссера, ставящего все с ног на голову.

Хм...а экранизация "Собачьего сердца" не тронула?

А по сабжу, книга особого впечатления не произвела. Ну да, читается легко, на одном дыхании, но столько мрачного...и это всё впускать в свою психику... Я не любитель такого )

[LoFi]

Пока нет не одного фильма, который бы я посмотрел после прочтения книги и сказал - ну да, очень даже не плохо! Обычно отплевываешься от назойливости режиссера, ставящего все с ног на голову.

Хм...а экранизация "Собачьего сердца" не тронула?

А по сабжу, книга особого впечатления не произвела. Ну да, читается легко, на одном дыхании, но столько мрачного...и это всё впускать в свою психику... Я не любитель такого )

отличный пример! полностью согласен..хотя это уже и оффтоп

[crashbook]

Клевая книга с подтекстом (для тех, кто поймет). Местами черный юмор и особый цинизм автора мне очень понравились. Эх детство-детство не таким ты было )))). А бабушка – монстр (((.
http://www.rekomenda.ru/shop/all/sanaev_plintus/ - отзывы, более подробно о книге.

[Julia_]

Читала её, но никаких особых эмоций данная книга не вызвала. Всю книгу ждала развития сюжета, так и не дождалась. Какие-то выводы сделать или пересмотреть взгляды (как бывает после прочтения действительно хороших книг - например, Портрет Дориана Грея) - ничего нет.