Смоленский Форум

Из вех истории...

Похороните меня за плинтусом — автобиографическая повесть Павла Санаева, написанная в 1995 году.
В 1996 году повесть была опубликована в журнале «Октябрь». Повесть была удостоена премии журнала «Октябрь» за 1996 год, номинировалась на премию «Букер» и в начале 2003 года вышла самостоятельным изданием в серии «Современная библиотека для чтения» издательства «МК-периодика».
В 2009 году повесть экранизирована Сергеем Снежкиным.
Википедия

Собственно сабж...

Как-то с утра знакомая девушка написала в аське, что нашла такую книгу. Что первые страницы впечатлили. Что это круто-круто-круто!
С некоторым скепсисом полез в википедию, читать что ж это за зверь. Почитал, впечатлился. Пошел купил.
Прочёл на одном дыхании. на каждой странице видя себя в лице мальчика Саши, в лице его бабушки - свою. И даже несмотря на явный приукрас, и не однозначную, но весьма оригинальную подачу (повесть разбита на главы, но не хронологически, а по смыслу). Книга тяжелая, душещипательная я бы сказал, но в конце хотелось еще.

В общем всем рекомендую. Много времени ее прочтение у вас не займет, а впечатлений получите массу.

P.S. Что касается фильма, то сам его не смотрел, но смотрела подружка, и она была жудко разачарована в ограниченности творения Снежкина.

скачал вчера аудио, в телефон закину, слышал много положительных откликов

Да, книга хороша. Особенно понравится тем, у кого детство было ещё советское - из-за узнаваемости массы деталей. Но и психологические детали зацепят.
Читайте! :good:

selector писал(а):
P.S. Что касается фильма, то сам его не смотрел, но смотрела подружка, и она была жудко разачарована в ограниченности творения Снежкина.

Анологично.Дотого всё притянуто за уши,что аж тошнит.Выбивают слезу всеми доступными способами.Книгу не читал и наверное теперь не прочитаю.Может попозже,когда чуть подзабудется. :unknw:

Хм посредственная книга, серенький фильм. И чего вы в нем нашли :unknw:

Книга , действительно, читается на одном дыхании. Куча эмоций. До порследней страницы гомерический смех. А концовка печальная. Загорелась посмотреть фильм. Ужасно!!! Особенно игры Шукшиной.Столько интересных моментов в фильме не показано. :(

По мне предпоследняя глава "чумочка" печальней последней. Ибо в заключении итог, а в ней следствие.

Приобрела книгу (дорогая, собака), думаю, ничего бы не потеряла, не прочитав ее. Только осадок остался неприятный. Сразу же мысли, а хорошая ли я мать. Надеюсь, дети простят меня за все.
Фильм? не знаю, мне кажется, мальчик играл хорошо.

поздновато как-то вы проснулись. уже и спектакль со Скляром есть и фильм скоро будет.

апд. тему исправьте

Только осадок остался неприятный. Сразу же мысли, а хорошая ли я мать. Надеюсь, дети простят меня за все.

Не лично в чей-то адрес....
Но ради такой реакции хорошие книги и пишутся.
Не всё же Донцову с Устиновой читать, хотя и они бывают нужны в определённые жизненные моменты...

olana, а кто такая Донцова и Устинова? :shok:

Maksum писал(а):olana, а кто такая Донцова и Устинова? :shok:

... они ... тоже ... пишут ...

И у них всё и всегда заканчивается хорошо... :air_kiss:

Донцова, конечно, молодец. Я ее уважаю. Но ее книги не читаю никогда.

Но в книге Санаева все очень утрированно, как мне кажется. Меня бабушка тоже в детстве ругала, но это как-то не помнится. А вот когда она мою дочку, свою правнучку нянчила, вот тогда мне доставалось. И слова все были такие обидные. Прямо терзали.

в книге Санаева все очень утрированно

Это то определение, которое я ни как не мог сформулировать. Она отражает только темную сторону. Прошу заметить что "Тьма не есть зло, а Свет не есть добро" ©

hopewell писал(а):Донцова, конечно, молодец. Я ее уважаю.

+1

hopewell писал(а):Но в книге Санаева все очень утрированно

Ну, это, видимо, художественный приём...

P.S. Не подумайте, книга Санаева вовсе не является моей любимой. Но зацепила в своё время конкретно...

образчик отменного литературного произведения, читал семнадцать раз, или даже восемнадцать, и не говорите мне про фильм. Наглая и беспардонная спекуляция на теме...

А если уже посмотрел кино, стоит прочитать книгу, или впечатление может быть безвозвратно испорчено?

По мне книги зачастую лучше/интересне кино.

По мне книги зачастую лучше/интересне кино.

Это бесспорно, только обычно сначала лучше прочесть книгу, а потом смотреть экранизацию.

Kostya писал(а):А если уже посмотрел кино, стоит прочитать книгу, или впечатление может быть безвозвратно испорчено?

да это две большие разницы... разве что главные герои одинаковые :crazy: потому стоит

Это бесспорно, только обычно сначала лучше прочесть книгу, а потом смотреть экранизацию.

Пока нет не одного фильма, который бы я посмотрел после прочтения книги и сказал - ну да, очень даже не плохо! Обычно отплевываешься от назойливости режиссера, ставящего все с ног на голову.

selector писал(а):

Это бесспорно, только обычно сначала лучше прочесть книгу, а потом смотреть экранизацию.

Пока нет не одного фильма, который бы я посмотрел после прочтения книги и сказал - ну да, очень даже не плохо! Обычно отплевываешься от назойливости режиссера, ставящего все с ног на голову.

"Пикник на обочине" Стругацких и "Сталкер" Тарковского - тяжеловесны оба ..но это скорее исключение

selector писал(а):

Это бесспорно, только обычно сначала лучше прочесть книгу, а потом смотреть экранизацию.

Пока нет не одного фильма, который бы я посмотрел после прочтения книги и сказал - ну да, очень даже не плохо! Обычно отплевываешься от назойливости режиссера, ставящего все с ног на голову.

Хм...а экранизация "Собачьего сердца" не тронула?

А по сабжу, книга особого впечатления не произвела. Ну да, читается легко, на одном дыхании, но столько мрачного...и это всё впускать в свою психику... Я не любитель такого )

Леди_в_кедах писал(а):

selector писал(а):
Пока нет не одного фильма, который бы я посмотрел после прочтения книги и сказал - ну да, очень даже не плохо! Обычно отплевываешься от назойливости режиссера, ставящего все с ног на голову.

Хм...а экранизация "Собачьего сердца" не тронула?

А по сабжу, книга особого впечатления не произвела. Ну да, читается легко, на одном дыхании, но столько мрачного...и это всё впускать в свою психику... Я не любитель такого )

отличный пример! полностью согласен..хотя это уже и оффтоп

Клевая книга с подтекстом (для тех, кто поймет). Местами черный юмор и особый цинизм автора мне очень понравились. Эх детство-детство не таким ты было )))). А бабушка – монстр (((.
http://www.rekomenda.ru/shop/all/sanaev_plintus/ - отзывы, более подробно о книге.

Читала её, но никаких особых эмоций данная книга не вызвала. Всю книгу ждала развития сюжета, так и не дождалась. Какие-то выводы сделать или пересмотреть взгляды (как бывает после прочтения действительно хороших книг - например, Портрет Дориана Грея) - ничего нет.