Какая вещь произвела на вас сильное впечатление

[Anonymous]

Дональд Э. Кнут, "искусство программирования" в 3 томах.
в начале книги - блок-схема как ее юзать - в итоге выходит что ее надо читать вечно )))
чел пишет книгу более 30 лет! лучшие отзывы всех "авторитетов" it.
кстати, недавно видел и у нас, в кругозоре.

p.s.: книга своим контентом и размером наводит религиозный страх на чайников :)

[OKTAFF]

Ну не за последний год а вообще: В.Пелевин "Чапаев и пустота","Generation P", "Священная книга оборотня". Д.Липскеров "Русское стаккато британской матери","Пальцы для Керолайн",Ф.Бегбедер "99 франков". И.Стогоff "Мачо не плачут". Т.Бенаквиста "Кто-то другой". Д.Киз "Цветы для Элджернона". И. Бэнкс "Осиная фабрика". В.Спектр "Face control"-это из того,что действительно "воткнуло"

[Klopik82]

А почему Пелевин? Что он тронул, на что это похоже? ... "Духless" произвел на меня сильное впечатление.

"Духless" Минаева мне показался чем-то похож на "Generation P" Пелевина. Наверное, стилистикой и цинизмом.
Кста, у Пелевина вышли "Числа". Кто-нить читал? Стоит брать?

[IRROR]

А ничего пока кроме Кинга не тронуло. Даже Пауло Коэльо..... Его читать надо либо находясь в полной депрессии, либо по обкурке.
Даже популярный Ник Перумов не рулит у меня..... Я до сих пор не могу прочитать его продолжение Властелина колец..... И Фолко меня отвращает.... :lol:

А вот Стивен Кинг - форевер! :D

[Чудище]

А ничего пока кроме Кинга не тронуло

:P ждемс Cell, могу посоветовать отличный сайт кстати)))

[Чудище]

А вообще почему то в голове навсегда отложилось произведение Бориса Васильева "В списках не значился"

[step]

Kastey, мой один друг сказал что за подставы типа "Война мага - 3" Перумова читать больше не будет, вот только ВМ - 4 прочитает :D

[ZZheka]

За совсем последнее время - Демиан Лэниган "Стретч - 29 баллов"
Акунина люблю.

[OKTAFF]

А почему Пелевин? Что он тронул, на что это похоже? ... "Духless" произвел на меня сильное впечатление.

Я "Духless" еще только читаю-очень похоже на Спектра,только помягче.Спектр пишет всё как есть.
А Пелевина-"Чапаев и пустота" прочитать всё таки стоит,на что похоже не скажу :P

[Serzhu]

Шолохова с упоением прочитал все что было дома - "Тихий дон", "Поднятая целина".
Джим Коллинз "От хорошего к великому"

[winzard]

Кста, у Пелевина вышли \"Числа\"

Как ты относишься к гомосексуализму и зоофилии? Если не тошнит - можно брать :)
Только "Священная книга оборотня" еще лучше, хотя там тоже зоофилией, того. :)

[Klopik82]

winzard, я отличаюсь терпимостью, но, как понимаю, брать не стоит?

[step]

Ваше Солнце, почему? Я например тоже прочитал запоем! Хотя до этогобыл год альтернативы Паланик, Уэлш...

[Чудище]

step, а я почему то не смог осилить БК Поланика((( Гарри Поттера что ли тоже попробовать, ведь дыма без огня не бывает?...

[IRROR]

ничего не тронуло.
IRROR,  про фолко это все фигня, вот мечи переросшие в странствия мага-войну мага меня напрягли очень сильно. уже запутался что читал что нет. бесконечная эпопея :shock:

Прочитала надысь соместное творение Перумова и Лукьяненко "Не время для драконов" :lol: Не впечатлило. какая-то скудность.
А финал вообще заставил ржать - тупо как-то все закончилось. И, кстати, все вполне предсказуемо еще с самой первой страницы.
Не люблю такое. :?

[Чудище]

IRROR, ну енто совсем старое творение, попсовое на волне известности одного и начинающей известности другого(не написал он еще Дозор))))))))

[step]

Skar25, если тебя антисоциальные романы не вставляют то Паланика вообще не читай...

[IRROR]

IRROR,  ну енто совсем старое творение, попсовое на волне известности одного и начинающей известности другого(не написал он еще Дозор))))))))

Дозоры - тож порнуха ИМХО
Написано как для малолетних придурков

[Чудище]

step, дело не в антисоициальности а в подаче информации, меня как это делает Поланик не торкает, в визуальном воплощении все это намного более для меня впечатлительней

[OKTAFF]

Тоби Литт. "Песни мертвых детей". Джон О'Хара "Свидание в Самарре".

я бы что-нить из этого попробовал осилить-варианты обмена возможны???