Инвективная литература и жизнь.

[walker]

Хы, Заповедник, имхо, помимо тобою отмеченного, примечателен еще и тем, что в нем повествование изнутри человека, выпавшего из жизни, подошедшего к самому ее краю ("не пора ли застрелиться" - вопрос уже времени, а не действа) в виде безработицы, нищебродства, алкоголизма, бомжатничества, разрыва с женой, кризиса творчества и ощущение своей ненужности. При этом человек еще не совсем устал удивляться, да, абсурдным вывихам в сознании остальных людей более-менее успешных (или считающих себя таковыми). Но его логика адекватна, он ведет себя естественно и в соответствии с текущей ситуацией. Квартиродатель (не помню как его звали) практически единственный персонаж, который все же симпатичен экскурсоводу. Он настоящий в простоте своей. Ну еще жена, но там застарелая у них история. И всю дорогу ощущение своей отдельности от окружающего. "Мир стремится к абсурду, безумие становится нормой, норма вызывает ощущение чуда" - краткий пересказ Заповедника в моем его понимании. Так что аналогии с книжной полкой все равно не понял ))
Ре ЗЫ1: деться-то есть куда. Одиночество для этого придумано, помогает. Взаимоотношение с людьми и собой не трогал, попробую уточнить про народ. Тут дело вот в чем: народ ассоциируется у нас как совокупность его проявлений в виде мудрости, собирательного характера и т. п., что накапливалось веками. А когда попадаешь в этот самый народ, то этого всего в нем не находишь. Вот и все. Я и народ не то что не едины, а даже не находимся в одном пространстве))

[Незнайка]

в "Заповеднике" чудиков хватает. Это, может быть, главный продукт ушедшей, точнее, уходящей эпохи!))) Но пафос, скорее, в умении вместить всю эту сложность, всякую глупость в цельное восприятие жизни. Вдруг, понять, что ничего, все нормально. Александр Генис характеризовал Довлатова и его творчество, как гениальный пример литературы без капли "страшного суда". За слова не ручаюсь, но суть такова.
ЗЫ Чувство одиночество нормальная часть души любого коллективиста! (улыбка) Вообще "народа" нет, есть разные люди, хорошие и разные.))) Иногда, конечно, удобно всех одним словом накрыть. А уж говорить от имени народа проще пареной репы. Народ он все вынесет, как уже давно сказано!

[Незнайка]

Продолжу новости инвективной лексики, хотя, наверное, это отдельная песня.))) Но не хотелось бы, чтобы она превратилась в перебранку для форумчан.
В своем скромном и мирном общении мы накаркали злобу дня. Пока мы тут на кошках тренируемся))), флеймеры всех стран объединились!
Думаю, что по этому поводу мало морализировать. Вульгарность запретами не остановить. Надо понять ее функционирование, в чем ее сила и найти слабости. Вижу только один эффективный путь борьбы - иронию, юмор, живой язык. Так что товарищ Курильский считайте, что Вы мобилизованы, как сейчас принято, в Ополчение. Не знаю только, как его назвать. Но война уже идет! Будем отстреливаться метким поэтическим словом и юмором от ворога лютова! :tease:


Русские пользователи Twitter вывели х*й в топ трендов
Введение кирилических хэштегов администрацией микроблог-портала Twitter позволило русскоязычным пользователям вывести слово x*й в топ трендов — главных тем, обсуждающихся на сайте.
В настоящее время тег #х*й возглавляет список трендов, что вызывает недоумение у нерусскоязычных пользователей сервиса. «А что такое, собственно, #х*й? — спрашивает, в частности, англоязычный пользователь @Marcience. — Это слово уже несколько часов в трендах. Это химическая формула или еще что?».
Хэштег — стандартный инструмент портала Twitter, позволяющий превращать отдельные слова в ссылки, при клике по которым посетитель переходит на постоянно обновляющуюся ленту сообщений, содержащих этот тег. До сегодняшнего дня русскоязычные пользователи имели возможность выставлять хэштеги только на латинице.
Новость на сайте «Интерфакса»

[Незнайка]

Иртеньева напоминает. Будет время, надо погуглить.
Писать стихи с инвективой или намеками трудно. Главная трудность не скатиться к скабрезности, сальности и вульгарности. Заранее результат не просчитать. Это можно сравнить с подачей углового в футболе. Летит мяч, а кому попадет в голову, кто красиво ударит - тайна. Прыгают все, а у кого голова не только для шляпы - тайна.
Можно сказать. что искусство всегда тренировало жить в сложном мире лучше, чем наука.

[winzard]

Официально разрешаю в этой теме писать матом, если того требует литература.

[Незнайка]

winzard, лучше литературы, чем твоя модераторская фраза не придумаешь! :good:
Спасибо за отделение сюжета в отдельную тему! :hi:
Будем служить делу русской словесности.

[Незнайка]

Трудно дать характеристику объективных тенденций в литературе вообще, инвективной лексике, в частности.
Можно попробовать сделать несколько наблюдений. И у нас, и во всем мире основа айсберга массовой ругани все чаще пробивается наверх - в тест книги, в песню, на сцену театра. Процесс это объективный. В массовой культуре эстетику диктует большинство.
Раньше у Гомера, у Чосера, в русских былинах инвективы проходили без святотатственного акцента, как фон жизни. Потом стали сенсацией. В России это Барков. Пушкин писал? Не смею я стихи Баркова/ Благопристойно перевесть,/ Я даже имени такого/ Не смею громко произнесть. А сейчас запретных имен и слов нету.
Понять происходящее трудно. У Гришковца в романе "Асфальт" есть пару словечек. Но там такая фигня и тягомотность изложения, что они просто чуть-чуть взбадривают и передают душевное онемение героя. Слышал парочку рэп-песен Басты. Все как-то с душой. Особенно на фоне жирной от гламура попсы и пластмассового официоза. То есть инвектива может быть фактом эстетики. Но легкость ее произношения людьми в обычной ситуации рядового общения считаю стадией языковой алкоголизации, меткой упрощения личности.
Но, если посмотреть на то, что происходит в США и мире, то количество их переходит в какое-то новое качество. Инвектива стремительно становится нормой общения и культуры. Не раз казалось, что она и раньше переходит этот Рубикон. Если это случится, то, парадокс, она утратит свою нынешнюю функциональность.
Пока происходящее в современной культуре непонятно в полной мере. Рискну предположить, что это не повтор чего-то уже бывшего, а, прежде всего, новый этап. Какие достижения и потери он несет - не знаю.

[Курильский]

winzard, лучше литературы, чем твоя модераторская фраза не придумаешь! :good:
Спасибо за отделение сюжета в отдельную тему! :hi:
Будем служить делу русской словесности.

Так и хочется прицепить на нос Цак, развести руки в сторону, низко поклониться и сказать- Кууу! Ну, а про себя (в уме)- ЫЫЫЫ! На каждом компе установить Визатор, чтобы отличать пацаков :bad: от чатлан :blum:

В пост зашел, подумал глюк
Там привет с планеты Плюк!
(Говорил мне друг не пей
Этот грёбанный портвейн!)
На месте Ника - Эцилоп
Нам красным пишет, чтоб дошло!
Что в цене, у них в Тентуре
Русский мат в литературе!
Чатланин мат нам разрешил и это грустно
Запретный плод вдруг стал невкусным!

[Незнайка]

Курильский, с поэтами трудно спорить! Припечатают и не мяукнешь! (улыбка)
Стих - смешной и интересный! Да и вывод насчет невкусности запретного плода - хороший. Но все-таки предлагаемый спор уводит от главной темы - попытки понять тенденции в развитии языка и современной культуры. Я сам не ожидал, что это окажется настолько сложной темой. Вроде бы все началось с шутливого психотрепа, а вон куда выводит, в неизведанное. Наверное, можно сказать, что инвектива, как софизм в логике, позволяет выйти за многие формальные рамки и попробовать понять довольно предельные вопросы, где вопрос всегда интереснее любого ответа.

Продолжу наращивать "мясо" теории вопроса, хотя надо не забывать и про "кровь" практики.)))
Завзятый сквернослов Юз Алешковский в повести «Рука» написал, помимо всего прочего, апологию инвективной лексике:
Вот поэтому я матюкаюсь, и чувство языка таким наилучшим образом сам для себя спасаю. Но я для русского языка - полный мертвец. Жизни он от других, от свободных людей набирается, и нам их не переловить, хоть пройди мы с железным бреднем от Черного моря до Тихого океана...
http://www.yuz.ru/books/ruka.htm

Своя правда есть и у автора, и у его героя Руке. Впрочем, на мой взгляд, явно придуманного и переведенного с Монте Кристо, что, впрочем, автор и не скрывает.
Инвектива, как сохранение свободы, как «тест на свободу» проверяет всче мировые культуры. Но вряд ли к этому ее следует сводить. Да и в разных кульутирах есть не только общее, но и особенное.
Сейчас, пожалуй, культура проплывает очередной пролив между Сциллой ханжества, пуризма и Харибдой нарушений всех и всяческих табу, тайфуна вседозволенности.
Оба берега, конечно же, не очень симпатичны. А куда плыть – не знаю. Думаю, что стихия языка и жизни сама выбросит нас на берег, пусть, как и Одиссея, на остров феаков (Схерия, к слову говоря), но живых!)))

[Курильский]

Повесть "Рука" не дочитал, настолько стало противно от этого монолога палача и садиста в образе нового Монте Кристо, высосанного из пальца инвективистом Юзом. Извиняйте!

[Незнайка]

Что уж там, при всей симпатии к свободе слова я тоже не осилил. Монолог страшный. Напомнил эмоции о самом ужасном рассказе, который мне известен, "Попугайчик", сейчас не вспомню имя современного писателя. Там палач страшнее Торквемады! Но персонаж абсолютно надуманный, чтобы вмазать по коммунистической идеологии. Признаюсь, при всем уважении к Солженицыну его "документальное творчество" не мое. "Один день из жизни Ивана Денисовича" и "Матренин двор" прочитал, даже это краткое, сделано слишком писательски.
Вообще, сейчас подумал, что диссиденты, как мыслители, может быть, выше, чем, как художники. Хотя и люди, и художники они разные, всех в одну строчку не впишешь.

[Курильский]

Изучая карту Шуберта лист (Р11л11) в самом низу, правее с.Верховье обнаружил деревню с интересным названием Задница. Родился стих. И никакого инвектива!

Деревня Задница

Была деревня Задница
В уезде Холм-Жирки
И жили там не пьяницы
Крестьяне мужики!
Работали до пота
Без ропота и лени
Ценили выше золота
Крестьянское умение
Кругом леса дремучие
Болота да зверье
Зимой снега колючие
А летом комарье
Понятна топонимия
Соседних поселений
Не надо пояснения
Об их происхождении?
Чуть северней -Улитина
И Жабина тут в теме
Названий их причина
Скорей всего в тотеме
(Тотем -животное, растение
Культовый- предмет
Родоначальник племени
По верованьям прошлых лет)
Была ли культом задница
У тутошнего племени
Теперь какая разница
Давно уж нет деревни!
Скотина не пасется
Не косится трава
И вряд ли кто найдется
Начать здесь жить снова!
Никто теперь ни в шутку
И даже не в серьез
Сдержав едва улыбку
Не задаст там вопрос
А что скажи-ка братец
Коль встретился в пути
Ты сам то не из Задницы
И как туда пройти?
Кто вместе посмеется
А кто наоборот
Бывало и обидится
Туда же и пошлет!
Никто не засмеется
Теперь в той стороне
И мне сегодня, кажется
Что в заднице- мы все!

[Незнайка]

Сильно! Краткая история трагической судьбы русской деревни! :hi:
Пояснение о тотеме лучше убрать, сбивает с какого-то песенного ритма, который вычитывается в стихе.
Желаю Вам дописаться до публикаций, песен!

[Незнайка]

Наверное, я темный человек. Вчера впервые услышал несколько песен Семена Слепакова. Передач камеди-клаб и любого соврюмора не смотрю много лет. Но его песни понравились. Рифмы далеко не второй свежести, их даже можно назвать рифмы имени Слепакова!))) Два раза послушали вот эту песню без всяких инвектив:

Пятница, вечер, пробка,
Четыре часа без движенья.
Пытаюсь я слушать радио...
Но ты сидишь на соседнем сидении...
А я так устал за неделю,
А ты просто жаждешь общения.
И посылаешь мне в ухо
Голосовые свои сообщения.
Про деньги на новую кухню,
Чтоб жить как нормальные люди,
Про деньги на новые туфли,
А так же про деньги на новые груди.
Твой голос в моих перепонках
Звучит мелодично и звонко,
И хочется нежно сказать
Глядя в родные глаза:

Залепи своё дуло,
Дай спокойно послушать Фриске.
Залепи своё дуло,
Носи свои старые сиськи.
Залепи своё дуло,
Ты им в ухе дыру мне продула.
Ради нашей с тобою любви,
Залепи.

А пробка похоже на долго,
И ты вспоминаешь про ванну.
Про то, что мы скоро затопим,
Соседку снизу, Марию Ивану.
И в принципе в нашей квартире
Стало жить не возможно,
А взять в ипотеку в банке
Другую сейчас совершенно не сложно.
И пусть для начального взноса
Машину продать мне придётся,
Зато навсегда твоя мама
Из Тулы к нам переберётся.

Залепи своё дуло,
Дай спокойно послушать Deep Purple.
Залепи своё дуло,
Пошла твоя мама в попу.
Закрой лица территорию,
Помадою обведённую.
Ради нашей с тобою любви,
Залепи, Залепи, Залепи.
Залепи своё дуло,
Дай хотя бы послушать новости.
Создай абсолютный вакуум.
В своей ротовой полости.
Ликвидируй отверстие в черепе
Поднятием нижней челюсти.
Ради нашей с тобою любви,
Залепи.

Солнце зашло за пробку.
И ты говоришь мне, что купим
Тебе мы на день рождение
На все сбереженья мои Mini Cooper.
Но мне это всё надоело
И я оборвал тебя смело
И громко тебе сказал,
Глядя прямо в глаза:

Я люблю тебя милая,
Ты сегодня такая красивая.
Ласточка ты моя вешняя,
Солнышко ты моё нежное.
Оленёнок ты мой пушистенький,
Незабудка моя синеглазая.
Ради нашей с тобою любви:
Я живу.
И залепил своё дуло.
Я залепил своё дуло.
Ради нашей с тобою любви,
Залепил...

[walker]

Черт, как это жизненно и мерзко...

[Незнайка]

Не очень представляю реальность подобной ситуации и уж тем более мерзкость. В тексте столько игры, иронии, а это всегда апология чего угодно. Мерзким и жизненным может быть только язык без юмора, угрюмый. Ирония не может быть мерзкой.

[walker]

Ситуация абсолютно реальна, просто в представленном тексте гиперболизирована. Но узнаваема. Ирония вполне может быть направлена на мерзкие моменты жизни. Здесь так и есть.
Даже не оффтоп, т. к. тема называется "инвективная литература И ЖИЗНЬ" ))

[Незнайка]

Всякие представления о первичности чего-либо вызывают у меня смутные подозрения. Но все-таки язык текста первичен, смею утверждать! Если в тексте есть уже заложенная ирония, то эту песню не задушишь, не убьешь, в ней всегда будет многогранность, подтексты. Не могу похвастаться безупречным эстетическим вкусом, но эта песня сплошной иронизм, о чем свидетельствует редкостная экспериментальность рифмовки. Нету тут критического реализма. Но даже в этой иронии пафос - великая тайна совпадения одной инь и одного ян!)))

[Курильский]

Не для эстетов!
Мочи поэтов!

Жопа!

Прославили в стихах
Поэмах и сонетах
И губы и глаза
Почти, что все поэты!

Об органах других
Написано поменьше
Хотя и жить без них
Наверное, не легче!

Восполнить сей пробел
Я все же попытаюсь
От каждодневных дел
Отвлечь вас постараюсь!

Совсем не потому,
Что орган сей, так важен
Поверьте, мы ему
Не раз спасибо скажем!

Допустим, проглотил
Не дожевав, ты что-то
И если поспешил
Появится икота!

Но и она пройдет
Как все на этом свете
Еда, попав в живот
Начнет бродить, поверьте!

И по законам химии
Под действием кислот
Начнется разложение
Ассимиляция пойдет!

Что было пережевано,
Конечно же, не сразу
Пойдет цивилизовано
Куда толкают газы!

Встречает их Она
Солидная такая
Не камень, не стена
Дерьмо все собирает!

Представь, что нет её
Я так скажу вам братцы
Тогда в округе всей
Засранец на засранце!

[Незнайка]

Курильский, Вы не Дарвин, но Ваше открытие не менее значимо! Не ручаюсь, но где-то читал любопытную статью о теме Вашего поэтического прозрения. Нейроны у человека и обезьяны отличаются не количеством, а качеством, но есть чисто человеческое свойство, которое Вы отметили, осмыслили! Пр себя теперь это слово я могу произнести с гордостью. Вслух, не уверен!)))

[Незнайка]

Курильский, немного погуглил и нашел ссылку на книгу, отрывки из которой читал пару лет назад, и что-то в дырявой голове застряло. Наука подтверждает Ваши поэтические изыскания. Так что вперед и дальше! В истории искусство, наверное, всегда чуть впереди науки в осмыслении сложностей и противоречий мира. А сейчас, может быть, поэзия - лучший способ понять мир. Мир человека - точно!

Пять книг по непарадной истории

Текст: Мария Пироговская

Недавно на даче я полезла на чердак и выгребла оттуда кучу загадочных предметов. Алюминиевый казан с дыркой — сепаратор. Нечто наподобие стеклянной клизмы оказалось антикварным молокоотсосом. В полотняном мешочке нашлась горсть ажурных медных колечек неизвестного назначения, и только соседка Валентина Федоровна узнала в них держатели стекла для керосиновой лампы.
Наша среда обитания — субстанция летучая, самые заурядные вещи быстро превращаются в не пойми что, а керосиновые лампы начинают продаваться в магазине «Удивительные подарки».
Историкам повседневности — есть такая, преимущественно французская, наука, вошедшая в моду с середины 1960-х годов, — и сепаратор, и молокоотсос расскажут о состоянии сельского хозяйства, демографической ситуации и гигиене. Как правило, чем конкретнее предмет, будь то застежка-молния, сумасшедший дом или руководство по печению булочек, тем интереснее читать. Таких книг на русском пока немного, но издательства «НЛО», «КоЛибри» и «Молодая гвардия» затеяли целые серии по истории быта, в которых попадаются и научные работы, и беззаботные эссе вроде «Краткой истории попы» Жан-Люка Эннига.

Жан-Люк Энниг «Краткая история попы» «КоЛибри»
Никто вроде и не сомневался, что попа — важная вещь, но Энниг ставит точки над i. Без попы нет живописи и скульптуры. Без попы нет женственности — «не зря ведь «жопа» и «женщина» начинаются на одну букву». Без попы нет любви — и потому попа ветрена и прячется за масками в виде фижм, кринолина и турнюра. Более того, именно попа (а не что-то еще!), образовавшаяся в результате прямохождения, отличает человека от животного.

Сабин Мельшиор-Бонне «История зеркала» «НЛО»
Капитальная «История зеркала» Сабин Мельшиор-Бонне разделена пополам: первая часть — детектив, замешенный на промышленном шпионаже, вторая — ученый психотриллер об отражении. Чем больше совершенствовались технологии зеркального дела, тем сильнее ухудшалась репутация зеркала. Да и было из-за чего ухудшиться: одних только муранских стеклодувов, чтобы сберечь секрет амальгамы, укокошили не меньше сотни, другие травились парами ртути, а одна впечатлительная французская дама увидела в зеркале зад дьявола. Интеллектуальная мясорубка Мельшиор-Бонне работает отлично, правда, процесс выходит много увлекательнее выводов.

Фил Бейкер «Абсент» «НЛО»
Некоторые труды имеют вполне практическое применение. Например, из истории самоубийства Франсуа Вателя («Ватель и рождение гастрономии» Доминики Мишель) можно извлечь рецепт превосходного тыквенного супа. Я иногда варю его для друзей, им нравится. Динамику восприятия важнейшего деликатеса описывает «Икра» американки Инги Сэффрон. «Поваренная книга декаданса» Лукана и Грея исследует блюда, почитавшиеся в разные эпохи изысканными или отвратительными. А работа английского культуролога Фила Бейкера «Абсент» рассказывает о сравнительных достоинствах всех современных марок абсента — этой «сигареты с ментолом в семье смертельно опасных алкогольных напитков». Великих абсентистов — от Тулуз-Лотрека и Верлена до Алистера Кроули — и их личный вклад в миф об абсенте автор обсуждает с каким-то вудхаузовским юмором. По прочтении книги с Бейкером хочется немедленно выпить, до того он приятный собеседник.

Джек Келли «Порох. От алхимии до артиллерии» «КоЛибри»
Ближе всего к традиционной истории «Порох» Джека Келли, но здесь сам предмет невозможно отделить от Порохового заговора, падения Константинополя или битвы при Креси. Редкий случай, когда книжка выигрывает из-за того, что ее сочинил журналист. Келли честно приводит источники, но явно превосходит их в живости изложения, перемежая эпические сцены феерическими документами: «Селитра чрезвычайно негативна и обладает лунными качествами инь. Сера чрезвычайно позитивна и обладает солнечными качествами ян…
Когда два этих сверхприродных элемента… встречаются в очень тесном пространстве, то последующий взрыв ошеломит любое существо и уничтожит все вокруг». Даже если в «Войне и мире» вы читали только про мир, все равно не оторваться.

Лаура Адлер «Повседневная жизнь публичных домов
Написавшая историю борделя в XIX веке феминистка Лаура Адлер с задачей справилась хуже. Ее «Повседневная жизнь публичных домов во времена Золя и Мопассана» — не солидный труд в позитивистском духе, а выжимки из французских писателей-натуралистов. Мельком упомянуты в книге судебные отчеты и переписка бандерш; думаешь — вот бы их в приложение, но нет, Адлер больше занята мужским шовинизмом.
А тем временем, надеюсь, на русском выйдут история отвертки и социология уличных приставаний — изыскания равно увлекательные. Пока в этом поле наблюдаются перекосы: скажем, есть три книжки о левшах (на русском вышла пока одна — «Зеркальные люди.
История левшей» Пьер-Мишеля Бертрана), та же икра исчерпывающе описана в двух монографиях, а пуговице посвящена одна статейка — и практически ничего нет об исчезнувших жестах. У этой науки явно есть будущее.

[Незнайка]

Хотел бы в инвективной теме высказаться о форумном общении. Было бы хорошо, если бы книжная полка собрала окниженных людей. В привычных разделах для меня регулярно даже начавшийся чин-чинарем разговор часто перерастает в Большой Разговор на повышенных тонах. Я За споры, дискуссии, даже с инвективами. Но бывает, что за словами ощущаешь расшатанные нервы, лексико-фразеологическую бедность, мракобесие. Выход может быть только в одном: ирония и самоирония, спасение утопающих - дело их собственных рук.
Хотелось бы, чтобы книжная компания была бы сообществом людей с улыбкой, а не мастеров кинжального слова.

[Курильский]

Хотелось бы, чтобы книжная компания была бы сообществом людей с улыбкой, а не мастеров кинжального слова.

Нашел в интернете интересный сайт: http://www.babedra.ru/ Много смешных (инвективных) стихотворений. Вот взял выборочно для примера.Под некоторыми подпись Любовь Сирота.

* * *
Сиськи детям не игрушки.
Это знают все зверушки!
Сиськи детям завсегда
И подушки, и еда!

* * *
Если сердце просит секса,
Хочет ласки и любви,
Сделай гадость на работе,
Чтоб тебя весь день е...

* * *

Кто-то утром невзначай
Сунул х.. в горячий чай.
Всё вдруг в жизни стало новым -
Х.. горячим, чай х.....

* * *

Закусил денатурат
Я какой-то бякою.
Вот уж третий день подряд
Динамитом какаю!

* * *
Любовь Сирота

[Dianka]

спасибо, от души посмеялась. про работу очень четко и актуально!

[Незнайка]

Курильский, первые два четверостишия тоже
Один из коронных приемчиков смешного - неожиданный ход!

[Курильский]

Сугубо для оживления темы и подготовке к предстоящим выборам. Жаль, что не знаю чьё стихотворение.

Однажды в бане, в голом виде,
Вдруг Жопа встретилась с лицом,
Лицо промолвило с обидой:
"А ты все, Жопа, молодцом!
Стройна, румяна и красива,
Ну просто смотришься на диво,
А в чем же дело, боже мой,
Ведь мы ровесники с тобой.
И отвечала Жопа честно:
"Хоть порой бывает тесно,
Но все-ж живу я как хочу,
Я не волнуюсь, не ворчу,
Морщинами не собираюсь,
Ну, в общем, вовсе не стараюсь
Быть самой важной среди жоп.
А ты, кивая на склероз,
Суешь куда попало нос,
Улыбку корчишь, глазки строишь,
Мужчин ленивых беспокоишь,
Короче, ты ведешь игру,
А я смотрю на все и сру."
Мораль ясна любой собаке,
Она уже в ушах звенит!
"Коль будет все тебе до сраки
Прекрасным будет внешний вид!

http://www.korova.ru/humor/viewer.php

[Незнайка]

Поэзия заглядывает в завтрашний день лучше, чем история. Увы, инвективное общение на темы политики, кажется, все больше норма нашей жизни. Вроде бы это лучше, чем гламурное лизоблюдство современного розлива. Но это тоже плохо. Это значит, что в стране все меньше готовности вести полилог, искать компромиссы. Нездоровая страна.
С помощью инвективной темы можно поговорить об чем хош: от "Турецкого марша" Моцарта до приготовления яичницы!)))

[ZONDER]

Эх снег-снежок, белая метелица
Напилась я на..гулялась, аж самой не вериться.
:pardon:

[Незнайка]

Все-таки вериться , что любая дальняя дорога начинается с первого шага, блин!

[Курильский]

Он в пальто коротком слишком
В красных пидорских штанишках
И в ботинках женских - красных,
С эльфами, как гомик грязный!
Старый, низкий, жирный очень
И в очках он- ну короче,
Вы наверно догадались,
Это, дети, САНТА КЛАУС!
А кто ходит в шубе длинной,
В тёртых валенках старинных
И с девицею [извините]-
В общем он мужик что надо!
С красным носом - вечно пьяный!
Он высокий и румяный.
Ну конечно, не вопрос,
Это, дети, ДЕД МОРОЗ!

http://www.5ft.ru/page_117.html