SCHRANZ & HARD TECHNO
- Max Light
- Сообщения: 6544
- Зарегистрирован: 18 май 2004, 16:35
- Откуда: Из офиса
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
re:SCHRANZ & HARD TECHNO
Ну чесно сказать, я бы не назвал композицию Импульс Шранцевой вещью...
Рецензия...
Довольно неплохая техно весч, есть несколько недочетов:
1. Для хард техно и шранца очень красиво смотряца переливы, в твоем случае (Импульс рассматриваю) все построено на трех семплах без особых изысков! Ф принципе это не плохо, но ИМХО добавь переходы, перебивки и т.д. Для примера послушай Ковальски, а лучше Лебинга!
2. Разнообразь комозицию, добавь вокал, например!
З.Ы. Послушай професионалов это просто дружеский совет!
Рецензия...
Довольно неплохая техно весч, есть несколько недочетов:
1. Для хард техно и шранца очень красиво смотряца переливы, в твоем случае (Импульс рассматриваю) все построено на трех семплах без особых изысков! Ф принципе это не плохо, но ИМХО добавь переходы, перебивки и т.д. Для примера послушай Ковальски, а лучше Лебинга!
2. Разнообразь комозицию, добавь вокал, например!
З.Ы. Послушай професионалов это просто дружеский совет!
- Max Light
- Сообщения: 6544
- Зарегистрирован: 18 май 2004, 16:35
- Откуда: Из офиса
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
re:SCHRANZ & HARD TECHNO
djtroll,
Не не, никаких строгостей...просто, первое, слегка однообразно, второе, для микса очень сложна, в том плане что красоты не добьешся!
И почему-то именно сбивках и переходах предпочитаю минимализм.Не судите строго...знаю виноват...
Не не, никаких строгостей...просто, первое, слегка однообразно, второе, для микса очень сложна, в том плане что красоты не добьешся!