Специалисты по легким
-
Незнайка
- Сообщения: 5358
- Зарегистрирован: 10 мар 2008, 20:32
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Для легочного и душевного спокойствия, может быть, обратиться к нескольким врачам. Один темный снимок и несколько консультаций. Томография наверняка лучше, чем рентген.
Последний раз редактировалось Незнайка 24 авг 2009, 14:03, всего редактировалось 1 раз.
-
Silent
- Сообщения: 811
- Зарегистрирован: 15 июл 2006, 17:33
- Откуда: Gadukino village
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Вот ей-Богу, нашему.ws никакой башорг не конкурент. О какой томографии речь?squirell писал(а):Цитата(squirell @ 24.8.2009, 21:30) а электронного способа у нас нет? все по-старинке?
Т.наз. рентгеновскую томографию, наверно, уже давно все позабыли, как делают. Есть ещё такие томографии, как КТ (компьютерная томография) и МРТ (магнито-резонансная томография, ещё называемая ЯМР). Технологии КТ и МРТ без компьютера невозможны в принципе: компьютер картинку и строит. А компьютер это уже электроника или ещё нет? Но несмотря на компьютеры, доза облучения, получаемая при КТ, значительно (во много раз) больше, чем при рентгенографии. Поскольку технология получения изображения принципиально другая.
Белке совет: завязывайте парить мосг и себе и людЯм. Пойдите и проконсультируйтесь у пульмонолога. Любые рентгенографии, КТ и МРТ без нормального врача - сферический конь в вакууме. Начинающуюся пневмонию ни один рентген(олог) не увидит, а нормальный врач обычным стетоскопом - услышит. Вот не перестаю поражаться, насколько у людей глубоко извращённые представления о дополнительных методах исследования. Любая железяка - она дура редкостная, как бы она ни называлась. Она никаких диагнозов не ставит, а любой результат, выданный железкой, будет интерпретировать человек. Почему Вы считаете, что рентгенолог, который всю жизнь видит только картинки, понимает в болезнях лёгких больше пульмонолога, который и те же картинки видит, и УЗИ, и ЭКГ, а ещё трубочкой слушает, пальчиком стучит, в анализы смотрит и даже "что болит" спрашивает? Рентгенолог вообще диагнозы не ставит. Права он такого не имеет. Как любой врач УЗИ, КТ, МРТ и прочей дребедени. Они только дают заключение, на которое через раз можно начхать. А потом ведь всё равно к пульмонологу переться. Так не лучше ли обследование сразу начинать с правильного конца? Пульмонолог и скажет, какие обследования пройти нужно.
Последний раз редактировалось Silent 24 авг 2009, 21:16, всего редактировалось 1 раз.