Круглый стол в Центре AITP

[SVoevodina]

10 февраля в Центре AITP при Смоленском гуманитарном университете состоялся круглый стол на тему «Развитие взаимодействия гражданских организаций с органами местной власти». Проведение мероприятия поддержано Центром «Открытый мир» в рамках программы «Открытый мир – выпускникам», реализуемой на территории Российской Федерации Представительством некоммерческой корпорации «Прожект Хармони Инк.» (США).

Ведущими экспертами круглого стола выступили Вячеслав Ямпольский (заместитель начальника Информационно – аналитического управления Аппарата Администрации Смоленской области) и Игорь Сорокин (депутат Смоленской областной Думы, председатель Фонда социальной поддержки населения Смоленской области), являющиеся выпускниками Программы «Открытый мир». Также в мероприятии приняли участие выпускники других обменных программ, руководители общественных организаций и студенты СГУ.

В ходе круглого стола участники обсудили действующие сегодня формы и механизмы взаимодействия гражданских организаций и органов местной власти, наметили ряд перспективных совместных мероприятий, в том числе - совместную разработку проекта целевой программы «Гражданское образование» и участие в доработке областного законопроекта «Об общественной палате».

Рабочая группа по законопроекту "Об общественной палате Смоленской области" будет встречаться 14 февраля 2006 г. Заседание является открытым, поэтому все желающие принять участие в рабочей группе могут обратиться по телефону 38-62-42 (Ямпольский Вячеслав Николаевич).


P.S.
К сожалению, круглый стол был проигнорирован представителями смоленской прессы, хотя приглашения были направлены в «Смоленскую газету», «Смоленские новости», «Комсомольскую правду – Смоленск».

[BadWin]

Ой, держите меня семеро и один сзади... ;)

... состоялся круглый стол на тему «Развитие взаимодействия гражданских организаций с органами местной власти»...Ведущими экспертами круглого стола выступили Вячеслав Ямпольский (заместитель начальника Информационно – аналитического управления Аппарата Администрации Смоленской области) и Игорь Сорокин (депутат Смоленской областной Думы, председатель Фонда социальной поддержки населения Смоленской области)...

А какое отношение к "органам местной власти" имеет заместитель начальника, в сущности, губернаторской пресс-службы Вячеслав Ямпольский и депутат областной думы, выбранный на довыборах в тьму-таракани какого-то райцентра Игорь Сорокин? Местная власть - это мэрия и горсовет, а не профессиональный чиновник из "желтого дома" и не отставной директор фонда, видимо запарившийся "социально поддерживать население" и перешедший на постоянную работу в областную думу.

...наметили ряд перспективных совместных мероприятий,  в том числе - совместную разработку проекта ... и участие в доработке областного законопроекта...

Полное впечатление что те, кто не пролез в чиновники, любым способом пытаются не работать - хоть проекты разрабатывать, хоть законопроекты дорабатывать ... Пипец!

Рабочая группа ... будет встречаться 14 февраля 2006 г.

День святого Валентина отмечать? :)

К сожалению, круглый стол был проигнорирован представителями смоленской прессы, хотя приглашения были направлены

Опа-на! Ваше счастье, что журналисты смоленские этот пост ваш пока не видели, а то бы огребли вы от них по полной. Рассказали бы вам и о том, что информповод - габдо полное, что париться день, а потом 10 строчек написать и 10 рублей за них получить - дураков нет, и прочее... Почему 10 строчек? А потому что реально-то вы ничего не сделали, так собрались и языками почесали те, кому больше делать нех. И об этом писать? А кому это будет интересно, кто это будет читать? Вы уж примите как данность, что поголовье дурачков среди работников СМИ сильно уменьшилось, и в следующий раз отрабатывая граты, планируйте деньги на платные статьи... Кушать-то всем хочется :)

[SVoevodina]

поголовье дурачков среди работников СМИ сильно уменьшилось

Профессионалов, к сожалению, тоже…

Отдаю должное:
1. Дмитрию Раичеву. Всегда в курсе событий. Знает – что пишет и о чем пишет. Имеет собственную точку зрения, всегда обоснованную. Профессионал.
2. Сергею Амелину в последнее время в части реформы ЖКХ. Статьи по делу и со знанием дела.
3. Ольге Чулковой. Пишет по социальной теме, разбирается в соответствующих законах и нормативных актах.
4. Сергею Ковалеву. Даже за редкие публикации в Смоленской газете.

Остальные, в основном, как вы выразились - «хотят кушать»…

Я высказала сожаление об отсутствии журналистов на круглом столе не по поводу того, что в смоленских СМИ не появятся соответствующие публикации, а потому, что в «свете последних событий», и явного интереса со стороны журналистов к теме Гражданских организаций (деятельности НПО и их взаимодействия с органами власти), была предоставлена возможность прямого общения.

[Iva]

С.Воеводина, по поводу журналистов - это Ваше личное мнение, или Вы в качестве мегаэксперта выступаете? А то форумчане мало газеты читают. Кстати, кушать многие хотят, не только журналисты :)

BadWin, солидарен.

[Aml]

К сожалению, круглый стол был проигнорирован представителями смоленской прессы, хотя приглашения были направлены в «Смоленскую газету»

Как представитель СМ отмечу, что был не в курсе. К тому же два корреспондента СМ при всем своем желании не разрвутся участвовать во свех мероприятиях, проводимых в Смоленске и области :) . Тем более -писать про них.

Правда отмечу, что несмотря на весьма лестные отзывы в мой адрес, на это мероприятие по собственной воле не пошел бы, даже если бы знал и мог.
Поскольку свое негативное отношение к «Развитию взаимодействия гражданских организаций с органами местной власти» из-за полной его бесперспективности в существующих условиях высказывал здесь неоднократно.

[SVoevodina]

свое негативное отношение к «Развитию взаимодействия гражданских организаций с органами местной власти» из-за полной его бесперспективности в существующих условиях высказывал здесь неоднократно

Сергей, мы опять возвращаемся с вами к обсуждению темы профессионализма.
Вы работаете в газете, учрежденной органами региональной власти и являетесь для читателей представителем официальной политики государства и правительства. Вы несете ответственность за свои слова, тем более опубликованные в данном СМИ (Смоленской газете).

Я бы, пожалуй, не спорила с Вами, если бы Вы представляли свою собственную газету или являлись журналистом «СПИД – инфо» или какого-нибудь «Третьего глаза»/уха/носа» и т.д.
Но, если вы уж являетесь одним из ДВУХ журналистов ОФИЦИАЛЬНОЙ региональной газеты, то обязаны разбираться в официальных документах, быть в курсе государственной политики и т.д. и т.п.

Ваше «негативное отношение» к «развитию взаимодействия гражданских организаций с органами местной власти» идет вразрез с государственной политикой и непосредственно заявлениями Президента Российской Федерации.

http://kremlin.ru/text/appears/2004/05/71501.shtml
из послания Президента РФ Федеральному собранию 2004 г.
«…единственным источником и носителем власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. И только народ – через институты демократического государства и гражданского общества – вправе и в состоянии гарантировать незыблемость нравственных и политических основ развития страны на многие годы вперед.
Вместе с тем мы обязаны дать критическую оценку и состоянию нашей демократии.
Является ли политическая система в ее нынешнем виде инструментом реального народовластия? И насколько продуктивен диалог власти и общества?
Очевидно, что молодая российская демократия добилась в своем становлении значительных успехов. И кто их сегодня упорно не замечает, не хочет замечать, тот не вполне искренен. Но все же наше общественное устройство пока далеко от совершенства, и надо признать: мы в самом начале пути.
Без зрелого гражданского общества невозможно эффективное решение насущных проблем людей. Качество их повседневной жизни прямо зависит от качества общественно-политической системы. И здесь у нас, конечно, есть еще немало вопросов».
« Чтобы стимулировать дальнейший рост институтов гражданского общества, не нужно ничего изобретать. И наш собственный, и мировой опыт уже доказал продуктивность целого ряда подходов. Так, необходимо постепенно передавать негосударственному сектору функции, которые государство не должно или не способно эффективно выполнять».

http://www.kremlin.ru/appears/2005/04/2 ... 7049.shtml

Из послания Президента РФ Федеральному собранию (2005 г.)
«Мы исходим из того, что иметь в стране развитые демократические процедуры не просто необходимо, но и экономически выгодно. Быть с обществом в ответственном диалоге – политически целесообразно. И поэтому современный российский чиновник обязан учиться разговаривать с обществом не на командном жаргоне, а на современном языке сотрудничества, языке общественной заинтересованности, диалога и реальной демократии. Это наша базовая позиция, и мы будем ей строго следовать».
«Полагаю, что мы, прежде всего должны обеспечить право граждан на объективную информацию. Это важнейший политический вопрос, и он прямо связан с действием в нашей государственной политике принципов свободы и справедливости».


P.S. Вы все еще против?

[Aml]

Светлана! Поймите простую вешь: если я работаю в газете, учрежденной органами региональной власти и, как вы выразились, являюсь для читателей представителем официальной политики государства и правительства, то это совсем не означает, что я не могу иметь СВОЕГО мнения, даже если это мнение не совпадает с мнением Президента :) .

Ваше «негативное отношение» к «развитию взаимодействия гражданских организаций с органами местной власти» идет вразрез с государственной политикой и непосредственно заявлениями Президента Российской Федерации.  

Да, ни и что же? У меня своя голова на плечах, у президента - своя. :)

Вы несете ответственность за свои слова, тем более опубликованные в данном СМИ (Смоленской газете).  

Кто ж спорит. Несу. Но причем здесь тема профессионализма - не понял. Я никогда не позволю себе на страницах газеты высказываний, не соответствующих редакционной политике и политике учредителей. Однако, это не означает, что в форуме я не могу позволить себе выскзывать СВОЮ точку зрения, а не ОФИЦИАЛЬНУЮ позицию. Ведь здесь я высказываюсь как кражданин, а не как корреспондент "Смоленской газеты". Тем более, что не вижу причин скрывать от редакторов и учредителей своего мнения по любым вопросам.

Скажу также, что если бы получил редакционное задание посетить Ваше мероприятие и осветить его должным образом - выполнил бы без разговоров. И овсетил бы в полном соответствии с государственной политикой и заявлениями Президента. Поскольку считаю, что мое личное мнение никак не должно мешать выполнению служебных обязанностей.

Если Вы все-таки хотите убедить меня, что я не прав, то ссылка на "политику партии и правительства" - аргумент 70-х годов прошлого века. Для меня он малоубедителен. Попробуйте придумать что-нибудь еще.

[Крокодил]

Крокодил

Госпожа Воеводина, Вы достали уже своими ...

Крокодил,
прошу поменьше агрессии.
Судя по количеству твоих сообщений, ты не имеешь права разговаривать в таком тоне.
Если есть ко мне вопросы, - то вначале прочти правила,
а затем можешь спросить личкой или здесь.

[renatius]

Да ладно тебе, пусть. Для нас с тобой пищща :)

[winzard]

Ну не хватит зас@рать доску?  

Какую еще доску?

Воеводину не трожьте, она выполняет важную функцию по пинанию общественности (правда не очень эффективно). Я рад, что за это платят американцы, а не мы с вами.

P.S. Вообще-то на приличных форумах за переход на личности банят.

[SVoevodina]

Воеводину не трожьте

Благодарю за защиту :)