Стоит ли переплачивать за 4K?

[Kotofei]

Вопрос к знающим. Стоит ли при покупке телевизора переплачивать за бОльшее разрешение, так называемое Ultra HD или 4K?
Отзовитесь, кто купил телевизор с 4К? С какой диагональю? Что можно на нем смотреть, кроме демо-роликов?
Говорят, по Триколор ТВ показывают фильмы в этом формате, но спецы говорят, что это псевдо-4К, так как изначально фильм снят, к примеру, в Full HD, а потом его "перевели" в формат 4К.
Есть еще кое-что 4К в ютюбе, в онлайн кинотеатрах типа IVI и OKKO. Но мало совсем, так?
Может кто на торрентах качает? И сколько весит фильмец? 50-100 Гб?

Но самое главное, хочу понять:
То есть стоит ли брать 4К на перспективу, так сказать, в ожидании контента. Ведь прогресс не стоит на месте.
Или доплату за 4К лучше потратить на бОльшую диагональ, например.

[Экзорцист]

не брать большую диагональ без 4к, на фул ажди пиксели с кулак смотрится убого, вблизи не посмотришь только с далека.

4к фильмов очень мало, остальное это растянутые, в тв обычно есть функция воспроизводит как нужно

[Alex_dr]

Сейчас все больше техники, которая снимает в 4к: экшн-камеры, видеорегистраторы, почти все беззеркальные фотокамеры и т.д. Фотографии смотрятся на панели 4К гораздо лучше. Если панель берется на долго (пока не разобьется), и если она большая (42" и больше), то лучше взять 4К. Как правильно сказали, даже контент FHD на большой панели 4К смотрится лучше. А контент появится. Даже свадебщики переходят на 4К. А разница в цене не такая уж и радикальная сейчас.

[Kotofei]

даже контент FHD на большой панели 4К смотрится лучше.

Вот читаю сейчас известный форум по теме 4pda. Многие пишут, что одна и та же картинка в Full HD на телеке 4К смотрится заметно хуже, чем та же картинка, но на телеке Full HD. Это открытие для меня. А учитывая, что 99% ТВ картинки идет в Full HD и ниже...
Но что такое большая панель? Для меня лично это от 55"
А для себя подыскиваю 49"-50", расстояние до панели 3 м 70 см.

[Neo1288]

Проблема только в одном - панелей фулхд нету уже. Остатки нормальных распродают... Самсы j62xx/j63xx еще можно найти кое где, ну и соньки.
Сам выбираю 55ку и склоняюсь не брать 4к

[Kotofei]

Проблема только в одном - панелей фулхд нету уже. Остатки нормальных распродают... Самсы j62xx/j63xx еще можно найти кое где, ну и соньки.
Сам выбираю 55ку и склоняюсь не брать 4к

Да, и это тоже. Производители начали по-тихоньку забивать на full HD и переходить на 4K
Но производители они такие, они и на 3D забивают, а помните, какой бум 3D был :)

[Neo1288]

В вышеуказанных самсунгах 3д разблокирует в сервисном меню.
А вообще баловство это. Ни от кого не слышал, что б активно пользовались.

[Neo1288]

И еще - телевизор с настоящим 4к и матрицей 100/120 гц стоит дорого. Большинство недорогих 4к сейчас фактически таковыми не являются, не выдают реально 4к.

[Kotofei]

не выдают реально 4к.

Да, есть термин "нечестный 4К". Маркетинг такой

[Вездесущий]

Больше 50, например 55, нужно уже брать 4к. Пиксел меньше, телек можно смотреть с близкого расстояния. Зайдите в магазин и посмотрите на рядом стоящие 55, сразу станет понятно.

[bender]

Больше 50, например 55, нужно уже брать 4к. Пиксел меньше, телек можно смотреть с близкого расстояния. Зайдите в магазин и посмотрите на рядом стоящие 55, сразу станет понятно.

а трансляция того же ТВ тебе в 4к показывает? Или фильмы ты в 4к смотришь?

[Вездесущий]

Мне и 720р смотреть комфортнее на телеке с 4к.

[bender]

Мне и 720р смотреть комфортнее на телеке с 4к.

ну тогда да

[yeg]

при выборе обращайте внимание на параметры встроенного видеоплеера. найти их сложно, на сайтах изготовителей как правило их нет, спрашивайте в профильных форумах
пример: http://lgwebos.free.bg/smarttv/smartsha ... __rus.html

Максимальная скорость передачи данных:
ULTRA HD Видео [только для модели ULTRA HD]
H.264 3840x2160@30P MP@L5.1 50 Мбит/сек
HEVC 3840x2160@60P MP@L5.1, Main10 Profile@L5.1 50 Мбит/сек

даже если видеофайл с битрейтом 50 Мбит/сек, все равно на таком телеке в некоторых местах может дергаться изображение. лучше иметь запас

[healer]

Если покупать для ТВ - смысла нет.
Для просмотра нового контента, святого в UltraHD разрешении - то да.

[Глускер]

Сейчас уже новая технология suhd в мвидео стоят телеки

[ПРЯНИК1]

Читаю обзор телефона и ему вменили в недостатки FHD разрешение при экране в меньше 6 дюймов, мол надоб 2К... а вы тут за 55 дюймовые панели спорите, надо или нет?

[CADastr]

HDR на 4К плюсом есть
55-60" имхо многовато. И 40" достаточно.

[bazilio]

брал lg 42lf650 2015 год чисто ради 3д и матрицы . в 2016 матрица хуже . 4к решил не брать т.к видеокарта моего компа 4к не выдаст.

[Sceapt]

Проблема что в одной ценовой категории 4к панели будут проигрывать более продвинутым 1080р телевизорам, поскольку в случае с 4к это буду САМЫЕ начальные модели, а на FullHD классом повыше. То что 4к - формат будущего, вопросов не возникает, главное чтобы вся техника в доме была готова к 4к (роутеры, приставки ТВ, компьютер, хранилища или консоль и т.д.). А брать на перспективу... ну возможно, контента в 4к с каждым днем появляется больше и больше.

[yeg]

главное чтобы вся техника в доме была готова к 4к (роутеры, ...

беда в том, что и некоторые 4KTV не готовы воспроизводить 4Kвидео по сети

[Поддержка только моделями ULTRA HD] Видео формата ULTRA HD: 3840 x 2160
Поддерживается воспроизведение только с USB накопителя.

[healer]

55-60" имхо многовато. И 40" достаточно.

Все зависит от помещения.
Для хрущевки и 40 много, а для частного дома может и 60-ти быть мало.