Смоленский Форум

Когда начал сходить снег, все острее стала проблема (извините) обосранного города. Кругом собачье дерьмо!
Интересно, КАК можно повлиять на этих быдлохозяев, из-за которых кругом насрано?!
Понятно, что собаки не виноваты, виноваты тупые и ленивые хозяева. Может есть какие-о меры - штрафовать, а деньги пускать на благоустройство города, чтобы можно было привлекать туристов, чтоб люди могли ходить свободно, чтоб дети маленькие не опасались гулять?
Что думаете? КАК с этим бороться.
К сожалению, пример гейропы нам не подойдет - там толерантность фигова. это не для нас. пуст они говно убирают, наши хозяева собак никогда не будут. КАКИЕ еще методы?

По всей России только в Москве законодательство обязывает владельцев собак убирать экскременты за своими питомцами. При этом в каждом округе столицы должны быть специальные площадки для выгула собак, на которых убирают сотрудники муниципальных образований или частные организации. Таких площадок, конечно, не хватает.
В остальных населенных пунктах России уборка за животными носит пока добровольный характер.

Vladios писал(а):По всей России только в Москве законодательство обязывает владельцев собак убирать экскременты за своими питомцами. При этом в каждом округе столицы должны быть специальные площадки для выгула собак, на которых убирают сотрудники муниципальных образований или частные организации. Таких площадок, конечно, не хватает.
В остальных населенных пунктах России уборка за животными носит пока добровольный характер.

ну поэтому все и стонут - КАК красиво и чисто в Москве.. И какой срач у нас. печально. К совести этого быдла не хочу взывать - бесполезно. а вот наказание рублём очень помогло бы!

Весна показала, кто где с-л

Vladios писал(а):По всей России только в Москве законодательство обязывает владельцев собак убирать экскременты за своими питомцами. При этом в каждом округе столицы должны быть специальные площадки для выгула собак, на которых убирают сотрудники муниципальных образований или частные организации. Таких площадок, конечно, не хватает.
В остальных населенных пунктах России уборка за животными носит пока добровольный характер.

Только на законодательном уровне с жесткими санкциями. Хочешь собачку - будь добр ее содержать.

SERGIO писал(а):

Vladios писал(а):По всей России только в Москве законодательство обязывает владельцев собак убирать экскременты за своими питомцами. При этом в каждом округе столицы должны быть специальные площадки для выгула собак, на которых убирают сотрудники муниципальных образований или частные организации. Таких площадок, конечно, не хватает.
В остальных населенных пунктах России уборка за животными носит пока добровольный характер.

Только на законодательном уровне с жесткими санкциями. Хочешь собачку - будь добр ее содержать.

И кто будет следить за исполнением этого закона?

Vladios писал(а):Весна показала, кто где с-л

так ежегодно так!
совсем оборзели эти собачники! сегодня вот в Макси на столе кормили собачку - есть в соответствующей теме!
только репрессии научат этих дебидов!

кстати, ОГРОМНАЯ статья пополнения бюджета. не самого жирного сейчас...

бездомные собаки сруть, кто убирать должен?
люди сруть? кто убирать должен?
ужос какой, детей высаживают какать, прям у лавочек в парках, много раз видела...
а, в детское г- но стать не страшно?

В страшном ЦЕНТРЕ ты живешь. Аня! я вот прошел сегодня километра ТРИ по улице - НИ РАЗУ человеческое дерьмо не встретил. а собачье - раз 50 точно!
а у тебя во дворе примерно поровну? жаль тебя, пора тебе валить....

все тот же вопрос, кто будет следить за исполнением? к каждой собаке участкового не приставишь...
еще вопрос: как доказать, что ЭТУ кучку наклала именно эта собаченция... че, анализ ДНК делать что ли...

Master-Lomaster писал(а): И кто будет следить за исполнением этого закона?

Установить минимальный штраф за нарушение санитарного состояния тысяч так в 5. Во второй раз - 10 тысяч. В третий - 20 и собаку на мыло.
При этом перечислять половину гражданину, который представил убедительные доказательства нарушения.
При современном развитии цифровой техники будет достаточно желающих подзаработать))

SERGIO, с людьми так же?

я ни в коей мере не защищаю собачников, но как и любой закон должен иметь возможность исполнения и неотвратимость наказания, а без этого будешь ты весной ходить, кривиться и на форуме печали изливать...
а попробуешь собачника заставить убирать силой - сам быстрее на нарах окажешься

SERGIO писал(а):

Master-Lomaster писал(а): И кто будет следить за исполнением этого закона?

Установить минимальный штраф за нарушение санитарного состояния тысяч так в 5. Во второй раз - 10 тысяч. В третий - 20 и собаку на мыло.
При этом перечислять половину гражданину, который представил убедительные доказательства нарушения.
При современном развитии цифровой техники будет достаточно желающих подзаработать))

даже 10% достаточно.
А я бы и БЕСПЛАТНО этим занимался, только при условии , что МЕРЫ будут приняты. Иногда так хочется подсрачника выдать (не собаке, хозяину!) когда посреди дороги пёс садиться гадить. и ведь, [извините], агрессивные хозяева, когда им говоришь "дома у тебя тоже насрано также?"
можно было б в бубен прописывать каждый раз - научились бы сразу. Жаль, нельзя...

Vladios писал(а):я ни в коей мере не защищаю собачников, но как и любой закон должен иметь возможность исполнения и неотвратимость наказания, а без этого будешь ты весной ходить, кривиться и на форуме печали изливать...
а попробуешь собачника заставить убирать силой - сам быстрее на нарах окажешься

поэтому и говорю. что менты должны заставлять. на мента особо не побычишь.

SERGIO, вчера Невзоров один юридический пример привел забавный, когда какого то мафиози засняли, как тот вонзил нож кому то там в спину, так мафиози возразил, что он нож вытаскивал из спины, судя по фото, а не вонзал.

Сергей, а убедительные доказательства, это какие? что собака кучку сделала или что хозяин не метнулся и не убрал за своим чадом тут же?

alisa.smol, и что ты хочешь сказать-то? Не надо убирать за собаками?

Vladios писал(а):Сергей, а убедительные доказательства, это какие? что собака кучку сделала или что хозяин не метнулся и не убрал за своим чадом тут же?

Видеозапись хотя бы.
С фиксацией срача и диалогом типа
- Уважаемый уберите за собакой!
- Иди лесом.

369, больше яду)))
мой хомяк, голубых кровей
не сядет с- рать, где уже нас-ано, по этому, увы, мне иногда там где мы гуляем, приходится субботник делать, и не только ее, ее я убираю сразу, но и чужие какашки с ее территории убирать(((

какого яду? ты хочешь методами догхантеров?
я против, животное не виновато, что хозяин - быдло и тварь!
собак НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ истреблять нельзя, странно, ч о ты призываешь к этому..
не ожидал...

и желательно с разных ракурсов снимать, при этом
чтоб потом как разнесенные во времени предъявлять...

вот Аня бы первая "стучала" на тех, за кем она потом убирает говно. я не прав?

SERGIO писал(а):

Vladios писал(а):Сергей, а убедительные доказательства, это какие? что собака кучку сделала или что хозяин не метнулся и не убрал за своим чадом тут же?

Видеозапись хотя бы.
С фиксацией срача и диалогом типа
- Уважаемый уберите за собакой!
- Иди лесом.

поддерживаю!
но...активные граждане у нас только в интернетах...

Проблема неразрывно связана с состоянием общества и решить её не изменяя общество - невозможно. В переводе с русского на русский: смолян всё устраивает.

Посторонним В писал(а):Проблема неразрывно связана с состоянием общества и решить её не изменяя общество - невозможно. В переводе с русского на русский: смолян всё устраивает.

БРЕД! Меня не устраивает, Аню не устраивает, Сергея - тоже! Хотя методы Ани с ядом я не поддерживаю. ибо травить хозяев - уголовно наказуемо, а собак - нельзя!

369 писал(а):вот Аня бы первая "стучала" на тех, за кем она потом убирает говно. я не прав?

естественно про яд это было про говносрач на форуме
нет, не стучала бы, я как то больше на человеческую совесть рассчитываю.

не вижу говносрача (видимо каждый видит то, что хочет видеть)Вижу нормальное обсуждение, а все сходятся во мнение, что говно должно убираться. Или ты снова ПРОТИВ?!

Посторонним В писал(а):Проблема неразрывно связана с состоянием общества и решить её не изменяя общество - невозможно. В переводе с русского на русский: смолян всё устраивает.

+ много