Умер Калашников

[Самая Умная]

очень жаль,светлая память ему!!!!

[hron]

а почему в курилке?

[ZONDER]

Перенесите в главный!

[ПРЯНИК1]

Автоматчик?

[LENOVO]

да!!! и пулеметчик тоже.

[ПРЯНИК1]

Печально.. Историческая личность, целая эпоха!

[Сэнсей]

На уход Михаила Калашникова

Анатолий Вассерман

…Новостные ленты заполнены доказательствами доброты и милосердия нашего государства. От массовой амнистии хулиганских банд вроде «Бунта влагалищ» и «Арктического рассвета» до помилования человека, чьё личное кладбище ещё предстоит подсчитывать. Но несравненно важнее — уход одного из тех, чьими руками создана сила нашей державы, позволяющая нам считать всех этих тварей хотя и противными, но безопасными.

Михаила Тимофеевича Калашникова часто называли изобретателем автомата. И тем самым уводили в тень его главный вклад в оружейное дело.

Конечно, он не изобретатель. Точнее, изобретатель (он обладал десятками авторских свидетельств и патентов на очень многие действительно интересные решения), но в самом известном его творении нет ни единого его собственного изобретения. Всё, что применено в легендарном автомате, изобретено другими конструкторами. Например, ударно-спусковой механизм почти полностью позаимствован у Холека, а тот, в свою очередь, взял за основу механизм Браунинга. Кто придумал запирание затвора поворотом, вообще трудно сказать, но первый серийный образец оружия, где поворот затвора обеспечивался продольным скольжением других деталей, — это винтовка Манлихера, созданная в конце XIX столетия. И так далее.

Если пройтись по всему автомату Калашникова, то у каждой детали и каждой компоновочной идеи найдётся прототип. Хорош этот автомат не изобретениями, а именно конструкцией. Тем, что из несметного множества изобретений выбраны именно те, что наилучшим образом стыкуются между собою и в наибольшей степени соответствуют условиям использования оружия.

Автомат Калашникова по сей день ругают за низкую кучность огня (хотя, кстати, она за время его конструктивной доводки улучшилась раза в два), потому что не понимают: для массовой армии, где неизбежно много людей, не прошедших многолетнее обучение прицельной стрельбе, высокое рассеивание пуль — лучший способ компенсировать неизбежные ошибки прицеливания.

Оружие Калашникова — и автомат, и единый пулемёт (по сей день производимый в модификации «Печенег»), — впитало громадный опыт войны за выживание. Войны, где заведомо не хватит профессионалов, обученных в мирное время, а поднимется воспетая Л. Н. Толстым дубина народной войны.

Наш народ — как в силу превосходства нашей цивилизации над европейской (о чём я ещё не раз буду говорить), так и в силу обладания теми богатствами, кои запад считает обратимыми в деньги, а мы обратимыми в пользу, — ещё не раз окажется принуждён вести народные войны. Спасибо Михаилу Тимофеевичу за самую грозную дубину в истории нашего народа.
http://www.odnako.org/blogs/show_35068/

[Polina2013]

Преклоняюсь , горжусь,скорблю!

[renatius]

"Я оружие изобрел не для убийства людей, а для защиты своего Отечества. Меня часто спрашивают: "Как вы спите, ведь столько людей из вашего автомата убили?" А я на это говорю: "Сон у меня отличный. Пусть плохо спят политики, которые затевают войны". А конструктор не виноват".
http://top.rbc.ru/society/24/12/2013/896472.shtml
Наука побеждать от Михаила Калашникова: жизнь в цитатах :: Общество :: Top.rbc.ru

[Old Ranger]

Вечная память...
Легендарный человек ушел.

[Makropulos]

Кошмарно, когда талант расходуется на изобретение оружия массового поражения.
Кошмарно, когда люди считают это достижением.
Кошмарно, когда гениальные люди поставлены в такие условия, где нет выбора.

[renatius]

Кошмарно, когда талант расходуется на изобретение оружия массового поражения.
Кошмарно, когда люди считают это достижением.
Кошмарно, когда гениальные люди поставлены в такие условия, где нет выбора.

Что это было?...

[Rocky]

Кошмарно, когда талант расходуется на изобретение оружия массового поражения.
Кошмарно, когда люди считают это достижением.
Кошмарно, когда гениальные люди поставлены в такие условия, где нет выбора.

Се - человек!

[Makropulos]

renatius, про Калашникова. Шар земной ему пухом.

[leopold]

Что это было?...

Реальность.

[LENOVO]

Кошмарно, когда талант расходуется на изобретение оружия массового поражения.
Кошмарно, когда люди считают это достижением.
Кошмарно, когда гениальные люди поставлены в такие условия, где нет выбора.

Похоже на Новодворскую!

[Профессор]

Кошмарно, когда талант расходуется на изобретение оружия массового поражения.
Кошмарно, когда люди считают это достижением.
Кошмарно, когда гениальные люди поставлены в такие условия, где нет выбора.

К сожалению мир так устроен... Всем бы нам дожить до 95...

На уход Михаила Калашникова

Анатолий Вассерман
Наш народ — как в силу превосходства нашей цивилизации над европейской (о чём я ещё не раз буду говорить), так и в силу обладания теми богатствами, кои запад считает обратимыми в деньги, а мы обратимыми в пользу, — ещё не раз окажется принуждён вести народные войны. Спасибо Михаилу Тимофеевичу за самую грозную дубину в истории нашего народа.
http://www.odnako.org/blogs/show_35068/

Так чем наша цивилизация отличается от других и в чем ее превосходство? И во что мы обращаем свои природные богатства, в какую пользу, если не в деньги? И с кем мы будем принуждены вести народные войны?

[leopold]

Анатолий Вассерман
Наш народ — как в силу превосходства нашей цивилизации над европейской (о чём я ещё не раз буду говорить), так и в силу обладания теми богатствами, кои запад считает обратимыми в деньги, а мы обратимыми в пользу, — ещё не раз окажется принуждён вести народные войны. Спасибо Михаилу Тимофеевичу за самую грозную дубину в истории нашего народа.
http://www.odnako.org/blogs/show_35068/

Так чем наша цивилизация отличается от других и в чем ее превосходство? И во что мы обращаем свои природные богатства, в какую пользу, если не в деньги? И с кем мы будем принуждены вести народные войны?[/quote]
Автомат, по своей природе оружие ближнего боя.
Делаем выводы.

[Gem]

Автомат, по своей природе оружие ближнего боя.
Делаем выводы.

Какие выводы-то?
Светлая память талантливому конструктору.

[renatius]

Так чем наша цивилизация отличается от других и в чем ее превосходство? И во что мы обращаем свои природные богатства, в какую пользу, если не в деньги? И с кем мы будем принуждены вести народные войны?

Мысль

Смотрю новости в 18-00 на Первом. Сюжет о Калашникове. В процессе рассказа, вдруг звучит:- "Сам фронтовик (Калашников) всегда удивлялся несовершенству советского оружия. Неудобное и ненадёжное".
Полюбуйтесь сами. На 1мин 40 сек. http://www.1tv.ru/news/techno/249009
Ну вот какая тамошняя бл@дь эти тексты кропает. Даже здесь надо страну говном мазнуть.

UPD. А в новостях в 21-00 http://www.1tv.ru/news/social/249032 этот пассаж уже отсутствует. Оперативно.

[renatius]

.

[Maksum]

Светлая память одному из тех людей, благодаря которым нас не поработили.

[svenuh]

Кошмарно, когда талант расходуется на изобретение оружия массового поражения.
Кошмарно, когда люди считают это достижением.
Кошмарно, когда гениальные люди поставлены в такие условия, где нет выбора.

Повыползали пацифисты, блин.

это не пацифисты, а, мягко говоря, сферические кони в вакууме.

[renatius]

Для калибровки рукопожометров (ругаются тут)

[FreemanNow]

закройте тему..

[ooolya]

[leopold]

Для калибровки рукопожометров (ругаются тут)

Разжигаешь?
Наверное во благо России.
Скажи лучше, почему лидер по производству автоматов Калашникова Китай?
И где причитающиеся Калашникову авторские отчисления?

[renatius]

Для калибровки рукопожометров (ругаются тут)

Разжигаешь?
Наверное во благо России.

К Адагамову претензий нет, а ко мне - есть. Браво

Скажи лучше, почему лидер по производству автоматов Калашникова Китай?
И где причитающиеся Калашникову авторские отчисления?

Это к чему? Сранаярашкакатиццавсраноеговно или путенпродалроссиюкитайцам?

UPD. Включил заднюю. Похвально.

[Профессор]

Не, ну иногда просто интересно сравнивать картинки...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E2%F2% ... A%EE%E2%E0
https://ru.wikipedia.org/wiki/StG_44

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... 0%B2%D0%B0

[leopold]

К Адагамову претензий нет, а ко мне - есть. Браво

Это к чему? Сранаярашкакатиццавсраноеговно или путенпродалроссиюкитайцам?

Так это же ты вытащил это говно на этот форум.
Вот и спрашиваю, зачем?

Это к истинной оценке изобретения и истинному уважению автора, а не к пропаганде и лозунгам.