Репортаж с петлёй на шее

[Anonymous]

Именно так назвал выступление старшего следователя прокуратуры
Ленинского района г. Смоленска Новикова И.В. 12 сентября 2005 года
на телеканале REN-TV Смоленск один заслуженный работник
прокуратуры Смоленской области.

Мы . в настоящее время уже бывшие старший следователь прокуратуры
Ленинского района Смоленска Балуев С.В. и старший следователь
прокуратуры Ленинского района Смоленска Новиков И.В. - попытаемся
познакомить смолян с беззакониями и правовым беспределом, творимыми
некоторыми должностными лицами прокуратуры Смоленской области.

Итак, сухие факты.

1 ноября 2005 года мы, без какого- либо предупреждения, были вызваны
на заранее подготовленное заседание коллегии прокуратуры Смоленской
области, единственной целью которого было придание законности
процедуре нашего увольнения из органов прокуратуры. Пересказывать
содержание этого действа нет никакого смысла, достаточно пояснить,
что решение было принято задолго до заседания. В кабинете прокурора
Смоленской области Верховцева Ю.В. находились члены коллегии, а в
приемной - комиссия по увольнению. Нельзя было не заметить, что в
ходе заседания член данной коллегии - сотрудница прокуратуры
Смоленской области госпожа Маслова - очень ловко манипулировала
порученным ей диктофоном, с помощью которого производилась
аудиозапись происходящего , включая и выключая запись, когда это
было необходимо и удобно. Коллегия практически травила нас, не
ставя перед собой задачи провести справедливое разбирательство и
требуя назвать конкретные факты нарушений закона, о которых мы
говорили в своих выступлениях. Мы (в который уже раз) пояснили, что
не собираемся делиться с ними - членами коллегии - никакими фактами,
так как они напрямую касаются некоторых присутствующих, но готовы
предоставить их в распоряжение сотрудников Генеральной прокуратуры
РФ.

В тот же день прокурор Смоленской области Верховцев Ю.В. подписал
приказы 352 и 353 об освобождении нас от занимаемых должностей и
увольнении из органов прокуратуры на основании подпункта в п. 1
ст. 43 федерального закона О прокуратуре РФ (то есть за нарушение
присяги прокурора (следователя)), а так же за совершение проступков,
порочащих честь прокурорского работника.

Нарушение Присяги, по мнению прокурора области, выразилось в наших
обращениях, обнародованных средствами массовой информации 12
сентября, 21 сентября и 27 октября 2005 года, в которых мы якобы
.умышленно, необоснованно, с целью дискредитации в глазах
общественности и руководства Генеральной прокуратуры РФ обвинили
должностных лиц прокуратуры Смоленской области в грубых нарушениях
действующего уголовно-процессуального законодательства Российской
Федерации, Конституции Российской Федерации и получении взяток.
чем, по мнению прокурора Смоленской области, грубо нарушили принятую
нами Присягу прокурора (следователя) . свято соблюдать Конституцию и
законы, дорожить профессиональной честью, быть образцом моральной
чистоты, и тем самым якобы совершили проступки, порочащие честь
прокурорского работника.

Не станем комментировать этот бред. Вот полный текст Присяги
прокурорского работника:

Посвящая себя служению Закону, торжественно клянусь:

свято соблюдать Конституцию РФ, законы и международные обязательства
Российской Федерации, не допуская малейшего от них отступления;

непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их не
совершил, добиваться высокой эффективности прокурорского надзора и
предварительного следствия;

активно защищать интересы личности, общества и государства;

чутко и внимательно относиться к предложениям, заявлениям и жалобам
граждан, соблюдать объективность и справедливость при решении судеб
людей;

строго хранить государственную и иную охраняемую законом тайну;

постоянно совершенствовать своё мастерство, дорожить своей
профессиональной честью, быть образцом неподкупности, моральной
чистоты, скромности, свято беречь и приумножать лучшие традиции
прокуратуры.

Сознаю, что нарушение Присяги несовместимо с дальнейшим пребыванием в
органах прокуратуры .

Мы не нарушили ни одно из положений Присяги. Напротив, мы обоснованно
полагаем, что были уволены именно за соблюдение положений присяги, а
именно - за попытки непримиримо бороться с любыми нарушениями
закона, кто бы их не совершил . Бороться за то, чтобы закон был
действительно равен для всех, чтобы не складывалась порочная и
незаконная практика привлечения простых граждан к строгой уголовной
ответственности, как говорят, за мешок овса , чтобы
высокопоставленные должностные лица за гораздо более серьёзные
преступления, выражающиеся в миллионных суммах, не уходили от
справедливого возмездия.

Общая государственная политика направлена на проведение в жизнь
принципа равенства всех перед законом . например, совсем недавно к
реальному лишению свободы за совершенные преступления был приговорен
бывший губернатор одного из субъектов России. Однако в Смоленской
области, благодаря незаконной позиции некоторых должностных лиц
прокуратуры области, принципы справедливости и неотвратимости
наказания в жизнь не претворяются.

В приказах о нашем увольнении указано, что мы якобы категорически
отказались назвать конкретные факты, свидетельствующие о нарушениях
законности кем-либо из должностных лиц прокуратуры области. Это .
ложь! Мы не отказывались и не отказываемся назвать такие факты.
Однако мы не станем перечислять их лицам, которых эти факты напрямую
касаются, дабы они не предприняли мер по подчистке своей незаконной
деятельности и выстраивании линии обороны перед проверкой
Генеральной прокуратуры РФ.

В подтверждении своей правоты мы перечислим мизерную часть таких
фактов.

Начнем с уголовного дела 11644, возбужденного старшим следователем
прокуратуры Ленинского района г. Смоленска Новиковым И.В. по факту
нецелевого расходования бюджетных средств из бюджета города
Смоленска в особо крупных размерах, что выразилось в незаконном
предоставлении главой города бюджетных кредитов ООО Тасис-Агро на
общую сумму более 9 миллионов рублей. Об этом решении прокуратуре
Смоленской области стало известно в течение суток, так как туда были
направлены копия постановления о возбуждении уголовного дела и
письменное сообщение на имя и.о. прокурора Смоленской области Лосева
В.В. о возбуждении данного уголовного дела. Никем из должностных лиц
прокуратуры области не был поднят вопрос о незаконности его
возбуждения! В дальнейшем же вследствие определённых причин (мы
думаем, что каждый сам определит для себя эти причины) начались
попытки незаконного и беспричинного изъятия дела из производства
следователя для передачи его в другую прокуратуру, другому
следователю.

С этой целью, заместитель прокурора Смоленской области Марков А.А.,
находящийся в очередном отпуске (!!!), вынес постановление об
изъятии данного дела из производства следователя Новикова И.В. и
передаче его в другую прокуратуру! Это конкретный факт, так нужный
прокурору Смоленской области Верховцеву Ю.В.: его заместитель,
находясь в отпуске, вынес заведомо незаконное постановление об
изъятии дела! Заведомо незаконное потому, что он не вправе
выносить каких-либо процессуальных решений, находясь в отпуске. Что
- какая сила или причина - заставило его прибыть в прокуратуру
области, подготовить процессуальный документ, подписать его,
организовать его срочное направление в прокуратуру Ленинского
района? Чем вызвана такая непонятная заинтересованность? Почему
действиям заместителя прокурора области Маркова А.А. не дана
юридическая оценка, несмотря на то, что вынесенное им постановление
признал незаконным и.о. прокурора области Лосев В.В. и отменил
(правда, только после написания Новиковым И.В. письменных возражений
на имя Генерального прокурора РФ)?

Предположим, что Новиков И.В. при возбуждении уголовного дела нарушил
нормы УПК РФ (хотя это не так). В таком случае само деяние - то есть
незаконное выделение кредитов - никуда не делось, и по нему должно
быть принято законное решение уполномоченным лицом. Почему же этого
не сделано? Делать выводы мы предоставим людям.

Дополнительно сообщим, что одним из учредителей ООО Тасис-Агро
является гражданка Старкова Ольга Владиславовна, отцом которой
является Глава города Смоленска Халецкий Владислав Николаевич.

Ну, да такие факты не впервой.

Между Администрацией г. Смоленска в лице Халецкого В.Н. и ОАО
Смоленскоблгражданстрой 27 октября 2003 года был заключен договор
долевого участия в строительстве жилья 1402/26 на приобретение
квартиры по адресу: г. Смоленск, ул. Пржевалького, д. 7 А базовой
стоимостью 1 (один) миллион 592 тысячи 850 рублей. Может быть, эту
квартиру Администрация приобрела, чтобы выделить особо заслуженному
человеку, ветерану войны и труда, Герою России? Нет, владельцем
данной квартиры непонятным образом стала Сергеева Мария Дмитриевна
2002 года рождения внучка бывшего заместителя председателя
Смоленского городского Совета Романовой А.В.

В 2005 году МТУП Автобаза Администрации г. Смоленска с согласия
Халецкого В.Н. продала частному лицу . некой Беляевой Л.Г. -
имущество стоимостью в миллионы рублей за смехотворную сумму - 50
000 рублей!

Администрация г. Смоленска сдает в аренду муниципальные помещения
(например, МУП кинотеатр Современник ) различным фирмам по ценам
значительно (в разы) заниженным от реальной рыночной стоимости
данной аренды.

Есть и другие факты. Никому не позволено нарушать закон, но некоторые
должностные лица прокуратуры Смоленской области, трактуя закон так,
как им необходимо, разрешают отдельным высокопоставленным лицам
нарушать закон. С теми же, кто пытается этому воспротивиться и
восстановить законность , поступают так, как поступили с нами.

Приведём и другие конкретные факты деятельности должностных лиц
прокуратуры Смоленской области.

Приказ прокурора Смоленской области Верховцева Ю.В. 331 от 2004
года решением суда, вступившим в законную силу, в части
депремирования Новикова И.В. признан полностью незаконным, и
Новикову И.В. возвращены в полном объеме не выплаченные ему ранее
денежные средства. Таким образом, действия прокурора Смоленской
области были незаконными, нарушая письменный приказ Генерального
прокурора РФ. Признан полностью незаконным приказ прокурора
Смоленской области Верховцева Ю.В. 119 от 26 апреля 2004 года о
наказании бывшего прокурора Хиславичского района Смоленской области
Миглина А.Э. Различными приказами прокурора Смоленской области
Верховцева Ю.В. в 2004 году были уволены по отрицательным мотивам
двое сотрудников прокуратуры. Данные приказы в судебном порядке были
признаны незаконными, и уволенные сотрудники и по сей день работают в
органах прокуратуры, исполняя принятую ими Присягу. Однако за издание
заведомо незаконных приказов и нарушение приказов Генерального
прокурора РФ прокурор Смоленской области Верховцев Ю.В. ни к каким
видам ответственности до настоящего времени не привлечён.

В 2004-2005 годах нами - сначала старшим следователем Новиковым И.В.,
а затем старшим следователем Балуевым С.В. - расследовалось уголовное
дело 10391, возбужденное по факту посягательства на жизнь
сотрудников правоохранительных органов.

В качестве обвиняемого по данному уголовному делу проходил Гришкин
С.Е., ранее многократно судимый за совершение умышленных
преступлений, в том числе - и за нападение на сотрудника милиции.
Гришкин С.Е. перевозил на легковой автомашине ранее многократно
(более 10 раз) судимого активного наркосбытчика Самойлова, который
имел при себе наркотики для сбыта. При попытке сотрудников
правоохранительных органов задержать Самойлова и Гришкина с
поличным, Гришкин стал давить их автомашиной. Лишь благодаря
специальным навыкам и применению огнестрельного оружия сотрудникам
правоохранительных органов удалось избежать смерти или увечий.

Спустя какое-то время Гришкин С.Е. был освобожден из под стражи, так
как прокурор Смоленской области Верховцев Ю.В. по неизвестным
причинам не дал своего согласия на продление срока его содержания
под стражей. При направлении этого уголовного дела в суд заместитель
прокурора Смоленской области Марков А.А. вынес незаконное
постановление о прекращении уголовного преследования Гришкина С.Е.
за отсутствием в его действиях состава преступления! Старший
следователь Балуев С.В. с явно незаконным решением не согласился и
направил свои письменные возражения на имя прокурора области
Верховцева Ю.В. Последний был вынужден отменить постановление
Маркова А.А., как незаконное (слишком явно видна незаконность
постановления), однако после этого по надуманным основаниям Балуев
С.В. был привлечён к дисциплинарной ответственности. Гришкин С.Е.
был взят под стражу в зале суда и приговорен к реальному лишению
свободы. Таким образом, вступившим в законную силу приговором суда
установлена полная и заведомая незаконность постановления Маркова
А.А., однако ни к каким видам ответственности последний до
настоящего времени так и не привлечён.

Уверены, что ничего подобного и близко не могло произойти, когда
обязанности прокурора Смоленской области исполнял Агарков Е.А.,
всегда занимавший принципиальную государственную позицию при надзоре
за расследованием уголовных дел и бескомпромиссную позицию в
уголовном преследовании членов ОПГ и ОПС.

Подобных фактов не просто много, а очень много. Здесь приведена лишь
крохотную их часть, которая вполне доказывает: мы не голословны,
когда говорим о многочисленных нарушениях закона некоторыми
должностными лицами прокуратуры области и их пособничестве другим
должностными лицами.

Несмотря ни на что, мы продолжим борьбу за восстановление законности
и справедливости, ведь если сегодня уклониться, промолчать, заняться
своими делами, завтра будет поздно.

Бывшие старшие следователи прокуратуры
Ленинского района г. Смоленска
Балуев С.В., Новиков И.В.

http://www.obcom.smolensk.ws/reportazh.htm

[SERGIO]

удачи!

[at_hacker]

> что выразилось в незаконном предоставлении главой города бюджетных
> кредитов ООО Тасис-Агро на общую сумму более 9 миллионов рублей.

А я что говорил? Дело стартовало с большой помпой по всем СМИ, а через пару месяцев эти самые СМИ сообщили, что дело закрыли "за отсутствием состава преступления" или какая-то подобная формулировка была.

[at_hacker]

SERGIO, ты им действительно удачи желаешь или иронизируешь по поводу тщетности этих попыток?

[SERGIO]

at_hacker, смешано. С одной стороны они поступают правильно. С другой стороны идти против Системы, все равно что против танка с зубной щеткой. :?

[EXIMIUS]

Бесполезно идти таким составом на Систему :(

[энергет]

Что то мне кажется, что не все так просто. Видимо им обещали поддержку, а потом ситуация изменилась и стали они крайними.

[SERGIO]

энергет, тоже нельзя исключать - такие случаи знаю.

[Aleksey]

Видимо им обещали поддержку, а потом ситуация изменилась  

Компания по борьбе с оборотнями в погонах закончилась, не начавшись...

[EXIMIUS]

Компания по борьбе с оборотнями в погонах закончилась, не начавшись...

да она заранее обречена. Типа: "И пошел брат на брата..."