О цензуре в Интернет и "Черных списках".

[Blackspot]

С удовольствием прочитал статью. Интересно написано. Что думаете? http://dgudkov.livejournal.com/112002.html

[winzard]

Чего не отретвитил?

[winzard]

Нужен широкий общественный резонанс. Перенес в "Главный"

[winzard]

Ну про число посетителей он загнул. К любому блогу (и к ЖЖ) можно прикрутить Google Analytics и лицезреть посетителей самостоятельно. Что же касается рейтинга блогов Яндекс, то кривой он до невозможности. Я свой ЖЖ забросил хрен знамо когда, а по рейтингу он всё выше и выше.

[Генерал]

Блоггеры ценник себе поднимают?

[Незнайка]

Blackspot, Гудков пообщался с каким-нибудь придурковатым пиар-фантазером из "Наших", и сделал выводы, которые переходят грань саморекламы и здравого смысла.
Конечно, все политические силы думают о том, как использовать интернет, чтобы заманить в свои предвыборные сети избирателей, особенно молодых. Но мания преследования не есть хорошо, кто бы ей не страдал, "наш" или "не наш".
Ради красного словца, из десятка, а то и сотен "солдат интернета" кто-то давно бы разболтал о штабных планах. Так что за секретными разработками нынче можно следить в режиме онлайн.
ЗЫ Во-во! Такие посты способ преувеличить свою капитализацию.

[Bergman]

Всё даже очень реально. По крайней мере ТОПБЛОГИ http://topblogi.ru/ уже пару недель висит в статическом положении с всякими бреднями на первых местах. Ну что же, если это всё так и есть, то ненависть к пидЕРасам будет только крепнуть.

[Генерал]

Bergman,

Сиди спокойно на берегу реки, и мимо проплывет труп твоего врага. (с)Конфуций

[Bergman]

Генерал, скорее бы уже проплыл... ))

[SERGIO]

По имеющейся у источника информации, в "черных списках" среди прочих значатся Евгения Чирикова, Сергей Миронов, Никита Белых, Алексей Навальный, Илья Яшин, Валерий Назаров, Юрий Пронько, а также Ваш покорный слуга. Это только фамилии, которые я запомнил, в списках их гораздо больше..

кто все эти неуловимые Джо?

[ZindigaR]

Со многими из вышеперечисленных техник борьбы с контрмодернизацией я уже не раз сталкивался. Например, когда разместил в своем блоге открытое письмо 200 тысяч бесквартирных военных президенту. Пост набрал почти 3 тысячи комментариев, десятки тысяч просмотров, однако в yandex и mail.ru он даже не значился в поиске. В то же время в google и yahoo он был в топе

Гугль всегда лучше работал с индексирование новых сайтов.

[tuman69]

Bergman,

Неужели у тебя один враг ?

[Beatle]

похоже на паранойю, а точнее она и есть.

Из той же серии наверное выступление "топ-блоггера" какого то на РИФе, который на секции про развитие блогосферы и соц.сетей завопил про то как его должны все защищать, как их бедных удаляют и всячесски мучают.

Зал понимающе поржал, правда еле дождался пока отпустит товарища.

[Blackspot]

ИМХО: Самый простой способ, это увеличение стоимости интернет тарифов. В связке с тарифами "По трафику".

UPD: Соответственно не так уж и бредово звучат слова главы "Ростелекома": viewtopic.php?f=55&t=63370

[Beatle]

Blackspot, Ростелеком (и все операторы) просто очень хотят БООООЛЬШЕ денег.
На РИФе том же только об этом они и говорили - хотели отчислений от прибыли интернет-ресурсов за трафик :) или "еще чего-нибудь", ну или "повысим цены" (с) :)

[Blackspot]

Beatle, посмотри внимательно вот эту тему: viewtopic.php?f=43&t=62948&view=unread#unread А конкретно, страницы 9 и 10. Сообщения от пользователей: kuzma2012 И Ляля вполне наглядный пример "мусорного заполнения". И все это при том, что в свое время обсуждалось, что пользователей с количеством сообщений менее 50 в политику не пускать: viewtopic.php?f=44&t=47155 дабы исключить троллинг.

UPD: Еще одного пользователя забыл: korhall :hi:

[Adviser]

Статистика в ЖЖ с 16 июня стала работать некорректно. Посетителей из вне (т.е. не пользователей ЖЖ) она вообще перестала учитывать. По крайней мере, у меня в журнале. Хотя liveinternet все считает правильно. Невольно поверишь в это:

Дополнительно вводится "метод остаточной процентовки" - то есть программное занижение рейтинга по авторам из "черного списка". В этом случае в рейтинге отражается только заданное программой процентное соотношение (например, 30%) от реальных посетителей и просмотров каждого конкретного поста. Если вас посетили 10 тысяч человек, то статистика покажет только 3 тысячи.

PS. И это при том, что я никакой не оппозиционер. Напротив, член народного фронта!

[Adviser]

А вообще на войне как на войне. И информационной в том числе. Так что методы, описанные Гудковым, вполне реальны.

Ептыть, я в Яндексе не нахожусь. Забил в Яндекс и Гугл название одной из своих последних записей - ПолитReality. Яндекс пишет:
Искомая комбинация слов нигде не встречается.
Гугл №1:
Провинциальный наблюдатель - ПолитReality
ПолитReality. Jun. 11th, 2011 at 7:44 PM. Для тех моих читателей, кто вообще не в курсе произошедшего. 9 июня в самом народном кафе Смоленска "Пионерское" ...
m-zaxaroff.livejournal.com/65994.html - Сохраненная копия

Все, меня во враги записали!

[Ken Fly]

гениальный пост Носика на эту тему:

Я понимаю: все вы там дрочите на Китай. Где есть экономическое процветание, хотя нет свободы слова, многопартийности, плюрализма, «четвёртой власти» в какой бы то ни было форме, а есть цензура YouTube, Twitter и сервисов Гугла. Понимаю, что вам этот пример кажется доказательством жизнеспособности «суверенной демократии» в одной отдельно взятой стране. Но только вы уж меня, пожалуйста, извините: главная помеха для повторения у нас «китайской модели» — это ваша собственная клептократия. Именно из-за неё «китайская модель» в России невозможна. Первое, что видит иностранец, приехавший в Китай — результаты многомиллиардных вложений власти в общественно-полезные проекты: транспорт, жильё, образование, медицину, социалку. Первое, что видит иностранец, приехавший в Россию — следствия разворовывания и распила бюджетных денег. Те же миллиарды, которые китайские коммунисты вкладывают в национальную инфраструктуру, наши суверенные клептократы вкладывают в свои особняки, иномарки, офшоры... Мне может не нравиться, что полмиллиарда китайских пользователей Интернета согласны с цензурой YouTube, но я хотя бы понимаю, какими усилиями власть купила их согласие. А наша власть хочет получать тот же уровень поддержки за концерт в Ледовом дворце и афтерпати в клубе XXXX. Но в Китае за такой концерт и организаторов, и спонсоров расстреляли бы на стадионе. И не нужно было бы искать кадры того расстрела в YouTube: их донесли бы до публики агентство «Синь [извините]» и газета «Женьминь жибао».

http://dolboeb.livejournal.com/2031718.html

[yeg]

Ептыть, я в Яндексе не нахожусь.

там же честно написано

Найдётся всё.
Со временем

:)

[Iva]

а поисковые системы не могут просто по-разному работать? Хотя идея сравнить показания счетчиков интересная.

[Iva]

Хотя фигня все это, рассказал мне подкованный приятель. "Цензура в интернете может быть и есть, но точно не для Дмитрия Гудкова". К примеру, поисковая система индексирует ретвит на смоленском форуме, у которого рейтинг гораздо выше, а жж автора воспринимает уже не уникальным источником. Любой сайт, не связанный с политикой гугл видит через два дня, яндекс - до пары месяцев. Разные алгоритмы работы поисковых систем, в общем.
Поправьте, что не так.

[Beatle]

Iva, именно, очень по разному. Если кому-то из SEOшников не лень будет - могут подробнее объяснить, мне лень :)
Не надо искать то, чего нет :)

[Beatle]

Beatle, посмотри внимательно вот эту тему: viewtopic.php?f=43&t=62948&view=unread#unread А конкретно, страницы 9 и 10. Сообщения от пользователей: kuzma2012 И Ляля вполне наглядный пример "мусорного заполнения". И все это при том, что в свое время обсуждалось, что пользователей с количеством сообщений менее 50 в политику не пускать: viewtopic.php?f=44&t=47155 дабы исключить троллинг.

UPD: Еще одного пользователя забыл: korhall :hi:

есть такие товарищи, которые много курят, или лет им мало, и делать им совсем нечего

[Beric]

Хотя фигня все это, рассказал мне подкованный приятель. "Цензура в интернете может быть и есть, но точно не для Дмитрия Гудкова". К примеру, поисковая система индексирует ретвит на смоленском форуме, у которого рейтинг гораздо выше, а жж автора воспринимает уже не уникальным источником. Любой сайт, не связанный с политикой гугл видит через два дня, яндекс - до пары месяцев. Разные алгоритмы работы поисковых систем, в общем.
Поправьте, что не так.

Тоже сразу об этом подумал). Однако, любая поисковая система в первую очередь сравнивает посещаемость ресурсов, где найдены совпадения. И, думаю, лидерство ЖЖ по посещаемости никто не будет оспаривать.
И очень настораживает факт, что результаты поиска кардинально отличаются в зависимости от того, является компания-владелец поисковика российской или зарубежной. Что намекает.
Сам использую только гугл уже несколько лет, т.к. убедился, что для меня это однозначно лучший поисковик. Яндексом буду пользоваться, если внезапно в один момент упадут и гугл, и яху. Мэйл вообще отдельный разговор.

[Iva]

Опять же, посещаемость лайвжорнала и странички отдельного автора, клик и просмотр - очень разные штуки. Посещаемость смоленского форума, кстати, выше, чем жж Гудкова.

[Beric]

Опять же, посещаемость лайвжорнала и странички отдельного автора, клик и просмотр - очень разные штуки. Посещаемость смоленского форума, кстати, выше, чем жж Гудкова.

но посещаемость странички этого автора в LJ в сотни раз выше, чем посещаемость любой темы (кроме, наверное, самолетной) на СФ. Как, уверен, и посещаемости отдельных тем на форумах, которые первые в списках яндекса с мейлом.

[Iva]

а разве поисковик разбирается в отдельных темах форума? ему цитируемость ресурса важна

[Beric]

что имеется в виду под цитируемостью? :unknw: количество ссылок на других сайтах?

[без названия]

Рассмешили мои тапки. Как эти действия могут помешать блоггерам доносить свои идеи до френдов? Сила ЖЖ в том и состоит, что это не Центральное Телевидение, а интерактивная сеть. Такую сеть забить невозможно.

Что же касается рейтингов - то это и есть настоящая химера в духе ЦТ, когда какой-то "головной офис" решает, какие посты отметить важными для всех. Но ведь у кого-то самый важный пост про собачек, а у кого-то про дачу, да?

Про яндекс вообще сто лет известно, что он этим занимался, ещё с создания рейтинга блогов это заметили, а потом рейтинг и закрыли, собственно.

Что даст эта стратегия, кроме придания важности оппозиционным борцам - хз. По-моему, кремлёвские товарищи просто (ненароком?) помогают, очень помогают своим якобы противникам удержать стратегические высоты в медийном пространстве или типа того... Потому что в реале проблема исключительно пиарна, а по сути не стоит и выеденного яйца.