Подписи против принятия нового закона

Larry · Сообщение **Larry** » 14 ноя 2012, 22:32

http://nalogam-net.org/index.php

Цитата:
"Гражданин России! Если ты сегодня не проявишь своей активности – завтра будет поздно. Поставь свою подпись под обращением против принятия «Закона РФ о налоге на недвижимость». Только так ты можешь спасти и себя, и своих детей от тотального финансового рабства! Твой голос важен, ибо твой голос – голос народа. И если весь народ скажет своё веское слово, мы сможем не допустить подобного финансового рабства каждого из нас в отдельности и нашего народа в целом. Вместе мы сила!"

Сообщение **Dimedrol** » 15 ноя 2012, 12:49

О чём закон то хоть? Против чего народная волна собирается?

369 · Сообщение **369** » 15 ноя 2012, 12:51

Странно - хотят богатых нагнуть, а бедняки должны быть против!? как то не укладывается в голове...

Bergman · Сообщение **Bergman** » 15 ноя 2012, 12:56

Хрень какая-то... Ни сути закона, ни сетки налога. За что люди должны голосовать..? И академик этот пишет как ДеНиСкА иЗ ВКаНтАкТа, то синими буквами, то красными, детский сад какой-то...

kriker · Сообщение **kriker** » 15 ноя 2012, 14:15

и год 2011 вроде уже давно прошел

TAndrew · Сообщение **TAndrew** » 15 ноя 2012, 15:32

этот самый Левашов ещё тот жук

Vitalik_rom · Сообщение **Vitalik_rom** » 15 ноя 2012, 16:58

Закон о налоге на недвижимость должен быть, ибо как иначе?

Greenhorn · Сообщение **Greenhorn** » 15 ноя 2012, 19:18

Vitalik_rom писал(а):Закон о налоге на недвижимость должен быть, ибо как иначе? Собственность иметь желаете, а платить за неё нет? Непорядок. Это сейчас содержание квартиры в собственности и муниципальной практически ничем не отличается, но так быть не должно, ибо собственность не отягощённая соответствующим налогом на неё, порождает наплевательское к ней отношение. И само собой налог должен быть дифференцированный в зависимости от стоимости собственности, а не одинаков для всех.

Как вообще существует Англия без налогов на недвижимость...

369 · Сообщение **369** » 15 ноя 2012, 19:21

Наверное, там меньше воруют!

Xizor · Сообщение **Xizor** » 15 ноя 2012, 19:22

Vitalik_rom писал(а):Закон о налоге на недвижимость должен быть, ибо как иначе? Собственность иметь желаете, а платить за неё нет? Непорядок. Это сейчас содержание квартиры в собственности и муниципальной практически ничем не отличается, но так быть не должно, ибо собственность не отягощённая соответствующим налогом на неё, порождает наплевательское к ней отношение. И само собой налог должен быть дифференцированный в зависимости от стоимости собственности, а не одинаков для всех.

А почему Вас так волнует чужая собственность?

Greenhorn · Сообщение **Greenhorn** » 15 ноя 2012, 19:23

369 писал(а):Наверное, там меньше воруют!

Если налог не собирают его и не украдут. Думаю логично.

Сэнсей

TAndrew писал(а):этот самый Левашов ещё тот жук

Дык умер он в этом году - где-то летом. Допрыгался, сатанист херов.

Сообщение **Dimedrol** » 15 ноя 2012, 20:24

Greenhorn писал(а):
369 писал(а):Наверное, там меньше воруют!
Если налог не собирают его и не украдут. Думаю логично.

Если налоги не украдут, то что-то другое (пенсия, дороги, "ГлоНас") украдут.

Greenhorn · Сообщение **Greenhorn** » 15 ноя 2012, 20:26

Dimedrol писал(а): Если налоги не украдут, то что-то другое (пенсия, дороги, "ГлоНас") украдут.

У нас то по любому. Но уже меньше... это порадовало бы.

Vitalik_rom · Сообщение **Vitalik_rom** » 15 ноя 2012, 20:47

Greenhorn писал(а): Как вообще существует Англия без налогов на недвижимость...

Надо полагать там есть что-либо другое.

Xizor · Сообщение **Xizor** » 15 ноя 2012, 21:12

Vitalik_rom писал(а):
Xizor писал(а):А почему Вас так волнует чужая собственность?
Отчего же сразу чужая?

То есть Вы хотели сказать, что это Вы наплевательски относитесь к своей собственности потому, что Вас не прижали налогом? ;)

Посторонним В

Вот одного я не понимаю: купил я строительные материалы (заплатив все налоги). Купил участок земли (опять заплатил). На данном этапе вроде никому ничего не должен. И тут решил я из своих (купленных) материалов своими руками дом для себя построить. И вот тут мне говорят: ПЛАТИ! Вопрос, за что?

Vitalik_rom · Сообщение **Vitalik_rom** » 15 ноя 2012, 23:10

Посторонним В писал(а):Вопрос, за что?

За право в нём проживать.

POISON · Сообщение **POISON** » 15 ноя 2012, 23:37

Vitalik_rom писал(а):
Посторонним В писал(а):Вопрос, за что?
За право в нём проживать.

Нет. За то, что он у тебя есть.

Сообщение **Dimedrol** » 16 ноя 2012, 09:02

Vitalik_rom писал(а):Теперь вот собственники с удивлением узнают что у их дома оказывается есть не только квартира, но и крыша и подвал, и коммуникации, которые теперь тоже их собственность и содержать их может обойтись значительно дороже самой квартиры.

А ежемесячные отчисления жильцами в управляющую компанию не предполагают капитальный ремонт крыши и подвала?

Сообщение **Azazelius** » 16 ноя 2012, 09:54

Посторонним В писал(а):Вот одного я не понимаю: купил я строительные материалы (заплатив все налоги). Купил участок земли (опять заплатил). На данном этапе вроде никому ничего не должен. И тут решил я из своих (купленных) материалов своими руками дом для себя построить. И вот тут мне говорят: ПЛАТИ! Вопрос, за что?

все так + купил землю под ИЖС, платишь налог на землю... и потом решил из материалов построить там себе дом... построил, а тебе говорят: ПЛАТИ! :)

Сообщение **SERGIO** » 16 ноя 2012, 09:56

Dimedrol писал(а):
Vitalik_rom писал(а):Теперь вот собственники с удивлением узнают что у их дома оказывается есть не только квартира, но и крыша и подвал, и коммуникации, которые теперь тоже их собственность и содержать их может обойтись значительно дороже самой квартиры.
А ежемесячные отчисления жильцами в управляющую компанию не предполагают капитальный ремонт крыши и подвала?

не всегда

Vitalik_rom · Сообщение **Vitalik_rom** » 16 ноя 2012, 14:20

Dimedrol писал(а):А ежемесячные отчисления жильцами в управляющую компанию не предполагают капитальный ремонт крыши и подвала?

Обычно нет, это только расходы на текущее содержание.

Xizor · Сообщение **Xizor** » 16 ноя 2012, 14:29

Azazelius писал(а):все так + купил землю под ИЖС, платишь налог на землю... и потом решил из материалов построить там себе дом... построил, а тебе говорят: ПЛАТИ! :)

Ага. Оно ведь как, сидишь ты на опе ни хрена не делаешь, соответственно и доходов у тебя ноль ... зато спокойно. А если начнешь крутиться, дело делать, деньги зарабатывать, то сразу находятся желающие напомнить о том, что сверху велено делиться. :)

tuman69 · Сообщение **tuman69** » 17 ноя 2012, 18:59

Vitalik_rom писал(а):Закон о налоге на недвижимость должен быть, ибо как иначе? Собственность иметь желаете, а платить за неё нет? Непорядок. Это сейчас содержание квартиры в собственности и муниципальной практически ничем не отличается, но так быть не должно, ибо собственность не отягощённая соответствующим налогом на неё, порождает наплевательское к ней отношение. И само собой налог должен быть дифференцированный в зависимости от стоимости собственности, а не одинаков для всех.

Как сказал классик - блажен , кто верует.
Цена недвижимости сильно зависит от расположения. А это штука запросто высасывается из пальца. Есть такие особо жадные люди - риелторы .Им выгодно , чтоб недвижимость стоила как можно дороже. И берегов этой жадности нет.

близок ты к центру - плати,
близок ты к Колхозке(а это географический центр города ) опять плати ...
Далёк ты от центра - вдруг выяснится , что это - курортная зона с красивыми видами и экологической чистотой - плати.
Купил ты себе дом в деревне Новосельцы , а город возьми , да дошагай туда через пять лет и стоимость земли снова меняется , а ты снова платишь.....
Или в Москве вдруг подорожала недвижимость , Будь спокоен - твоя убитая хрущёвка также подорожает, и налог подрастёт.
Или рядом с тобой вдруг построили элитный комплекс "Для тех" . Тебя туда не пускает охрана, но считается , что это - приличные соседи, и цена твоей недвижимости возросла , а с ней и налог.
Или снесли рядом с тобой соседний завод - опять недвижимость стала дороже - опять тебе платить.

Vitalik_rom · Сообщение **Vitalik_rom** » 18 ноя 2012, 11:58

А это здесь причём? Речь идёт о налоге на владение недвижимостью, а не про продажу.

tuman69 · Сообщение **tuman69** » 18 ноя 2012, 17:24

Vitalik_rom, твой налог рассчитывается , как процент от цены жилья. И хрущёвка в разных частях города будет стоить по-разному. А это значит постепенное вытеснение.
А ты , получается , риэлтор.

Sayuri · Сообщение **Sayuri** » 31 май 2013, 09:40

и что характерно,были собраны подписи или нет-налог всё равно будет введён!

К переходу на уплату налога на недвижимое имущество почти все готово. В ближайшее время каждая российская семья сможет прикинуть, какую сумму она будет платить за свою "трешку", таунхаус или загородный особняк.

http://www.rg.ru/2013/05/31/nalog.html

Смоленский Форум