Смоленский Форум

Во многих темах встречаю негативные отзывы о деятельности Ляденко как главного архитектора г. Смоленска.
Кому что не нравится в планировке Смоленска и почему?
Меня лично напрягает детское кафе в конце улицы Октябрьской революции - к внешнему облику здания претензий нет, но то, что оно перегородило сквозную аллею - это ни в какие ворота
Второе, что вообще не смотрится - это Ледовый Дворец на 25 Сентября - впихнуть огромный объект современного дизайна рядом с такой красивой церковью - причем впритык - фу-фу-фу...

Церковь, о которой вы пишите - новодел. И вполне вписывается рядом с ней ледовый дворец.

Основная претензия: точечная застройка Смоленска и вентфасады в исторической части города.

Но самая главная претензия к Б.Ляденко,это то, что он до сих пор занимает своё расшатанное кресло!!! :aggressive:

практически 90% всех первых этажей домов в которых находятся частные магазины. нет единого стиля оформления. кто во что горазд.

sudiadredd писал(а):Меня лично напрягает детское кафе в конце улицы Октябрьской революции - к внешнему облику здания претензий нет, но то, что оно перегородило сквозную аллею

Что ты имеешь ввиду? Не совсем понимаю фразу "перегородило сквозную аллею"

Azazelius писал(а):практически 90% всех первых этажей домов в которых находятся частные магазины. нет единого стиля оформления. кто во что горазд.

Azazelius, а этим главный архитектор г. Смоленска занимается?

rJIynbIu KOT, да.

О едином художественном стиле оформления фасадов в исторической части города мы с Б.Ляденко говорили еще в 2010 году. Как и сейчас, тогда он признавал необходимость этого шага, даже демонстрировал образцы будущей программы (списанной уж не помню с какого белорусского города, что было стандартно при Ляденко). Но потом обиделся кое на кого за попытку своего увольнения. С тех пор он только вредит. В Смоленске появились воз и маленькая тележка точечно построенных ТЦ, ряд из которых принадлежат (или еще строятся) белорусам. Боря в Смоленске такой же гастролер как и все его сограждане на рынках, ему бы заработать чтоб семью обеспечить, на Смоленск ему чихать.

Боря в Смоленске такой же гастролер как и все его сограждане на рынках, ему бы заработать чтоб семью обеспечить, на Смоленск ему чихать.

С тех пор он только вредит.

Неужели на него управы найти не могут?!

Dark Knight писал(а): О едином художественном стиле оформления фасадов в исторической части города мы с Б.Ляденко говорили еще в 2010 году. Как и сейчас, тогда он признавал необходимость этого шага, даже демонстрировал образцы будущей программы (списанной уж не помню с какого белорусского города, что было стандартно при Ляденко).

признавать и демонстрировать можно даже №%. только вот беспредел с оформлением фасадов случился не в 2010 г.

справедливости ради надо рассмотреть и другую сторону вопроса: коммерс получает подписи на один проект, а лепит совершенно иное. однако, такое развитие событий случается далеко не с каждым объектом.

Dark Knight писал(а): Но потом обиделся кое на кого за попытку своего увольнения. С тех пор он только вредит. В Смоленске появились воз и маленькая тележка точечно построенных ТЦ, ряд из которых принадлежат (или еще строятся) белорусам.

Ни в коем случае не вступаюсь за объект обсуждения, я с вами.
Но земля под большинство этих точечных торговых центров выделялась еще при Халецком. Не надо связывать их появление с обидой на.

А сами прорубки в компетенции гларха? Есть места где я бы их вобще запретил, т.к. нормально подход к ним не сделать. Как например мосты на Николаева.

И.Путь... писал(а):Церковь, о которой вы пишите - новодел. И вполне вписывается рядом с ней ледовый дворец.

Основная претензия: точечная застройка Смоленска и вентфасады в исторической части города.

Но самая главная претензия к Б.Ляденко,это то, что он до сих пор занимает своё расшатанное кресло!!! :aggressive:

Ха! Она может и недавняя, но смотрится великолепно и выдержана по всем архитектурным церковным канонам. И построена раньше чем Ледовый дворец, и располагалась так что с одной стороны была березовая роща - благополучно вырезанная под ГЛОБУС, а с другой стороны деревья и кустарники - благополучно срубленные под Ледовый дворец!!!
Точечная застройка - это проблема всех городов, но когда заурядный жилой дом вторкивают рядом с другим заурядным домом - это не вредительство гл. архитектора и не свидетельствует о нем как о враге Смоленщины :chort: А вот когда вырубают вековые рощи под строительство супермаркетов - это уже личные счеты с городом!!!
А насчет расшатанного кресла - это фишка смоленских чиновников - они и на одной щепке от кресла могут годами усиживаться.....

Azazelius писал(а):практически 90% всех первых этажей домов в которых находятся частные магазины. нет единого стиля оформления. кто во что горазд.

Тут спорный момент - видела как в Европе оформляются магазинчики первых этажей - такая же пестрота - и это считается самобытным и отличает твой бренд и марку от соседей...... есть на чем глазу остановиться :pleasantry:

rJIynbIu KOT писал(а):

sudiadredd писал(а):Меня лично напрягает детское кафе в конце улицы Октябрьской революции - к внешнему облику здания претензий нет, но то, что оно перегородило сквозную аллею

Что ты имеешь ввиду? Не совсем понимаю фразу "перегородило сквозную аллею"

Что пытаются убить в Смоленске - это ощущение перспективы и простора. Идешь бывало от Современника - и спереди и сзади далеко просматриваются улицы или с другой стороны едешь по Кирова, глянешь направо пока не было этого кафе - так видишь улицу на километр вглубь.... А сейчас все идет к тому, что взгляд будет упираться через метров 50 всегда во что нибудь....Так строят что скоро будем ходить как крысы по туннелям из объектов капитального строительства :diablo:

А еще хотелось бы спросить - может кто знает - что именно входит в компетенцию главного архитектора?. Решает он все единолично или есть какой нибудь комитет архитекторов ,которые могут наложить вето на его решение?
То, что город забит рекламами - это рулит архитектор?

И к разговору - всегда думала что в Смоленске 4 площади - Ленина, Желябова, Колхозная и Победы. Не поверите, но у нас и еще одна есть в таком месте, что площадью это можно назвать с ОГРОМНОЙ натяжкой.........

относительно деятельности этого господина у меня сложилось впечатление,что он работает исключительно по принципу"Делайте всё что хотите-только меня оставьте в покое" и поэтому ставит свои подписи на всём,включая проекты на туалетной бумаге.Про вырубки в панельных домах даже говорить страшно-когда в 9-ти этажном доме на выкупленной квартире 1-го этажа сносят все внутренние перекрытия,выламывают во всю ширину внешней стены окна и делают панорамные ,наплевав при этом на людей проживающих со 2 по 9 этаж,тыкая некой бумажкой подписанной [извините] :unknw: ну что тут сказать.
А эти ТЦ натыканные по всем дворам,и блескучие,как фиксы во рту у цагын :bad: конечно же добавляют "изысканного" колориту древнему городу!По моему он у нас загостился.

Я думаю еще проблема в том, что вряд ли есть критерии того ,что вписывается в архитектурный стиль, а что нет. Ляденко опирается на свой субъективный вкус ,который видимо прямо пропорцианален количеству денежных знаков застройщика...

sudiadredd писал(а):Во многих темах встречаю негативные отзывы о деятельности Ляденко как главного архитектора г. Смоленска.

Если он и архитектор, то не Смоленска, а Смолянска.
Да похоже и не архитектор вовсе.
ИМХО.

sudiadredd писал(а):вкус прямо пропорцианален количеству денежных знаков застройщика...

Возможно... В извращённой форме, так сказть...

rJIynbIu KOT писал(а):

Azazelius писал(а):практически 90% всех первых этажей домов в которых находятся частные магазины. нет единого стиля оформления. кто во что горазд.

Azazelius, а этим главный архитектор г. Смоленска занимается?

он согласует. визирует всю эту визуальную куйню... ставя свою подпись на проекте соглашается тем самым, что не портит сие творение внешнего вида города...

sudiadredd писал(а):

Azazelius писал(а):практически 90% всех первых этажей домов в которых находятся частные магазины. нет единого стиля оформления. кто во что горазд.

Тут спорный момент - видела как в Европе оформляются магазинчики первых этажей - такая же пестрота - и это считается самобытным и отличает твой бренд и марку от соседей...... есть на чем глазу остановиться :pleasantry:

"перекресток трех дорог" :) обрати внимание на стороне Смол.банка что творится с первыми этажами в сторону Хагена :) уж через чур мегасамобытно и мегаотличаются "бренды" :pardon:

sudiadredd, а практическая цель создания тобой этой темы?

sudiadredd писал(а):И к разговору - всегда думала что в Смоленске 4 площади - Ленина, Желябова, Колхозная и Победы. Не поверите, но у нас и еще одна есть в таком месте, что площадью это можно назвать с ОГРОМНОЙ натяжкой.........

В том, что площадь 60-летия ВЛКСМ такая, тоже Б. Ляденко виноват?

shin писал(а):В том, что площадь 60-летия ВЛКСМ такая, тоже Б. Ляденко виноват?

Виноват в том, что до сих пор не застроили?

sudiadredd писал(а):А еще хотелось бы спросить - может кто знает - что именно входит в компетенцию главного архитектора?. Решает он все единолично или есть какой нибудь комитет архитекторов ,которые могут наложить вето на его решение?
То, что город забит рекламами - это рулит архитектор?

... зайти на сайт администрации города не судьба:
http://smoladmin.ru/administration/stru ... pravl.html
http://smoladmin.ru/administration/stru ... slugi.html

Walter писал(а):sudiadredd, а практическая цель создания тобой этой темы?

... а практическая цель твоего существования и на форуме в частности?

sudiadredd писал(а):

Azazelius писал(а):практически 90% всех первых этажей домов в которых находятся частные магазины. нет единого стиля оформления. кто во что горазд.

Тут спорный момент - видела как в Европе оформляются магазинчики первых этажей - такая же пестрота - и это считается самобытным и отличает твой бренд и марку от соседей...... есть на чем глазу остановиться :pleasantry:

Действительно спорный. В Европе (тоже видел) "оформление магазинчиков" подстраивается под архитектуру здания и не портит ее, а в Смоленске с точностью до наоборот.

galameh писал(а): Действительно спорный. В Европе (тоже видел) "оформление магазинчиков" подстраивается под архитектуру здания и не портит ее, а в Смоленске с точностью до наоборот.

... а давайте рассуждать на основании примеров :pardon:
... вот например:

Мистер Смитт писал(а):

galameh писал(а): Действительно спорный. В Европе (тоже видел) "оформление магазинчиков" подстраивается под архитектуру здания и не портит ее, а в Смоленске с точностью до наоборот.

... а давайте рассуждать на основании примеров :pardon:
... вот например:

800px-McDonald%27s_in_Riga_center.jpg

Не совсем понял - это пример положительный или наоборот??? :unknw:

galameh, а сам как думаешь?