Насколько хорош ЛИНУКС !!!

[alexander]

Не, чисто как хобби линукс действительно хорош, можно потр*ться с его установкой и все такое. Интересно ;) На загруженных серверах тоже можно поставить линукс, так как он менее требователен к ресурсам все же чем винда. Но! Нафига же ставить линукс на сервак со, скажем, 100к хитами в сутки? Проще ломать? Ну не знаю... имхо, это мифы. Хорошо прикрытая винда ломается сложно и никто без крайней заинтересованности или необходимости этого делать не будет. Зато виндовый сервак значительно проще законфигурить до неприступного состояния, в отличе от линуха опять же. Если ты не являешся гуру в юнихах, то грошь цена в том что у тебя линух-сервак, все равно поломают, ибо что-нить да забудешь прикрыть или откроешь по незнанию.

Настройка виндового сервака (Win2003 Server): IIS, MSSQL, NNTPServer, mail Server - дело одного часа и делается чуть ли не методом тыка. Причем, замечу, весь нужный софт (ну кроме MSSQL) идет вместе с виндой. Ну а поставить и настроить MSSQL - дело тоже нескольких минут.

Про использование юникса в качестве клиентской машины я вообще молчу. Это уже мазохизм. Единственное исключение - MacOS X, которая основана на юнихе с названием Darwin (не уверен в написании), но там гуй нормальный и ситавится без всяких заморочек. Собственно, даже консоль запрятана так далеко, что обычный юзер о ее существовании не знает и знать не хочет.

Вообщем линуху место либо на загруженных серверах либо если имеется человек, которому линух как "отэц родной" и ему просто это проще.

[alexander]

А я про надежность MSSQL ничего и не говорил :) А вообще у rsdn нагрузка большая весьма. И кроме того то что там есть проблемы еще ничего не значит. Эти проблемы могут быть связаны с руками админа и программера, писавшего скрипты.

[Old Ranger]

Я конечно понимаю, что в Росии про авторские права и плату за приложения
мало кто задумывается, но оно есть...

Вот-вот, таки дойдут законы и до наших дебрей, а лично я морально не готов
башлять за глюки винды. А что касается серверов, отчего-же у телекома сервер
на линухе? Когда меня заинтересовал данный вопрос то мне ответили что он
бесплатный, а виндовый стоит весьма крупненькую сумму. И не стоит забывать
что практически любой дистрибъютив Линукс содержит кучу программ необходимых
в работе. Ежели всё это освоить то и нафиг винда? Я понимаю что челу
привыкшему и освоившему виндовые приложения просто в лом перелазить со
знакомого софта, но ведь есть кто только начинает своё знакомство с
компьютером, и ежели не брать в счёт гамесы то ему просто по барабану что
изучать - привычек и знаний пока нет. А вообще несколько осей на винте (а
лучше на разных винтах) и спору конец.

[alexander]

привыкшему и освоившему виндовые приложения просто в лом перелазить со
знакомого софта, но ведь есть кто только начинает своё знакомство с
компьютером, и ежели не брать в счёт гамесы то ему просто по барабану что
изучать - привычек и знаний пока нет. А вообще несколько осей на винте (а
лучше на разных винтах) и спору конец.

Я очень даже задумываюсь о лицензиях, мало того, я софт лицензионный
покупаю. Что касается ОС, то как раз собираюсь скоро брать сервак. Есть
выбор: либо линукс за $65/мо, либо win server 2003 за $85... И вот почему-то
склоняюсь к винде, ибо ее я (как админ-любитель) отстрою сам без проблем, а
с юнихом - хз. Ставить эксперминеты не хочется, ибо час работы админа стоит
много, что-то в районе $80/час. Переустановка системы - $100. Лучше
заплатить лишние 20 дяди биллу и спать спокойно.

PS. Еще раз, для настройки юниксового сервака админ должен иметь значительно
большую квалификацию, чем админ настраивающий винду. В итоге, выбирая винду
получаем экономию на зарпалате админа.

[alexander]

alexander,

это кстати большое заблуждение.

И вот почему-то
склоняюсь к винде, ибо ее я (как админ-любитель) отстрою сам без
проблем, а с юнихом - хз. .... для настройки юниксового сервака админ
должен иметь значительно большую квалификацию, чем админ
настраивающий винду. В итоге, выбирая винду получаем экономию на
зарпалате админа.

Сравнимую квалификацию они должны иметь. А иначе получим как раз тот
самый rsdn, который падает раз в неделю.

Если человека, никогда не занимавшегося администрением запередь в комнате
одного с серваком на часиков так 5 и сказать настроить его, то он справится
с этой задачей и сервак вполне себе сможет стабильно работать и обслуживать
среднего размера веб-проект. Если же того же человека посадить на 5 часов
настраивать линуксовый сервак - то ничего не получится. Есть случаи
подтверждающие это (случались не со мной :)

[alexander]

Да, забыл. Естественно, такая низкая требовательность к квалификации админа
привела к тому, что часто о винде говорят как о ненадежной серверной
системе, хотя реально основная причина кроется именно в значительно более
низкой квалификации админов, чем тех которые обычно администрят юниксовые
серверы.

Т.е., конечно, лучше к администрению виндовым сервером допускать только MCSE
или MCSA, но если уж таковых нету или не хочется им платить кучу денег, то
можно обойтись и без них. И это будет решение на оценку "4".

[alexander]

среднего размера веб-проект.  Если же того же человека посадить на 5 часов
настраивать виндовый сервак - то ничего не получится. Есть случаи

*не виндовый, а линуксовый, ессно :)

[CJlECAPb]

Имхо дома линукс держать можно. Иногда даже некоторые и держат, при этом доказывая, что лучще его нет и не будет. Что ж, возможно они и правы. До некоторых пор я также был ярым сторонником линукса, а с некоторого времени немного охладел. Сейчас на тачке редхат9-федора2-сусе8. Когда там работал, уже и непомню. И в XP все устраивает. А для сервера предпочитаю нетбсд, чего и вам советую. Инфы кстати по ней не так много, поэтому я открыл netbsd.org.ru - хоть что-то.

[VEXEL]

мне нравится все UNIX... особенно IRIX + Maya.
всё гладко. :D

[alexander]

винду и линукс, причем линукс загружается раз в 10 чаще винды :) . Все
работает как часики, и если винду я переставляю раз в 2 месяца по
причине постоянной ее загаживаемости,

Ты бы это, раз с линуксом как с родным общаешся давно, то потратил бы еще
немного времени на винду. Ибо переставлять ее раз в 2 месяца явно совершенно
излишне.

раз - после того, как винт навернулся :/. А сервак на винде - это
вообще извращение :| Та ж самая FreeBSD с настройками сетевой
безопасности по умолчанию в сто раз надежнее серверных виндов с кучей
приложений поверх них.

Иди ломай heapnode.com, разрешаю. Настраивал давно, методом тыка.

[alexander]

Винда (не 9x, ессно) быстренько никуда не ложится. Кроме того, винь сервер к осям для домохозяек никакого отношения не имеет, но настройка виндового сервера требует меньших затрат (и временных, и кадровых) и это удобно. Именно из-за этого, кстати, и дельфа пользуется огромной популярностью среди разработчиков коммерческого ПО - время на разработку снижается(по сравнению с использованием MSVC), а деньги получаются те же.

PS. Сейчас как раз такое время, что нужно выбирать наиболее адекватное средство, а не вспоминать о "штампах" и том что на углу тебе бабка сказала.

[Solnce]

alexander, :lol:

[alexander]

Solnce, чего ухохатываешся? Я вроде ничего смшеного не сказал :|

[alexander]

видел? Не, не консоль с буковками, а неглубокие хотя юы нутрища его?
Увидишь - поймешь, какова она - работа с той же сеткой в линухах.
Посмотри, а потом будешь мне говорить про гибкость и надежность
серваков виндовых.

Скажи, на кой оно мне? :) Чисто из спортивного интереса мне дохрена есть
чего изучать. Вот сейчас MacOS копаю и программирование под него... нового
просто ух как много и оно мне реально надо.

А что касается юниха, то мне пока вполне хватает познаний типа как "как
кронджоб добавить", "как файлик отредактировть", "как диск примаунтить". Сам
юниха никогда не ставил (ну если не считать "случайную" установку красной
шапки несколько лет назад... не проникся я ей), но пользую его как юзер
через консоль ssh, ибо хвостинг у меня юниксовый. Зачем ставить юникс дома я
не пойму, ибо мой целерон 333 прекрасно тянет вин 2003 сервер, а он и
роднее, и конфигурится приятно. Сейчас вот еще думаю хостинг свой основной
сменить на виндовый, благо их сейчас много и цены не отличаются от
юниксовых. Там можно будет пускать виндовые проги, что лично мне было бы
весьма полезно.

[alexander]

Кусок лога с одного irc-канала:

[14:03] <Bev> DmitryBobrik: уже поставил ? :)
[14:03] <DmitryBobrik> неа :(
[14:04] <DmitryBobrik> :(
[14:04] <DmitryBobrik> это ж линух. ему мой CD привод не понравился
[14:04] <DmitryBobrik> грит DMA не может включить
[14:04] <DmitryBobrik> а привод NEC NR-7900A
[14:04] <DmitryBobrik> довольно распространённый (массовый я бы сказал :)
[14:05] <DmitryBobrik> на ноуте всё успешно работает (привод COMPAQ)
[14:05] <DmitryBobrik> уфф...
[14:05] <DmitryBobrik> и кто ещё грит что линух рулит?
[14:05] <Bev> дык пускай без DMA читает :)
[14:05] <DmitryBobrik> ага, куда ему об этом сказать?
...
[14:07] <DmitryBobrik> а ещё ASPLinux 9, на 12 дисках, полный фарш... ламерская поделка млин.

В принципе, no comments.

[Anonymous]

alexander,

полностью поддерживаю. Дайте мне Photoshop, CorelDraw, 3DS Max и WinAmp под линух, и я обещаю с ним работать до конца жизни, но не раньше. :P