как бороться с пагубными привычками?

[Walter]

http://top.rbc.ru/society/01/12/2012/834453.shtml

уверен, тема прокатит на все 100

как считают форумчане, если подобную практику переложить на , к примеру, водку?
или коньяк? есть ли смысл?

[Corwin]

Walter, ну в австралии вообще законы малость #б@нутые

[HTC]

Просто одна марка пролоббировала этот закон (зачем покупать 20 видов, когда можно купить один и его распространять),а вы все наивно полагаете,что о вас заботятся.... Зачем же нужна олигополия когда можно устроить моно. Праведники конечно не поймут и читать не станут, для них главное это "вера" :fool:

[leopold]

как считают форумчане, если подобную практику переложить на , к примеру, водку?
или коньяк? есть ли смысл?

Получится игра в русскую рулетку.
ЗЫ Предлагаю альтернативный вариант. В каждую вторую бутылку подмешивать яд.

[Зрячий]

на сигареты в первую очередь есть смысл, ибо все равно из одного стога

[REM1KC2.0]

:good:

Walter, ну в австралии вообще законы малость #б@нутые

[Walter]

тут ключевое слово - брэнд

нет брэнда - нет рекламы со всеми вытекающими

[Corwin]

Walter, т.е. название компании-производителя можно писать?

[Vnaum]

На праздновании прошлого Нового года отказался от салата "Оливье"
На встрече наступающего думаю отказаться от мандарин.
Надо-же выяснить, от чего на следующий день так болит голова.

[Walter]

Walter, т.е. название компании-производителя можно писать?

я так понял, что нет

[bass]

отличная тема, просто супер. с учетом того, что слепой тест абсолютное большинство курильщиков фейлят.

[Ветер]

bass, что ты имеешь в виду?

[Walking Past]

Направление мысли правильное, только не поможет. Обход найдут элементарно. Вместо Kent и Bond будут рекламировать "Синие" и "Зелёные в горошек".

[Eris]

Синие в горошек - бренд знакомый с детства!

А ниче что сочетание цветов тоже может быть брендом? А значит тоже будет запрещено в рекламе.

[denti]

Вообщем выход один - самосад в огороде, самогонный аппарат в сарае.

[Eris]

Точняк! Кому надо будут выращивать. А для продажи нужна будет лицензия.
PS Теперь тобачные компании могут переключится на продажу семян))

[FreemanNow]

Интересно, а цена тоже одна и та же?)

[at_hacker]

Вот такие там упаковки предлагают.

Мне кажется, что это малость перебор, но в целом идея хорошая. Я бы предложил начать вот с такого варианта упаковки:

[step]

Предлагаю просто объявить никотин наркотиком и принудительно лечить.

[Grum_]

step, да пусть дохнут. главное резервации построить.

[mamrot]

at_hacker, ты погугли сигареты в Тайланде :blum:

[at_hacker]

at_hacker, ты погугли сигареты в Тайланде :blum:

В Испании то же самое, на пачке огромные цветные фотки всяких патологий.

[Eris]

Ага, и диалоги типа: Дайте мне рак легких, импотенцию не надо

[Walking Past]

сочетание цветов тоже может быть брендом? А значит тоже будет запрещено в рекламе.

Пока вы будете пыжиться с запретом неправильных цветов, можно будет несколько лет спокойно торговать.
Если удастся запретить цвета - будут заворачивать в газету: Kent в Times, Bond - в Нerald Тribune. Запрещайте газеты.
Идея состояла вовсе не в цвете, а в лёгкости обхода любых подобных запретов.

Предлагаю просто объявить никотин наркотиком и принудительно лечить.

Принудительно в цивилизованном мире можно лечить только психзаболевания. А никотин наркотиком объявлять не нужно - это и так очевидный факт. Просто в разных странах к легальным наркотикам относят разные вещества. Сделать нелегальными все - тоже можно. И тоже бессмысленно. Свинья грязи всегда найдёт. "Сухие законы" вспомните.

[Grum_]

Запретить курить везде кроме строго отведенных мест. Ввести хороший штраф за курение в неположенном месте (15-20 тыр). При рецидиве или отказе платить - в трудовой лагерь на общественные работы.
Глядишь и город чище станет и население здоровее и в бюджет чет капать будет.

[step]

Принудительно в цивилизованном мире можно лечить только психзаболевания. А никотин наркотиком объявлять не нужно - это и так очевидный факт. Просто в разных странах к легальным наркотикам относят разные вещества. Сделать нелегальными все - тоже можно. И тоже бессмысленно. Свинья грязи всегда найдёт. "Сухие законы" вспомните.

И что не лечение наркотической зависимости - это какой то показатель правильности?
Очевидный факт - это когда в законе черным по белому написано, а пока не написано, никакой это не наркотик.

[Пузанутый]

Всех курильщиков на кол...

[Walking Past]

И что не лечение наркотической зависимости - это какой то показатель правильности?

Нет, всего лишь показатель законности.

Очевидный факт - это когда в законе черным по белому написано, а пока не написано, никакой это не наркотик.

Очевидные для меня факты устанавливает наука. Закон - вещь сугубо коньюнктурная: что сегодня выгодно законодателю, то и закон. Ещё есть понятие "лоббирование". Поэтому законы каждый день разные, а факты при этом остаются неизменными.

[HTC]

а всех некурящих в братскую могилу. Тех кто предпочитает пить чай вообще сослать с планеты.

Никого в принципе не должно волновать что я делаю, т.к. курение относится исключительно к моему организму.
Предвосхищая бред про пассивное курение (на улице!!!) - не надо его нести. Нравится вам это или нет, это не ваше дело. Могу хоть резиновую ж..у на голову надеть по желанию - имею право

[Пузанутый]

а всех некурящих в братскую могилу. Тех кто предпочитает пить чай вообще сослать с планеты.

Никого в принципе не должно волновать что я делаю, т.к. курение относится исключительно к моему организму.
Предвосхищая бред про пассивное курение (на улице!!!) - не надо его нести. Нравится вам это или нет, это не ваше дело. Могу хоть резиновую ж..у на голову надеть по желанию - имею право

Мы тогда с полным правом назовем тебя "Резиновая задница"! Ну и посадим на кол)