Смоленский Форум

в первой редакции законопроекта о капремонте размер ежемесячного взноса был "привязан" к федеральному стандарту стоимости капремонта. На 2013 год этот норматив составляет 6,5 рубля, в 2014-м - 7 рублей. Ставку взноса на капремонт собирались установить в пределах 0,5-1,5 от величины федерального стандарта. То есть получалось от 3 до 10 рублей за квадратный метр. В новой версии законопроекта привязки к федеральному стандарту нет. Однако, по мнению Галины Хованской, это мало что меняет. Взнос все равно будет в пределах 3-10 рублей за один квадратный метр общей площади жилья, считает она. Это значит, что владельцам квартир нужно готовиться к дополнительным расходам. Причем немаленьким.
Появление новой статьи расходов может привести к тому, что многие граждане, сейчас и без того вынужденные оплачивать большие коммунальные счета, не вынесут дополнительной нагрузки на собственный бюджет. Поэтому начнут в массовом порядке деприватизировать жилье, предупреждает Хованская. Действующий закон это разрешает. Но только до 1 марта 2013 года. Однако, как ожидает глава комитета Госдумы, ажиотаж начнется именно в следующем году, когда требование об обязательных взносах на капремонт вступит в силу. Как считает Хованская, деприватизацию нужно сделать бессрочной, а заодно расширить список тех, кто имеет на это право. Она сообщила, что такой законопроект уже внесет в Госдуму.
Поправки в законопроект об обязательных взносах на капремонт, подготовленные ко второму чтению, нижняя палата парламента планировала обсудить на этой неделе. Но, как выяснилось, документ пока не согласовало правительство, так что рассмотрение, скорее всего, отложат.
Эксперты новую версию законопроекта уже видели, и говорят, что она больше учитывает интересы жильцов, чем предыдущая. Сначала, напомним, взносы хотели собирать в общий котел. И за счет этих денег делать капремонт в первую очередь в тех домах, которые нуждаются в нем больше всего, а потом во всех остальных. Однако идея вызвала шквал критики. Люди задавали справедливый вопрос: с какой стати, они должны оплачивать капремонт у "соседа"? Теперь жильцам дают возможность взять инициативу в свои руки и копить деньги на ремонт собственного дома на отдельном счете в банке. Об этом своем желании они должны сообщить чиновникам. В противном случае взносы будут поступать в общий котел. Управлять этими деньгами будут специальные организации - региональные операторы.

Sayuri писал(а): Собственники жилья-это теперь звучит не гордо,а горько!!! ко всем планирующимся с 2013-2014 гг. "социальным нормам потребления",ОДН-добавится ежемесячное увеличение коммуналки на капремонт,рублей на 400-700 в зависимости от площади квартиры.И при этом не факт,что капитальный ремонт сделают за накопленные деньги,скорее всего эти денежки,как и в прошлые годы -уйдут,как вода сквозь песок.
С каждым днём всё радостнее жить :bad: .

Azazelius писал(а):
совершенно верно.
выхода 2 (Два): 1) валить из страны 2) частный дом

Sayuri писал(а):особенно эти два варианта "подходят" для тех кому за 60!

Sayuri писал(а):очередную акцию по выниманию денег из наших карманов придумали в Госдуме.Всех россиян могут обязать каждый месяц отчислять на капремонт до 10 рублей с квадратного метра общей площади жилья.

в первой редакции законопроекта о капремонте размер ежемесячного взноса был "привязан" к федеральному стандарту стоимости капремонта. На 2013 год этот норматив составляет 6,5 рубля, в 2014-м - 7 рублей. Ставку взноса на капремонт собирались установить в пределах 0,5-1,5 от величины федерального стандарта. То есть получалось от 3 до 10 рублей за квадратный метр. В новой версии законопроекта привязки к федеральному стандарту нет. Однако, по мнению Галины Хованской, это мало что меняет. Взнос все равно будет в пределах 3-10 рублей за один квадратный метр общей площади жилья, считает она. Это значит, что владельцам квартир нужно готовиться к дополнительным расходам. Причем немаленьким.
Появление новой статьи расходов может привести к тому, что многие граждане, сейчас и без того вынужденные оплачивать большие коммунальные счета, не вынесут дополнительной нагрузки на собственный бюджет. Поэтому начнут в массовом порядке деприватизировать жилье, предупреждает Хованская. Действующий закон это разрешает. Но только до 1 марта 2013 года. Однако, как ожидает глава комитета Госдумы, ажиотаж начнется именно в следующем году, когда требование об обязательных взносах на капремонт вступит в силу. Как считает Хованская, деприватизацию нужно сделать бессрочной, а заодно расширить список тех, кто имеет на это право. Она сообщила, что такой законопроект уже внесет в Госдуму.
Поправки в законопроект об обязательных взносах на капремонт, подготовленные ко второму чтению, нижняя палата парламента планировала обсудить на этой неделе. Но, как выяснилось, документ пока не согласовало правительство, так что рассмотрение, скорее всего, отложат.
Эксперты новую версию законопроекта уже видели, и говорят, что она больше учитывает интересы жильцов, чем предыдущая. Сначала, напомним, взносы хотели собирать в общий котел. И за счет этих денег делать капремонт в первую очередь в тех домах, которые нуждаются в нем больше всего, а потом во всех остальных. Однако идея вызвала шквал критики. Люди задавали справедливый вопрос: с какой стати, они должны оплачивать капремонт у "соседа"? Теперь жильцам дают возможность взять инициативу в свои руки и копить деньги на ремонт собственного дома на отдельном счете в банке. Об этом своем желании они должны сообщить чиновникам. В противном случае взносы будут поступать в общий котел. Управлять этими деньгами будут специальные организации - региональные операторы.

http://www.rg.ru/2012/10/14/kapremont-site.html
Собственники жилья-это теперь звучит не гордо,а горько!!! ко всем планирующимся с 2013-2014 гг. "социальным нормам потребления",ОДН-добавится ежемесячное увеличение коммуналки на капремонт,рублей на 400-700 в зависимости от площади квартиры.И при этом не факт,что капитальный ремонт сделают за накопленные деньги,скорее всего эти денежки,как и в прошлые годы -уйдут,как вода сквозь песок.
С каждым днём всё радостнее жить :bad: .

Azazelius писал(а):совершенно верно.
выхода 2 (Два): 1) валить из страны 2) частный дом

Автором идеи и выгодополучателем закона называют главу Фонда содействия развитию ЖКХ Константина Цицина. Весной Владимир Путин заявил о необходимости продлить работу госкорпорации до 2015 года, а ряд единороссов (те же Николаева и Сидякин, а также Мартин Шаккум) предложили исключить из задач фонда выделение средств на капремонт, оставив лишь обязательство по ликвидации и расселению аварийного жилья.

на совещании у Козака было решено еще раз отложить срок предоставления поправок до 1 ноября.
Вскоре планируется провести выездное заседание рабочей группы в Екатеринбурге, где и будет рассмотрен итоговый текст поправок, рассказал Чибис. Вместо многочисленных поправок в отдельные части Жилищного кодекса появится девятая глава "Проведение капитального ремонта
Размер ежемесячной платы за капремонт будет устанавливаться субъектом, методика будет определена правительством, но конкретных числовых значений правительство устанавливать не будет — это будут делать субъекты исходя из плановой документации по капремонту. Методика определения величины оплаты — один из пунктов, которые вызвали разногласия в правительстве. Минрегион предлагал определить федеральным законом предел (12 руб.), выше которого субъект не может устанавливать плату за капремонт, рассказал Сидякин. Минрегион указывал, что если регион дотационный, то резкое повышение квартплаты может привести к протестам.

Azazelius писал(а):

Sayuri писал(а): Собственники жилья-это теперь звучит не гордо,а горько!!! ко всем планирующимся с 2013-2014 гг. "социальным нормам потребления",ОДН-добавится ежемесячное увеличение коммуналки на капремонт,рублей на 400-700 в зависимости от площади квартиры.И при этом не факт,что капитальный ремонт сделают за накопленные деньги,скорее всего эти денежки,как и в прошлые годы -уйдут,как вода сквозь песок.
С каждым днём всё радостнее жить :bad: .

совершенно верно.
выхода 2 (Два): 1) валить из страны 2) частный дом

Dimedrol писал(а):По их придумке я всего лишь буду содержать чью-то двоюродную тётушку из ЖЭК и помогать ей строить коттедж в Подмосковье.

Сэнсей писал(а): По варианту №1 заплатишь ещё больше. А вариант №2 у меня ещё круче - я в этом самом частном доме живу. А вы чем меня лучше?

Dimedrol писал(а):Вроде бы у нас рыночная экономика, а по факту твориться хрен знает что. Должно бы быть как то так: я владелец квартиры, плачу из своего кармана свои деньги выбранной мной ремонтно-строительной организации за выбранный мною перечень работ. И только тогда, когда есть необходимость этих работ. Какая к чертям обязаловка и привязка к метражу квартиры? Чего они там обкурились? По их придумке я всего лишь буду содержать чью-то двоюродную тётушку из ЖЭК и помогать ей строить коттедж в Подмосковье.

Azazelius писал(а):

Сэнсей писал(а): По варианту №1 заплатишь ещё больше. А вариант №2 у меня ещё круче - я в этом самом частном доме живу. А вы чем меня лучше?

по варианту 1 - выбирай страну нормальную. по варианту 2 - ты САМ вправе ДЕЛАТЬ/НЕ ДЕЛАТЬ капремонт своему дому... НАНИМАТЬ/НЕ НАНИМАТЬ подрядные организации, причем ЛЮБЫЕ в зависимости от ИХ РАСЦЕНОК на услуги... тебе НИКТО НИЧЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЕТ...

Azazelius писал(а):Сэнсей, 1. да, но там не навязывают как у нас собираются сделать... 2. конечно. тока ты, например, платишь в многоквартирном доме за свою квартиру, а Вася Пупкин не платит, а ремонт в конце концов, наверное, сделают... и очень подозреваю, что на эту сумму собранную и подозреваю, что "за Васю Пупкина" остальным жильцам доплату добавят в счет...

Azazelius писал(а):Сэнсей, 1. да, но там не навязывают как у нас собираются сделать... 2. конечно. тока ты, например, платишь в многоквартирном доме за свою квартиру, а Вася Пупкин не платит, а ремонт в конце концов, наверное, сделают... и очень подозреваю, что на эту сумму собранную и подозреваю, что "за Васю Пупкина" остальным жильцам доплату добавят в счет...

Azazelius писал(а):Сэнсей,
1. ну так то да... тока все-таки у них вариант более "лицом к людям" чем у нас собираются предложить
2. не. в том то и дело, что в РФ идут по пути наименьшего сопротивления: не платит "Пупкин", раскидаем его долг на всех... охрененный выход да? а нахрена нам тогда "такая нарядная" служба суд.приставов с огромным штатом?

Сэнсей писал(а): 2. Или уже начинаем алгоритмы сочинять, или где?

vovaivanov писал(а):Я тут уже задумывался о всей этой катавасии с ЖКХ и пришел к вполне очевидному выводу:
1. Работать за чёрный нал.
2. Оформляться на бирже труда.
3. Оформлять субсидию на оплату ЖКХ.

Azazelius писал(а):

Сэнсей писал(а): 2. Или уже начинаем алгоритмы сочинять, или где?

дык вот... один уже предложили :)

vovaivanov писал(а):Я тут уже задумывался о всей этой катавасии с ЖКХ и пришел к вполне очевидному выводу:
1. Работать за чёрный нал.
2. Оформляться на бирже труда.
3. Оформлять субсидию на оплату ЖКХ.

Azazelius писал(а):дык вот... один уже предложили :)

Добрый окорок писал(а):

Azazelius писал(а):совершенно верно.
выхода 2 (Два): 1) валить из страны 2) частный дом

Не факт, что "частников" тоже со временем не обуют :mellow:

vovaivanov писал(а):Я тут уже задумывался о всей этой катавасии с ЖКХ и пришел к вполне очевидному выводу:
1. Работать за чёрный нал.
2. Оформляться на бирже труда.
3. Оформлять субсидию на оплату ЖКХ.

Sayuri писал(а): :unknw: ничего не выйдет-пойдёшь на биржу,если з/п споследнего места работы не покажешь-предложат копеечные общественные работы,откажешься-пособия по безработице не дадут,нет пособия-нет субсидии.Всё уже закольцовано!

vovaivanov писал(а):

Sayuri писал(а): :unknw: ничего не выйдет-пойдёшь на биржу,если з/п споследнего места работы не покажешь-предложат копеечные общественные работы,откажешься-пособия по безработице не дадут,нет пособия-нет субсидии.Всё уже закольцовано!

Допустим... Второй вариант - официально получать минималку. Насколько я помню, субсидируются те, у кого оплата ЖКХ перекрывает 20% от з/п.
Соответственно 5000*0.2=1000р. То есть 1000 рублей платишь за квартиру ты, а остальное за тебя платит государство.

alisa.smol писал(а):vovaivanov, угу
ток жить ты должен в скворечнике-то есть в очень маленькой однушке....и один, ну или второй член семьи по такой же схеме
потому, что субсидируются только социальные нормы жилья...