Страница 1 из 3

Падающий спутник

Добавлено: 11 ноя 2011, 12:28
denom
http://www.n2yo.com/?s=37872

если было перенесите.

Re: Падающий спутник

Добавлено: 11 ноя 2011, 13:15
Alcenergy
что то он высоту набирает, а не наоборот....

Re: Падающий спутник

Добавлено: 11 ноя 2011, 13:25
anovikov
так конечно, орбита-то эллиптическая, емае. разумеется полвитка набирает, полвитка уменьшает. но перигей все время уменьшается (впрочем апогей тоже - орбита скругляется - на последних витках будет почти идеально круглая - ведь в перигее торможение сильнее и соответственно, апогей проседает больше).

Re: Падающий спутник

Добавлено: 11 ноя 2011, 13:33
Alcenergy
в таком случае нужно засечь высоту в одной и тоже точке с разностью в день?

Re: Падающий спутник

Добавлено: 13 ноя 2011, 16:49
kotina

Re: Падающий спутник

Добавлено: 11 янв 2012, 12:07
Мистер Смитт
... во как оно:
Москва – Глава Роскосмоса заявил, что некоторые из последних неудач российских спутников могут быть связаны с саботажем со стороны иностранных сил.

Владимир Поповкин не обвинил ни одну страну в возможном воздействии на российские спутники, но в интервью, опубликованном во вторник в ежедневной газете «Известия», заявил, что некоторые российские космические аппараты испытали «необъяснимые» сбои, когда пролетали над стороной Земли, недоступной для российских отслеживающих средств.

Re: Падающий спутник

Добавлено: 11 янв 2012, 12:14
Alеxаndр
А, что этот бездарь мог ещё сказать ? Во всём виноваты америкосы.

Re: Падающий спутник

Добавлено: 11 янв 2012, 12:21
goremika
Чё то раньше летали и ничего! Теперь вдруг
«необъяснимые» сбои
? А какого тогда там куча народу с дипломами сидят и деньги получают?Объяснить не могут? Видимо,воровство в этом ведомстве достигло апогея.

Re: Падающий спутник

Добавлено: 11 янв 2012, 12:26
alisa.smol
goremika, открою тебе военную тайну одного военного завода, который как раз и....
короче: там сидят действительно спецы с дипломами, но молодые спецы-сразу после ВУЗа, пока им 5 лет, как молодым специалистам завод доплаты платит,и весьма неплохии :), потом они оттуда валят...и на их места снова приходят специалисты с "0" стажем...

Re: Падающий спутник

Добавлено: 11 янв 2012, 12:28
goremika
то есть Роскосмос-место для тренировок на кошечках?

Re: Падающий спутник

Добавлено: 11 янв 2012, 12:28
e2e43
goremika писал(а):Чё то раньше летали и ничего! Теперь вдруг
«необъяснимые» сбои
? А какого тогда там куча народу с дипломами сидят и деньги получают?Объяснить не могут? Видимо,воровство в этом ведомстве достигло апогея.
А что в советское время в космической отрасли сбоев и катастроф не было?

Re: Падающий спутник

Добавлено: 11 янв 2012, 12:29
vg169
smits писал(а):... во как оно:
Москва – Глава Роскосмоса заявил, что некоторые из последних неудач российских спутников могут быть связаны с саботажем со стороны иностранных сил.

Владимир Поповкин не обвинил ни одну страну в возможном воздействии на российские спутники, но в интервью, опубликованном во вторник в ежедневной газете «Известия», заявил, что некоторые российские космические аппараты испытали «необъяснимые» сбои, когда пролетали над стороной Земли, недоступной для российских отслеживающих средств.
Хреновому танцору и яйца мешают.

Re: Падающий спутник

Добавлено: 11 янв 2012, 12:30
alisa.smol
goremika, Роскосмос может и нет....но сами то спутники и их компоненты изготавливают на таких заводах, как КМЗ Зверева :blum:

Re: Падающий спутник

Добавлено: 11 янв 2012, 12:30
goremika
e2e43, да были,скорее всего..но это были сбои-исключения из правил..Сегодня сбоем и аномальным явлением является,когда хреновина,запущенная вверх не сразу падает вниз.

Re: Падающий спутник

Добавлено: 11 янв 2012, 12:32
alisa.smol
goremika, вот совсем ты физику забыл :)))
физическое тело, подброшенное вверх-падает обратно на землю:закон притяжения :blum: а ты говоришь...

Re: Падающий спутник

Добавлено: 11 янв 2012, 12:34
e2e43
goremika писал(а):e2e43, да были,скорее всего..но это были сбои-исключения из правил..Сегодня сбоем и аномальным явлением является,когда хреновина,запущенная вверх не сразу падает вниз.
goremika ну так и сейчас это исключение из правил. В советское время катастроф связанных с космосом было больше,только не о всех людям сообщали.

Re: Падающий спутник

Добавлено: 11 янв 2012, 12:36
Лесник
smits писал(а):... во как оно:
Владимир Поповкин заявил, что некоторые российские космические аппараты испытали «необъяснимые» сбои, когда пролетали над стороной Земли, недоступной для российских отслеживающих средств.
[/quote]
А кто рвал задницу, сворачивая нашу базу на Кубе? Это же какой откат нужно было заложить тогда, чтобы теперь в жутких плюсах танцевать.

Re: Падающий спутник

Добавлено: 11 янв 2012, 12:36
alisa.smol
e2e43, не могло было быть космичесских катоствофф больше раньше-было на порядок меньше запусков в космос чего-попало :pleasantry:

Re: Падающий спутник

Добавлено: 11 янв 2012, 12:39
Мистер Смитт
Лесник писал(а): А кто рвал задницу, сворачивая нашу базу на Кубе? Это же какой откат нужно было заложить тогда, чтобы теперь в жутких плюсах танцевать.
... видимо настало время для правительства России вернуться к данному вопросу :pardon:

Re: Падающий спутник

Добавлено: 11 янв 2012, 12:41
goremika
По выражению великого физика Стивена Хокинга, «главный враг знания — не невежество, а иллюзия знания». Козни врагов как причина всех национальных неудач — это как раз иллюзия знания о действительном положении дел, чрезвычайно удобная для объяснения всего на свете и совершенно не подходящая для решения реальных проблем.
goremika, вот совсем ты физику забыл :)))
физическое тело, подброшенное вверх-падает обратно на землю:закон притяжения :blum: а ты говоришь.
А,ну да...Не бросай вверх-упадёт вниз..не плюй в колодец-в лес не убежишь..пуганая ворона -на воду дует..

Re: Падающий спутник

Добавлено: 11 янв 2012, 12:44
e2e43
alisa.smol писал(а):e2e43, не могло было быть космичесских катоствофф больше раньше-было на порядок меньше запусков в космос чего-попало :pleasantry:
Раньше это было раньше тогда и другие спутники запускали, поэтому сравнение не корректно.

Re: Падающий спутник

Добавлено: 11 янв 2012, 12:48
anovikov
В советские времена процент отказов был намного больше, а когда спутники таки работали - ресурс их был во много раз меньше чем сейчас, советские геостационары работали по 1-3 года, сейчас по 7-20 лет, даже российские по 5-10 как минимум. Просто запусков тогда было во много раз больше, вот и все - компенсировали количеством, из одного Плецеска тогда запускали в 2 раза больше ракет космического назначения чем сейчас во всем мире вместе взятом в год. Это же военные - к запускам спутников определенного назначения, пока от него не добьются нужной функциональности относились, как к расходу боеприпасов на поражение цели. Раз-перелет, два-недолет, на третий раз попал - молодец. В результате в великом СССР народ вытирал задницу газетой.

Re: Падающий спутник

Добавлено: 11 янв 2012, 12:51
goremika
В результате в великом СССР народ вытирал задницу газетой.
И был самым читающим в мире!

Re: Падающий спутник

Добавлено: 11 янв 2012, 12:54
e2e43
goremika писал(а):
В результате в великом СССР народ вытирал задницу газетой.
И был самым читающим в мире!
goremika так все плохо у нас в стране. Ну хоть шо нибудь в жизни тя радует?

Re: Падающий спутник

Добавлено: 11 янв 2012, 12:58
goremika
e2e43 писал(а): goremika так все плохо у нас в стране. Ну хоть шо нибудь в жизни тя радует?
Большое количество красивых девушек-женщин \на душу населения или на квадратный метр в городе Смоленске.Пока ещё умные глазёнки детворы...Закаты и восходы..

Re: Падающий спутник

Добавлено: 11 янв 2012, 13:09
Лесник
anovikov писал(а): В результате в великом СССР народ вытирал задницу газетой.
И про спутники не надо обобщать, будучи малокомпетентным в этом вопросе и про бумагу газетную. Кто вытирался, тот и провалялся в онкологиях с метастазами прямой кишки. Кто знал, тот пользовался другим. На Кипре лопухами в 60-е подтирали?

Re: Падающий спутник

Добавлено: 11 янв 2012, 13:13
Мистер Смитт
Лесник писал(а):
anovikov писал(а): В результате в великом СССР народ вытирал задницу газетой.
И про спутники не надо обобщать, будучи малокомпетентным в этом вопросе и про бумагу газетную. Кто вытирался, тот и провалялся в онкологиях с метастазами прямой кишки. Кто знал, тот пользовался другим. На Кипре лопухами в 60-е подтирали?
:rofl: :good: :rofl:
... конечно же лопухами

Re: Падающий спутник

Добавлено: 12 янв 2012, 14:49
yeg
а он вообще снижается? периодически посматриваю, но ниже 160км не видел

Re: Падающий спутник

Добавлено: 12 янв 2012, 15:07
goremika
yeg писал(а):а он вообще снижается? периодически посматриваю, но ниже 160км не видел
Хорошее зрение :shok:

Re: Падающий спутник

Добавлено: 12 янв 2012, 17:58
Viktorian
В отряд к Цезарю.