Смоленский Форум

Посмотрев на опыт других стран,возник такой вопрос нужна ли нам служба, которая бы штрафовала или заставляла бы граждан убирать ими созданные несанкционированные свалки. А так же искала любителей рисовать на домах, следила бы за уличным освещением и сообщала о том, где перегорели лампы, так же смотрела бы за всем городскими имуществом в виде скамеек, остановок транспорта и так далее, ну и вообще следила бы за целостностью имущества в городе. Так как остальные сейчас существующие службы занимаются городом не всегда, а время от времени, а чаще только к визиту какого нибудь высокого гостя.
Наказание в виде штрафов это не главное , и применять их к гражданам это не цель, главное воспитание и исправительные работы.

Что-то типа санитарной полиции как вариант. Чтобы еще фарш на Колхозке не продавали.

И чтобы горзеленхоз била по вторникам. :aggressive:

tuman69 писал(а):И чтобы горзеленхоз била по вторникам. :aggressive:

Чаще!!! :diablo:

Смоленским экологам прав больше дать.

Олег Осипов, тут речь не совсем об экологии.

SERGIO писал(а):Что-то типа санитарной полиции как вариант. Чтобы еще фарш на Колхозке не продавали.

Чёт мне кажется, что и санитарная полиция быстро "залоснится" и превратится в "фарш"

e2e43, то есть - если кто-то плохо исполняет свои обязанности - нужно их передать другому лицу?
И за одно дело я буду платить деньги 2-м людям, один из которых ничего не будет делать, так как ему лень?

e2e43, а 28 областной закон тогда зачем?

Maxxx писал(а):e2e43, то есть - если кто-то плохо исполняет свои обязанности - нужно их передать другому лицу?
И за одно дело я буду платить деньги 2-м людям, один из которых ничего не будет делать, так как ему лень?

Почему? Вот допустим человек возле своего дома в частном секторе устроил свалку, его попросят ее убрать, если он этого не сделает тогда его оштрафуют. Кто тут и кому платить будет?

MrJust писал(а):e2e43, а 28 областной закон тогда зачем?

У нас много законов а толку от них.....

У нас и служб дофига... Хватит уже чиновников плодить, потому как служба будет, а толку ноль...
Современный госаппарат требует сокращения минимум в 3 раза!

Предлагаю вопрос перефразировать:
Нужен нашему городу мэр, котрорый следил бы за благоустройством города?

Современный госаппарат требует сокращения минимум в 3 раза!

Это ж канибализмом отдаёт.
Кто ж поедает себе подобных?

Хотя.... 30% медвежат съедают самцы-медведи....
Какой то знакомый символ...

режиссёр Якин писал(а):Предлагаю вопрос перефразировать:
Нужен нашему городу мэр, котрорый следил бы за благоустройством города?

Такой не нужен, жидковат будет...
Нужен тот, который обеспечит исполнение действующих законов.

только штат раздувать. Результат будет тот же

Во все мире такие организации сами по себе не многочисленны, имеют в своем штате обычно всего от пяти до десяти работников на весь город. А больше и не нужно. Их главная задача следить за чистотой и целостностью городского имущества, в том числе и путем подачи исков и штрафов в недобросовестные организации.
Допустим, строители построили дорогу и сказали, что полотно гарантированно прослужит без капитального ремонта 10 лет, но через год эксплуатации дорога пришла в негодность. Вот чтобы в следующий раз, эти строители дорог в городе ничего не строили и нужна такая организация. И таких примеров можно привести множество.

а пример названий таких организаций, департаментов, их вебсайты можешь привести?

А разве таких служб нет? Они уже есть в весьма многочисленном количестве.
Неужели служба, которая будет отвечать за всё сразу, будет эффективнее кучи служб, отвечающих за конкретные вещи?
Или опять изобретаем проверяющих проверяющих?

Ну вот мне сразу захотелось очертить конкретный круг задач, которые прошли мимо всех остальных муниципальных служб, буде они. Иначе может возникать дублирование. Поэтому и примеры попросил. Хотя наличие надзорного органа, который выписивает предписания убрать\починить - неплохо.

Плохо что у Смоленска нет Мэра и Губернатора (

e2e43 писал(а): У нас много законов а толку от них.....

Предложенный Вами метод полнусть можно реализовать начиная от личного участия каждого самостоятельно, т.е сигналы в уже сформированные службы (полиция -участковые уполномоченные, все звонки записываются и регистрируются, при желании можно попросить и ответ о принятых мерах получить).
Ну, а для реализации своих возможностей и для непосредственного участия в применении законов на практике, если уж действительно нет мочи все это терпеть, можно в ДНД вступить, которые есть при каждой районной администрации, плюс ее члены еще и льготы имеют.

Тяпка писал(а):Плохо что у Смоленска нет Мэра и Губернатора (

Ага, который единолично бы бегал по городу и ловил хулиганов, а губернатор вообще бы выдахся

... не, ну конечно ещё маловато как то чиновников в нашем государстве :good:
... а главное служб, которые ничего не делают а тока следят, смотрят, надзирают - и за это денюжку бюджетную получают :good:

MrJust, Наша беда что служб много,а вот толку и оперативности нет.Приведу пример на Проспекте строителей есть разбитая трамвайная остановка, уже много лет она в таком виде стоит.Никому до нее нет дела.Или пройдитесь по частному сектору, кто будет заниматься помойками возле домов? Милиция она реагирует только на письменные заявления,да и не всегда она нужна, потому как все что они могут это выписать штраф. Главное это воспитание. Если человек не захочет убрать мусор тогда можно и штрафовать. Или допустим поломали где то скамейки,кто их в течении дня может восстановить? Поэтому и нет в городе скамеек и дома все в графити.

Мысль здравая. Аварийная служба ЖКХ. С широкими полномочиями. Только нужно будет выработать стандарт , до которого эти тимуровцы будут восстанавливать.

Да. Чую здесь немалые деньги...

e2e43 писал(а):Посмотрев на опыт других стран,возник такой вопрос нужна ли нам служба, которая бы штрафовала или заставляла бы граждан убирать ими созданные несанкционированные свалки. А так же искала любителей рисовать на домах, следила бы за уличным освещением и сообщала о том, где перегорели лампы, так же смотрела бы за всем городскими имуществом в виде скамеек, остановок транспорта и так далее, ну и вообще следила бы за целостностью имущества в городе. Так как остальные сейчас существующие службы занимаются городом не всегда, а время от времени, а чаще только к визиту какого нибудь высокого гостя.
Наказание в виде штрафов это не главное , и применять их к гражданам это не цель, главное воспитание и исправительные работы.

Мне кажется, что благоустройством города занимаются различные профессиональные службы. Это у нас как бы есть и на уровне муниципалитета и на уровне области. Как работают - видим. ;)
А то, о чем пишешь ты, e2e43, это контроль за соблюдением порядка, по идее. Полиция должна бдить. Во всяком случае такая система работает во многих странах.

Серафима Фагурел, Милиция будет скамейки поломанные восстанавливать?

tuman69 писал(а):Мысль здравая. Аварийная служба ЖКХ. С широкими полномочиями. Только нужно будет выработать стандарт , до которого эти тимуровцы будут восстанавливать.

Да. Чую здесь немалые деньги...

Не-не. Не надо ЖКХ! :bad:
Как вы лодку назовете - так она и поплывет. Лодка - в одну сторону - деньги в другую...

e2e43 писал(а):Серафима Фагурел, Милиция будет скамейки поломанные восстанавливать?

Не в коем случае. Но они должны сообщить в ответственную службу. Если виновные пойманы - привлечь к ответственности виновных.
Думаю как-то так.

п.с.А в случае, если ответственная служба не прореагировала в указанные сроки (сроки исправления везде должны быть указаны обязательно), то значит должны быть рычаги наказания ответственной службы.