Смоленский Форум

http://zyalt.livejournal.com/352637.html

Интересно лет через 50 что про это будут писать? )

Это станция по накачиванию сисек силиконом для русских баб на продажу. д а и просто так себе подкачать, если надо.

Почему не русский архитектор???

Росгугл.

Ещё совсем недавно при СССР было дохрена всяких НИИ. Почему опыт прошлого ничему не учит?
Вся эта красота кончит субарендой в течение ближайших нескольких лет.

Миллиарды с внешним шиком у нас тратить умеют профессионально.

Долина по производству силиконовых баб? :)

"Нормальные пацаны" уже давно кругом коттеджей настроили... )))



Нано-стриптизерши...

Bergman писал(а):"Нормальные пацаны" уже давно кругом коттеджей настроили... )))

Где найти в подмосковье место, где нет коттеджей?

Пространство Диска поделено на тематические зоны: Сингапур, Индия, Китай, Бразилия, Африка, Россия. В каждая зона имеет свой цвет. Залы в каждой зоне названы в честь городов этого региона.

Россия там голубая.

Разумеется, в списке "регионов-побратимов" Сколково нет ни стран Евросоюза, ни Японии, ни Кореи, ну а про США и говорить нечего. Зато Африка, да. :)

те, кто это устраивают, они конечно не догадываются, что они гениальные медиумы)

До конца не понимаю происходящего фарса, ведь это сколково, олимпиада, мондиаль, евровидение, транснефть мероприятия созданные чтобы в огромном количестве производить распил, раздел и только лишь.
Все знают что фундаментальная наука, образование, медицина, милиция, жкх в нашей россии реально под хвостом, полно мест куда надо вкинуть бабла от проданных ресурсов, однако потчуют вышеуказанными мероприятиями с видом что это нам нужнее всего и нам всем нравится и принесет пользы.

Есть наукоград - Обнинск, почему не его развивают?

LexanderPo писал(а):До конца не понимаю происходящего фарса, ведь это сколково, олимпиада, мондиаль, евровидение, транснефть мероприятия созданные чтобы в огромном количестве производить распил, раздел и только лишь.
Все знают что фундаментальная наука, образование, медицина, милиция, жкх в нашей россии реально под хвостом, полно мест куда надо вкинуть бабла от проданных ресурсов, однако потчуют вышеуказанными мероприятиями с видом что это нам нужнее всего и нам всем нравится и принесет пользы.

западнички-европейчики не дают развиваться. а также подсказывают нашим компрадорчикам: берите всё до последнего, мы вашу россию скоро выключим. наверно.

не без писал(а):Это станция по накачиванию сисек силиконом для русских баб на продажу. д а и просто так себе подкачать, если надо.

+100500, опередил :good:

Комменты в жж шикарные. Особенно после вот этого виртуозного вброса:
"Строительство бизнес-школы и инновационного центра это не вклад в будущее?"

neutrino писал(а):Комменты в жж шикарные. Особенно после вот этого виртуозного вброса:
"Строительство бизнес-школы и инновационного центра это не вклад в будущее?"

Всё жЫжО это одна большая истеричка, стоит ли читать эти каменты?

step, для психиатра-любителя (буогага) они интересны, да.
Если серьезно, было любопытно, понимает ли кто-нибудь среди тех хомяков, в чем именно состоит провал проекта. Оказалось - нет. Вот что по-настоящему плохо.

Про Осколково уж и фильм сняли http://my-hit.ru/film/2439/online

Не понимаю, а в чем состоит провал проекта? Проект успешный - сделан хороший пиар + освоено бабло. Все понимают что в России слишком большой дефицит толковых людей чтобы они занимались инновациями. Это в штатах их толпы и они готовы сидеть писать свои стартапы месяцами на макаронах, чтобы пробиться - у нас каждый вменяымый человек еще со студенческих лет имеет свой бизнес и любые инновации в гробу уже видел.

anovikov, в Сколково собираются делать микропроцессоры по современным технологическим стандартам. Сроки внедрения таких разработок - от 10 лет. Все это время надо платить за аренду (золотой) земли, надо платить зарплату разработчикам. Кроме того, огромные затраты на очистку и осушение воздуха, очистку воды и кварцевого песка, что в другом, среднеазиатском например, климате почти не требуется. Это такой же бред как зимняя олимпиада в субтропиках.
Далее, работы в основном исследовательские. То есть бОльшая часть результатов будет ошибочной. А эксперименты для получения отдельно взятого результата дОроги по чисто техническим причинам. Представь процесс и стоимость отладки кода, когда каждый запуск компилятора стоит $10000 например.
Даже в Штатах, с их опытом разработки, все очень непросто. Достаточно открыть errata.pdf на любой микропроцессор/микроконтроллер - тьма ошибок в ключевых вещах. А тут все с нуля вообще.
И "сделан хороший пиар + освоено бабло" - это не признак успешного проекта. Представь, ты дал денег программистам на проект, прошел срок, ты у них спрашиваешь:
- Ну как, сделали?
- Отож. Сделан хороший пиар + освоено бабло.
Нормально, да?

- Ну как, сделали?
- Отож. Сделан хороший пиар + освоено бабло.

Однако, сам я работаю именно так. Сознательно выбираю заказы, которым не судьба дойти до рынка, или плохие идеи - хороший заказчик это заказчик с плохой идеей.

Конечно, если они собираются производить там микросхемы то это даже на хороший пиар не тянет - очевидно же что этим денег не заработать. Почему они тупо не создают госконтору по вливанию денег в веб-стартапы?

anovikov писал(а):Конечно, если они собираются производить там микросхемы то это даже на хороший пиар не тянет - очевидно же что этим денег не заработать. Почему они тупо не создают госконтору по вливанию денег в веб-стартапы?

ХЗ. Можно много чего сделать совсем малой кровью. Поднять существующие НИИ, например, раздав заказы и купив оборудование. Учитывая наличие инета, сгонять всех ученых и инженеров в одно место вообще не надо. Они могут круглосуточно зависать на видеоконференциях в скайпе, а бумажная документация для такого производства уже не нужна. Минус стройка и аренда, плюс - кадры со всей страны и из-за рубежа.
Мне вообще непонятно, для чего этот проект. Хотя искренне желаю, чтобы хоть что-нибудь получилось. Может цепная реакция запустится.

Так это ж еще небось совковые НИИ. Они хоть что-то в своей жизни сделали? Вспомни какими были все советские товары. Кивать на военную продукцию не надо - у них posture другой совсем, они не смогут работать на потребительский рынок потому что не привыкли думать о цене своих изделий.

anovikov писал(а):Так это ж еще небось совковые НИИ. Они хоть что-то в своей жизни сделали?

Вот, например:
http://www.module.ru
На главной же странице их изделия. Все честно работает.

Вспомни какими были все советские товары. Кивать на военную продукцию не надо - у них posture другой совсем, они не смогут работать на потребительский рынок потому что не привыкли думать о цене своих изделий.

В гражданской продукции, думаю, и сейчас никто не ставит целью конкуренцию с Китаем. Если я ошибаюсь - дела совсем плохи.
Военную и космическую тоже пора спасать уже.

Ну на военной и космической - отрасль не построишь, в общем объеме высокотехнологической продукции это незначительная часть. Силиконовая долина исходная делает потребительские товары и софт - пусть потребительские товары производит не у себя, но производство это незначительная часть расходов компаний.

http://www.module.ru

не понимаю что это. это не продукт - конечный потребитель не платит за это деньги. имеют значение только конечные продукты за которые живые люди платят из кармана - только это создает ВВП и развивает что-либо.

anovikov писал(а):Ну на военной и космической - отрасль не построишь.

В СССР получилось. Я, кстати, не исключаю повторения 1937-го, железного занавеса и попыток индустриализации "сверху". К сожалению.

Силиконовая долина исходная делает потребительские товары и софт - пусть потребительские товары производит не у себя, но производство это незначительная часть расходов компаний.

Никто в здравом уме и не сравнивает Силиконовую долину со Сколково. Сколково - для другого. Для чего - не знаю, а обсуждать конспирологические версии интернет-хомяков неохота, слишком уж они глупы.

neutrino, сейчас инновации не того уровня уже. необходимые размеры рынка для окупаемости инноваций намного больше численности населения России, так что в закрытом обществе может быть только деградация. просто потому что массовое производство однажды изобретенного товара стало очень дешево, а вот изобретение - дорого, потому что товары сложные. и чтобы товар окупился, нужно продать очень много.

anovikov писал(а):http://www.module.ru

не понимаю что это. это не продукт - конечный потребитель не платит за это деньги. имеют значение только конечные продукты за которые живые люди платят из кармана - только это создает ВВП и развивает что-либо.

Из этого можно делать продукты, если запустить конвейер.
Anovikov, чувстуется, что ты поотвык от абсурда. Во всем пытаешься найти здравый смысл и экономическую целесообразность. В России все не так. Никто ничего тут сейчас не понимает.

Нужно сначала понять какие продукты, и хорошо продать их. Этого в СССР ни одно НИИ не умело. А конвейер пусть китайцы делают.