Смоленский Форум

Интересная информация, которая, имхо, вполне имеет право претендовать на истину.

Взято здесь. Текст привожу прямо здесь:

В Канаде о АПЛ " Курск" рассказана правда...стыдно
Сейчас по History Channel в Канаде идет сериал про подлодки. Две серии из этого сериала посвящено Курску. Одна из них уже прошла, сегодня - вторая. Вот описание первой серии передранное из одного топика: Поначалу показывали то, что мы уже видели и знали. Как и когда это случилось, и как наши военные начальники на это реагировали. Обычные кадры. Женщины в истерике и все такое. Обвинения Путину, что оставался на отдыхе на Черном море. Показали Илью Клебанова, если помните, он был тогда вице-премьер министром. Показали как Клебанов стоял молча перед впавшими в истерику женщинами не зная что ответить. Мы уже немного расслабились, ну, мол, будет сейчас: пройдутся от души по нашим.
И тут внезапный поворот.

Вы, наверное, помните, что была такая версия в некоторых газетах, что, мол, была рядом иностранная подводная лодка, и было вроде как столкновение, а потом детонировали торпеды на [Курске]. У нас это все и осталось нелепым вымыслом, и в итоге, после двухлетнего следствия, в 2002 году была озвучена официальная версия, согласно которой самопроизвольно взорвалась торпеда в носовом отсеке, затем по цепной реакции взорвался весь боезапас, что и повлекло гибель подлодки и экипажа.
Теперь о том, что нам тут показали в этом фильме. Показали, что было две американские подводные лодки в районе маневров. Они были на спецзадании, следя за маневрами. Одна подлодка [Мемфис] шла под прикрытием другой лодки [Толедо] в тени. Вроде, как только одна на экранах всех радаров и сонаров. Потом [Мемфис] вынырнула из под своей ведущей лодки, чтобы получше исследовать запуск баллистической ракеты с [Курска] не рассчитав курс и расстояние. Американцы оказались на встречном курсе и столкнулись в лобовом направлении с нашими. Они прошли всем телом по наиболее уязвимому второму отсеку [Курска]. Но самое ужасное случилось потом. На второй американской лодке [Толедо], наблюдая всю картину, капитан решил, что русские каким то образом атаковали [Мемфис] и не долго думая, выпустил торпеду по [Курску]. Торпеда попала прямо в ослабленную часть на стыке второго и третьего отсеков и разорвалась внутри. В фильме показали компьютерную вариацию с участием всех трех лодок о том как все произошло. Нашими самолетами, по свежим следам, были зафиксированы масляные пятна на воде по курсу уходящей с места происшествия чужой подлодки.
В некоторых газетах писали, что была иностранная подлодка, вроде как английская, и мы все про это читали. Теперь о том, что мы точно не знали. Оказывается, наши вели эти две американские подлодки до всех событий и точно знали, что это были американцы на наблюдении. После столкновения и атаки на [Курск] министр обороны Сергеев поднял две противолодочные эскадрильи в воздух. Немедленно доложили на юг Путину. И в тот же момент на связь с Путиным вышли американцы. После связи с американцами Путин отозвал самолеты и, в конце концов, Путин (или его команда) принял решение ставаться на юге, чтобы не провоцировать нагнетание напряженности. Все, оказывается, было на крае пропасти. Срочно прибыл в Москву директор ЦРУ для консультаций. Все это время Путин постоянно был на связи с Биллом Клинтоном.
В итоге к лодке никого не подпускали, хотя весь мир предлагал квалифицированную помощь. Все мы ведь думали, что можно спасти кого-нибудь. Через несколько дней наши согласились пустить датчан, но со строжайшим приказом не подплывать к носу лодки. Датчане сумели открыть люк в восьмом отсеке, нашли несколько посмертных записей, и подтвердили, что внутри лодки никто не выжил. После этого шла работа уже наших водолазов. Они уже не заботились о самой лодке, ее реакторе и погибших моряках. Оказывается со дна около [Курска], в срочном порядке убирались куски и обломки американского [Мемфиса]. Те российские газеты, которые все же умудрились опубликовать спутниковые снимки [подозрительной иностранной] подлодки на ремонте в норвежском порту были тут же прижаты к ногтю ФСБ. Эта подлодка действительно была американской [Мемфис] и добиралась она до Норвегии 7 дней вместо 2 обычных. Другая американская лодка [Толедо] зигзагами, нестандартным курсом, ушла в США. Двое представителей российского военного и политического руководства Игорь Сергеев и Илья Клебанов, которые не шли на поводу и отстаивали американский след как публичную версию были в итоге отправлены в отставку.
Некоторое время спустя (около двух недель после происшествия) весь предыдущий российский долг США был аннулирован, и Америка предоставила России новый кредит на 10 миллиардов долларов. Каждая семья, погибших на [Курске] моряков, получила немыслимую компенсацию в 25 000 долларов. Путину, тем ни менее, нужно было понять лодку для поднятия политического имиджа. На подъем [Курска] год спустя, был подписан контракт с голландской компанией, единственной, которая согласилась поднять только среднюю и хвостовую часть. Все остальные компании за много меньшие деньги соглашались поднять весь корпус целиком. Голландцы отпилили два носовых отсека и вывезли на сушу все остальное. Вот тут нам и показали кадры лодки крупным планом так сказать по прибытии. Прямо у места отпила зияла огромная круглая дыра и края у этой дыры были вмяты внутрь. У нас этого точно не показывали, потому что немедленно эта часть фюзеляжа была объявлена засекреченной и впоследствии была ликвидирована, как впрочем все кинопленки. В фильме были приведены показания экспертов, которые подтвердили, что только американская торпеда нового образца (не помню ее точное название), может оставлять такие следы, прожигая наружный слой и врываясь внутри.
Удивительный фильм. Особенно здесь в Канаде. Одно, несомненно, идея американского следа даже не подвергалась сомнению. Фильм был сделан при участии английских, канадских и независимых американских журналистов.

Фильм был сделан при участии английских, канадских и независимых американских журналистов.

Хм. И что помешало прижать их к ногтю, если это такая уж большая тайна? Версия интересная, однако ж хотелось бы видеть не фильм, снятый журналистами, а показания экспертов.
Пока самая правдоподобная (из неофициальных) версия, которую я слышал - просто сперли аккумуляторы из торпед, вот они и не стартанули.

капитан решил, что русские каким то образом атаковали [Мемфис] и не долго думая, выпустил торпеду по [Курску]

Очень, очень правдоподобная версия, ага.

Оказывается, наши вели эти две американские подлодки до всех событий и точно знали, что это были американцы на наблюдении

И даже не отогнали?

После столкновения и атаки на [Курск] министр обороны Сергеев поднял две противолодочные эскадрильи в воздух

Тоже не похоже на правду. В акватории, насколько я понимаю, присутствовало достаточно флота, чтобы потопить подлодки. Это ж учения были. Спрашивается, зачем поднимать эскадрильи, если флот рядом? Почему решение принимал именно МО, а не президент или не адмирал какой-нибудь?
С какого аэродрома, в конце концов, взлетели эти эскадрильи?

Рекомендую полистать ЖЖ Александра Покровского ("72 метра" снимали по его произведениям"). Он там много про "Курск" писал. Поелику он офицер-подводник, то ему я склонен верить больше, чем "независимым журналистам".

Копать здесь: http://livejournal.com/~apokrovski

В "Арсенале" на экслеровском форуме тоже эту передачу обсуждают. Мэтры считают, что материал - фуфло. Два момента совершенно неправдоподобны:
1) То, что американский командир ПЛ решил торпедировать "Курск", считая, что другую ПЛ атаковали русские.
Фактически, такое торпедирование означало бы объявление войны. Поскольку Курск - атомная ПЛ, то войны ядерной, с вероятным обменом ядерными ударами. А оно им надо? В прошлом столкновения субмарин случались неоднократно, и тонули при этом. Все тихо было, войны не начинались. Американцы не могли не понимать, что находятся во вражеском гнезде, а не у себя дома, и любое их неверное действие может быть истолковано как агрессия.
2) Подъем противолодочных самолетов (?) - тоже сомнительное мероприятие. С какой стати? Ведь это нападение и фактически война?

А вот само столкновение - вполне могло быть. Как версия, не более того. И факторов "за" эту версию не больше, чем "за" официальную.

Фактически, такое торпедирование означало бы объявление войны. Поскольку Курск - атомная ПЛ, то войны ядерной, с вероятным обменом ядерными ударами. А оно им надо?

Неверно. Из того, что "Курск" -- АПЛ, не означает, что у него нет обычных торпед. Это раз. А два -- я сильно сомневаюсь, что капитан американской ПЛ мог бы решить, что их вторая ПЛ атакована "Курском", ибо вообще-то аппаратура ПЛ торпеды отлично видит (и слышит).

Вот так вот



«Курск» погиб от столкновения с подлодкой НАТО

МОСКВА, 22 ноя — РИА Новости. Атомная подводная лодка (АПЛ) «Курск» погибла в 2000 году в результате столкновения с субмариной НАТО, ее название известно «с вероятностью 90%», заявил в интервью РИА Новости адмирал Вячеслав Попов, командовавший в то время Северным «Курск» затонул 12 августа 2000 года в Баренцевом море в 175 километрах от Североморска на глубине 108 метров — по официальной версии, в результате взрыва торпеды на борту и последующей детонации боезапаса. Все 118 членов экипажа подлодки, участвовавшей в учениях, погибли.
«Подводная лодка, которая столкнулась с “Курском”, следила за “Курском”, видимо, но не сумела в тех условиях состояния моря и всех иных условиях обеспечить безопасность, сблизилась слишком близко, либо маневр “Курска” привел к потере контакта… Я с вероятностью 90% знаю наименование ее, но для того чтобы публично называть, нужно иметь доказательства и выложить их. Я их выложить не могу. Натовская подводная лодка. И она была там, в районе, где она столкнулась с “Курском”, — сказал Попов.
Сигналы SOS в тот день подавал не «Курск», а находившаяся рядом и получившая повреждения субмарина НАТО, добавил он. Противолодочная авиация ВМФ России обнаружила ее у берегов Норвегии.ще в 2000 году в документальном фильме Аркадия Мамонтова про «Курск» Попов говорил, что для него «главной версией является столкновение с неустановленной пока подводной лодкой, которая ударила в самое уязвимое место нашей лодки этого проекта, конечно, неосознанно». Однако тогда адмирал не указал ее принадлежность и тот факт, что фактически знает ее название.
По данным российских и иностранных СМИ, в районе учений находились атомные подлодки Memphis и Toledo ВМС США, а также Splendid ВМС Великобритании. Портал News24 сообщал, что Министерство обороны России запросило у Пентагона разрешение на инспекцию подлодок Memphis и Toledo, однако получило отказ, было заявление, что «все субмарины находятся в рабочем состоянии». Такой же ответ последовал и из Лондона, уточняло СМИ.
Согласно официальной версии российской правительственной комиссии, озвученной в июле 2002 года, АПЛ «Курск» погибла в результате теплового взрыва компонентов топлива торпеды 65−76, который привел к последующей детонации. Правительственная комиссия приняла также решение о подрыве находящихся на дне Баренцева моря фрагментов субмарины.
По мнению специалистов, подрыв фрагментов был необходим с точки зрения безопасности мореплавания, так как на дне могли оставаться неразорвавшиеся торпеды. Место гибели субмарины находится в центре района активного судоходства и рыбного промысла.
Столкновения советских (российских) подлодок происходили неоднократно и раньше. В частности, в феврале 1992 года в полигоне боевой подготовки Северного флота в Баренцевом море столкнулась АПЛ К-276 с американской АПЛ Baton Rouge типа Los Angeles. В 1993 году АПЛ «Борисоглебск» отрабатывала задачи боевой подготовки опять же в своем полигоне и получила удар в корпус. Расследование установило, что атомная подлодка ВМС США Grayling следила за «Борисоглебском», потеряла его из виду и столкнулась с ним. Однако эти и другие происшествия не имели таких катастрофических последствий, как в ситуации с «Курском». https://news.mail.ru/incident/48879959/?frommail=1

Индиана Джонс писал(а): ↑22 ноя 2021, 11:04 Вот так вот



«Курск» погиб от столкновения с подлодкой НАТО

МОСКВА, 22 ноя — РИА Новости. Атомная подводная лодка (АПЛ) «Курск» погибла в 2000 году в результате столкновения с субмариной НАТО, ее название известно «с вероятностью 90%», заявил в интервью РИА Новости адмирал Вячеслав Попов, командовавший в то время Северным «Курск» затонул 12 августа 2000 года в Баренцевом море в 175 километрах от Североморска на глубине 108 метров — по официальной версии, в результате взрыва торпеды на борту и последующей детонации боезапаса. Все 118 членов экипажа подлодки, участвовавшей в учениях, погибли.
«Подводная лодка, которая столкнулась с “Курском”, следила за “Курском”, видимо, но не сумела в тех условиях состояния моря и всех иных условиях обеспечить безопасность, сблизилась слишком близко, либо маневр “Курска” привел к потере контакта… Я с вероятностью 90% знаю наименование ее, но для того чтобы публично называть, нужно иметь доказательства и выложить их. Я их выложить не могу. Натовская подводная лодка. И она была там, в районе, где она столкнулась с “Курском”, — сказал Попов.
Сигналы SOS в тот день подавал не «Курск», а находившаяся рядом и получившая повреждения субмарина НАТО, добавил он. Противолодочная авиация ВМФ России обнаружила ее у берегов Норвегии.ще в 2000 году в документальном фильме Аркадия Мамонтова про «Курск» Попов говорил, что для него «главной версией является столкновение с неустановленной пока подводной лодкой, которая ударила в самое уязвимое место нашей лодки этого проекта, конечно, неосознанно». Однако тогда адмирал не указал ее принадлежность и тот факт, что фактически знает ее название.
По данным российских и иностранных СМИ, в районе учений находились атомные подлодки Memphis и Toledo ВМС США, а также Splendid ВМС Великобритании. Портал News24 сообщал, что Министерство обороны России запросило у Пентагона разрешение на инспекцию подлодок Memphis и Toledo, однако получило отказ, было заявление, что «все субмарины находятся в рабочем состоянии». Такой же ответ последовал и из Лондона, уточняло СМИ.
Согласно официальной версии российской правительственной комиссии, озвученной в июле 2002 года, АПЛ «Курск» погибла в результате теплового взрыва компонентов топлива торпеды 65−76, который привел к последующей детонации. Правительственная комиссия приняла также решение о подрыве находящихся на дне Баренцева моря фрагментов субмарины.
По мнению специалистов, подрыв фрагментов был необходим с точки зрения безопасности мореплавания, так как на дне могли оставаться неразорвавшиеся торпеды. Место гибели субмарины находится в центре района активного судоходства и рыбного промысла.
Столкновения советских (российских) подлодок происходили неоднократно и раньше. В частности, в феврале 1992 года в полигоне боевой подготовки Северного флота в Баренцевом море столкнулась АПЛ К-276 с американской АПЛ Baton Rouge типа Los Angeles. В 1993 году АПЛ «Борисоглебск» отрабатывала задачи боевой подготовки опять же в своем полигоне и получила удар в корпус. Расследование установило, что атомная подлодка ВМС США Grayling следила за «Борисоглебском», потеряла его из виду и столкнулась с ним. Однако эти и другие происшествия не имели таких катастрофических последствий, как в ситуации с «Курском». https://news.mail.ru/incident/48879959/?frommail=1

всех интересует другой вопрос, почему моряков утопили и не спасли.

Centavrius писал(а): ↑22 ноя 2021, 11:19 интресует другой вопрос, почему моряков утопили и не спасли.

Их спасали и делали все возможное.

как легко хомячкам дезу скормить.. дебил портупейный о себе решил напомнить, а барашки повелись...

369, правда?А про дома Путина,отравление Навального ты и подобные хомячки, верите без всяких доказательств

Индиана Джонс писал(а): ↑22 ноя 2021, 18:16 369, правда?А про дома Путина,отравление Навального ты и подобные хомячки, верите без всяких доказательств

ты научись хер с колбасой не путать. КРЕМЛЬ признал, что это БРЕД Ты не веришь кремлю?

369, ссылки давай на то что это бред

Индиана Джонс писал(а): ↑22 ноя 2021, 18:38 369, ссылки давай на то что это бред

извинишься тогда? признаешь, что повелся на бред чувака, который бросил утопающих и смотался с этих учений, как понял, что произошло и за что его из армии ссаными тряпками выгнали? Признаешь, что тебя развели? если да, то получишь ссылку!

369,Я те ничего не обязан, так, ты ссылку не дашь?Будешь звездоболом?

Индиана Джонс писал(а): ↑22 ноя 2021, 18:47 369,Я те ничего не обязан, так, ты ссылку не дашь?Будешь звездоболом?

ну тогда сам ищи, а кто в теме уже понял, что тебя снова развели.. не первый и не последний раз.. ты мне не можешь быть ничем обязан, потому как ты анонимный чудик, что с тебя взять, ты ж боишься разговоров. поэтому, анонимный.. так что - ЧТД, повторюсь "как легко хомячкам дезу скормить.. дебил портупейный о себе решил напомнить, а барашки повелись..." (С)

Индиана Джонс писал(а): ↑22 ноя 2021, 18:47 «Курск» погиб от столкновения с подлодкой НАТО

тушоночная невеста всех разоблачила!

Beric писал(а): ↑22 ноя 2021, 18:56

Индиана Джонс писал(а): ↑22 ноя 2021, 18:47 «Курск» погиб от столкновения с подлодкой НАТО

тушоночная невеста всех разоблачила!

при этом даже не верит Пескову и Кремлю.. чувак совсем на выходных "оттянулся")))

369 писал(а): ↑22 ноя 2021, 18:58
при этом даже не верит Пескову и Кремлю.. чувак совсем на выходных "оттянулся")))

Как я могу верить Пескову и Кремлю, когда ты даже ссылки здесь постить ссышь

Beric писал(а): ↑22 ноя 2021, 18:56

Индиана Джонс писал(а): ↑22 ноя 2021, 18:47 «Курск» погиб от столкновения с подлодкой НАТО

тушоночная невеста всех разоблачила!

Фото отверстия в борту и рассматривающей его делегации во главе с генпрокурором Чайкой:



И мысль у делегации: Шозахер?!
У некоторых такая: Какого хрена не там отрезали?

Сэнсей, хтож такие мелкие фотки постит? Их же в ваших интернетах как говна за баней.
Ну хоть бы так:
https://rusplt.ru/society/molchanie-mer ... 36574.html

369 писал(а): ↑22 ноя 2021, 17:59 как легко хомячкам дезу скормить.. дебил портупейный о себе решил напомнить, а барашки повелись...

Он, бывш. командующий Северным Флотом В.Попов, не просто "дебил", прежде всего он - трус и предатель.
АПРК Курск не вышел на связь в назначенное рук.доками время. По рук докам, емпни (лень лезть проверять), если через 2 часа от назначенного времени связь не восстановилась, объявляется Тревога по флоту и начало спасательной операции.
Это - святое, что в Козмасе, что на Земле, что в море И, ТЕМ БОЛЕЕ, ПОД ВОДОЙ.
ЭТО в рук доки записали кровью сотен подводников СССР и РФ, погибших в т.ч. и из-за того, что их ВОВРЕМЯ не начали спасать.
Но этот подонок Попов, руководя учебным боем, в нарушение этих рук. доков НЕ ОБЪЯВЛЯЕТ тревогу по всему Флоту и не начинает спасательную операцию, съё.ывает с мостика ТАРК Петр Великий в Североморск давать пресс-конференцию, что "учения прошли успешно".

Но самое страшное не это.
Он же не один был на мостике ТАКР, да?
И вот никто в этой своре бесполых существ, абсолютно без чести и совести и яиц, якобы военморов, ЗНАЯ, что АПРК Курск НЕ ВЫХОДИТ НА СВЯЗЬ, ни слова не сказали своему командующему :
- тов. комндующий флотом, как-то западло бросать своих товарищей в неизвестности на глубине 108 М.
Вы обязаны объявить тревогу по флоту и начать спасательную операцию!
Не объявите вы, это сделаю Я.

Для меня - именно в этом ужас и мерзость произошедшего с АПРК Курск.

Как В.Попов, САМ подводник, ходивший в автономки в разных должностях, мог стать таким подонком, для которого интервью "об успехе учений" для Ящика стало важнее жизни своих товарищей, подчиненных, многих из которых он знал лично, ходил в ними в автономки??
Ну вот как???
Как командующий флотом, нач штаба СФ, командир флотилии АПЛ, командир ТАКР П.Великий могли ИГНОРИРОВАТЬ, НАРУШАТЬ рук.доки, написанные кровью??

Гибель АПРК Курск - это же исчо и о качестве боевого управления СФ, в составе которого, вдумайтесь, Плять!!! десятки единиц с реакторами и ЯО на борту, а командующий этим СФ, его подчиненные ИГНОРИРУЮТ и НАРУШАЮТ рук.доки, написанные кровью.
Фактически предают своих товарищей.
А главком ВС РФ типа "прощает" это предательство и преступление.

Зачем этот предатель Попов полез в инфо поле сегодня?
Зачем его бред тасуют и расшаривают СМИ, тролли и полезные [извините] даже здесь?
Ну, кому-то это надо, наверное, чтобы этим бредом предателя и труса забить инфо-пространство и, имхо, замаскировать провал операции Путина "Легитимизация Лукашеску через мигрантов".

neantichrist писал(а): ↑23 ноя 2021, 02:46

369 писал(а): ↑22 ноя 2021, 17:59 как легко хомячкам дезу скормить.. дебил портупейный о себе решил напомнить, а барашки повелись...

Он, бывш. командующий Северным Флотом В.Попов, не просто "дебил", прежде всего он - трус и предатель.
АПРК Курск не вышел на связь в назначенное рук.доками время. По рук докам, емпни (лень лезть проверять), если через 2 часа от назначенного времени связь не восстановилась, объявляется Тревога по флоту и начало спасательной операции.
Это - святое, что в Козмасе, что на Земле, что в море И, ТЕМ БОЛЕЕ, ПОД ВОДОЙ.
ЭТО в рук доки записали кровью сотен подводников СССР и РФ, погибших в т.ч. и из-за того, что их ВОВРЕМЯ не начали спасать.
Но этот подонок Попов, руководя учебным боем, в нарушение этих рук. доков НЕ ОБЪЯВЛЯЕТ тревогу по всему Флоту и не начинает спасательную операцию, съё.ывает с мостика ТАРК Петр Великий в Североморск давать пресс-конференцию, что "учения прошли успешно".

Но самое страшное не это.
Он же не один был на мостике ТАКР, да?
И вот никто в этой своре бесполых существ, абсолютно без чести и совести и яиц, якобы военморов, ЗНАЯ, что АПРК Курск НЕ ВЫХОДИТ НА СВЯЗЬ, ни слова не сказали своему командующему :
- тов. комндующий флотом, как-то западло бросать своих товарищей в неизвестности на глубине 108 М.
Вы обязаны объявить тревогу по флоту и начать спасательную операцию!
Не объявите вы, это сделаю Я.

Для меня - именно в этом ужас и мерзость произошедшего с АПРК Курск.

Как В.Попов, САМ подводник, ходивший в автономки в разных должностях, мог стать таким подонком, для которого интервью "об успехе учений" для Ящика стало важнее жизни своих товарищей, подчиненных, многих из которых он знал лично, ходил в ними в автономки??
Ну вот как???
Как командующий флотом, нач штаба СФ, командир флотилии АПЛ, командир ТАКР П.Великий могли ИГНОРИРОВАТЬ, НАРУШАТЬ рук.доки, написанные кровью??

Гибель АПРК Курск - это же исчо и о качестве боевого управления СФ, в составе которого, вдумайтесь, Плять!!! десятки единиц с реакторами и ЯО на борту, а командующий этим СФ, его подчиненные ИГНОРИРУЮТ и НАРУШАЮТ рук.доки, написанные кровью.
Фактически предают своих товарищей.
А главком ВС РФ типа "прощает" это предательство и преступление.

Зачем этот предатель Попов полез в инфо поле сегодня?
Зачем его бред тасуют и расшаривают СМИ, тролли и полезные [извините] даже здесь?
Ну, кому-то это надо, наверное, чтобы этим бредом предателя и труса забить инфо-пространство и, имхо, замаскировать провал операции Путина "Легитимизация Лукашеску через мигрантов".

Вспомнились вдрух Ваши слова про деланный апломб режиссера Ервандыча.

Сэнсей писал(а): ↑23 ноя 2021, 12:39 Вспомнились вдрух Ваши слова про деланный апломб режиссера Ервандыча.

Люди трусливые обычно не просто трусят высказать СВОЁ мнение (например, о поведении труса и предателя адмирала В.Попова во время учений на СФ в августе 2000 г., когда погиб АПРК Курск), но и подленько тулят какие то слова про чужие мнения.
Бог им судия.

neantichrist писал(а): ↑23 ноя 2021, 13:13

Сэнсей писал(а): ↑23 ноя 2021, 12:39 Вспомнились вдрух Ваши слова про деланный апломб режиссера Ервандыча.

Люди трусливые обычно не просто трусят высказать СВОЁ мнение (например, о поведении труса и предателя адмирала В.Попова во время учений на СФ в августе 2000 г., когда погиб АПРК Курск), но и подленько тулят какие то слова про чужие мнения.
Бог им судия.

Апломб Ваш я назвал деланным потому, что Вы ожидаемо ухватились за трусость и гнусность причастных лиц, но ни словечка не сказали о причине трагедии вообще и о происхождении того идеально круглого 1 метр в диаметре отверстия в борту с идеально же загнутыми внутрь краями. На которое взирает делегация на фото и думает:"Какого хера, оно же должно было остаться на дне! Водолазы нас наипали!". И понятно почему не сказали.

Сэнсей писал(а): ↑23 ноя 2021, 13:34

neantichrist писал(а): ↑23 ноя 2021, 13:13

Сэнсей писал(а): ↑23 ноя 2021, 12:39 Вспомнились вдрух Ваши слова про деланный апломб режиссера Ервандыча.

Люди трусливые обычно не просто трусят высказать СВОЁ мнение (например, о поведении труса и предателя адмирала В.Попова во время учений на СФ в августе 2000 г., когда погиб АПРК Курск), но и подленько тулят какие то слова про чужие мнения.
Бог им судия.

Апломб Ваш я назвал деланным потому, что Вы ожидаемо ухватились за трусость и гнусность причастных лиц, но ни словечка не сказали о причине трагедии вообще и о происхождении того идеально круглого 1 метр в диаметре отверстия в борту с идеально же загнутыми внутрь краями. На которое взирает делегация на фото и думает:"Какого хера, оно же должно было остаться на дне! Водолазы нас наипали!". И понятно почему не сказали.

Сеня, ты невежественен как табуретки.
Это отверстие выполнили при подъёме лодки.

был проведен дозиметрический контроль, после чего водолазы приступили к эвакуации из корпуса АПЛ тел погибших моряков.
Для этого в прочном корпусе прорезали отверстие диаметром 0,8 м
https://www.partner-inform.de/partner/d ... sk?lang=ru

Сэнсей писал(а): ↑23 ноя 2021, 13:34 Апломб Ваш я назвал деланным потому, что Вы ожидаемо ухватились за трусость и гнусность причастных лиц, но ни словечка не сказали о причине трагедии вообще

Что следует из этого якобы "оправдания"?
1) вам лично пох что случилось с АПРК Курск и кто в чом виноват, вам это неинтерсно, поэтому своё мнение по поводу, что случилось с АПРК Курск и кто виноват и в чом - вы не высказываете. ​

2) вам интересно дезавуировать мое мнение в отношении этой твари В.Попова, который предал СВОИХ боевых товарищей, променял начало спасательной операции на интервью в Ящике про "успех" учений СФ.

Ну что ж, брызгайте на свою клаву, бог вам судия.

Индиана Джонс писал(а): ↑22 ноя 2021, 19:13

369 писал(а): ↑22 ноя 2021, 18:58
при этом даже не верит Пескову и Кремлю.. чувак совсем на выходных "оттянулся")))

Как я могу верить Пескову и Кремлю, когда ты даже ссылки здесь постить ссышь

да я сразу дал ссылки , но тут есть "альтернативно одаренный" который банит меня периодически на сутки, даже не вынос предупреждений. ну что поделать, обижается мудень на правду)))

Shador писал(а): ↑23 ноя 2021, 13:48

Сэнсей писал(а): ↑23 ноя 2021, 13:34

neantichrist писал(а): ↑23 ноя 2021, 13:13 Люди трусливые обычно не просто трусят высказать СВОЁ мнение (например, о поведении труса и предателя адмирала В.Попова во время учений на СФ в августе 2000 г., когда погиб АПРК Курск), но и подленько тулят какие то слова про чужие мнения.
Бог им судия.

Апломб Ваш я назвал деланным потому, что Вы ожидаемо ухватились за трусость и гнусность причастных лиц, но ни словечка не сказали о причине трагедии вообще и о происхождении того идеально круглого 1 метр в диаметре отверстия в борту с идеально же загнутыми внутрь краями. На которое взирает делегация на фото и думает:"Какого хера, оно же должно было остаться на дне! Водолазы нас наипали!". И понятно почему не сказали.

Сеня, ты невежественен как табуретки.
Это отверстие выполнили при подъёме лодки.

был проведен дозиметрический контроль, после чего водолазы приступили к эвакуации из корпуса АПЛ тел погибших моряков.
Для этого в прочном корпусе прорезали отверстие диаметром 0,8 м
https://www.partner-inform.de/partner/d ... sk?lang=ru

Звиздеж - новодел.

Сеня спец по торпедам, его не обманешь, варшипс играет

neantichrist писал(а): ↑23 ноя 2021, 13:56

Сэнсей писал(а): ↑23 ноя 2021, 13:34 Апломб Ваш я назвал деланным потому, что Вы ожидаемо ухватились за трусость и гнусность причастных лиц, но ни словечка не сказали о причине трагедии вообще

Что следует из этого якобы "оправдания"?
1) вам лично пох что случилось с АПРК Курск и кто в чом виноват, вам это неинтерсно, поэтому своё мнение по поводу, что случилось с АПРК Курск и кто виноват и в чом - вы не высказываете. ​

2) вам интересно дезавуировать мое мнение в отношении этой твари В.Попова, который предал СВОИХ боевых товарищей, променял начало спасательной операции на интервью в Ящике про "успех" учений СФ.

Ну что ж, брызгайте на свою клаву, бог вам судия.

Ну хватит уже этого олбанского напускного пафоса. Что случилось с Курском я не раз тут говорил, отверстие само за себя говорит. А вот Вы про Мемфис и Толедо ни пол словечка. А пачиму? А патаму.
ЗЫ: роль же отдельных причастных 3,14здюков станет интересной потом - после объявления главного виновника.
ЗЫ: думаю что это жжж неспроста - о чем-то высокие договаривающиеся стороны в лице Темнейшего и его оппонентов друг дружке намекают.