Смоленский Форум

прочитав в газете эту статью http://www.tribuna.ru/articles/2010/06/16/article9990/ пошел рассматривать
свой счетчик http://www.tehnopostavka.ru/kipia/index ... ductID=887
"...прямые участки до и после счетчика: 3 Ду до, 3 Ду после..."
если правильно все понял, то "Ду" - это диаметр трубы. т.е. в моем случае примерно так: 1.5 х 3 = 4.5 см (это по самым грубым замерам в меньшую сторону).
измерил линейкой прямые участки - получилось около 4 см.
итак, 4.5 см - грубый теоретический минимум против 4 см суровой реальности

разумеется, нужно куда-то звонить и звать кого-то с линейкой и полномочиями, чтобы исправить такое недоразумение. хорошо бы еще попутно подать в суд на фирму-установщика, чтобы вернули денежку за то, как много воды утекло.
думаю, что не одинок с этой проблемой, и кто-то с ней уже сталкивался. что и как делать, товарищи? :help:

з.ы. не поленитесь измерить свой счетчик - вдруг будет неприятный сюрприз?

А ты думаешь, что он в большую сторону считать будет?

И там еще написано: "Требования по прямым участкам трубопровода должны быть удовлетворены длиной штатных штуцеров, входящих в комплект поставки счетчика. При их отсутствии прямой участок трубопровода до и после счетчика должен быть не менее 3 Ду."

А как насчёт

Требования по прямым участкам трубопровода должны быть удовлетворены длиной штатных штуцеров, входящих в комплект поставки счетчика.

У тебя что, без штуцеров врезан?

когда переехали на новую квартиру с уже установленным со счетчиком, первые пару месяцев удивлялись, что платим много больше, чем на старой кваритре без счетчика. и это при том, что воду экономим.
штуцера... на них не написано - штатные они или нет :unknw: но если смотреть по длине, то маловаты

а вообще, штуцер в данном случае - разве не кусок прямой трубы?

бредятина

Пузанутый писал(а):бредятина

Пузанутый, если желание высказать свое компетентное мнение до такой степени распирает твое пузо, что нет сил держать в себе - пользуйся унитазом, там оно дольше продержится наплаву

инфа вполне логична и поддается теоретическому обоснованию.

но, пара цитат

По требованиям, указанным в паспорте на этот счетчик

и

Когда он исследовал установленный в подвале дома счетчик

ты паспорт на свой счетчик видел??? там что написано?

паспортные данные счетчика указал во второй ссылке
повторю: http://www.tehnopostavka.ru/kipia/index ... ductID=887
паспорт своего счетчика не видел ни разу

это самое...топик автор, ты о каком счетчике своем? в статье - о ДОМОВОМ, то есть, который 1 на дом стоит. Второе, пока данные практических экспертиз - отсутствуют. Счетчик вообще-то считает объем и с какой скоростью вода в него поступает ему - фиолетово. БОлее того, она в нормально режиме поступает с весьма разной скоростью, в пик потребления - с одонй, а ночью - с другой.
Перерасход 400кубометров на 100квартир. ОТкуда эти данные?! У нас только в домах -новостройках счетчики в каждой квартире, а в остальных - на 1 дом 2-3 квартиры, а то и более без счетчиков. Вот вам и перерасход. Статейный дом на новостройку как-то не мажет вроде.
Вобщем, статья и есть статья, видели дым, да не знают, где огонь и есть ли он вообще.

demonbaza писал(а):когда переехали на новую квартиру с уже установленным со счетчиком, первые пару месяцев удивлялись, что платим много больше, чем на старой кваритре без счетчика. и это при том, что воду экономим.

Мы счетчик поставили, посмотрели что с ним платить больше придется и не стали никуда сообщать о нем

меня прежде всего как инженера интересует техническая сторона вопроса. к сожалению, никто пока ничего конкретного и достоверного не написал, поэтому буду потихоньку разбираться сам

Кто-нибудь знает (исходя из собственного опыта или на основании нормативных документов), допускается все-таки установка счетчиков воды в квартире самостоятельно или обязательно нужна соответствующая организация.Примет в эксплуатацию Горводоканал и Теплосети счетчик, если установлю его сам с соблюдением паспортных требований? Какой документ регламентирует установку приборов учета (наличие фильтра, возможности пломбировки, наличие промежуточных разъемных соединений и т.п.)?

у мамы дома ставили счетчики (там пришлось и часть труб поменять, врезаться было не просто). Ставил сантехник, но как понимаю "самостоятельно", платила на руки, никаких бумажек не подписывала.
А потом просто пришел человек с жилищника пломбировать, вопросов не было. Третий месяц всё в порядке, платит по счетчику.

у мамы дома ставили счетчики (там пришлось и часть труб поменять, врезаться было не просто). Ставил сантехник, но как понимаю "самостоятельно", платила на руки, никаких бумажек не подписывала.
А потом просто пришел человек с жилищника пломбировать, вопросов не было. Третий месяц всё в порядке, платит по счетчику.
Точно так же коллега сделал, позвал дядю Васю, тот врезал, потом вызываешь поверяльшика-пломбатора из конторы за Домом офицеров, позже с документами в Теплосети и Горводоканал...

Вездесущий писал(а):из конторы за Домом офицеров, позже с документами в Теплосети и Горводоканал...

Зависит от того, к какой управляющей компании относится дом. Жилищник свои счётчики сейчас пломбирует сам, без теплосетей и водоканалов.

Что касается "дяди Васи без документов", если Вы после его ухода утопите соседей, это будет исключительно Ваша проблема, но никак не дядивасина. А счётчики я, было дело, сам менял - опломбировали без вопросов. Паспорта на счётчики обязательно сохраните вместе со всеми бумажками о поверках.

maximkr писал(а):Мы счетчик поставили, посмотрели что с ним платить больше придется и не стали никуда сообщать о нем

+1. Счётчик - это "невыгодно".

Walking Past писал(а): +1. Счётчик - это "невыгодно".

А если тарифы умножить на 4, особенно на горячую воду?

Дядя Вася был слесарем из Жека и делал официально...

А если тарифы умножить на 4, особенно на горячую воду?

Ну в том-то и дело, что всех заманили на счетчики низкими тарифами, а потом взвентили тарифы. Сначала было выгодно, сейчас уже нет.

Mary писал(а): Ну в том-то и дело, что всех заманили на счетчики низкими тарифами, а потом взвентили тарифы. Сначала было выгодно, сейчас уже нет.

Так что получается? Если в следующем году тарифы для тех, у кого нет счетчиков, поднимут в два раза по сравнению с теми, у кого счетчик есть, то все равно иметь счетчик невыгодно?

NovAndrey, когда я писал про "невыгодно", я писал про сегодняшние тарифы. Если задерут в 2 раза, смысл в нём будет. Но я убеждён в том, что для обладателей счётчиков тарифы тоже задерут, только чуть позже.

А к "выгодности" нужно посчитать ещё вот что. У меня 4 стояка -> 4 счётчика. Межповерочный срок счётчика (в зависимости от производителя) на холодной воде не более 6 лет, на горячей - не более 5 лет). Когда подходит срок поверки, а счётчик ещё не поверен, Вам начинают начислять "по числу прописаных" (хотя счётчик исправно работает). Потом Вы встаёте в очередь на поверку (где-то недель на пять), потом с документами о поверке идёте оплатить ревизию, пломбирование и повторый допуск в эксплуатацию. Всё это обходится дороже, чем все счётчики поменять (плюс платите за воду месяца за полтора-два, пока длится вся эта процедура). А через nn (максимум 12) лет Вам все счётчики снова менять, т.к. срок эксплуатации вышел. Это примерная раскладка "геморойности" процесса. Вобщем, счётчик однозначно выгоден и нужен там, где никто не живёт )))

Кстати, а можно при уже наличии счетчиков, отказаться от них? В смысле пускай счетчики крутят, а оплата по старому по количеству человек?

У меня стоит счетчик на горячую воду. В месяц набегает в среднем на семью 3-4 куб. метра воды. Тариф 81руб.69 коп. за куб. Выгодно или нет считайте сами.

Walking Past, у меня тоже 4 стояка, поэтому я так обстоятельно и спрашиваю обо всех нюансах. О поверках, ревизиях, оплатах знаю по работе. Получается, как всегда, экономия, о которой все чиновники трубят нам, съедается оплатой за законодательно установленные услуги по эксплуатации (интересно, тарифы на поверку чем-нибудь обоснованы и ограничиваются, как, например, в энергетике). Только что читал, а теперь не могу найти ссылку, один умный человек обосновал в цифрах, что дешевле по истечении поверочного интервала менять счетчик на новый, а не поверять старый.

NovAndrey писал(а):дешевле по истечении поверочного интервала менять счетчик на новый, а не поверять старый.

Так и я о том же. Менять дешевле и быстрее. Но тоже есть "но". Во-первых, ревизоры к этому очень плохо относятся ("А Вы его после снятия не "сматывали"? А докажите, что не "смытывали"). И имейте в виду, что снятый счётчик с зарегистрированными номерами нужно будет тоже предъявить. Во-вторых, замена может быть технически очень непростой процедурой, особенно на железных стояках.

demonbaza писал(а):прочитав в газете эту статью...

Ничего не понял. Но, вот заметка на полях: можно позвать ЦСМ, и не факт, что будет соответствовать, а можно купить новый с ведомственной поверкой.

Счетчик можно поставить и самому, если получиться.(конечно соблюдая правила установки)
О невыгодности и тарифах сомнительно. Если вы выливаете больше чем 4 (примерно) куба горячей в лицо за месяц, то невыгодно.
Если поднимут стоимость куба, все равно норма на человека останется 4 куба (умножить на стоимость оного куба).
Заменить счетчик можно за десять минут, открутив существующие накидные гайки, заменив корпус и все.

у меня стоят только на горячей.

Demonbaza, три диаметра трубы при установке водомера соблюдают для того, чтобы организовать более прочное резьбовое соединение. На прямом участие оно будет гораздо надежнее, нежели на изгибе трубы. Так что не заморачивайся, это воды больше он считать не будет.

Вообще для разных водомеров по разному. Ставят еще так: по направление воды - 5d- водомер -3d, если вода в двух направлениях то 3d водомер 3d

Вообще для разных водомеров по разному. Ставят еще так: по направление воды - 5d- водомер -3d, если вода в двух направлениях то 3d водомер 3d